moederfiguur ???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Allez, onzin als ze U tegenspreken natuurlijk he


mvg.melf

Nee hoor, zelfs als die peiling in mijn voordeel was uitgedraaid, dan zou hij nog altijd waardeloos zijn. Jammer dat je dat niet inziet. Je stond in het onderwijs, zei je?

[1handclapping]

Maak eens een peiling : heeft elk kind recht op een rijke vader ? Geboorte is nog altijd een loterij ; veel mensen zouden hier wel andere ideeën komen promoten als ze toevallig
in andere omstandigheden geboren waren...

[Melf]

heeft elk kind recht op een rijke vader ? Geboorte is nog altijd een loterij ; veel mensen zouden hier wel andere ideeën komen promoten als ze toevallig
in andere omstandigheden geboren waren...

ja, maar een rijke vader is toeval ... op de vraag of elke kleine uit een moeder komt is het antwoord toch niet ZO onvoorspelbaar lijkt me. Waar je ook geboren wordt ...


mvg.melf

[argoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

momenteel 87,50 % van de forumgangers is het NIET eens met Raf, ... interessant.

mvg.melf

De correcte stelling is: "van de mensen die gestemd hebben op deze vraag is 87,5% het niet eens met Raf".

Ik weet niet of je ooit statistiek gehad hebt, maar voel je niet ergens aan dat voor een betrouwbare statistiek te hebben je meer dan 10 deelnemers moet hebben in je testgroep?

Verder heb je het probleem slecht omschreven: ging deze poll over adoptie die homo's? Dan zeg je dat beter in je vraag. Of vinden de stemmers dan kinderen die hun moeder verliezen een andere "moeder" toegewezen moeten krijgen?

[Melf]

beste argoo,

dit ging niet over adoptie ... de vraag was heeft een kind recht op een moeder ?
zo nee ... heeft het recht op een moederfiguur ? (wat desnoods door nen homo gedaan kan worden)


mvg.melf

[argoo]

Dus zij die gekozen hebben voor "hebben recht op een moeder" vinden dan ook dat als de moeder wegvalt (overleden, weggelopen,...) iemand anders moeder moet worden?

Lijkt me een absurde stelling, in dat geval.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door argoo

Dus zij die gekozen hebben voor "hebben recht op een moeder" vinden dan ook dat als de moeder wegvalt (overleden, weggelopen,...) iemand anders moeder moet worden?

Lijkt me een absurde stelling, in dat geval.

Dat is het inderdaad: een absurde stelling!

[Melf]

zucht


mvg.melf

[Melf]

...

[Melf]

rafs handtekening
ik geef reeds meer dan 20 jaar les

Ik geef eigenlijk al 25 jaar les.


mvg.melf

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

zucht


mvg.melf

Reageer misschien is op wat argoo zei?

[Melf]

Dus zij die gekozen hebben voor "hebben recht op een moeder" vinden dan ook dat als de moeder wegvalt (overleden, weggelopen,...) iemand anders moeder moet worden?

Lijkt me een absurde stelling, in dat geval.

wel, dat zijn spijtige uitzonderingen, maar ik geloof dat ze dan wel recht hebben op een moederfiguur, één of ander zorgzame vrouw (tante, grootmoeder, ...) die die rol overneemt, eventueel een adoptiemoeder.

Eenmaal die dat kind daar dan bij is vind ik dat de zorg voor dat kind goed moet worden waargenomen door die persoon. Een kind heeft recht op stabiliteit en een moederfiguur.

Het is idd soms zo dat die wegvalt, en dat is erg, maar dat er zulke gevallen zijn wil niet zeggen dat de kinderen dan dat recht zouden verliezen.
Recht op onderwijs is ook zo'n recht, elk kind heeft in theorie recht op onderwijs, de meeste kinderen in pakweg ethiopië hebben dat niet wegens armoede en hongersnood en een gebrek aan scholen. Maar dat wil niet zeggen dat ze er eigenlijk niet het recht op hebben.


mvg.melf

ps. ik had die vraag (elders) al uitvoerig beantwoord hoor.

[Melf]

Dus zij die gekozen hebben voor "hebben recht op een moeder" vinden dan ook dat als de moeder wegvalt (overleden, weggelopen,...) iemand anders moeder moet worden?

Misschien zijn die wel tegen adoptie an sich omdat ze geloven dat de moeder verantwoordelijkheid hoort op te nemen en het kind niet zomaar moet weggeven ?

Dat moet je hen vragen die ervoor kozen.

mvg.melf

[Melf]

zou ik eens aan diegenen die optie 3 kozen vragen waarom ze die gekozen hebben ?


mvg.melf

[Melf]

geen antwoord ?



mvg.melf

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

zou ik eens aan diegenen die optie 3 kozen vragen waarom ze die gekozen hebben ?


mvg.melf

Omdat ze het niet eens zijn met jouw onzin. Was dat niet duidelijk?

[Melf]

Omdat ze het niet eens zijn met jouw onzin. Was dat niet duidelijk?

en nu eens zonder op de man te spelen ?

kan jij dat Raf ?

en waarom voel jij je geroepen in hun plaats te antwoorden ?

(zeg nu niet dat dat u dubbelniks waren he ? )


mvg.melf

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

ps. ik had die vraag (elders) al uitvoerig beantwoord hoor.

Sorry.

[Melf]

geen probleem, 't is u vergeven.

Immers tot 7 maal 70 maal, ...


mv.melf

[Melf]

want ik rule echt


mvg.melf