It's all about the money

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

WAAROM MAAKT DE REGERING DEZE CIJFERS DAN NIET OPENBAAR????

Dat is de vraag!!!

zeg het mij

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

zeg het mij

op de dag dat ze die cijfers openbaar maken, barst Belgie!!

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

op de dag dat ze die cijfers openbaar maken, barst Belgie!!

We'll see. Ik denk toch dat er nog geen exacte cijfers zijn hoor.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

We'll see. Ik denk toch dat er nog geen exacte cijfers zijn hoor.

Neen, maar de Belgische regering kan die wel perfect berekenen. Men weet immers perfect van waar al het geld komt en naar waar het gaat, het is maar een kwestie van de opdracht te geven.

[Knuppel]

Hou er dan maar rekening mee dat ze nog veel hoger zullen uitvallen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Daar heb ik zo mijn bedenken omtrent

Och, dat zal wel. Alleen kunt u dat niet aantonen met keiharde cijfers, wij wel. Dat is het verschil tussen belgicisme en flamingantisme: de belgicisme is gestoeld op platte emotie en leugens, flamingantisme op feiten.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Och, dat zal wel. Alleen kunt u dat niet aantonen met keiharde cijfers, wij wel. Dat is het verschil tussen belgicisme en flamingantisme: de belgicisme is gestoeld op platte emotie en leugens, flamingantisme op feiten.

Neen, op gezond verstand.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Neen, op gezond verstand.

Alleen spijtig dat u dat gezond verstand niet kunt aantonen. Als ik vraag achter de meerwaarde van België, komen jullie af met een hele hoop emo-zever en leugens (ja, leugens), die we allemaal weerleggen met feiten (feiten en gezond verstand gaan hand in hand), waarop jullie weer repliceren dat wij niet objectief zijn, terwijl we objectieve argumenten geven. Maar argumenten die niet gestoeld zijn op emoties komen er niet uit.

Ik zie daar niet veel gezond verstand in, enkel sentimentele dwaasheid.

[Supe®Staaf]

Toch bizar dat jullie je zogezegde feiten niet kunnen gebruiken om in de realiteit de zogezegde mistoestanden recht te zetten.
Logische en correcte mensen zouden, mocht die transferttroep echt zo significant zijn al lang een aanvaardbaar compromis uit de hoge hoed getoverd hebben.
Daar dit al 170 jaar niet echt lukt, besluit ik dat het allemaal fel overtrokken is, en dat het overgrote deel Vlamingen zich niet zodanig in het financiële kruis gepakt voelt om België zomaar lukraak op de tocht te zetten..

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Toch bizar dat jullie je zogezegde feiten niet kunnen gebruiken om in de realiteit de zogezegde mistoestanden recht te zetten.

Aha, we gaan aan revisionisme doen en zeggen dat ze niet bestaan. Liegt de KBC? Is de KBC geïnfiltreerd door separatisten en fascisten?

En ja, het is vreemd dat ze niet rechtgezet worden. Maar het is duidelijk: alle Franse partijen zeggen NON. Er mag niet geraakt worden aan de SZ, alleen al verantwoordelijk voor 5 van de 8,5 miljard. Euro uiteraard. Willen we er aan raken, hebben we dank zij de dubbele meerderheid ook de Franstaligen nodig.

Snap je het plaatje, Staaf?

Logische en correcte mensen zouden, mocht die transferttroep echt zo significant zijn al lang een aanvaardbaar compromis uit de hoge hoed getoverd hebben.

Walen willen nu eenmaal freerider spelen en die toestand laten bestaan. Walen zijn wel logisch, maar kiezen duidelijk hun eigen belangen boven de communautaire vrede.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Toch bizar dat jullie je zogezegde feiten niet kunnen gebruiken om in de realiteit de zogezegde mistoestanden recht te zetten.
Logische en correcte mensen zouden, mocht die transferttroep echt zo significant zijn al lang een aanvaardbaar compromis uit de hoge hoed getoverd hebben.
Daar dit al 170 jaar niet echt lukt, besluit ik dat het allemaal fel overtrokken is, en dat het overgrote deel Vlamingen zich niet zodanig in het financiële kruis gepakt voelt om België zomaar lukraak op de tocht te zetten..

Dit is nu eenmaal een bizar land, Superstaaf.
Al 172 jaar lang.
Moesten de "Belgen" altijd eerlijk voorgelicht zijn, de transfers waren nooit zo groot geworden. Daar wringt hem nu juist het schoentje. Intussen zijn ze zo groot dat niemand er nog aan durft te denken ze openbaar te maken uit schrik voor de reacties.

[Bruno*]

Waarom maakt het mij niet uit? (ben niet rijk).

[Tantist]

egoïst, precies alsof jij het criterium bent

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En ja, het is vreemd dat ze niet rechtgezet worden. Maar het is duidelijk: alle Franse partijen zeggen NON. Er mag niet geraakt worden aan de SZ, alleen al verantwoordelijk voor 5 van de 8,5 miljard. Euro uiteraard. Willen we er aan raken, hebben we dank zij de dubbele meerderheid ook de Franstaligen nodig.

Snap je het plaatje, Staaf?

Ik snap dat plaatje maar al te goed, waarde Tantist.
Ik hoop echter dat jij je nog herinnert dat het Vlamingen waren die deze grendels, alarmbellen en dubbele meerderheden ingevoerd en gebetonneerd hebben. Het enige woordje dat ze toen hadden moeten leren was: "Non"

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik snap dat plaatje maar al te goed, waarde Tantist.
Ik hoop echter dat jij je nog herinnert dat het Vlamingen waren die deze grendels, alarmbellen en dubbele meerderheden ingevoerd en gebetonneerd hebben. Het enige woordje dat ze toen hadden moeten leren was: "Non"

wa heeft da er nu weer mee te maken???

Moeten we daarom alles bij het oude laten???

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

wa heeft da er nu weer mee te maken???

Moeten we daarom alles bij het oude laten???

Als je ééns de Vlomse politiekers op die wijze hebt zien onderaf gaan, dan is je vertrouwen in hun kunnen voorgoed den dieperik in.
Hun opvolgers zijn zelfs vaak familie, en politieke inteelt.
Politici vertrouw ik nooit.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik snap dat plaatje maar al te goed, waarde Tantist.
Ik hoop echter dat jij je nog herinnert dat het Vlamingen waren die deze grendels, alarmbellen en dubbele meerderheden ingevoerd en gebetonneerd hebben. Het enige woordje dat ze toen hadden moeten leren was: "Non"

Ingevoerd? Neenee, geaccepteerd. En je hebt gelijk wat dit betreft (en dat is het ergste): men had eens NON moeten zeggen. Hopelijk leert dit totaal niet assertieve volk het ooit eens...

[Knuppel]

Met het Vlaamse volk is minder mis dan met zijn Belgische politici...

[Tantist]

Maar Knuppel, we zijn mentaal wel heel erg lui, dat we onze ogen blijven sluiten voor allerlei institutioneel onrecht.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

"transfairs"=> ik was net frans aan het praten, ik was dus tijdens het schrijven ook in het frans aan het denken, ik hoop dat je een beetje versta wat ik bedoel.
"politici"=> sorry 'mister perfect', t'moest snel gaan.
Jij kan mss leren iets minder arrogant te zijn.

Hoe kan een waalse politicus verhinderen dat pakweg Geertje Bourgois deze cijfers bekendmaakt? Of is dit weeral zo'n anti-vlaams complot theorie?

Typische reactie van de zelfingenomen Beotiër: Als je hem vriendelijk op koeien van spelfouten wijst, ben je al een arrogante zak...

Verder ga je volledig voorbij aan wat gezegd is: De overheid weigert deze cijfers bekend te maken, dus wij kunnen alleen afgaan op andere ramingen, zoals die van Senelle en de KBC.
Wat betreft het vrijgeven van die cijfers en het verhinderen daarvan, volg je duidelijk niet actief de politieke actualiteit, anders wist je wel dat de Franstaligen en belgicisten al jaren het vrijgeven van die cijfers blokkeren en met alle middelen iedereen aanvallen die dat wel waagt.
N-VA heeft reeds een (verworpen) klacht wegens "racisme" van B-Plus gehad omdat ze die cijfers bekend maakten en verduidelijkten, terwijl pas nog Serge Kubla en een Waalse collega aankondigden dat ze overwogen klacht in te dienen tegen de N-VA om de simpele reden dat ze op de transfers durfden wijzen, wat volgens Kubla je reinste racisme bleek.