is het rooms-katholicisme een slechte religie? - Pagina 2

Dr. Bos. Herz. · 5 april 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Een religie die het zwak zijn verheerlijkt, kán niet goed zijn.

Hopelijk voor u wordt u nooit oud en zwak. Of verandert de zaak dan?

De 'sterken' horen zich over de 'zwakken' te ontfermen en dat is niet alleen in het christendom zo. (hoop ik)

Tavek · 5 april 2005, 20:02

Als ze stoppen met Religie van de geboorte af mee te geven en de kinderen zelf te laten kiezen als ze volwassen beginnen te worden mag het volgens mij gerust blijven bestaan. Die hele communie/doop zever ben ik ook niet echt genegen, omdat het een persoon niet de vrije keuze laat.

Dorian · 6 april 2005, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ik ben niet rooms katholiek , maar het hatholicisme brengt hoop en verenigd de mensen in het beste te geven van zichzelf

behalve plezier waarschijnlijk ... 8)

PAJOT · 6 april 2005, 08:06

Ik ben in de eerste plaats Christen. Nu, alras ik geloof in het goddelijke, is godsdienst of cultus an sich maar een vormelijk aspekt van het goddelijke.

Bovendien vormt het Christendom de spirituele grondslag van een eengemaakt Europa. Wij moeten dus tot een synthese komen.

PAJOT · 6 april 2005, 08:13

Wat betreft de vraag : GEEN SEKS VOOR HET HUWELIJK !!!!!

En indien pedofilie "schering en inslag" zou zijn in de rooms-katholieke kerk, dan heb ik van de homofiel Raf de verklaring daarvoor gelezen :

volgens hem worden mannen priester omdat ze homo zijn. En ja, daar zullen wel veel van die gevallen tussenzitten en dat verklaart gelijk die pedofiele gevallen.

Daarom : WEG MET HET CELIBAAT !

Raf · 6 april 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Wat betreft de vraag : GEEN SEKS VOOR HET HUWELIJK !!!!!

En indien pedofilie "schering en inslag" zou zijn in de rooms-katholieke kerk, dan heb ik van de homofiel Raf de verklaring daarvoor gelezen :

volgens hem worden mannen priester omdat ze homo zijn. En ja, daar zullen wel veel van die gevallen tussenzitten en dat verklaart gelijk die pedofiele gevallen.

Daarom : WEG MET HET CELIBAAT !

Dat heb ik NOOIT gezegd, mijn beste. Ik heb me zelfs hevig tegen die uitspraak verzet. Als ik me niet vergis, kwam ze van Peace. Gelieve een beetje op te letten aan wie u bepaalde uitspraken toeschrijft.

Volksstormer · 6 april 2005, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Daarom : WEG MET HET CELIBAAT !

Wat er ook van zij, ik vind de tijd er niet rijp voor. Als de toekomstige paus op één punt zal toegeven, zal hij de andere eisen niet kunnen tegenhouden. Men ziet dat ondertussen bij de Anglicanen...

In elk geval lijkt de Kerk mij gebaat bij een excommunicatie van de progressievelingen!

Volksstormer · 6 april 2005, 13:15

Kanttekening: volgens de jood Nostradamus zou de Heerschappij van de Antichrist beginnen met een zwarte pausin.

Musketo · 6 april 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Bos. Herz.

Hopelijk voor u wordt u nooit oud en zwak. Of verandert de zaak dan?

De 'sterken' horen zich over de 'zwakken' te ontfermen en dat is niet alleen in het christendom zo. (hoop ik)

Ik zei het misschien wat vaag. Laat ik het nog eens proberen:

Een religie die de mens niet menselijk laat zijn, k�*n niet goed zijn.

Beter?

garfield · 6 april 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En denk je dat daar echt een Kerk(gemeenschap)- en wat voor een - voor nodig is, opdat de mensen zich zouden verenigen om het beste van zichzelf te geven?

Niet enkel geloof doet dat , maar je kan zeker niet ontkennen dat katholiek geloof het beste uit de mens haalt.

garfield · 6 april 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze stoppen met Religie van de geboorte af mee te geven en de kinderen zelf te laten kiezen als ze volwassen beginnen te worden mag het volgens mij gerust blijven bestaan. Die hele communie/doop zever ben ik ook niet echt genegen, omdat het een persoon niet de vrije keuze laat.

Indien je de kinderen zonder geloof opvoed , maak je al een keuze voor hen , of je nu hun laat dopen of niet dopen die keuze maak je zo i zo voor hen.

garfield · 6 april 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Kanttekening: volgens de jood Nostradamus zou de Heerschappij van de Antichrist beginnen met een zwarte pausin.

Nostradamus

De antichrist zal een (vredes)verdrag sluiten met Israël -> dit verdrag zal het begin zijn van de zeven jaar durende verdrukking.

In Daniel kunnen we ook lezen dat de antichrist via 10 koninkrijken de wereld zla beheersen.
Dit verklaart de nogal negatieve houding tegenovet de VN van vele radicale christenen

Musketo · 6 april 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Niet enkel geloof doet dat , maar je kan zeker niet ontkennen dat katholiek geloof het beste uit de mens haalt.

Ik ontken dat beslist wèl.

Vlaanderen Boven · 6 april 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom?

Waarom niet?

Waarom heb jij geen probleem met islam, Raf?

Raf · 6 april 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom heb jij geen probleem met islam, Raf?

Waarom denk je dat ik geen probleem heb met de islam?

sinan123 · 6 april 2005, 20:07

Citaat:

Waarom heb jij geen probleem met islam, Raf?

Waarom vergeet jij lidwoorden?
IK denk dat Raf het zo bekijkt. Er zijn genoeg discussies over de Islam, over de katholieke kerk was dat aanzienlijk minder. Hij wilde misschien ook aandacht voor de fouten van de katholieke kek.
Over de Islam zijn er al genoeg topics.

(maar ja, dit is wat ik denk)

Vlaanderen Boven · 6 april 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom denk je dat ik geen probleem heb met de islam?

Laat ons zeggen dat de algemene teneur van je berichten in onderwerpen die over islam gaan nogal anders dan je berichten over de katholieke kerk.

Ik zie wel vanwaar je komt, maar toch.

Raf · 6 april 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Laat ons zeggen dat de algemene teneur van je berichten in onderwerpen die over islam gaan nogal anders dan je berichten over de katholieke kerk.

Ik zie wel vanwaar je komt, maar toch.

Ah? Vertel eens, wat is precies de teneur in mijn berichten over de katholieke kerk en op welke manier verschilt die van de teneur in mijn berichten over de islam?

Vlaanderen Boven · 6 april 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Waarom vergeet jij lidwoorden?

Yo, sinan, DIMMEN he maat.

Vlaanderen Boven · 6 april 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah? Vertel eens, wat is precies de teneur in mijn berichten over de katholieke kerk en op welke manier verschilt die van de teneur in mijn berichten over de islam?

Jij weet dat evengoed, je moet niet afkomen met je Socratische stijl van schijnbaar onschuldige vragen.

Terwijl je de moslims -die de islam aanhangen- over het algemeen verdedigt, verketter je de katholieken, of tenminste de katholieke kerk en de paus.

Dit is gewoon wat ik denk geobserveerd te hebben, als je het daar niet mee akkoord bent, dan is dat ok en zal ik mijn beeld van jou aanpassen.

Bekijk resultaten enquête: is het rooms-katholicisme een slechte religie
ik ben tegen pedo's(ja,het is een slechte religie)	13	48,15%
ik wil maagd blijven tot dat ik trouw!(nee,het is een fantastische religie)	14	51,85%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 april 2005, 13:15	#28
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Kanttekening: volgens de jood Nostradamus zou de Heerschappij van de Antichrist beginnen met een zwarte pausin. __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

5 april 2005, 20:02	#22
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ze stoppen met Religie van de geboorte af mee te geven en de kinderen zelf te laten kiezen als ze volwassen beginnen te worden mag het volgens mij gerust blijven bestaan. Die hele communie/doop zever ben ik ook niet echt genegen, omdat het een persoon niet de vrije keuze laat.

6 april 2005, 08:06	#24
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Ik ben in de eerste plaats Christen. Nu, alras ik geloof in het goddelijke, is godsdienst of cultus an sich maar een vormelijk aspekt van het goddelijke. Bovendien vormt het Christendom de spirituele grondslag van een eengemaakt Europa. Wij moeten dus tot een synthese komen.

6 april 2005, 08:13	#25
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Wat betreft de vraag : GEEN SEKS VOOR HET HUWELIJK !!!!! En indien pedofilie "schering en inslag" zou zijn in de rooms-katholieke kerk, dan heb ik van de homofiel Raf de verklaring daarvoor gelezen : volgens hem worden mannen priester omdat ze homo zijn. En ja, daar zullen wel veel van die gevallen tussenzitten en dat verklaart gelijk die pedofiele gevallen. Daarom : WEG MET HET CELIBAAT !