SP.A-kandidate Bousakla bedreigd - Pagina 2

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat is de juiste naam dan van de zelfingenomenen die klappen uitdeelden aan een dame?

Wat doet het er toe van wie ze klop krijgt???????

Veel!
Want je eigen volk dat je aftuigt

er is geen grotere afgang mogelijk.

Pieterjan · 13 mei 2003, 09:24

Misschien kan ik even wat klaarheid (of twijfel) scheppen. Héél kort!

Vorige week donderdag: gigantische vechtpartij in het VlaamsBlok café. Stamgasten hebben onderling een robbertje gevochten....

Nog steeds van oordeel dat er geen grotere afgang mogelijk is?

skye · 13 mei 2003, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Misschien kan ik even wat klaarheid (of twijfel) scheppen. Héél kort!

Vorige week donderdag: gigantische vechtpartij in het VlaamsBlok café. Stamgasten hebben onderling een robbertje gevochten....

Nog steeds van oordeel dat er geen grotere afgang mogelijk is?

da's toch plezant!

Niks zo goed om een band te scheppen als een café-gevecht.

Dit is niet te vergelijken met één vrouw die bedreigt en aangevallen wordt door een groep jongeren.

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Misschien kan ik even wat klaarheid (of twijfel) scheppen. Héél kort!

Vorige week donderdag: gigantische vechtpartij in het VlaamsBlok café. Stamgasten hebben onderling een robbertje gevochten....

Nog steeds van oordeel dat er geen grotere afgang mogelijk is?

Das geen vergelijking met hetgeen gebeurde met die vrouw.

Rogier · 13 mei 2003, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

GC en Pieterjan hierboven zijn weer bezig met het minimalizeren van het probleem AEL.
Het zou om een lastercampagne gaan tegen Resist en het is in de realiteit allemaal niet zo erg.

Wel, beste mensen, de realiteit is gewoon dat het AEL niets anders is dan een groep aggressieve allochtoonse straatventen die constant keet schoppen, dat hun leider Jahja een Libanese opjutter en volksmenner is die een Belgische pas heeft verkregen op een niet erg duidelijke manier, dat ze buiten de ondertussen bekende vernielingsbetogingen ook hun eigen mensen afdreigen, en dat het nu moet gedaan zijn.

Wat de PVDA betreft, als die zijn meegegaan met die extremistische islamisten dan was dat uit pure opportunisme. Ik denk dat ze altijd al verkeerde beslissingen hebben genomen.
De losers.

Volledig akkoord, maar het is niet alles. Meneer Jahjah is een handelaar in politiek ongenoegen die kost wat kost zijn naam wil maken. Ik wil die man zelfs geen politiek opportunist noemen. Deze man is gewoon bezig om ten koste van het eigen zich een grote naam aan te meten. Alles wat die man tot nog toeheeft bereikt is het zwart maken van de eigen doelgroep. Hij wil polarizeren om een tegenreactie oproepen van de belgische bevolking op te roepen. Hij wil dat zoveel mogelijk mensen de allochtonen wantrouwen en uit de weg gaan. Daarna kan hij voor jaren de extremistische toer op en de zaak verder laten ontsporen. Mensen die denken dat met deze man kan gepraat worden maken een zeer zware fout. Wat de Pvda betreft dat is een andere zaak. Men heeft daar allang geen open geest voor dat wat er werkelijk in de wereld omgaat. Men wil daar alles inpassen in dat beperkte marxistische denken. Wat die twee bij elkaar doen is met ook niet geheel duidelijk.

mvg. Rogier

Pieterjan · 13 mei 2003, 09:35

Oh nee, gaan we nu de seksistische toer op?

Misschien kun je je afvragen wrm die vrouw daar was opdat moment en waarom ze niet aan de haard zat.......

skye · 13 mei 2003, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Oh nee, gaan we nu de seksistische toer op?

Misschien kun je je afvragen wrm die vrouw daar was opdat moment en waarom ze niet aan de haard zat.......

wat is da nu weer voor een belachelijke opmerking?

een slag onder de gordel.

Pieterjan · 13 mei 2003, 09:47

Zeg dan waarom die vergelijk niet gemaakt mag worden!!!!!!!

skye · 13 mei 2003, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Zeg dan waarom die vergelijk niet gemaakt mag worden!!!!!!!

over wat gaat het nu? Dat gevecht in het "blok" café? Of over de "vrouw aan de haard" zever?

Pieterjan · 13 mei 2003, 10:14

Scroll naar boven en zoek op wat JIJ vindt dat niet vergelijkbaar is

skye · 13 mei 2003, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Scroll naar boven en zoek op wat JIJ vindt dat niet vergelijkbaar is

Er is een fundamenteel verschil tussen een bende zatlappen die op elkaar meppen en een vrouw die op straat achtervolgt, bedreigt en aangevallen wordt door een bende "jongeren". Als ge dat niet inziet weet ik het ook niet meer.

Ivm de "vrouw aan de haard" opmerking. Hier insinueert ge weer dat de blokkers een bende sexisten zijn. Van zodra het woord "vrouw" in een discussie ook maar ter sprake komt, is de "vrouw aan de haard" opmerking niet veraf. Of ze nu relevant is of niet. Want wat het hier weer komt zoeken, begrijp ik niet. Dat mocht ge mij ne keer uitleggen.

Pieterjan · 13 mei 2003, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Er is een fundamenteel verschil tussen een bende zatlappen die op elkaar meppen en een vrouw die op straat achtervolgt, bedreigt en aangevallen wordt door een bende "jongeren". Als ge dat niet inziet weet ik het ook niet meer.

Ivm de "vrouw aan de haard" opmerking. Hier insinueert ge weer dat de blokkers een bende sexisten zijn. Van zodra het woord "vrouw" in een discussie ook maar ter sprake komt, is de "vrouw aan de haard" opmerking niet veraf. Of ze nu relevant is of niet. Want wat het hier weer komt zoeken, begrijp ik niet. Dat mocht ge mij ne keer uitleggen.

Mijn beste,

Het ging erover dat u vond/vindt:
"Want je eigen volk dat je aftuigt er is geen grotere afgang mogelijk. "

Nu wil het toeval dat ik aan de extreem-rechtse kant (radicaal-rechtse) nu getuige was van een soortgelijk tafereel. Wat de precieze toedracht was weet ik niet. ik hoop voor die mannen dat ze niet zat waren om 15u 's namiddags.

Dat ik de insinuatie ivm het seksisme maak, lijkt me nogal logisch. Want als enige verschilpunt werd hier geopperd het geslachtsverschil. Conclusie lag dus voor de hand....

skye · 13 mei 2003, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Er is een fundamenteel verschil tussen een bende zatlappen die op elkaar meppen en een vrouw die op straat achtervolgt, bedreigt en aangevallen wordt door een bende "jongeren". Als ge dat niet inziet weet ik het ook niet meer.

Ivm de "vrouw aan de haard" opmerking. Hier insinueert ge weer dat de blokkers een bende sexisten zijn. Van zodra het woord "vrouw" in een discussie ook maar ter sprake komt, is de "vrouw aan de haard" opmerking niet veraf. Of ze nu relevant is of niet. Want wat het hier weer komt zoeken, begrijp ik niet. Dat mocht ge mij ne keer uitleggen.

Mijn beste,

Het ging erover dat u vond/vindt:
"Want je eigen volk dat je aftuigt er is geen grotere afgang mogelijk. "

gij zit al langer op dit forum dan ik. Dus gij zou beter moeten weten dan ik dat ge deze uitspraken niet al te serieus moet nemen. Ik besteed er in elk geval niet al te veel aandacht aan. Om op uw vraag te antwoorden, ik weet niet wat ik vind van deze uitspraak omdat deze uitspraak op niets slaagt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Nu wil het toeval dat ik aan de extreem-rechtse kant (radicaal-rechtse) nu getuige was van een soortgelijk tafereel. Wat de precieze toedracht was weet ik niet. ik hoop voor die mannen dat ze niet zat waren om 15u 's namiddags.

Dat ik de insinuatie ivm het seksisme maak, lijkt me nogal logisch. Want als enige verschilpunt werd hier geopperd het geslachtsverschil. Conclusie lag dus voor de hand....

Dit was niet het enige verschilpunt. Het verschil is dat die groep haar gevolgd zijn en bedreigd hebben. Dit heeft meer weg van stalking dan van een echt gevecht. Het gaat er dus niet om dat het slachtoffer van het vrouwelijk geslacht was/is, maar dat het hier om een georganiseerde intimidatie gaat.

Rogier · 13 mei 2003, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

's Avonds stonden dertig allochtone jongeren, met propagandamateriaal van Resist, haar op te wachten toen ze samen met SP.A-lijstrekker Patrick Janssens ging spreken bij de Unie van Moslimverenigingen in Antwerpen. Bousakla werd tegen een muur geduwd en bij het haar getrokken. ,,Ik was helemaal in shock'', zei Bousakla gisteren aan De Standaard. ,,Dit heeft niets met de islam te maken. Hier gaat het gewoon om racistische extremisten.''

Bousakla weigert ieder gesprek met Jahjah, die zelf het verhaal weglacht. ,,Bousakla probeert zich alleen maar interessant te maken'', zegt hij.
bron: De Standaard.

En Patrick Janssens die keek er naar en zag dat het goed was. Waarschijnlijk een ander netwerk, alleen voor mannen.

Lorens · 13 mei 2003, 11:55

TERUG NAAR DE REALITEIT

Ik heb wat rondgevraagd over wat er allemaal al gebeurd is de afgelopen dagen/weken in verband met RESIST.

Eerst was er de kinderporno op de computer van Abou Jahjah, voorpagina laatste nieuws: parket ontkent dat er ook maar iets van die aard gevonden is op zijn computer, maar kwaad is geschied en geen rechtzetting

Twee: Abou Jahjah krijgt voortdurend doodsbedreigingen, telefoontjes enz...
Aan de andere kant vertelt Mimount dat ze bedreigingen krijgt via mail van 'een anonieme marokkaanse man'. Yeah right, dat ze anonieme dreigmails krijgt wil ik goed geloven, maar dat 'marokkaanse man' zijn twee eigenschappen die ze ni kan weten als ze eerst over 'anoniem' bezig is. Laat staan dat die persoon via resist uit zou ageren.

Drie: Mimount aangevallen op Mano Mundo festival: een enkele resister reikte haar een resist-sticker aan, waarop ze een wijde boog nam en de persoon ontweek. Vervolgens begon een andere spa-kandidaat te roepen tegen die resister, waarop er wat heen en weer geroepen is, meer niet.

Vier: Na een vrouwen-betoging van AEL ging er een groepje naar een bijeenkomst waar ook Abou Jahjah aanwezig zou zijn. Toen ze daar toekwamen, stonden Mimount Bousakla en Janssens aan de ingang, waar enkele 13-JARIGE MEISJES Mimount begonnen te duwen en waarop Janssens dreigde er de politie bij te halen.

Nu, inderdaad, Vlaams Blok heeft nooit knokploegen gehad bestaande uit dertienjarige meisjes. En het is belachelijk van resist op voorhand te beschuldigen dat dit een geplande aanval was op de persoon Mimount.
Trouwens, die bijeenkomst was een initiatief van enkele islamitische verenigingen heb ik begrepen. Als daar een Marokkaanse vrouw wordt 'aangevallen' die al een hele reeks compromitterende uitspraken heeft gemaakt over de allochtone gemeenschap, dan is dat niet per definitie 'door resist' gebeurd.

Rogier · 13 mei 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

TERUG NAAR DE REALITEIT

Ik heb wat rondgevraagd over wat er allemaal al gebeurd is de afgelopen dagen/weken in verband met RESIST.

Vier: Na een vrouwen-betoging van AEL ging er een groepje naar een bijeenkomst waar ook Abou Jahjah aanwezig zou zijn. Toen ze daar toekwamen, stonden Mimount Bousakla en Janssens aan de ingang, waar enkele 13-JARIGE MEISJES Mimount begonnen te duwen en waarop Janssens dreigde er de politie bij te halen.

Nu, inderdaad, Vlaams Blok heeft nooit knokploegen gehad bestaande uit dertienjarige meisjes. En het is belachelijk van resist op voorhand te beschuldigen dat dit een geplande aanval was op de persoon Mimount.
Trouwens, die bijeenkomst was een initiatief van enkele islamitische verenigingen heb ik begrepen. Als daar een Marokkaanse vrouw wordt 'aangevallen' die al een hele reeks compromitterende uitspraken heeft gemaakt over de allochtone gemeenschap, dan is dat niet per definitie 'door resist' gebeurd.

U zegt toch zelf dat het om 13-jarige meisjes ging die net van een AEL betoging kwamen. Hoe weet men dat het om 13-jarige meisjes ging, en heeft het AEL dan niets met Resist te maken. Wat voor compromitterende uitspraken zouden er dan wel gedaan zijn. Dit land zit vol met rechtbanken waar je zoiets kan aanklagen. Men zal wel overdrijven maar de sfeer is toch gezet. Ook met dat overplakken houdt men zich niet aan de regels. Het is best mogelijk dat het tot flinke rellen komt wanneer blijkt dat Resist niet de 5% haalt en er dus niemand verkozen wordt. De mensen die er nu mee bezig zijn en vooral de 13-jarige meisjes en dito jongens zullen dat niet begrijpen en de buurt zal het weer moeten bekopen. Best daar wegblijven.

mvg. Rogier

Lorens · 13 mei 2003, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

TERUG NAAR DE REALITEIT

Ik heb wat rondgevraagd over wat er allemaal al gebeurd is de afgelopen dagen/weken in verband met RESIST.

Vier: Na een vrouwen-betoging van AEL ging er een groepje naar een bijeenkomst waar ook Abou Jahjah aanwezig zou zijn. Toen ze daar toekwamen, stonden Mimount Bousakla en Janssens aan de ingang, waar enkele 13-JARIGE MEISJES Mimount begonnen te duwen en waarop Janssens dreigde er de politie bij te halen.

Nu, inderdaad, Vlaams Blok heeft nooit knokploegen gehad bestaande uit dertienjarige meisjes. En het is belachelijk van resist op voorhand te beschuldigen dat dit een geplande aanval was op de persoon Mimount.
Trouwens, die bijeenkomst was een initiatief van enkele islamitische verenigingen heb ik begrepen. Als daar een Marokkaanse vrouw wordt 'aangevallen' die al een hele reeks compromitterende uitspraken heeft gemaakt over de allochtone gemeenschap, dan is dat niet per definitie 'door resist' gebeurd.

U zegt toch zelf dat het om 13-jarige meisjes ging die net van een AEL betoging kwamen. Hoe weet men dat het om 13-jarige meisjes ging, en heeft het AEL dan niets met Resist te maken. Wat voor compromitterende uitspraken zouden er dan wel gedaan zijn. Dit land zit vol met rechtbanken waar je zoiets kan aanklagen. Men zal wel overdrijven maar de sfeer is toch gezet. Ook met dat overplakken houdt men zich niet aan de regels. Het is best mogelijk dat het tot flinke rellen komt wanneer blijkt dat Resist niet de 5% haalt en er dus niemand verkozen wordt. De mensen die er nu mee bezig zijn en vooral de 13-jarige meisjes en dito jongens zullen dat niet begrijpen en de buurt zal het weer moeten bekopen. Best daar wegblijven.

mvg. Rogier

de 13-jarige meisjes waren daar al doen de ael-delegatie aankwam, lees wat ik schrijf.
dat de 13-jarige meisjes beschreven werden als 'een bende jongeren' vind ik een tikkeltje overdreven, iedereen weet wat daarmee geïnsinueerd wordt en dat was hier het geval niet, maar het verhaal moest passen, nietwaar? Als mimount dan nog 'in shock' geraakt...

En iets waar we nu al kwaad voor kunnen zijn, is deze walgelijke moddercampagne tegen Resist.

Antoon · 13 mei 2003, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lorens

En iets waar we nu al kwaad voor kunnen zijn, is deze walgelijke moddercampagne tegen Resist.

Ze zijn anders toch zo vredelievend, die allochtone straatbende van libanees en ex-hezbollah Jahja.

Lorens · 13 mei 2003, 13:01

Ik was nog iets vergeten, met heel die moddercampagne ook...

Fraudezaak in 'bedrijf van broer ABou Jahjah':
Wat zijn de feiten.
Het gaat over een bedrijf waar de broer van Dyab werknemer is. Er werd een onderzoek opgestart naar dat bedrijf omdat de politie dacht dat bedrijf de AEL financierde. Zowel het parket als AEL zeggen dat er geen geld van dat bedrijf naar AEL is gegaan. De broer van Dyab woont en werkt bovendien momenteel in Brazillië.
Bovendien is er nog niks bewezen.

Antoon · 13 mei 2003, 13:14

Wat wel kan worden bewezen is dat Jahja en zijn allochtone straatbende reeds een aantal keer de binnensteden van Antwerpen en Brussel kort en klein heeft geslagen, dat ze antisemitische leuzen schreewden (los van de anti-israel kreten), dat ze een gehandicapte vrouw van haar rolstoel hebben gehaald en vervolgens neergeklopt. Dat Abu Jahja nu werklozensteun trekt en gewoon verder werkt voor het AEL (ik dacht dat dat niet mocht?), dat hij de jongere migranten opjut en aanzet tot geweld, dat hij anti-westerse haat propageert, etc....

Naast de niet te ontkennen vaststellingen welke ik hier net heb opgesomd (om die te ontkennen moet je echt van heeeeeel slechte wil zijn), bestaan er ook vermoedens, die inderdaad (nog) niet zijn bewezen, namelijk dat Jahja op een frauduleuze manier Belg is geworden, na zoveel weigeringen via eerlijke kanalen, dat gefinancierd wordt door onder andere buitenlandse 'vrienden' uit Arabische contreien (wie zou dat kunnen zijn?), etc...

Vlamingen die nog niet door hebben dat die gast niet deugt zouden zich beter psychiatrisch laten onderzoeken.

13 mei 2003, 09:24	#22
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Misschien kan ik even wat klaarheid (of twijfel) scheppen. Héél kort! Vorige week donderdag: gigantische vechtpartij in het VlaamsBlok café. Stamgasten hebben onderling een robbertje gevochten.... Nog steeds van oordeel dat er geen grotere afgang mogelijk is? __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

13 mei 2003, 09:35	#26
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Oh nee, gaan we nu de seksistische toer op? Misschien kun je je afvragen wrm die vrouw daar was opdat moment en waarom ze niet aan de haard zat....... __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

13 mei 2003, 09:47	#28
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Zeg dan waarom die vergelijk niet gemaakt mag worden!!!!!!! __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

13 mei 2003, 10:14	#30
Pieterjan Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.771	Scroll naar boven en zoek op wat JIJ vindt dat niet vergelijkbaar is __________________ Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek

13 mei 2003, 11:55	#35
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	TERUG NAAR DE REALITEIT Ik heb wat rondgevraagd over wat er allemaal al gebeurd is de afgelopen dagen/weken in verband met RESIST. Eerst was er de kinderporno op de computer van Abou Jahjah, voorpagina laatste nieuws: parket ontkent dat er ook maar iets van die aard gevonden is op zijn computer, maar kwaad is geschied en geen rechtzetting Twee: Abou Jahjah krijgt voortdurend doodsbedreigingen, telefoontjes enz... Aan de andere kant vertelt Mimount dat ze bedreigingen krijgt via mail van 'een anonieme marokkaanse man'. Yeah right, dat ze anonieme dreigmails krijgt wil ik goed geloven, maar dat 'marokkaanse man' zijn twee eigenschappen die ze ni kan weten als ze eerst over 'anoniem' bezig is. Laat staan dat die persoon via resist uit zou ageren. Drie: Mimount aangevallen op Mano Mundo festival: een enkele resister reikte haar een resist-sticker aan, waarop ze een wijde boog nam en de persoon ontweek. Vervolgens begon een andere spa-kandidaat te roepen tegen die resister, waarop er wat heen en weer geroepen is, meer niet. Vier: Na een vrouwen-betoging van AEL ging er een groepje naar een bijeenkomst waar ook Abou Jahjah aanwezig zou zijn. Toen ze daar toekwamen, stonden Mimount Bousakla en Janssens aan de ingang, waar enkele 13-JARIGE MEISJES Mimount begonnen te duwen en waarop Janssens dreigde er de politie bij te halen. Nu, inderdaad, Vlaams Blok heeft nooit knokploegen gehad bestaande uit dertienjarige meisjes. En het is belachelijk van resist op voorhand te beschuldigen dat dit een geplande aanval was op de persoon Mimount. Trouwens, die bijeenkomst was een initiatief van enkele islamitische verenigingen heb ik begrepen. Als daar een Marokkaanse vrouw wordt 'aangevallen' die al een hele reeks compromitterende uitspraken heeft gemaakt over de allochtone gemeenschap, dan is dat niet per definitie 'door resist' gebeurd.

13 mei 2003, 13:01	#39
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	Ik was nog iets vergeten, met heel die moddercampagne ook... Fraudezaak in 'bedrijf van broer ABou Jahjah': Wat zijn de feiten. Het gaat over een bedrijf waar de broer van Dyab werknemer is. Er werd een onderzoek opgestart naar dat bedrijf omdat de politie dacht dat bedrijf de AEL financierde. Zowel het parket als AEL zeggen dat er geen geld van dat bedrijf naar AEL is gegaan. De broer van Dyab woont en werkt bovendien momenteel in Brazillië. Bovendien is er nog niks bewezen.

13 mei 2003, 13:14	#40
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Wat wel kan worden bewezen is dat Jahja en zijn allochtone straatbende reeds een aantal keer de binnensteden van Antwerpen en Brussel kort en klein heeft geslagen, dat ze antisemitische leuzen schreewden (los van de anti-israel kreten), dat ze een gehandicapte vrouw van haar rolstoel hebben gehaald en vervolgens neergeklopt. Dat Abu Jahja nu werklozensteun trekt en gewoon verder werkt voor het AEL (ik dacht dat dat niet mocht?), dat hij de jongere migranten opjut en aanzet tot geweld, dat hij anti-westerse haat propageert, etc.... Naast de niet te ontkennen vaststellingen welke ik hier net heb opgesomd (om die te ontkennen moet je echt van heeeeeel slechte wil zijn), bestaan er ook vermoedens, die inderdaad (nog) niet zijn bewezen, namelijk dat Jahja op een frauduleuze manier Belg is geworden, na zoveel weigeringen via eerlijke kanalen, dat gefinancierd wordt door onder andere buitenlandse 'vrienden' uit Arabische contreien (wie zou dat kunnen zijn?), etc... Vlamingen die nog niet door hebben dat die gast niet deugt zouden zich beter psychiatrisch laten onderzoeken.