De Gucht in de 7° dag: warm en koud blazen

[Salomon]

Zijn er nog wel politiekers die het debat aandurven? Als ge geen oplossing hebt kunt ge moeilijk gaan debatteren. Ze zitten met een ei in de broek om iets verkeerd te zeggen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is cru gesteld maar daar komt het wel op neer.

Ondanks de uitspraak van een gerechtelijke instantie mag de grondwet tot in der Belgischen eeuwigheid overtreden worden omdat dit de Franstaligen beter uitkomt. Dat de Vlamingen in de Vlaamse rand wensen dat hun grondwettelijke rechten worden gerespecteerd doet voor de Pest Voor Vlaanderen, maar ook voor de 'superdemocraten' van de SP.a, geen zak ter zake. Wat die partijen beloofden in het regeerakkoord mag rustig aan de botten geveegd worden als dat hun macht, op korte termijn, maar onaangeroerd laat.

Als je in dit land aan de macht wil blijven én tegelijkertijd het VB verder uitsluiten, moet je niks anders doen dan de gatlikker blijven van de Waalse 'socialisten' en hun rode 'Vlaamse' broederpartij.

Och. B-H-V is gewoon een bezigheidstherapie voor de flaminganten, nu de universiteiten van Gent en Leuven vernederlandst zijn. En daar zitten wij mee opgescheept.

[Salomon]

Wat geen probleem. Het is schijnbaar een reuzegroot probleem. Men probeert ons echter wijs te maken dat het geen probleem is.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Salomon

Wat geen probleem. Het is schijnbaar een reuzegroot probleem. Men probeert ons echter wijs te maken dat het geen probleem is.

Waarom is het een reuzegroot probleem?

Of wat men in Vlaanderen prioritair acht...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Och. B-H-V is gewoon een bezigheidstherapie voor de flaminganten, nu de universiteiten van Gent en Leuven vernederlandst zijn. En daar zitten wij mee opgescheept.

Toch spijtig he, dat die boerke flamand nu krijgt de onderwijs in zijne boerkestaal.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Toch spijtig he, dat die boerke flamand nu krijgt de onderwijs in zijne boerkestaal.

'En daar zitten wij mee opgescheept' slaat op de bezigheidstherapie van de flaminganten rond BHV, niet op de terechte vernederlandsing van de universiteiten in Gent en Leuven.

[Salomon]

Vraag dat maar eens aan de politiekers die er mee bezig zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

'En daar zitten wij mee opgescheept' slaat op de bezigheidstherapie van de flaminganten rond BHV, niet op de terechte vernederlandsing van de universiteiten in Gent en Leuven.

B-H-V is niet meer dan het uitvoeren van de wet. Ik begrijp dat u het daar moeilijk mee heeft, aangezien het goede Waalse leetasemowa veel verleidelijker is en het toch onze belgische identiteit is om wetten enkel te gebruiken als ze voordelig zijn voor de francophonekes, maar het is nu eenmaal de wet.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Prima van de Gucht. Het enigste probleem van B-H-V is dat het een non-probleem is!

het is nochthans een schending, van de federale (unitaire) Grondwet. Als u niet erkent dat er een probleem is dan bent u fransdol, neit meer of minder

[argoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verkleutering zoals 'verafstoot' en 'di pupo' en 'de klucht' ?

Me dunkt dat de media zich gewoon aan het publiek aan het aanpassen zijn hoor.

Ook volledig mee eens: discussies zouden zich beter beperken tot inhoudelijke opmerkingen. Op het forum zelf zie je toch ook vaak mensen die hun woorden iets "minder selectief kiezen" als ze het niet kunnen halen met rationele argumenten.

Is het echter wel de taak van de VRT om elk publiek proberen aan te spreken voor elk programma? Liever iets minder kijkers en een wat hoger niveau dan. Qua politieke verslaggeving op de VRT vind ik alleen TerZake af en toe nog scoren... Villa Politica is bijna "het leven zoals het is... politiek" geworden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Prima van de Gucht. Het enigste probleem van B-H-V is dat het een non-probleem is!

En het enige probleem van de politiek is, dat ze wat met de mensen hun voeten rammelen, wat mediaspellekes spelen, terwijl de politiek hoopt dat het geheugen van de mensen nog korter is, dan hun korte termijn visie.
Allé, met even grote woorden heeft men voor de laatste verkiezingen gezegd, bij monde van de vld-voorzitter, dat de tijd om het voor de verkiezingen op te lossen te kort was, maar dat het de eerste prioriteit zou zijn na de verkiezingen. Men heeft het toen zelfs ingeschreven in het vlaams regeerakkoord.
Maar toegegeven, vergeleken met de vergrijzingslawine die eraan komt, en het daarmee gepaard gaande uur der waarheid, zal bhv inderdaad een non-problem blijken te zijn.

[argoo]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dit is volgens mij een partijpolitiek bewuste keuze van de PC media, vrt op kop met de bedoeling het Vlaams Belang te counteren. Het politieke debat wordt als een verzameling van lifestyle topics gepresenteerd. Maatschappelijke problemen worden erdoor verdoezeld of alleszins het politiek belang ervan.
Waar vroeger het Vlaams Belang verzwegen of gedemoniseerd werd, worden nu de problemen als normale politieke faits divers behandeld - zoetjes, zachtjes en uiteraard zonder confrontatie.
Ter info, een stukje vanop Jurgen Verstrepens webstek:
"
[font=Times New Roman][size=2][font=Arial]Zie ook eerdere posting over Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) die zegt over het VB dat (citaat) “…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…”[/font][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=2][font=Arial]"[/font][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=2][font=Arial]In de vroegere DDR, hadden de autoriteiten het niet beter kunnen doen dan wat onze eigenste VRT hier presteert. [/font][/size][/font]

Ik denk nogthans dat het beperken van debatten net goed is voor het Vlaams Belang, zeker in combinatie met de zeer in tijd beperkte debatten die er dan wel zijn. "Het ligt allemaal aan de vreemdelingen / Walen" is veel makkelijker te zeggen dat het veel meer genuanceerde verhaal dat errond hangt. Komt daarbij dat ook VB-politici in Villa Politica zich van hun beste kant mogen laten zien, zonder een al te kritische journalist naast zich. Who cares hoe gezellig het is rond de ontbijttafel van Dewinter? Weg met die infotainment!

Dat is weer zo'n puur demagogische uitspraak, de VRT vergelijken met de staatstelevisie in de DDR... De VRT heeft aandacht voor het VB (zowel in de Zevende Dag, Villa Politica als TerZake) en het VB kan bij andere nieuwszenders ook terecht. Partijen krijgen geen proportionele aandacht naar het aantal stemmen dat ze verzamelden, nooit zo gegaan...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Och. B-H-V is gewoon een bezigheidstherapie voor de flaminganten, nu de universiteiten van Gent en Leuven vernederlandst zijn. En daar zitten wij mee opgescheept.

We weten al eerder dat de grondwet voor jou geen probleem is als de rechten van de Vlamingen daarmee verband houden.

[Knuppel]

Partijen krijgen geen proportionele aandacht naar het aantal stemmen dat ze verzamelden, nooit zo gegaan...

Dat klopt.
De Belgische media zijn er altijd hoofdzakelijk geweest voor de Belgische machtspartijen,
en daar hoort de grootste partij van het land niet bij...

[Knuppel]

Zie ook eerdere posting over Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) die zegt over het VB dat (citaat) “…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…”

Veelzeggend anders...

Vooral dat 'misbruik'.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten al eerder dat de grondwet voor jou geen probleem is als de rechten van de Vlamingen daarmee verband houden.

Ook akefietjes worden in de grondwet geregeld, maar daarom vind ik nog niet dat ze een prioritaire behandeling genieten.

[1handclapping]

Zowel SPA, VLD CD&V als VB zouden een zeteltje meer kunnen puren uit een gesplitst
Vlaams Brabant kiesarrondissement en de "franstalige partijen" eentje minder...
Terwijl aan de andere kant de Brusselse Vlamingen een zeteltje minder en de "franstalige" partijen een zeteltje meer in Brussel zouden halen...
En daar draait heel de kwestie over ... particratie dus.

Je gaat mij toch niet vertellen dat er nog geen enkele partij de "berekening" gemaakt heeft.. dat men die dan eens wereldkundig maakt zodat we precies weten waarover het eigenlijk gaat..

Inmiddels zitten "ze" wel met een juridisch probleem want als men dit niet opgelost heeft voor 2007 kunnen er juridisch gezien geen verkiezingen gehouden worden...

De simpelste oplossing (waarvoor zeker niet gekozen zal worden) is alle kiesarondissementen opsplitsen in kieskringen waar men slechts voor één kandidaat stemt (kunnen ze in het gentse of antwerpse nog een kieskring met een franstalige verkozene vinden...)

°°°

overigens : zijn er echt mensen in de Brusselse Rand benauwd dat de franstaligheid het Nederlands gaat uitroeien ? Ik denk eerder dat de engelstaligheid zowel de nederlandstaligheid als de franstaligheid zal uitroeien... Du solidarité ..il le faut !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ook akefietjes worden in de grondwet geregeld, maar daarom vind ik nog niet dat ze een prioritaire behandeling genieten.

Dat de grondwet voor jou een akkefietje is als het een onrecht tegenover de Vlamingen betreft weten we ook, Yann.

Waarom zoveel tegenstand van de Franstaligen trouwens als het toch maar om een 'akkefietje' gaat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zowel SPA, VLD CD&V als VB zouden een zeteltje meer kunnen puren uit een gesplitst
Vlaams Brabant kiesarrondissement en de "franstalige partijen" eentje minder...
Terwijl aan de andere kant de Brusselse Vlamingen een zeteltje minder en de "franstalige" partijen een zeteltje meer in Brussel zouden halen...
En daar draait heel de kwestie over ... particratie dus.

Je gaat mij toch niet vertellen dat er nog geen enkele partij de "berekening" gemaakt heeft.. dat men die dan eens wereldkundig maakt zodat we precies weten waarover het eigenlijk gaat..

Inmiddels zitten "ze" wel met een juridisch probleem want als men dit niet opgelost heeft voor 2007 kunnen er juridisch gezien geen verkiezingen gehouden worden...

De simpelste oplossing (waarvoor zeker niet gekozen zal worden) is alle kiesarondissementen opsplitsen in kieskringen waar men slechts voor één kandidaat stemt (kunnen ze in het gentse of antwerpse nog een kieskring met een franstalige verkozene vinden...)

°°°

overigens : zijn er echt mensen in de Brusselse Rand benauwd dat de franstaligheid het Nederlands gaat uitroeien ? Ik denk eerder dat de engelstaligheid zowel de nederlandstaligheid als de franstaligheid zal uitroeien... Du solidarité ..il le faut !

Pech voor jou dat er ietske meer bij komt kijken, namelijk dat die kieskring niet in overeenstemming is met de grondwet.
Maar daar heb jij blijkbaar al evenmin problemen mee als Yann.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zowel SPA, VLD CD&V als VB zouden een zeteltje meer kunnen puren uit een gesplitst
Vlaams Brabant kiesarrondissement en de "franstalige partijen" eentje minder...
Terwijl aan de andere kant de Brusselse Vlamingen een zeteltje minder en de "franstalige" partijen een zeteltje meer in Brussel zouden halen...
En daar draait heel de kwestie over ... particratie dus.

Je gaat mij toch niet vertellen dat er nog geen enkele partij de "berekening" gemaakt heeft.. dat men die dan eens wereldkundig maakt zodat we precies weten waarover het eigenlijk gaat..

Inmiddels zitten "ze" wel met een juridisch probleem want als men dit niet opgelost heeft voor 2007 kunnen er juridisch gezien geen verkiezingen gehouden worden...

De simpelste oplossing (waarvoor zeker niet gekozen zal worden) is alle kiesarondissementen opsplitsen in kieskringen waar men slechts voor één kandidaat stemt (kunnen ze in het gentse of antwerpse nog een kieskring met een franstalige verkozene vinden...)

°°°

overigens : zijn er echt mensen in de Brusselse Rand benauwd dat de franstaligheid het Nederlands gaat uitroeien ? Ik denk eerder dat de engelstaligheid zowel de nederlandstaligheid als de franstaligheid zal uitroeien... Du solidarité ..il le faut !

De nagel op de kop. Je hoeft geen Belgicist te zijn, om in te zien dat het een zeteltjes-kwestie is.