Zogenaamd Christen maar geen respect voor vogels en natuur

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan maar een ding kwijt over het vangen van vogels:


Degenen die dieren in kooien wil stoppen die in de vrije natuur thuishoren zijn maar hele kleine lichtjes. Of dat nu vogels of andere wilde dieren of huisdieren zijn.

100 % akkoord. Een koe slachten voor zijn vlees en huid snap ik nog, dat is gewoon de natuur. Maar vogeltjes vastzetten voor een volkssport....

[/\|cazar]

Alles vol beton.


Mijn nieuwe buren hun eerste daad: alle bomen omzagen !
'Mooie' klinkers leggen rondom hun afzichtelijke goudvissenvijver.


Tasmanië is een goede plek om te wonen, Nieuw-Zeeland ook: veel plek, weinig luchtvervuiling ( Vlaanderen is niet alleen het meest belastbare land ter wereld, meteen ook de streek met de meeste luchtverontreiniging in Europa ), wijdsheid ( heel belangrijk voor het gemoed ) ... en weinig tot geen klojo's die in hypergestresseerde situaties je van de weg willen rammen met hun vier maal vier.

[Luddo]

Wie in een bos gaat wonen pikt de habitat van vogels en wilde viervoeters. Schandalig is dat! Heb je dat geen respect voor dieren? Zie maar dat Michel Gaia en de Groen!en het niet te weten komen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Vorig jaar was er in mijn bos, een vink. Deze lente, is die partito naar Walibi. Wel, ik zeg U, de vink is bedreigd.

Vinken zoek je niet bepaald in het bos.
Probeer eens hoogstam boomgaarden en open parklandschap, vinken zat.
Wat ik wel mis…de doodgewone huismus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Komaan, zijn dat nu echt allemaal stadsmensen in Brussel, die vies zijn van de natuur, en denken dat de natuur 'decoratie' is en dat je, als je in een auto rijdt naar UW werkske, dat je de omgeving mag gebruiken als je openbare vuilnisbak ?

Wees blij dat het allemaal stadsmensen zijn.
Stel u voor dat ze allemaal in uw bos komen wonen.
Wat doe je trouwens met uw afvalwater, ligt er riolering in uw bos ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Hoe kunnen die mannen of vrouwen aan die gevangen vogels geraken of zijn dat allemaal bejaarde vogels??

Die komen uit kweekprogramma's en moeten geringd zijn.
De vraag is om ook enkele wildzang vogels bij te vangen om nieuw bloed in te kweken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Misschien moet je eens kijken hoe de telling is gebeurd. Je mag alleen vogels tellen die je ziet. Je telt ze in groep. Als je een groep van bvb. 10 zit en later één van 20 dan moet je 20 vogels opgeven, geen 30. Dus het gaat om de grootste groep die je zag in de telperiode. Dus fluiten en andere zever heeft daar niets mee te maken.

Onjuist.
Er wordt vooral op zang geteld in een welbepaalde telperiode.
De zangposten moeten wel op verschillende dagen opnieuw ingenomen worden om doortrekkers uit te sluiten. (waarschijnlijk broedgeval)
Vinden van het nest = zeker broedgeval.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik vind dat de CD&V hier gelijk heeft. Het aantal vinken dat gevangen wordt is niet gigantisch en die beestjes worden goed verzorgd.

Laat die volkssporten toch eens gerust zeg!

Juist, de levensduur van de vink is in gevangenschap veel hoger dan in de vrije natuur. Het gaat trouwens om een beperkt aantal om de bloedlijn te vernieuwen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik dacht dat men geen vinken mocht vangen in het Vlaamse Landgedeelte, maar dat men in Wallonië dat wel mocht.
Daarom kon men ook die gevangen vogels kopen in de Walen.

Er is geen verschil in wetgeving tussen beide landsdelen voor zover ik weet.
Wel zijn er verschillen in jacht en visvangstreglementeringen.
Tenzij het de laatste jaren verandert is.
Waalse vogels zijn trouwens minder geschikt voor vinkenzetting door hun afwijkende zang. (geen suske wiet).
Voor kweekprogramma’s zijn ze natuurlijk wel bruikbaar, mits een goede voorzanger leren de jongen wel de juiste slag.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan maar een ding kwijt over het vangen van vogels:


Degenen die dieren in kooien wil stoppen die in de vrije natuur thuishoren zijn maar hele kleine lichtjes. Of dat nu vogels of andere wilde dieren of huisdieren zijn.

Daar kan ik geen speld tussen krijgen.
U moet er wel rekening mee houden dat deze traditie ontstaan is toen de mensen dichter bij de natuur leefden en natuurproducten de enige ontspanningsmogelijkheid waren.
Nooit vogelnestjes geroofd en eitjes verzameld in uw jeugd?
Ik vind het een vrij onschuldig tijdverdrijf. Liever dat dan het houden van allerlei exotische dieren door ….. die allerlei slangen en giftige spinnen het van het vinden.

[Bobke]

Het is trouwens een uitstervend ras

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wie in een bos gaat wonen pikt de habitat van vogels en wilde viervoeters. Schandalig is dat! Heb je dat geen respect voor dieren? Zie maar dat Michel Gaia en de Groen!en het niet te weten komen!

Of Michel Gaia er zoveel van afweet ben ik niet zeker.
Bewoning en menselijke activiteit trekt ook veel vogels aan.
Cultuurvolgers noemt men zoiets en dat worden er steeds meer.
Ook vogels hebben vlug door waar Abraham zijn mosterd haalt
Denk maar aan de zwaluwen, kerkuil, slechtvalk, kauw, merel, tortel om er enkele te noemen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik vind dat de CD&V hier gelijk heeft. Het aantal vinken dat gevangen wordt is niet gigantisch en die beestjes worden goed verzorgd.

Laat die volkssporten toch eens gerust zeg!

dit zullen ze er misschien dan toch onverwijld of onmiddellijk doorkrijgen, dit is zoveel belangrijker dan de splitsing van BHV... een kwestie van prioriteiten te stellen !

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Onjuist.
Er wordt vooral op zang geteld in een welbepaalde telperiode.
De zangposten moeten wel op verschillende dagen opnieuw ingenomen worden om doortrekkers uit te sluiten. (waarschijnlijk broedgeval)
Vinden van het nest = zeker broedgeval.

De laatste telling werd nochtans zo gedaan als ik de radio moet geloven. Misschien werd het zo gedaan bij de vorige tellingen? Indien niet geef ik JurgenD op dat vlak wel gelijk.

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

@judge

Your Quote: U moet verdorie niet in een bos gaan wonen. Dat is pas hypocriet. Onze moderne levensstijl is niet te verenigen met het bos.
Als er wat minder mensen in het 'bos' zouden gaan wonen en wat meer mensen in onze steden, die ondertussen staan te verkrotten, zou er al veel meer natuur overblijven.

Het bos is zelf aangelegd Trouwens, zouden mensen meer in de bossen leven zouden ze meer oog hebben voor de dieren, het gefluit van de vogels en pas een gezonde positie hebben t.o.v. de natuur

Waar gaat u al die mensen stoppen. Er zijn gewoon veel te veel mensen. Het is dus beter voor de natuur, om mensen wat te dichter opeen teh huisvesten in de stad, dan ze elk een fermette met tuin te geven in het 'bos'.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

De laatste telling werd nochtans zo gedaan als ik de radio moet geloven. Misschien werd het zo gedaan bij de vorige tellingen? Indien niet geef ik JurgenD op dat vlak wel gelijk.

JurgenD vergist zich door de tellingen toe te schrijven aan de vinkeniers.
Die tellingen worden heus wel ernstig gedaan door natuurorganisaties.
Meer hierover vindt u op:

http://www.instnat.be/content/page.asp?pid=FAU_VO_START

Om zo juist mogelijk te werken wordt volgende methode toegepast:
Code 1 : Mogelijk broedend
- Een soort waargenomen in het broedseizoen, in het broedbiotoop
- Eenmalige waarneming van zingende of baltsende vogel in het broedseizoen in het
broedbiotoop
Code 2 : Waarschijnlijk broedend
- Waarneming van een paar in geschikt broedbiotoop in het broedseizoen
- Territoriumgedrag (zang, gevechten) op ten minste twee dagen, die meer dan een week uit
elkaar liggen, op dezelfde plaats vastgesteld
- Baltsend paar (ook paring) in het territorium
- Bezoek van vogel aan waarschijnlijke nestplaats
- Angstkreten of ander gedrag (alarmeren) dat wijst op de aanwezigheid van een nest of
jongen
- Vogel met broedvlekken (naakte huid die in direct contact met de eieren wordt gebracht)
- Transport van nestmateriaal, nestbouw of uithakken van nestholte
Code 3 : Zeker broedend
- Afleidingsgedrag
- Pas gebruikt nest of verse eierschalen gevonden
- Pas uitgevlogen jongen van nestblijvers of donsjongen van nestvlieders
- Bezoek door ouders aan nest met onbekende inhoud, waarneming van broedende vogel
- Transport van ontlastingspakketje of voedsel voor de jongen
- Nest met eieren, nest met jongen of jongen in het nest gehoord

De volledige handleiding kunt u hier downloaden:
http://www.instnat.be/docupload/876.pdf

[instromaniac]

Ik bedoelde eigenlijk dat ik hem gelijk gaf dat niet iedereen het fluiten van de verschillende soorten kent. Maar ik wist niet dat die tellingen enkel worden gedaan door natuurorganisaties.
Was er onlangs geen telling waaraan iedereen mocht deelnemen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik bedoelde eigenlijk dat ik hem gelijk gaf dat niet iedereen het fluiten van de verschillende soorten kent. Maar ik wist niet dat die tellingen enkel worden gedaan door natuurorganisaties.
Was er onlangs geen telling waaraan iedereen mocht deelnemen?

Misschien bedoelt u “voeren en beloeren”.
U legt een wintervoederplaats aan en telt de vogels die ze bezoeken.
Maar ook aan de tellingen van broedparen kan iedereen eigenlijk deelnemen. De gegevens dienen hoe dan ook aan de hokverantwoordelijke gemeld te worden die ze controleert.
Ik zou eerder een te lage dan te hoge schatting verwachten.
Tot op de vogel juist kan zoiets nooit zijn. De vink is dan wel een van de gemakkelijkste vogels om te tellen.

[Dekoster]

De Christen Democraten denken zo nog snel wat stemmen te ronselen voor de nakende gemeenteraadsverkiezingen. Ikzelf ben ook vogelliefhebber. Ik kweek Parkieten, Agapornieden en Pennant Rosella's. Ik moet deze ook niet in de vrije natuur gaan vangen eh om vers bloed in mij voliere te krijgen. Of omdat zij mooier zingen of een mooiere kleur zouden hebben. In brussel zit het overvol met Australische parkieten. Deze soort zou ik ook graag in mijn voliere zitten hebben. Maar ik mag deze soort wel niet gaan vangen he. Dus voor iedereen gelijk he. Als wij dat niet mogen met de Australische parkiet die Brussel en omgeving inpalmen dan mogen de vinkeniers dat ook niet.

En wat betreft dat bomen veel zuurstof leveren zoals ik hier ergens las, dat is waar. Maar bieten leveren nog veel meer zuurstof. Wat 1 hectare aan bieten van zuurstof leverd heeft men 5 hectaren bos voor nodig.

En bieten zijn dan nog eens goed om biodiesel van te maken. Dus dat promoten en voor pompinstallaties zorgen met biodiesel dat zou ook al een groot stuk bijdragen aan het milieu. Dan zouden we misschien wel de Kiotto norm halen.

Bieten kweken zou ook goed zijn voor heel wat landbouwers en dan leveren zij ook een bijdrage aan het milieu. Wat niet wegneemt dat zij al veel doen he voor milieubehoud. Dus bestaande bossen beschermen ok, maar daarbij nog eens de bietenproductie aanzwengelen dat zou pas eens een goed milieubeleid zijn van de overheid.

Dit is mijn standpunt die ik naar voor wil schuiven en op de agenda wil plaatsen. En die betutteling van de Christen Democraten naar de landbouw toe. Echt iets constructiefs doen voor de Landbouw, ja dat wel. Waar milieu en landbouw bij gebaat zijn. Twee vliegen in een klap dus.

[giserke]

ik ben christen, maar heb wel respect voor vogelen