Haat u flikken? - Pagina 2

ago · 14 april 2005, 09:05

[font=Times New Roman][size=3]Zoals iedereen een beetje zeker![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Als we ze nodig hebben zijn ze oke maar als ze ons pakken zijnt allemaal klootzaken![/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Heb zelf een paar vrienden die flik zijn en die zijn de eersten om mij te verwittigen als er controles op komst zijn.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Maar zoals overal heb je rotte appels in de maand die kikken op hun macht of die misbruiken in persoonlijke kwesties.[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Dus ist maar soms geworden [/size][/font]

Bhairav · 14 april 2005, 09:07

Soms vind ik niet genoeg, maar toch al iets.

jan bekaert · 14 april 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik vind dat helemaal niet provocerend. Zelfs moest u zich openlijk afrukken op beelden van de holocaust, ik zou dat nog niet provocerend vinden.
Uw idee van gezond verstand is wel heel simpel en volks. Voor idiote werkmieren als gij is zo'n redenering wel effectief, en aangezien er zoveel idioten rondlopen op de aarde...

Hebt gij soms iets tegen de gewone werkman?!
Vies van den arbeid, hiel zekerst?

Geertje · 14 april 2005, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik verschiet er niet van dat ge daar naar kijkt.
Me dunkt kan u de acteerprestaties best wel pruimen... of ik zou er toch niet van verschieten.

Ik heb ze nog nooit gezien. Het schijnt wel goed te zijn, maar de actrices en acteurs zijn nu niet mijn favoriete filmspelers.

Bhairav · 14 april 2005, 09:11

Idd ik ben daar vies van.
Tegen de werkman op zich niet, maar dat die pas ophouden met zagen als ze u even hard ZIEN werken als hun, ongeacht uw productiviteit, is wel iets typisch achterlijk ja.
Zeker weten dat gij ook zo denkt, welke principes gij ook meent te hebben.

Bhairav · 14 april 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik heb ze nog nooit gezien. Het schijnt wel goed te zijn, maar de actrices en acteurs zijn nu niet mijn favoriete filmspelers.

"Het schijnt"... dat laat zien in wat voor een saaie omgeving gij moet wonen: simpel en volks.

Geertje · 14 april 2005, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

"Het schijnt"... dat laat zien in wat voor een saaie omgeving gij moet wonen: simpel en volks.

Tja, ik ben simpel (ik ga werken) en volks (ik hou van sociaal contact). Als jij dit scheldwoorden vindt, is dit jouw zaak.

Hoeveel haat jij trouwens de flikken ? Zou je één willen vermoorden en dan voor een aantal jaren in de cel willen belanden of maak je jezelf niet moe en is het slechts verbale agressie.

Bhairav · 14 april 2005, 09:18

Neen, flikken zijn het niet waard om vast te zitten (nog iets waar ik principieel tegen ben; maar laten we dat even rusten).
Ik ben meer voor slimme trukjes om hun macht te verzwakken en hun vat op de maatschappij te doen verliezen. Maar daar hoef ik mij niet moe aan te maken, want waarom zou u anders rechts zijn?

Mitgard · 14 april 2005, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan bekaert

Vies van den arbeid, hiel zekerst?

"Nay, they actually think it tame and stupid to acquire by the sweat of toil what they might win by their blood."

tacitus, germania.

bastaarden zijn het beste werkvolk.

Wolfgang Meister · 14 april 2005, 12:52

De weinige keren dat ik flikken "haat" (al is die term overdreven, laat het ons o-houden op "ergeren aan") is wanneer ze niet streng genoeg optreden.

DeoSolis · 14 april 2005, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

De weinige keren dat ik flikken "haat" (al is die term overdreven, laat het ons o-houden op "ergeren aan") is wanneer ze niet streng genoeg optreden.

tegen wie ?

Guderian · 14 april 2005, 15:34

Zolang ze "werken" in dienst van het bestaande systeem: ACAB!

ossaert · 14 april 2005, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

"Het schijnt"... dat laat zien in wat voor een saaie omgeving gij moet wonen: simpel en volks.

Weet je wat ik niet begrijp? Dat jij als anarchist (je linkt naar De Nar) je zo laatdunkend over 'de kleine man', in al zijn simpelheid en volks karakter, uitlaat. Ik dacht altijd dat het de taak van de anarchist was om de kleine man uit zijn onderdrukking te helpen, dat het anarchisme er voor en door de kleine man was. En nu kom jij hier aandraven met een misprijzende arrogantie die niet te onderscheiden is van die van de onderdrukker in al zijn vormen, van de zelfgenoegzame flik, bijvoorbeeld, of de zelfverklaarde superieure blanke man. Ach, het is allemaal lood om oud ijzer...

Geertje · 14 april 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Weet je wat ik niet begrijp? Dat jij als anarchist (je linkt naar De Nar) je zo laatdunkend over 'de kleine man', in al zijn simpelheid en volks karakter, uitlaat. Ik dacht altijd dat het de taak van de anarchist was om de kleine man uit zijn onderdrukking te helpen, dat het anarchisme er voor en door de kleine man was. En nu kom jij hier aandraven met een misprijzende arrogantie die niet te onderscheiden is van die van de onderdrukker in al zijn vormen, van de zelfgenoegzame flik, bijvoorbeeld, of de zelfverklaarde superieure blanke man. Ach, het is allemaal lood om oud ijzer...

Goed gezien.

Guderian · 14 april 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Weet je wat ik niet begrijp? Dat jij als anarchist (je linkt naar De Nar) je zo laatdunkend over 'de kleine man', in al zijn simpelheid en volks karakter, uitlaat. Ik dacht altijd dat het de taak van de anarchist was om de kleine man uit zijn onderdrukking te helpen, dat het anarchisme er voor en door de kleine man was. En nu kom jij hier aandraven met een misprijzende arrogantie die niet te onderscheiden is van die van de onderdrukker in al zijn vormen, van de zelfgenoegzame flik, bijvoorbeeld, of de zelfverklaarde superieure blanke man. Ach, het is allemaal lood om oud ijzer...

Het hedendaagse linkse anarchisme is niks anders dan een synoniem voor luie marginalen zonder hygiëne. Dit zijn parasieten die op de gewone man denken te mogen spuwen, maar wel mee het belastinggeld van die kleine man opsouperen. De enige reden waarom ze kunnen bestaan, is de laksheid van het huidige linkse systeem, het systeem dat door de flikken mee beschermd wordt.

Wolfgang Meister · 14 april 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

tegen wie ?

Homo's bv die in stadsparken mekaar bepotelen en daardoor een uitgebreide behandeling met de matrak verdienen wegens openbare zedenschennis.

Mitgard · 14 april 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het hedendaagse linkse anarchisme is niks anders dan een synoniem voor luie marginalen zonder hygiëne. Dit zijn parasieten die op de gewone man denken te mogen spuwen, maar wel mee het belastinggeld van die kleine man opsouperen. De enige reden waarom ze kunnen bestaan, is de laksheid van het huidige linkse systeem, het systeem dat door de flikken mee beschermd wordt.

anderzijds, de absolute orde in de vorm van uiterst repressief en totalitair systeem is nooit voor lange termijn vatbaar.
het kan hoogstens de boel eens opkuisen, wanneer alles beter is dan de tegenwoordigheid, d.i. in diepe crisis en chaos.
als het de macht kan grijpen, in het oog van de storm.

daarna is ze al gauw weer zwanger van protest, oppositie, linksigheid, provocerende kunst.

anarchie, rebellie is au fond een typisch noords/blank fenomeen.
zit in onze genen.

doornroosje · 14 april 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik vind dat helemaal niet provocerend. Zelfs moest u zich openlijk afrukken op beelden van de holocaust, ik zou dat nog niet provocerend vinden.
Uw idee van gezond verstand is wel heel simpel en volks. Voor idiote werkmieren als gij is zo'n redenering wel effectief, en aangezien er zoveel idioten rondlopen op de aarde...

Als u niets provocerend vind,waarom de Politie dan wel?
Beetje een simpele redenering van iemand met een IQ van 142 nietwaar.

Dorian · 15 april 2005, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan bekaert

Ik haat ze niet als groep, die mensen doen gewoon hun werk.
Alleen hun bevelhebbers.
Want ze pakken altijd de kleine man terwijl ze niets doen tegen de homofielen of tegen de vreemdelingen bijvoorbeeld.

Gelukkig zijn de negationisten naar de gevangenis doorgestuurd. Het is een toch een mooi begin.

Dorian · 15 april 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Homo's bv die in stadsparken mekaar bepotelen en daardoor een uitgebreide behandeling met de matrak verdienen wegens openbare zedenschennis.

Volgens mij moeten zij ook optreden tegen gevaarlijke kaloten. Zulke parasieten verdienen de doodstraf.

Bekijk resultaten enquête: Heeft u een hekel aan flikken? (de mensen, niet dat onnozel programma)
Ja	10	14,49%
Neen	31	44,93%
Soms	26	37,68%
Ik ben er zelf een, en ben er nog fier op ook	2	2,90%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 april 2005, 09:05	#21
ago Burgemeester Geregistreerd: 23 januari 2005 Berichten: 507	[font=Times New Roman][size=3]Zoals iedereen een beetje zeker![/size][/font] [font=Times New Roman][size=3]Als we ze nodig hebben zijn ze oke maar als ze ons pakken zijnt allemaal klootzaken![/size][/font] [font=Times New Roman][size=3]Heb zelf een paar vrienden die flik zijn en die zijn de eersten om mij te verwittigen als er controles op komst zijn.[/size][/font] [font=Times New Roman][size=3]Maar zoals overal heb je rotte appels in de maand die kikken op hun macht of die misbruiken in persoonlijke kwesties.[/size][/font] [font=Times New Roman][size=3]Dus ist maar soms geworden [/size][/font]

14 april 2005, 09:07	#22
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Soms vind ik niet genoeg, maar toch al iets.

14 april 2005, 09:11	#25
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Idd ik ben daar vies van. Tegen de werkman op zich niet, maar dat die pas ophouden met zagen als ze u even hard ZIEN werken als hun, ongeacht uw productiviteit, is wel iets typisch achterlijk ja. Zeker weten dat gij ook zo denkt, welke principes gij ook meent te hebben.

14 april 2005, 09:18	#28
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen, flikken zijn het niet waard om vast te zitten (nog iets waar ik principieel tegen ben; maar laten we dat even rusten). Ik ben meer voor slimme trukjes om hun macht te verzwakken en hun vat op de maatschappij te doen verliezen. Maar daar hoef ik mij niet moe aan te maken, want waarom zou u anders rechts zijn?

14 april 2005, 12:52	#30
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	De weinige keren dat ik flikken "haat" (al is die term overdreven, laat het ons o-houden op "ergeren aan") is wanneer ze niet streng genoeg optreden.

14 april 2005, 15:34	#32
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Zolang ze "werken" in dienst van het bestaande systeem: ACAB!