Alweer voorstel om eigen volk te benadelen vanwege liberaal! - Pagina 2

DearMrT · 17 april 2005, 13:02

Hoe is het mogelijk om zulke onzin te spuien...

C uit W · 17 april 2005, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Hoe is het mogelijk om zulke onzin te spuien...

Jij vindt dat eerlijke concurrentie ofzo?

Phrea|K · 17 april 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Jij vindt dat eerlijke concurrentie ofzo?

Ja. De lage lonen zijn het enige concurrentievoordeel dat de derde wereld op ons heeft. Vindt jij het niet immoreel om hen ook dat af te nemen?

C uit W · 17 april 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ja. De lage lonen zijn het enige concurrentievoordeel dat de derde wereld op ons heeft. Vindt jij het niet immoreel om hen ook dat af te nemen?

nee, aangezien ze hogere lonen zouden krijgen als het van mij afhangt

Phrea|K · 17 april 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

nee, aangezien ze hogere lonen zouden krijgen als het van mij afhangt

Die lonen zullen wel stijgen naarmate de productiviteit toeneemt: als je de werkgevers dwingt om hogere lonen te betalen, zullen ze gewoon minder mensen in dienst nemen. Je moet de lonen door de markt laten bepalen en niet door de politiek.

DearMrT · 17 april 2005, 19:44

Maar het hangt dus niet van u af, C uit W... En de lagere prijzen van landbouwproducten uit armere landen zijn grotendeels het gevolg van waardeverschillen tussen valuta's: Een euro is veel meer waard dan een Boliviano zodanig dat het voor groothandelaars hier voordeliger is om te importeren uit Bolivië dan in de eurozone te kopen. De prijs in Boliviano's is veelal ruimschoots voldoende om in het levensonderhoud van de lokale boeren te voorzien. Hoe kunnen waardeverschillen in valuta's ooit oneerlijke concurrentie zijn?
De EU slaagt erin om de monsterlijke overproductie in de landbouw nog te stimuleren door exportsubsidies, die elk jaar miljarden kosten. Dit betekent dat de Europese belastingbetaler eigenlijk landen zoals Ghana en Ivoorkust betaalt om zijn overschot aan voedsel te kopen...Eigen boeren eerst? Liever eigen belastingbetaler eerst...

maarte · 17 april 2005, 20:56

vrije markt goed en wel, maar men moet ook de boeren de tijd geven zich aan te passen. zo kan men de boeren bijvoorbeeld helpen met defiscalisatie van biodiesel.
En daarbij als je kijkt dat amerikaans, canadees hormonenvlees moet worden toegelaten tot de eu markt volgens het wto, dan moet hier wel eerst een aanpassing komen van de wet. Bijvoorbeeld, toelaten van hormonenvlees oftewel kwaliteitslabel dat hormonenvrijvlees aangeeft maar ik betwijfel ofzo een label werkt, als je als consument een gezonde biefstuk voor de helft van de prijs van hvvlees kan kopen.

maarte · 17 april 2005, 21:05

Niet alleen moet het dan mogelijk zijn voor vlaamse boeren om hormonenvlees te produceren, ook quotas moeten dan afgeschaft worden om de nodige schaalvergroting door te voeren. Ook de afbakening van lanbouwgrond mag eindelijk eens worden betracht (heb vernomen dat leterme hier mee bezig is).

eno2 · 18 april 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Subsidies zijn een antwoord op oneerlijke concurrentie, die mensen van de derde wereld werken aan veel lagere prijzen, en als we onze boeren willen helpen overleven (in hun stiel) dan moeten we wel zoiets doen.

Je kan natuurlijk ook ervoor ijveren dat de bedrijven de lonen aldaar drastisch verhogen...

________

Subsidies bevorderen dumping en dumping zorgt dan weer voor het uitschakelen
van concurrenten die sociaal en economisch (en politiek) zo zwak zijn dat ze moeten produceren onder uitbuitings-voorwaarden.

Momenteel onderhandelt de EU (waarvan het grootste deel van het budget naar landbouwsubsidies gaat) bilateraal met 77 landen, om ze hun grenzen te laten openstellen voor onze export.

Hallucinant, maar waar. New-colonialism op zijn best (=ergst).
Laat ze eerst een level playing field installeren...

Knipp · 18 april 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Daarmee wordt andermaal bewezen dat liberalen ons volk en ons continent schade toebrengen!

Hmm. Ik moet nog verifiëren maar ik hoorde onlangs dat de grootste trekker van landbouwsubsidies ... de koningin van Engeland is.

Menapius · 18 april 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Hmm. Ik moet nog verifiëren maar ik hoorde onlangs dat de grootste trekker van landbouwsubsidies ... de koningin van Engeland is.

Hahaha...ik zie haar al rondcrossen in haar patattenveld met de spade op haar schouders...

Knipp · 18 april 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Hahaha...ik zie haar al rondcrossen in haar patattenveld met de spade op haar schouders...

Okee, 't is iets genuanceerder. The queen haalt zelfs de top 10 van individuele personen niet

en haalt maar 546.000 pond landbouwsubsidies binnen

bron : http://www9.minlnv.nl/pls/portal30/d.../LBA200511.PDF

[font=Agrofont][size=1]

Top tien van individuele personen

– Sir Richard Sutton Settled Estates £ 2,2 mln. (heeft ook bezittingen in Schotland

en Ierland) met een geschat vermogen van £ 120 mln.;

– Thurlow Estates (the Vestey family) £ 1,5 mln. (deze tak van de Vestey familie is

groot geworden in de vleeshandel; een andere tak bezit Stowell Park Estate Ltd,

alwaar in 2003-2004 bijna £ 465.000 pond aan GLB-subsidies werd ontvangen;

– Warter Priory Estates (Alan Turner, Tim Weldon) £ 1,5 mln. (zakenlieden);

– Compton Beauchamp Estates (Lillemor and Nils Penser) £ 1,2 mln. (Zweeds echtpaar,

ook actief in de paardenracerij);

– Blenheim Farm Partnership (Duke of Marlborough, Churchill-familie) £ 1 mln.;

– Loveden Estates (Alan Turner, Malcom Healey)) £ 1 mln. (zakenlieden);

– Blankney Estates (the Parker family) £ 986.000 (slechts voor één jaar);

– Longford Farm (Earl of Radnor) £ 900.000;

– Earl of Plymouth Estates (Earl of Plymouth) £ 900.000;

– Goodwood Estates (Duke of Richmond) £ 900.000 (inclusief een prestigieuze

paardenrenbaan), waarvan het geschatte vermogen £ 45 mln. bedraagt.

Aristocratie buiten de top tien

– Koningin Elisabeth II £ 546.000 (2003-2004) (Sandringham in Norfolk en Windsor

Castle; Schotse bezittingen, zoals Balmoral, niet meegerekend);

– Prince of Wales (Charles) £ 225.000 (2003-2004) (Duchy of Cornwall en

Highgrove in Gloucestershire, zijn buitenverblijf);

– Grosvenor Estates (Duke of Westminster, de grootste particuliere landeigenaar

in Europa) £ 800.000, wiens vermogen wordt geschat op £ 5 mld., waarmee hij in

het VK na de staalmagnaat Mittal (van Indiase afkomst), Abramovitsch (de

Russische tycoon en tevens eigenaar van voetbalvereniging Chelsea) een van de

rijkste mensen in het VK is;

– The Duke of Northumberland £ 450.000 (2003-2004);

– The Duke of Bedford £ 366.000 (2003-2004);

– Lord Illiffe £ 356.000 (2003-2004);

– Marquess of Cholmondeley £ 306.000 (2003-2004).

[/size][/font]

Guderian · 18 april 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Bent u er zeker van dat u echt niet links bent?

Neen, ik behoor tot de traditionele Derde Weg, dus niet links, ook niet rechts, maar wel Vlaams en Europees!

Of zoals onze goede vrienden van het FNJ het stellen:

Of is het FN(J) geen goede vriend meer van het Vlaams Behang wegens te radicaal?

Phrea|K · 18 april 2005, 13:47

De derde weg? De weg richting derde rijk zeker?

1handclapping · 18 april 2005, 14:11

De landbouw moet dus via subsidies beschermd worden tegen de import van de lage loonlanden ? Ik dacht dat het eigenlijk diende om de export naar de 3de wereld mogelijk te maken ttz; tegen de door de Vs gesubidieërde export naar die landen = op die manier worden niet alleen bij ons de landbouwproducten goedkoop gehouden, bovendien
maakt het voor boeren in de 3de wereld het onmogelijk om aan marktgerichte landbouw te doen...

Onze subsidiebehoeftige boeren zijn dus marxisten hun enige hoop om nog subsidies te krijgen is voor de sossen stemmen ???

De 3de weg van Guderian is een "European Führer" - een technokratisch - Solidaristisch Europa bevrijdt van vreemde smetten.. We hadden reeds Le franglais,
nu krijgen we "Middlesprake" .. Alle Europaische folk most worken ! Ja ?
Ene folk - ene sprake !

Er is bestaat inderdaad zo'n kunsttaal een soort algemeen germaans samengesteld uit Engels, Laaglands schots, Fries, Saksisch, West-Vlaams, Limburgs etc..
Guderian, ik zal je graag de coördinaten geven van de jonge Gelderlander die deze taal
ontwikkelde... Je wil dat fraaie Europa van je toch geen amerikaans laten spreken ?

PAJOT · 18 april 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De 3de weg van Guderian is een "European Führer" - een technokratisch - Solidaristisch Europa bevrijdt van vreemde smetten.. We hadden reeds Le franglais,
nu krijgen we "Middlesprake" .. Alle Europaische folk most worken ! Ja ?
Ene folk - ene sprake !

Er is bestaat inderdaad zo'n kunsttaal een soort algemeen germaans samengesteld uit Engels, Laaglands schots, Fries, Saksisch, West-Vlaams, Limburgs etc..
Guderian, ik zal je graag de coördinaten geven van de jonge Gelderlander die deze taal
ontwikkelde... Je wil dat fraaie Europa van je toch geen amerikaans laten spreken ?

nationaalsolidarisme : alle centralisatie, buiten het strikt noodzakelijke, is levensdodend

"Daarom wil het Verdinaso alles doen wat in zijne macht ligt, alles doen wat noodig is, om de kunstmatige tegenstelling van een zoogenaamd Vlaanderen en een zoogenaamd Wallonië op te ruimen door te verkondigen en in levende orde om te zetten : de stelling dat AL de verscheidene gemeenschappen die onze geheele volksgemeenschap vormen, in hunne eigenheid en eigenschappen in eere moeten gehouden worden en voornamelijk hunne cultuur vormen en de taal die zij spreken."

"één taal, één volk, één rijk, één leider" staat aldus volledig haaks op het solidarisme

Onthou dit.

PAJOT · 18 april 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

De derde weg? De weg richting derde rijk zeker?

De Derde weg tussen het liberale kapitalisme en het marxistische collectivisme in.

ic de weg naar het Vierde Rijk.

Guderian · 18 april 2005, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Hoe is het mogelijk om zulke onzin te spuien...

't Is toch godgeklaagd hé?!?

Guderian · 18 april 2005, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

nationaalsolidarisme : alle centralisatie, buiten het strikt noodzakelijke, is levensdodend

"Daarom wil het Verdinaso alles doen wat in zijne macht ligt, alles doen wat noodig is, om de kunstmatige tegenstelling van een zoogenaamd Vlaanderen en een zoogenaamd Wallonië op te ruimen door te verkondigen en in levende orde om te zetten : de stelling dat AL de verscheidene gemeenschappen die onze geheele volksgemeenschap vormen, in hunne eigenheid en eigenschappen in eere moeten gehouden worden en voornamelijk hunne cultuur vormen en de taal die zij spreken."

"één taal, één volk, één rijk, één leider" staat aldus volledig haaks op het solidarisme

Onthou dit.

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

17 april 2005, 19:44	#26
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	Maar het hangt dus niet van u af, C uit W... En de lagere prijzen van landbouwproducten uit armere landen zijn grotendeels het gevolg van waardeverschillen tussen valuta's: Een euro is veel meer waard dan een Boliviano zodanig dat het voor groothandelaars hier voordeliger is om te importeren uit Bolivië dan in de eurozone te kopen. De prijs in Boliviano's is veelal ruimschoots voldoende om in het levensonderhoud van de lokale boeren te voorzien. Hoe kunnen waardeverschillen in valuta's ooit oneerlijke concurrentie zijn? De EU slaagt erin om de monsterlijke overproductie in de landbouw nog te stimuleren door exportsubsidies, die elk jaar miljarden kosten. Dit betekent dat de Europese belastingbetaler eigenlijk landen zoals Ghana en Ivoorkust betaalt om zijn overschot aan voedsel te kopen...Eigen boeren eerst? Liever eigen belastingbetaler eerst... Laatst gewijzigd door DearMrT : 17 april 2005 om 19:46.

18 april 2005, 13:47	#34
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	De derde weg? De weg richting derde rijk zeker? __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

18 april 2005, 14:11	#35
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De landbouw moet dus via subsidies beschermd worden tegen de import van de lage loonlanden ? Ik dacht dat het eigenlijk diende om de export naar de 3de wereld mogelijk te maken ttz; tegen de door de Vs gesubidieërde export naar die landen = op die manier worden niet alleen bij ons de landbouwproducten goedkoop gehouden, bovendien maakt het voor boeren in de 3de wereld het onmogelijk om aan marktgerichte landbouw te doen... Onze subsidiebehoeftige boeren zijn dus marxisten hun enige hoop om nog subsidies te krijgen is voor de sossen stemmen ??? De 3de weg van Guderian is een "European Führer" - een technokratisch - Solidaristisch Europa bevrijdt van vreemde smetten.. We hadden reeds Le franglais, nu krijgen we "Middlesprake" .. Alle Europaische folk most worken ! Ja ? Ene folk - ene sprake ! Er is bestaat inderdaad zo'n kunsttaal een soort algemeen germaans samengesteld uit Engels, Laaglands schots, Fries, Saksisch, West-Vlaams, Limburgs etc.. Guderian, ik zal je graag de coördinaten geven van de jonge Gelderlander die deze taal ontwikkelde... Je wil dat fraaie Europa van je toch geen amerikaans laten spreken ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

17 april 2005, 13:02	#21
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	Hoe is het mogelijk om zulke onzin te spuien...

17 april 2005, 20:56	#27
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	vrije markt goed en wel, maar men moet ook de boeren de tijd geven zich aan te passen. zo kan men de boeren bijvoorbeeld helpen met defiscalisatie van biodiesel. En daarbij als je kijkt dat amerikaans, canadees hormonenvlees moet worden toegelaten tot de eu markt volgens het wto, dan moet hier wel eerst een aanpassing komen van de wet. Bijvoorbeeld, toelaten van hormonenvlees oftewel kwaliteitslabel dat hormonenvrijvlees aangeeft maar ik betwijfel ofzo een label werkt, als je als consument een gezonde biefstuk voor de helft van de prijs van hvvlees kan kopen.

17 april 2005, 21:05	#28
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Niet alleen moet het dan mogelijk zijn voor vlaamse boeren om hormonenvlees te produceren, ook quotas moeten dan afgeschaft worden om de nodige schaalvergroting door te voeren. Ook de afbakening van lanbouwgrond mag eindelijk eens worden betracht (heb vernomen dat leterme hier mee bezig is).