Begin van de indekking ?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

ofwel legt hij zich neer bij de zaak en klampt zich wanhopig vast aan zijn postje.

vergeet dat laatste maar. Als er een iemand binnen n-va geen probleem zou hebben met het opzeggen van de ministerpost van bourgeois, dan is het wel bourgeois. Blijkbaar zijn er hier al veel vergeten wat voor koppigaard en idealist hij is, vergeten waarom de VU uit elkaar is gevallen en wie de boel daar in gang heeft gestoken?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Laat me toe dat de uitlatingen hier duidelijk komen van mensen die van interne besluitvorming en parlementair werk geen jota afweten.

Ge verwart beloftes met werk, Giserke.
Als Belgicist verkneukel ik me in de totale afgang en de meelijwekkende onmacht die de N-VA tentoonspreidt in haar eerste jaarke Vlaams-regering-zetelen:

*Als rabiate separatisten wouwelen over België splitsen maar niet eens de grondwettelijk voorziene splitsing van B-H-V kunnen realiseren.
*Als baarlijke anti-monarchisten braafjes prins Filips dotatievoor buitenlandse handelsmissies goedkeuren
*Als rechtse partij toch met de socialisten in de boot stappen
*Als zogezegde democraten toch geen bindend referendum eisen
*Als tegenstander van het CS toch het VB als melaatse paria's behandelen

Allemaal niet erg consekwent als je het mij vraagt (hoewel ik als Belgicist jullie tegenstrijdige functioneren in woord en in daad toejuich)

Ik had nooit een hoge pet op van uw partij en programma, maar ik vrees dat de kiezer die dit wel had de volgende keer een 'vore' met u zal rijden, als ge begrijpt wat ik bedoel...............

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Blijkbaar zijn er hier al veel vergeten wat voor koppigaard en idealist hij is, vergeten waarom de VU uit elkaar is gevallen en wie de boel daar in gang heeft gestoken?

Die splitsing verliep inderdaad heel wat vlotter......

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die splitsing verliep inderdaad heel wat vlotter......

Goal!!!!!!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

het is in mijn ogen toch weer een domme zet he. Ze zeggen nu al op voorhand aan VL-SPA en CDV dat ze blijven zitten. Dus als de splitsing er nu niet komt dan kan de NVA zelfs niet meer wijzen met een beschuldigingende vinger naar deze partijen want ze blijver gewoon in de regering er mee samen zitten alsof er niets aan de hand is...

Ja, het is uiteraard véél slimmer te verklaren dat als het spel volgende woensdag niet gesplitst is, wij uit de regering stappen... De VLD, die al een half jaar met dit dossier het kartel uiteen tracht te spelen, zou verdomme staan dansen van pret. En denk je dat het dossier dan nog één centimeter zou bewegen?
Een groter geschenk zou je Di Rupo en Verhofstadt niet kunnen geven.

Maak je geen zorgen, Draad. Wij weten wat we onze kiezers beloofd hebben en zorgen dat die splitsing er komt. Alleen moet je dergelijke tactische spelletjes af en toe meespelen.

[Knuppel]

Knuppel schreef:
Quote:
zowel Leterme als Bourgeois willen éérst de kwestie BHV geregeld krijgen vooraleer er een regering aantreedt.
Dan rest enkel de vraag nog: Wat wordt er door Bourgeois en Leterme bedoeld met, 'de kwestie BHV geregeld krijgen'.

Antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Waterdichte garanties dat hun BHV-engagement op Vlaams niveau door elke eventuele coalitiepartner op federaal niveau gesteund zal worden.

Daarvoor is zelfs geen inbraak in de federale regering nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een snelle splitsing van Brussel-Halle- Vilvoorde is een topprioriteit voor de N-VA en een voorwaarde voor deelname aan de Vlaamse regering"Ik ontken niet dat we rond B-H-V te voortvarend gecommuniceerd hebben tijdens de verkiezingen. Daarin zijn echter alle partijen (CD&V die het over "vijf minuten" had, SP.A en VLD die een akkoord tekenen dat een prijs betalen uitsloot maar nu opeens zij die geen prijs willen betalen "onredelijk" vinden) in hetzelfde bedje ziek. Wie eerlijk is moet toegeven dat een dossier als dit niet op twee weken geregeld kan worden. Het moet geregeld worden, de behandeling moet blijven verderlopen alle federale vertragingsmechanismes ten spijt, en we betalen geen prijs aan de franstaligen. Dat is een belofte die we maakten en waar we voorlopig nog trouw zijn aan gebleven.Het zinnetje dat je citeert, Knuppel, is echter niet van die aard dat het zomaar vertaalt kan worden als 'splitsing of geen regeringsdeelname.' Een snelle splitsing is een voorwaarde voor regeringsdeelname, dat wil dus zeggen dat die regeringsdeelname moet resulteren in een snelle splitsing, niet noodzakelijk "voorafgegaan worden door".

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als ze (CD&V) dit laten passeren hebben ze de SP.A en VLD getoond dat ze hun coalitiepartner kosteloos bij de neus kunnen nemen. Dat kan en mag dus niet. Op die manier is regeren niet langer mogelijk. Het is zaterdag partijraad, dat zal daar wel uitvoerig besproken worden.

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ja, het is uiteraard véél slimmer te verklaren dat als het spel volgende woensdag niet gesplitst is, wij uit de regering stappen... De VLD, die al een half jaar met dit dossier het kartel uiteen tracht te spelen, zou verdomme staan dansen van pret. En denk je dat het dossier dan nog één centimeter zou bewegen?
Een groter geschenk zou je Di Rupo en Verhofstadt niet kunnen geven.

Maak je geen zorgen, Draad. Wij weten wat we onze kiezers beloofd hebben en zorgen dat die splitsing er komt. Alleen moet je dergelijke tactische spelletjes af en toe meespelen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Goal!!!!!!

Goal?
Minstens een driepunter.

[Supe®Staaf]

@Knuppel

Als ik jouw collectie tekstjes van zorroaster over B-H-V zie défileren en vooral evolueren, dan voel ik bijna plaatsvervangende schaamte.
Bijna.
Want hij en zijn kompanen waren gewaarschuwd...................
Ik hoop dat je begrijpt dat ik als Belgicist eerder leedvermaak, ja zelfs Schadenfreude voel.
Hoe die N-VA-partijsloefen zoals zorroaster, Clemens, Johanna en Marie-José niet met gegeneerd krullende tenen hun lidkaart publiekelijk verscheuren: ik zal het nooit begrijpen.

[Knuppel]

Nog een reactie van zorroaster van 2 maart die heel anders klinkt dan die uit de tijd van de 'keiharde garanties' van ALLE 'Vlaamse' partijen:

Van Rompuy stemt vandaag al tegen in het Vlaams Parlement en legt namens zijn fractie een stemverklaring af met betrekking tot de inertie van de "Vlaamse" coalitiepartners, net als Mark Demesmaeker voor de N-VA zal doen. Een signaal, weinig indrukwekkend uiteraard geef ik toe, maar als het duidelijk maakt dat half maart wel degelijk de uiterste deadline is voor CD&V en N-VA vooraleer ze consequent alle federale overlegorganen zullen beginnen boycotten en de overdrachten naar de federale regering stopzetten komen we er wel.Ik zou ook liever zien dat dat niet nodig is en we gewoon de Vlaamse coalitiepartners op hun woord hadden kunnen geloven, maar SP.A, VLD en vooral Spirit stellen weer diep teleur.

Vooral heel anders dan dit:

Maak je geen zorgen, Draad. Wij weten wat we onze kiezers beloofd hebben en zorgen dat die splitsing er komt. Alleen moet je dergelijke tactische spelletjes af en toe meespelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

@Knuppel

Als ik jouw collectie tekstjes van zorroaster over B-H-V zie défileren en vooral evolueren, dan voel ik bijna plaatsvervangende schaamte.
Bijna.
Want hij en zijn kompanen waren gewaarschuwd...................
Ik hoop dat je begrijpt dat ik als Belgicist eerder leedvermaak, ja zelfs Schadenfreude voel.
Hoe die N-VA-partijsloefen zoals zorroaster, Clemens, Johanna en Marie-José niet met gegeneerd krullende tenen hun lidkaart publiekelijk verscheuren: ik zal het nooit begrijpen.

Ach, wellicht ben ikzelf ook ooit zo geweest.
Eén van de verschillen tussen jou en mij is dat ik alles behalve leedvermaak voel maar wel diepe teleurstelling en schaamte.

[robert t]

Bericht aan AVV.

Ik heb het artikel van BDW even bekeken op de website van GVA en het klinkt heel wat genuanceerder dan tegendradigaard wil laten uitschijnen.

In dezelfde krant staat trouwens een verklaring van Patrick Dewael waarin hij zegt dat de regering valt wanneer in de commissie over BHV gestemd wordt. Er is dus nog hoop.

Verder is het weer opvallend dat, als het op beschadigen van de N-VA aankomt,
de super-belgicisten met de super-nationalisten weer één front vormen.

1handclapping is dan weer positief en dat uit uiterst linkse hoek. Er worden op dit forum zeer merkwaardige verklaringen afgelegd.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe die N-VA-partijsloefen zoals zorroaster, Clemens, Johanna en Marie-José niet met gegeneerd krullende tenen hun lidkaart publiekelijk verscheuren: ik zal het nooit begrijpen.

Bizar hé? En te bedenken dat ik geen vetbetaalde kabinetsmedewerker ben of gesust ben met een interessante opvolgersplaats...

Zoiets noemen ze "overtuiging". Is iets moeilijker dan op afstand wat cynisch te staan doen met de handen in de zakken, maar op termijn een stuk vruchtbaarder.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Bizar hé? En te bedenken dat ik geen vetbetaalde kabinetsmedewerker ben of gesust ben met een interessante opvolgersplaats...

Rustig jongen.
Hoop doet leven.
Braaf blijven slikken wat ze u voorkauwen en ooit geraakt ge wel eentredeke hoger.

Zoiets noemen ze "overtuiging".

Leuk.
Hoe noem je dan 'vastklampen aan een overtuiging ook als de realiteit ze flagrant tegenspreekt' ? (Neen, Belgicisme is niet het goede hoewel voor de hand liggende grappige antwoord)

Is iets moeilijker dan op afstand wat cynisch te staan doen met de handen in de zakken, maar op termijn een stuk vruchtbaarder.

Veel succes met uw vruchtbaarheid op termijn.
't Lijkt me ook een fraaie uitvlucht om een liefje dat haar pil vergat toch in bed te krijgen:"Geeft niet-ik ben N-VA'er en dus vruchtbaar op lange termijn."
Ze zal het nog geloven ook, wanneer je illustreert met 'onverwijld' (=tot hier toe een jaar en misschien zelfs nooit)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Verder is het weer opvallend dat, als het op beschadigen van de N-VA aankomt,
de super-belgicisten met de super-nationalisten weer één front vormen.

In love and politics all is fair.
Als ongebondene mag ik wél een VB'er gelijk geven als hij het bij het rechte eind heeft.
Dat voorrecht genieten de partijsloefen niet.
Die moeten paniekerig reageren als het VB hen het vuur aan de schenen legt met de waarheid. Die moeten desnoods het schijnen van de zon ontkennen. Mocht een VB'er de zwaartekracht claimen dan spring de hele N-VA-top desnoods uit het raam om te bewijzen dat ze kunnen zweven.

[Knuppel]

Er worden op dit forum zeer merkwaardige verklaringen afgelegd

Inderdaad. Niet in het minst door N-VA-ers zonder vetbetaalde job van kabinetsmedewerker.
Van een partij die zichzelf zo ernstig vindt als ik zijn enige 'Vlaamse' minister ooit zag, verwacht ik wel meer daden en minder loze praatjes. Maar wat lees ik nu, na al die hoopvolle verkiezings-en andere zoethoudertjes?

De N-VA trekt zelfs géén conclussies als BHV niet gesplitst geraakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In love and politics all is fair.
Als ongebondene mag ik wél een VB'er gelijk geven als hij het bij het rechte eind heeft.
Dat voorrecht genieten de partijsloefen niet.
Die moeten paniekerig reageren als het VB hen het vuur aan de schenen legt met de waarheid. Die moeten desnoods het schijnen van de zon ontkennen. Mocht een VB'er de zwaartekracht claimen dan spring de hele N-VA-top desnoods uit het raam om te bewijzen dat ze kunnen zweven.

Goed gezien.
Nog zo iets dat overduidelijk wijst op het niet te ontkennen verschil tussen de woorden van de N-VA en zijn daden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zoiets noemen ze "overtuiging". Is iets moeilijker dan op afstand wat cynisch te staan doen met de handen in de zakken, maar op termijn een stuk vruchtbaarder.

Overtuiging?
U in de ballen laten stampen en bedankt zeggen is eerder masochisme.
Op termijn zal je er zeker niet vruchtbaar door blijven.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach, wellicht ben ikzelf ook ooit zo geweest.
Eén van de verschillen tussen jou en mij is dat ik alles behalve leedvermaak voel maar wel diepe teleurstelling en schaamte.

Idem!

[Jong N-VA'er]

VLD gokte fout (19/04/05 - Gazet van Antwerpen)

Wat is er aan de hand met Verhofstadt II? Is zij te vergelijken met het orkest op de Titanic dat lustig verder speelde terwijl de boot aan het zinken was? Of zijn de pronostieken over een kabinetscrisis sterk overdreven? Terwijl de regering in conclaaf bijeen is voor een (moeilijke) begrotingscontrole, wordt in de Wetstraat volop gespeculeerd over een politieke crisis en vervroegde verkiezingen. Die zouden dan op 12 of 19 juni moeten plaatsvinden.

Feit is inderdaad, dat de kansen op een fatale clash voor de regering-Verhofstadt de jongste dagen flink zijn toegenomen. Tot een paar weken geleden speculeerden de meeste waarnemers erop dat de zwartepiet van Brussel-Halle-Vilvoorde in de Vlaamse regering van Yves Leterme zou terechtkomen. Maar de kansen zijn gekeerd. Niet alleen door de verklaringen van Steve Stevaert die vindt dat de bespreking van de wetsvoorstellen daaromtrent nu maar eens serieus moeten beginnen in de Kamercommissie. Indien geen compromis wordt gevonden met de Franstaligen voordat er wordt gestemd, betekent dit zo goed als het einde van het federaal kabinet.
Temeer omdat duidelijk is geworden dat de N-VA géén crisis zal uitlokken in de Vlaamse regering. "Zelfs indien B-H-V niet gesplitst geraakt, dan blijft mijn partij in de Vlaamse regering", zo liet Bart De Wever tijdens het weekend enigszins verrassend weten.
Dat is een dikke streep door de rekening van de VLD. De Vlaamse liberalen hadden er immers op gerekend dat bij al het getalm en getreuzel rond B-H-V, de N-VA op een bepaald moment haar koelbloedigheid moést verliezen. De VLD-top zat te wachten tot De Wever op de barricaden zou kruipen en zijn vertrouwen in de Vlaamse ploeg zou opzeggen.
Dat zou voor de VLD twee prettige gevolgen hebben gehad: het Vlaams regeerakkoord, met inbegrip van het engagement om B-H-V onverwijld te splitsen, zou niet meer gelden. En bovendien - minstens zo belangrijk - was de kans groot dat dan het kartel tussen CD&V en N-VA zou sneuvelen.
De VLD heeft verkeerd gegokt. De N-VA is niet bereid harakiri te plegen voor B-H-V. Waardoor de druk nu helemaal op de ploeg van Verhofstadt ligt en een federale crisis inderdaad weer een stapje dichterbij is gekomen. Iedereen beseft dat. Getuige de haast pathetische noodkreet van Patrick Dewael, gisteren in deze krant....

Paul Geudens


Misschien maakt dit bericht al wat duidelijk. Als je het mij vraagt, staat de VLD schaakmat.

[Jong N-VA'er]

Ja, valt mij ook op hoezeer belgicisten en VB'ers tezamen optrekken. Doet mij denken aan de periode rond 1830 waarin liberalen en katholieken een Duivelspact sloten...