vakbonden - Pagina 2

Geertje · 20 april 2005, 12:29

Er is eigenlijk nog een reden om bij de vakbond aangesloten te zijn. De sociale wetten zijn zeer ingewikkeld gemaakt met hierbij nog een loodzware administratie vanwege de overheid. Omdat ik niet veel goesting heb om in deze jungle van administratieve waanzin te belanden, ben ik aangesloten bij de vakbond.

Trouwens op hun aanvraag zijn verschillende verplichtingen ingevoerd, zoals 10 maal hetzelfde attest gaan vragen op het gemeentehuis om de gewone burger eigenlijk t verplichten om bij een vakbond aan te sluiten. Helaas heb ik mij ook door luiheid laten leiden en geef hierbij toe aan de drukkingsregels die onder druk van de vakbonden zijn ingevoerd.

ACV · 20 april 2005, 12:44

Citaat:

Bij welke vakbond bent u ?

Spreekt in mijn geval voor zich.

King of beggars and fleas · 20 april 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Er is eigenlijk nog een reden om bij de vakbond aangesloten te zijn. De sociale wetten zijn zeer ingewikkeld gemaakt met hierbij nog een loodzware administratie vanwege de overheid. Omdat ik niet veel goesting heb om in deze jungle van administratieve waanzin te belanden, ben ik aangesloten bij de vakbond.

Trouwens op hun aanvraag zijn verschillende verplichtingen ingevoerd, zoals 10 maal hetzelfde attest gaan vragen op het gemeentehuis om de gewone burger eigenlijk t verplichten om bij een vakbond aan te sluiten. Helaas heb ik mij ook door luiheid laten leiden en geef hierbij toe aan de drukkingsregels die onder druk van de vakbonden zijn ingevoerd.

ik denk dat u hier de mening hier verwoord van het gros van de mensen. ook die van mij ! Ook ik ben lid van een vakbond omdat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

ik niet veel goesting heb om in deze jungle van administratieve waanzin te belanden,.

Toch moeten we het nut van de vakbonden ook niet onderschatten. Misschien hebben we het nu zo relatief goed dat we niet meer beseffen welke cruciale rol ze in het verleden hebben vervuld. Ik ken ook veel vakbondsmilitanten die het goed menen maar die tegenwoordig meer en meer tegen die scepsis tegenover de vakbonden moeten opboksen. Ik denk niet dat dat globaal gezien gunstig is voor de belangen van de werknemer. Het is bovendien in het voordeel van de werkgevers om de mensen tegen de vakbonden op te zetten. Dat doen ze vooral door de vakbonden de schuld in de schoenen te schuiven van faillisementen. En anderszijds wanneer de vakbonden zich te toegeeflijk opstellen dan is het ook weer niet goed !

Chipke · 20 april 2005, 13:10

Omdat sommigen vakbonden als criminele organisaties beschouwen, ben ik nog geen vakbondslid geweest (maar ik ben nog jong)...

Turkje · 20 april 2005, 14:08

Ik vind vooral de praktijk schandalig dat heel wat mensen zich op de lijsten laten zetten bij de verkiezingen van de vakbond, louter en alleen om een vrijwaring te krijgen tegen ontslag. Zo zijn de "goei sloefen" die al tegen de 55 jaar aanlopen en die (bvb. uit principiële redenen) weigeren zich bij een vakbond aan te sluiten, dubbel gestraft: 1) ze zijn kwetsbaarder bij herstructureringen en 2) bij collectief ontslag krijgen ze een pak minder uitgekeerd. Ook zijn de reeds verkozen délégees al zeker van hun komende verkiezingen: ze krijgen immers automatisch een plaats hoog op de lijst, en de kiesprocedure is zodanig opgesteld dat die plaatsen enorm bevoordeeld worden. Bovendien is de zogezegde "onmacht" van de vakbond praat voor de vaak: vakbonden hebben immers toegang tot zowat alle bedrijfsgegevens (ook uw loon), en bezitten een vaak cruciale stem in heel wat raden (veiligheid, milieu, ...). Vele afgevaardigden deinzen er dan ook niet voor terug om die macht negatief aan te wenden.

Zulke praktijken wijzen erop dat de vakbond vooral als doel heeft zichzelf in stand te houden, zoals elke goede behoudsgezinde organisatie.

Persoonlijk zou ik daarom ook pleiten voor overlegorganen per bedrijf of per sector. Vakbonden en hun federale CAO-driften mogen voor mijn part met het groot huisvuil worden buitengedragen. Ander en beter !

Horus · 20 april 2005, 14:37

Geen lid meer.
Vroeger was ik bij het ACV.
Tot de dag dat ik echt een vakbondsman vandoen had.
En wat denk je......... ik kon het wel schudden.

Op een aantal dagen heb ik het ware gelaat gezien.
De vakbond die overeenkomsten sloot, samen met de werkgever, achter de arbeiders hun rug om.

Vroeger, toen de arbeidsomstandigheden nog primitief waren, was vakbond een geducht wapen tegen onrecht.
Nu, zouden vakbonden (volgens mijn persoonlijke mening) de bruggen moeten bouwen tussen werkgever en werknemer, met in het achterhoofd dat de werknemer de partij is die steun kan gebruiken.

Maar wat is het geworden?
Hand- en spandiensten, dit om hun eigen posten te verzekeren.
Achterban?
Die kennen ze wel.......... tijdens de synicale verkiezingen.
Daarna............ verdwijnen ze, in de dichte mist van het dagelijks bestaan, om af en toe als een vuurtoren te schijnen, die geplaatst staat......... bovenop de klippen van het onrecht.

Geertje · 20 april 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Toch moeten we het nut van de vakbonden ook niet onderschatten.

Ze zijn zeker nodig. Maar ik ben ook niet altijd akkoord met hun standpunten.

Horus · 20 april 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik vind vooral de praktijk schandalig dat heel wat mensen zich op de lijsten laten zetten bij de verkiezingen van de vakbond, louter en alleen om een vrijwaring te krijgen tegen ontslag. Zo zijn de "goei sloefen" die al tegen de 55 jaar aanlopen en die (bvb. uit principiële redenen) weigeren zich bij een vakbond aan te sluiten, dubbel gestraft: 1) ze zijn kwetsbaarder bij herstructureringen en 2) bij collectief ontslag krijgen ze een pak minder uitgekeerd. Ook zijn de reeds verkozen délégees al zeker van hun komende verkiezingen: ze krijgen immers automatisch een plaats hoog op de lijst, en de kiesprocedure is zodanig opgesteld dat die plaatsen enorm bevoordeeld worden. Bovendien is de zogezegde "onmacht" van de vakbond praat voor de vaak: vakbonden hebben immers toegang tot zowat alle bedrijfsgegevens (ook uw loon), en bezitten een vaak cruciale stem in heel wat raden (veiligheid, milieu, ...). Vele afgevaardigden deinzen er dan ook niet voor terug om die macht negatief aan te wenden.

Zulke praktijken wijzen erop dat de vakbond vooral als doel heeft zichzelf in stand te houden, zoals elke goede behoudsgezinde organisatie.

Persoonlijk zou ik daarom ook pleiten voor overlegorganen per bedrijf of per sector. Vakbonden en hun federale CAO-driften mogen voor mijn part met het groot huisvuil worden buitengedragen. Ander en beter !

Het mag gezegd, dit gevoel die U zo mooi weer geeft, komt meer en meer naar de oppervlakte onder de modale bevonlking.
Een vakbond die hier op inspeelt, verhoogt zijn kansen (en ledenaantal) in de toekomst (naar mijn gevoel).

Nog teveel mensen zijn afhankelijk van de hand- en spandiensten van de vakbonden.
Beperk die praktijken en het kaartenhuisje valt in elkaar.

snoodaard · 20 april 2005, 18:39

Ik was bij het acw,maar die willen geen blokleden dus fuck het acw.

Geertje · 20 april 2005, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Ik was bij het acw,maar die willen geen blokleden dus fuck het acw.

Eigenlijk is dit schandalig. Dit is pure discriminatie. Maar ja, linkse discriminatie mag nu eenmaal in België.

King of beggars and fleas · 20 april 2005, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipke

Omdat sommigen vakbonden als criminele organisaties beschouwen, ben ik nog geen vakbondslid geweest (maar ik ben nog jong)...

en omdat sommigen denken dat koeien kunnen vliegen denkt u wss ook dat koeien kunnen vliegen. Maar u bent idd nog jong en kan dus nog altijd leren denken

.

Horus · 21 april 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en omdat sommigen denken dat koeien kunnen vliegen denkt u wss ook dat koeien kunnen vliegen. Maar u bent idd nog jong en kan dus nog altijd leren denken

.

Dus iemand die jong is kan niet denken of wa????

Van zodra hij beseft dat hij, bijv. voor een functie in de openbare sector, beter een lidkaartje kan hebben van één bepaalde vakbond, zal hij wel bijdraaien.
Maar hem kwalijk nemen dat hij een gereserveerdheid heeft tegenover vakbonden, is niet bepaald 'denkwaardig' van U.

Hij heeft een grote voorsprong, nl. internet, die hem langs ALLE zijden kan informeren.
Niet langs één enkele zijde die hem blind propageert.
In mijn ogen, een goede start.............. om te leren 'denken' zeker?

Bekijk resultaten enquête: Bij welke vakbond bent u
ACV	12	32,43%
ABVV	3	8,11%
ACLV	0	0%
andere	0	0%
Ik ben niet bij een vakbond	22	59,46%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 april 2005, 14:08	#25
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Ik vind vooral de praktijk schandalig dat heel wat mensen zich op de lijsten laten zetten bij de verkiezingen van de vakbond, louter en alleen om een vrijwaring te krijgen tegen ontslag. Zo zijn de "goei sloefen" die al tegen de 55 jaar aanlopen en die (bvb. uit principiële redenen) weigeren zich bij een vakbond aan te sluiten, dubbel gestraft: 1) ze zijn kwetsbaarder bij herstructureringen en 2) bij collectief ontslag krijgen ze een pak minder uitgekeerd. Ook zijn de reeds verkozen délégees al zeker van hun komende verkiezingen: ze krijgen immers automatisch een plaats hoog op de lijst, en de kiesprocedure is zodanig opgesteld dat die plaatsen enorm bevoordeeld worden. Bovendien is de zogezegde "onmacht" van de vakbond praat voor de vaak: vakbonden hebben immers toegang tot zowat alle bedrijfsgegevens (ook uw loon), en bezitten een vaak cruciale stem in heel wat raden (veiligheid, milieu, ...). Vele afgevaardigden deinzen er dan ook niet voor terug om die macht negatief aan te wenden. Zulke praktijken wijzen erop dat de vakbond vooral als doel heeft zichzelf in stand te houden, zoals elke goede behoudsgezinde organisatie. Persoonlijk zou ik daarom ook pleiten voor overlegorganen per bedrijf of per sector. Vakbonden en hun federale CAO-driften mogen voor mijn part met het groot huisvuil worden buitengedragen. Ander en beter ! __________________ Out of the blue, into the black

20 april 2005, 14:37	#26
Horus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2004 Berichten: 1.303	Geen lid meer. Vroeger was ik bij het ACV. Tot de dag dat ik echt een vakbondsman vandoen had. En wat denk je......... ik kon het wel schudden. Op een aantal dagen heb ik het ware gelaat gezien. De vakbond die overeenkomsten sloot, samen met de werkgever, achter de arbeiders hun rug om. Vroeger, toen de arbeidsomstandigheden nog primitief waren, was vakbond een geducht wapen tegen onrecht. Nu, zouden vakbonden (volgens mijn persoonlijke mening) de bruggen moeten bouwen tussen werkgever en werknemer, met in het achterhoofd dat de werknemer de partij is die steun kan gebruiken. Maar wat is het geworden? Hand- en spandiensten, dit om hun eigen posten te verzekeren. Achterban? Die kennen ze wel.......... tijdens de synicale verkiezingen. Daarna............ verdwijnen ze, in de dichte mist van het dagelijks bestaan, om af en toe als een vuurtoren te schijnen, die geplaatst staat......... bovenop de klippen van het onrecht. __________________ [size=3]Vlaanderen mijn land[/size] [size=3]bij het Noordzeestrand [size=1](dixit Raymond v/h Groenewoud)[/size][/size]

20 april 2005, 18:39	#29
snoodaard Gouverneur Geregistreerd: 3 juli 2004 Locatie: rodenbachstede Berichten: 1.071	Ik was bij het acw,maar die willen geen blokleden dus fuck het acw. __________________ De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim. Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen

20 april 2005, 12:29	#21
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Er is eigenlijk nog een reden om bij de vakbond aangesloten te zijn. De sociale wetten zijn zeer ingewikkeld gemaakt met hierbij nog een loodzware administratie vanwege de overheid. Omdat ik niet veel goesting heb om in deze jungle van administratieve waanzin te belanden, ben ik aangesloten bij de vakbond. Trouwens op hun aanvraag zijn verschillende verplichtingen ingevoerd, zoals 10 maal hetzelfde attest gaan vragen op het gemeentehuis om de gewone burger eigenlijk t verplichten om bij een vakbond aan te sluiten. Helaas heb ik mij ook door luiheid laten leiden en geef hierbij toe aan de drukkingsregels die onder druk van de vakbonden zijn ingevoerd.

20 april 2005, 13:10	#24
Chipke Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 90	Omdat sommigen vakbonden als criminele organisaties beschouwen, ben ik nog geen vakbondslid geweest (maar ik ben nog jong)...