Verschuiving van loonlasten naar belasting op consumptie

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Schietekat

Onze BTW is hoger dan in het buitenland.

Dezelfde producten, van dezelfde producent, kosten in onze buurlanden minder, door lager BTW en andere "lagere" fiscale lasten.
De consument (ook de werknemer) gaat deze producten in de buurlanden NU ook al kopen, waardoor de Belgische economie schade lijdt.

Dat is nu al het geval, waardoor ik uw bedenking niet kan volgen.

Ik zal het nog eens uitleggen.

Onze BTW zal dus nog hoger worden dan dat hij nu is in vgl met buitenland.
De consument ( en vooral de welgestelde) gaat dus zijn consumptie delocaliseren naar andere landen. Hoe groter dat verschil, hoe meer ze dat zullen doen.
Aankoop van buitenlandse produkten in het buitenland kan je niet belasten.

Dus samengevat:

• Delocalisatie (concurreer maar eens met lageloonlanden) zal niet minderen door jouw verandering.
• Delocalisatie van consumptie zal nog stijgen.
• De gaten in het systeem zijn niet verdwenen, hoogstens verplaatst.
• kloof welgestelden en kansarmen vergroot
• Je springt van het ene been op het andere door de verschuiving van inkomensbelasting naar consumptiebelasting. Op 1 paard gokken is niet de beste oplossing.
• wat zijn eigenlijk dan de voordelen van consumptiebelasting en voor wie gelden die voordelen?

Snap je het nu beter?



De beste oplossing volgens mij blijft ASB. Waarom, vind je in die andere topic.