Gevluchte doodrijders Merksem bekennen - Pagina 2

Gertj3 · 6 mei 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik denk dat de vluchtmisdrijvers VB-aanhangers zijn.

Waarom denk je dat? is da nie gewoon zever in pakjes wat je hier verteld?

Goed wetende dat er vorig jaar in brugge een schepen zat achter stuur zat en dit was wel een sp.A'er tot grote woede van Stevaert

Haider · 6 mei 2005, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Gevluchte doodrijders Merksem bekennen

ANTWERPEN - De automobilist en zijn passagier die zondagnamiddag de 42-jarige motorrijdster Brigitte Rummens uit Brecht doodreden op de Bredabaan in Merksem, hebben bekend. Dat meldt het parket vanmiddag. Het gaat om een 36-jarige man en een 31-jarige vrouw.

Het koppel meldde zich gisteren in de vooranvond bij de lokale politie van Merksem. Ze verklaarden dat ze de aanrijding hadden zien gebeuren. De vrouw, die verpleegster is, was uitgestapt om het slachtoffer te helpen. Toevallig reden ze in net dezelfde wagen die betrokken was bij het vluchtmisdrijf. Ze hadden gehoord dat de politie alle zwarte Mercedessen Coupé aan het natrekken was en ze wilden hun exemplaar dan ook vrijwillig laten zien.

Té toevallig

De politie vond die uitleg té toevallig en verwittigde het parket. Die ging over tot de arrestatie van de twee verdachten. Beiden werden urenlang verhoord en wijzigden hun verklaringen voortdurend. De vrouw verklaarde eerst dat zij reed, maar gaf dan toch toe dat haar echtgenoot achter het stuur zat. Die stak de schuld eerst op zijn vrouw, maar uiteindelijk gingen ze dan beiden door de knieën.

,,Ze gaven allebei toe dat ze in het aanrijdende voertuig zaten, de man als bestuurder, de vrouw als passagier. De man bevestigt dat hij de motor wellicht met de voorbumper links geraakt heeft", verklaarde Dominique Reyniers.

Na de aanrijding is de wagen ervandoor gegaan, maar na lang aandringen kon de vrouw haar man er toch van overtuigen om te stoppen. Ze liep te voet naar het slachtoffer en bood haar hulp aan als verpleegster. Ze zei echter niet dat ze in het aanrijdende voertuig had gezeten of dat ze een getuige was. Zowel de partner van het slachtoffer als verschillende getuigen bevestigen dat er inderdaad een verpleegster hulp had geboden.

Aanhouding

De man werd vanmiddag aangehouden. Zijn vrouw werd op vrije voeten gesteld. Het koppel wordt ,,mededaderschap aan opzettelijke slagen zonder het oogmerk om de te doden, maar wel met de dood tot gevolg" ten laste gelegd. Daarop staat een celstraf van 5 tot 10 jaar. ,,Opzettelijk, omdat de echtgenoot van het slachtoffer verklaard heeft dat de Mercedes Coupé hen al een tijdje voor de feiten met opzet gehinderd had. Dit wordt echter door beide verdachten expliciet ontkend. Verder onderzoek is alleszins noodzakelijk om de juiste

Nu wil de cd&v een voorstel indienen in de kamer of senaat weet nie juist waar om mensen die zich binnen de 24h melden bij de politie strafvermindering te geven!

opzicht niet echt slecht maar toch een probleempje erond!

Stel ik rijd iemand omver met opzet en ik heb gedronken en ik ga eerst mijn roest uitslapen en ik ga na 24h binnen in politiekantoor

om mij aan te melden dat ik iemand heb doodgereden en ik weet dat ik toch strafvermindering ga krijgen omdat ik binnen de 24 h heb aangemeld bij de police

nu ik vraag mij af of dit wel eerlijk is tegenover de verkeerslachtoffers en de familie?

De daders van zulke feiten dienen zwaar gestraft te worden. Levenslang rijverbod op zijn minst en een 8-tal jaar celstraf zullen hen goed doen. Waarom werd de "afkomst" van de daders wééral verzwegen in de linkse mediamarkt???

jef · 6 mei 2005, 20:54

Kan een mens niet vluchten uit panniek wegrennen alsof men kan teruggaan in de tijd en het ongeluk niet is gebeurd? Wij hebben ooit een ongeluk gehad met een zwaar gekwetste fietser en ik had inderdaad het gevoel van als ik vlug terugrijd is dat niet gebeurd, wat natuurlijk, onzin is.

Gertj3 · 6 mei 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

De daders van zulke feiten dienen zwaar gestraft te worden. Levenslang rijverbod op zijn minst en een 8-tal jaar celstraf zullen hen goed doen. Waarom werd de "afkomst" van de daders wééral verzwegen in de linkse mediamarkt???

wat is zijn afkomst?

daiwa · 6 mei 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom denk je dat? is da nie gewoon zever in pakjes wat je hier verteld?

Goed wetende dat er vorig jaar in brugge een schepen zat achter stuur zat en dit was wel een sp.A'er tot grote woede van Stevaert

Ik moet u feliciteren Gertj3 dat u dat hier openlijk en eerlijk durft toegeven.
Iedere partij zal wel te maken krijgen met leden die buiten de schreef gaan maar ik vind wel dat men daarvoor de partij niet verantwoordelijk kan stellen.

De schoofzak · 8 mei 2005, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

De daders van zulke feiten dienen zwaar gestraft te worden. Levenslang rijverbod op zijn minst en een 8-tal jaar celstraf zullen hen goed doen. Waarom werd de "afkomst" van de daders wééral verzwegen in de linkse mediamarkt???

Werd de afkomst dan niet verzwegen in rechts-gezinde media ? Ik heb nergens iets gelezen over zijn/haar afkomst ...

Even nog reageren op een andere post:
Het siert dat iemand van spa reageert op een opmerking dat "alle vluchtrijders wel Blokkers zullen zijn".
Naar mijn weten is er nog geen vaksin tegen kriminaliteit uitgevonden. Je zal krimineel gedrag dan wel in elke bevolkingsgroep tegenkomen.
Je moet daar niet op overreageren, maar je mag/kan als maatschappij er ook niet op "onder"-reageren.

Gertj3 · 8 mei 2005, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik moet u feliciteren Gertj3 dat u dat hier openlijk en eerlijk durft toegeven.
Iedere partij zal wel te maken krijgen met leden die buiten de schreef gaan maar ik vind wel dat men daarvoor de partij niet verantwoordelijk kan stellen.

de waarheid mag gezegd worden!!

Trouwens er was nog een geval vorig jaar ook met een spa.'er maar vraag mij niet meer waar!!

luc broes · 9 mei 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

dat voorstel is wel goed bedoeld, maar jammer genoeg niet haalbaar. Zoals gezegd, indien iemand dronken is, gaat die van die situatie misbruik maken. Veel gevallen van vluchtmisdrijf is volgens mij toch wel wegens dronkenschap.

Voorstel kan overwogen worden, maar dan wel binnen de 4 u aanmelden, zodat nog kan vastgesteld worden of de persoon dronken is. Men kan inderdaad panikeren.

Gertj3 · 9 mei 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Voorstel kan overwogen worden, maar dan wel binnen de 4 u aanmelden, zodat nog kan vastgesteld worden of de persoon dronken is. Men kan inderdaad panikeren.

dat trekt er al beter op binnen 4 uren

omaplop · 10 mei 2005, 09:20

Laatste evolutie in deze zaak geeft een totaal ander beeld: de "daders" zouden de daders niet zijn!!

Gertj3 · 10 mei 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Laatste evolutie in deze zaak geeft een totaal ander beeld: de "daders" zouden de daders niet zijn!!

Zegt de verdediging eerst bekennen en dan ontkennen rare methode

De schoofzak · 10 mei 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

De daders van zulke feiten dienen zwaar gestraft te worden. Levenslang rijverbod op zijn minst en een 8-tal jaar celstraf zullen hen goed doen. Waarom werd de "afkomst" van de daders wééral verzwegen in de linkse mediamarkt???

Wat zit gij hier te melken over de afkomst die wééral zou verzwegen zijn ??

Vandaag lees ik in de stankaard on line het volgende:
"BRUSSEL - Danny V.d.B., de man die eerder bekende dat hij in Merksem een motorrijdster had doodgereden en daarna vluchtmisdrijf had gepleegd, trekt zijn bekentenissen in. De verdediging rekent op meer opheldering tijdens een reconstructie donderdagvoormiddag. "

Danny V.d.B. ... we houden zijn "afkomst" alweer geheim.

Ik zal je een Vlaams spreekwoord leren: eens een leugenaar, altijd een leugenaar.

Gertj3 · 10 mei 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat zit gij hier te melken over de afkomst die wééral zou verzwegen zijn ??

Vandaag lees ik in de stankaard on line het volgende:
"BRUSSEL - Danny V.d.B., de man die eerder bekende dat hij in Merksem een motorrijdster had doodgereden en daarna vluchtmisdrijf had gepleegd, trekt zijn bekentenissen in. De verdediging rekent op meer opheldering tijdens een reconstructie donderdagvoormiddag. "

Danny V.d.B. ... we houden zijn "afkomst" alweer geheim.

Ik zal je een Vlaams spreekwoord leren: eens een leugenaar, altijd een leugenaar.

of hem nu links of rechts is wat heeft dat te maken met het ongeval?

Bert Bubber · 10 mei 2005, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik moet u feliciteren Gertj3 dat u dat hier openlijk en eerlijk durft toegeven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Iedere partij zal wel te maken krijgen met leden die buiten de schreef gaan maar ik vind wel dat men daarvoor de partij niet verantwoordelijk kan stellen.

Onze vriend is dan ook een VLAAMSE socialist !!

ps: eens een leugen..........., is dat een spreekwoord of een gezegde ?

Gertj3 · 10 mei 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

Onze vriend is dan ook een VLAAMSE socialist !!

ps: eens een leugen..........., is dat een spreekwoord of een gezegde ?

,?????????????????????????????????????????????

Bekijk resultaten enquête: mensen die zich binnen de 24 h aanmelding bij police moeten strafvermindering krijgen
akkoord	12	33,33%
Neen	16	44,44%
Ik zeg niet ja of neen	8	22,22%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 mei 2005, 20:54	#23
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Kan een mens niet vluchten uit panniek wegrennen alsof men kan teruggaan in de tijd en het ongeluk niet is gebeurd? Wij hebben ooit een ongeluk gehad met een zwaar gekwetste fietser en ik had inderdaad het gevoel van als ik vlug terugrijd is dat niet gebeurd, wat natuurlijk, onzin is.

10 mei 2005, 09:20	#30
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Laatste evolutie in deze zaak geeft een totaal ander beeld: de "daders" zouden de daders niet zijn!!