Einde Oorlog

[StevenNr1]

BUB blijft echt grappig.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Soms zou ik nog gaan denken dat de BUB gevaarlijker is dan het vlaams belang als je ziet wat ze hier allemaal vragen

Het zou niet de eerste keer zijn dat er in dat soort nostalgische establishmentkringen een staatsgreep gepland wordt. Of denkt de BUB eerder aan een heruitgave van de Bende van Nijvel, waarbij alle flaminganten in een Colruyt (flamingantisch bedrijf) neergemaaid worden?

Egidius

[Shizie]

BUB blijft niet enkel grappig maar vooral zielig..

een partijtje met 1% (?) of zelfs minder (?) stemmen met domme, idiote, onrealistische programmapunten...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Soms zou ik nog gaan denken dat de BUB gevaarlijker is dan het vlaams belang als je ziet wat ze hier allemaal vragen

Gevaarlijk zijn ze niet, ik zou ze eerder omschrijven als ammusant.
Je kan ze het best vergelijken met de dorpsidioot van vroeger. Niet gevaarlijk, ammusant en niemand neemt ze au sérieux.

[Bert Bubber]

Dien Hans, wat doet den dieë eigenlijk voor de kost ??

[Andro]

Is de oorlog hier NOG steeds bezig?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Gulle zijt goed zot bij de BUB om zulke vragen te stellen Belgie heeft geen oorlog meer nodig en als Belgie ooit splits dan zal het zonder oorlog zijn

Natuurlijk heeft België geen oorlog nodig. Doch, als België ooit uiteengetrokken wordt, zal deze er wel komen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Doch, als België ooit uiteengetrokken wordt, zal deze er wel komen.

Als België uiteengetrokken wordt zal dit op politieke wyze gebeuren, dat betekent op democratische manier. Vraag is dus: HOE gaat gij die oorlog ontketenen? "Wie tegen wie?" om het even simpel uit te drukken.

maar weest gerust, als onrecht geschiedt en het belgisch leger ons grondgebied schendt

met geweer en granaat
te allen tijde paraat!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Natuurlijk heeft België geen oorlog nodig. Doch, als België ooit uiteengetrokken wordt, zal deze er wel komen.

Ah ja? Met die nieuwe kanonnen van Flahaut zeker? Een leger met niets dan materiaal dat om politieke redenen bij "bevriende bedrijven" besteld is: daar zal volk komen naar kijken.

Egidius

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

60 jaar geleden eindigde de tweede wereldoorlog. Eindelijk was Europa van het nazisme verlost. Doch, vandaan zien we dat er hier nog enkele nazi's rondzwerven o.a. bij het Vlaams Belang.

Heeft België een nieuwe bevrijding nodig die van het land weer een tolerante en open maatschappij maakt?

Eerder een leger psychiaters dat via hypnose en zielenknijperij achterhaalt waar al die dwaze frustraties vandaan komen en waarom ze worden geprojecteerd op mensen die daar eigenlijk geen zier mee te maken hebben. Enkele dagen geleden stond nog in De Standaard dat onderzoek heeft uitgewezen dat mensen hun onzekerheden over m.n. hun eigen economische en morele situatie liever projecteren op criminelen en allochtonen. De mens heeft een bok nodig om met alle zonden te beladen, ook al zit die bok eigenlijk in hetzelfde schuitje, zij het dan twee plassen dieper.

[Rudy Van Nespen]

BUB, zie je nu waarom ik niet sta te springen om bij jullie aan te sluiten?

Ik sta zeer dicht bij uw Unionistische visie, enkel de manier waarop jullie die willen bereiken, staat me niet zo aan.
Ik geloof dat samenwerken en, op niveau, discussieren kan naar een serieuze oplossing leiden...
Idiote opmerkingen, zoals deze topic, leiden er enkel toe dat onze gemeenschappelijke visie eerder geridiculiseerd en beschimpt wordt ipv. bespreekbaar.

BUB, stop de nonsens en laat de issues over aan mensen met meer gezond verstand! Het zal U en mij meer opbrengen, dan jullie idioterieën op dit vlak!

Met Dank,
Rudy Van Nespen,
Voorzitter a. i. Nationale Unie.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

BUB, stop de nonsens en laat de issues over aan mensen met meer gezond verstand! Het zal U en mij meer opbrengen, dan jullie idioterieën op dit vlak!

Met Dank,
Rudy Van Nespen,
Voorzitter a. i. Nationale Unie.

U wil ons beroven van onze dagelijkse portie amusement? Dat is niet erg vriendelijk, meneer van Nespen!

Egidius

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

60 jaar geleden eindigde de tweede wereldoorlog. Eindelijk was Europa van het nazisme verlost. Doch, vandaan zien we dat er hier nog enkele nazi's rondzwerven o.a. bij het Vlaams Belang.

Heeft België een nieuwe bevrijding nodig die van het land weer een tolerante en open maatschappij maakt?

Alstublief jong, ik ben steeds te vinden voor een goei grap en een plezante mop hé, maar nu toch ff serieus hé.
Heb je nu echt geen beter dingen te doen dan uwe *kostbare* tijd te verprutsen aan uw onozel onderwerpen over "nieuwe bevrijdingen" en "nazi's" enz. Want moest je eens weten wat echte nazi's zijn hé, wil ik u graag eens uitnodigen naar Auschwitz of Buchenwald, daar zal je pas echt de gruwel meemaken die Europa zo'n 60 jaar geleden heeft meegemaakt!! Ik zit verdomme met die talloze slachtoffers in die geleden hebben tijdens WO II, dat was afschuwelijk en mag inderdaad nooit meer meemaken, maar hoe durf jij een partij symbolisch veroordelen tot nazisme? U beledigt mij van een nazi?
U beledigt niet enkel mij maar de miljoenen slachtoffers onder het nazi-regime omdat je het nazisme zo licht opneemt en misbruikt voor politieke doeleinden.


Wanneer ga je nu in godsnaam toegeven dat een ruime groep Vlamingen (1.000.000!!) voor het Vlaams Belang hebben gestemd. Wanneer ga je eens buigen voor de mening van het volk? Niet voor hun zogezegde extremistische standpunten en zeker niet omdat er "nazi's" inzitten maar wegens hun degelijk alternatief die ze kunnen bieden ten opzichte van paars en rooms-paars.
Please man, een voorzitter van een politieke partij, ook al telt die maar 8 man, had ik toch wel beetje meer volwassenheid verwacht hoor dan "2e bevrijdingen" en "nazi verwijten"... be adult!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U wil ons beroven van onze dagelijkse portie amusement? Dat is niet erg vriendelijk, meneer van Nespen!

Egidius

Ik ben nu eenmaal geen vriendelijke mens: Alles wat ik doe of zeg staat in het teken van een realistisch en efficiënt bestuur van mijn Belgische vaderland.

Hoe zeer ik ook sympathiseer met het gedachtengoed van mijn BUB-collegas, ik hou niet van de wijze waarop ze dat gedachtengoed steeds weer onderwerp van hoon en ridiculisering maken, omdat ze in wezen gelijk hebben, maar het steeds verkeerd aan de man brengen...

Ik wou dat ze eindelijk eens opgroeiden...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik ben nu eenmaal geen vriendelijke mens: Alles wat ik doe of zeg staat in het teken van een realistisch en efficiënt bestuur van mijn Belgische vaderland.

Hoe zeer ik ook sympathiseer met het gedachtengoed van mijn BUB-collegas, ik hou niet van de wijze waarop ze dat gedachtengoed steeds weer onderwerp van hoon en ridiculisering maken, omdat ze in wezen gelijk hebben, maar het steeds verkeerd aan de man brengen...

Ik wou dat ze eindelijk eens opgroeiden...

Puur uit interesse, aan u die zegt op een ernstige manier te willen discussiëren over de toekomst van België: wat denkt u over het dossier en de splitsing van BHV?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hoe zeer ik ook sympathiseer met het gedachtengoed van mijn BUB-collegas, ik hou niet van de wijze waarop ze dat gedachtengoed steeds weer onderwerp van hoon en ridiculisering maken, omdat ze in wezen gelijk hebben, maar het steeds verkeerd aan de man brengen...

Als er echte argumenten (andere dan emo-argumenten) zouden bestaan om België te behouden en zelfs terug unitair te maken, dan hebben we ze hier in elk geval nog nooit gehoord...

Ik wou dat ze eindelijk eens opgroeiden...

U blijkt toch wel een onbegrijpelijk vriendelijk man te zijn.

Egidius

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Puur uit interesse, aan u die zegt op een ernstige manier te willen discussiëren over de toekomst van België: wat denkt u over het dossier en de splitsing van BHV?

Mijn persoonlijke mening is dat we daar teveel tijd aan besteden.
Momenteel zijn er een aantal veel belangrijker zaken waar we dringend meer tijd zouden moeten insteken:
Denken we maar aan de eindeloopbaan discussie, de hardere aanpak van moslim-radicalisme, het aanzwengelen van de stagnerende economie.

De Vlaamse gemeenschap heeft gelijk met de eis tot splitsing, maar moet dringend deze eis in het juiste perspectief stellen.

In software quality termen spreken we hier van een prioriteit: 'Nice to have'!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als er echte argumenten (andere dan emo-argumenten) zouden bestaan om België te behouden en zelfs terug unitair te maken, dan hebben we ze hier in elk geval nog nooit gehoord...
Egidius

Misschien komt dat omdat U nooit naar argumenten heeft gevraagd aan iemand anders dan de BUB? Ik zal ze U ter tijd en stond wel geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U blijkt toch wel een onbegrijpelijk vriendelijk man te zijn.
Egidius

Niet echt, hoor! Mispak U niet!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ja, de oorlog van de linksen, de flaminganten en de franskiljons tegen het Belgische Volk!

In dat geval zal ik m'n Duitse vrienden maar alvast bellen, dat ze zich maar klaar houden. In oorlog is alles toegelaten, nietwaar?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De Vlaamse gemeenschap heeft gelijk met de eis tot splitsing, maar moet dringend deze eis in het juiste perspectief stellen.

Nochtans, als deze eis zo onbelangrijk is en de inwilliging ervan niet meer dan logisch, waarom moeten de Vlamingen die dan in het "juiste perspectief" (aka inbinden?) zien? Waarom is het voor de franstaligen zo belangrijk dat ze er desnoods alles voor blokkeren?