Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 mei 2005, 07:53   #21
an1959
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 maart 2005
Berichten: 514
Standaard hongerstakers zijn niet geliefd in Belgie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flipgirl
Waarom is Vervloesem nu eigenlijk "naar het ziekenhuis" gebracht, Werkgroep Morkhoven? Heb een vlaag gehoord, maar ni alles.
Het zou zijn,omwille van de kritieke toestand in zijn gezondheid.
Het arrest in wel met een maand verlengd,maar een onderzoek met uitspraak van schuldig of niet,laat nog steeds op zich wachten.
Dat is ook een manier om er mensen onderuit te halen.Zolang iemands schuld niet is bewezen,is hij of zij nog steeds onschuldig.En intussen sleept de zaak al JAREN aan.Wat zit daar achter???Het Ziekenhuis is wel het gevangenisziekenhuis ,nietwaar...
Ik ben wel niet van de werkgroep Morkhoven,gewoon een bezorgde burger,over de werking van Justitie in sommige arrondissementen.

Laatst gewijzigd door an1959 : 23 mei 2005 om 07:56.
an1959 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2005, 12:36   #22
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Men moet zijn informatie niet in de officiële pers gaan zoeken. Het grootste gedeelte van die pers was nochthans zeer actief tijdens het proces dat nu al zeven jaar duurt en noemde Marcel Vervloesem voortdurend een 'zelfverklaarde pedofielenjager die zelf kinderen misbruikte'. De 'onafhankelijke pers ging daarbij zelfs zover dat ik regelmatig mensen ontmoette die mij vroegen of 'Vervloesem dan nog niet in den bak zat'.
Om te antwoorden op bovengestelde vragen: 1° De Koerden zijn hun hongerstaking als enkele weken beëindigd maar dat gebeurde niet dank zij Minister Dewael die zei van 'niet aan chantage te willen toegeven'. Het waren namelijk SP.A politici die in deze zaak bemiddeld hebben. Van senator Zoe Gènot vernam ik dat 1 Koerd overleden is omdat hij zich niet strikt aan het recuperatieschema had gehouden. 2° Wat die leugendetector betreft: die moeten ze blijkbaar nog bestellen. Het geeft aan dat men twijfelde aan de klachten tegen Marcel Vervloesem maar anderzijds geloofde men onmiddellijk de nieuwe verhalen over 'sexueel misbruik' van de drie 13-jarigen (waarvan er twee in een gesloten jeugdinstelling werden geplaatst vanwege een gewapende roofoverval). Was het misschien de bedoeling om Marcel Vervloesem opnieuw in discrediet te brengen omdat het proces na 7 jaar in zijn voordeel begon te lopen ? Ik vind die leugendetectortest die men kan weigeren trouwens niet veel zaaks. In het dossier zijn zoveel documenten weer te vinden waarin de aanklagers elkaar van diefstal, inbraken en verkrachtingen beschuldigen, dat men daaruit bijna zou besluiten
dat in Morkhoven iederéén elkaar verkracht en besteelt zonder dat er onderzoek naar wordt gedaan. Het is dan ook merkwaardig dat er alleen werk wordt gemaakt van de verhalen over Marcel Vervloesem die met de Werkgroep Morkhoven tenslotte toch de pedocriminele netwerken Temse-Madeira ontmantelde. 4° Marcel Vervloesem werd naar de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge overgebracht omdat hij hartpatiënt en suikerziek is en hij in de gevangenis van Turnhout dreigde te overlijden indien men in geval van nood niet tijdig kon reageren. Het heeft enkele weken geduurd vooraléér de overheid dat begreep. Het was met name het parket van Turnhout dat de cd-roms van de kinderpornozaak eigenlijk zou moeten onderzoeken dat Vervloesem met alle middelen in de gevangenis te Turnhout wilde houden. 5° Marcel Vervloesem begint vandaag aan zijn 30ste hongerstakingsdag en wil zijn hongerstaking niet beëindigen zolang hij geen eerlijk proces en een onpartijdige rechter krijgt. Vandaag, 40 dagen nadat Marcel in de gevangenis werd opgesloten, kregen we een telefoontje van de politie van Herentals. Zij willen ons 'op vraag van de onderzoeksrechter (die alleen de klachten wilde laten onderzoeken), eindelijk verhoren. Meester Magnée (Dutroux-zaak) heeft zich bereid verklaard om de zaak mee op te volgen maar wat gaat er gebeuren als Marcel in coma geraakt ? 6° Voor alle duidelijkheid publiceer ik hierbij nog enkele brieven.

----- Original Message -----
From: SOS
To: [email protected]
Sent: Tuesday, May 24, 2005 12:26 PM
Subject: Onderzoek Comité P - verantwoordelijkheid Minister Dewael


Lentle Jespers
Kabinet van de Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken P. Dewael

Wetstraat 2 - 1000 Brussel


Geachte Mevrouw Jespers,

Betreft: Zaak Marcel Vervloesem - onderzoek Comité P


Het is natuurlijk niet normaal te noemen dat het Comité P geen onderzoek voert terwijl zelfs een 5-jarig kind mij vragen stelde over het optreden van de politie te Herentals in deze zaak.

Omdat ik in tegenstelling tot de Belgische autoriteiten zeer open en eerlijk wil zijn omtrent dit dossier, zend ik u hierbij een copie van mijn antwoord gericht aan de Vlaamse MInister van Volksgezondheid, Mevrouw Inge Vervotte.

De politie van Neteland (Herentals) nam zopas, en bijna 40 dagen nadat Marcel Vervloesem op basis van enkele dubieuze beschuldigingen inzake 'sexueel misbruik' in de gevangenis werd opgesloten, telefonisch contact met mij op. Afspraak: donderdagnamiddag 14 uur.

Laat ons hopen dat Marcel Vervloesem die vandaag aan zijn 30ste hongerstakingsdag in de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge begint, deze bedenkelijke zaak zal overleven.

Indien hij zijn hongerstaking vandaag zou stopzetten omdat de overheid hem garandeert dat de zaken op een normale manier worden afgehandeld (en dat is toch, als ik mij niet vergis, het minste wat een burger kan vragen), zal het hem minstens twee maanden kosten om volledig te recupereren (indien hij daartoe nog in staat is).
Minister Dewael en Minister Onkelinx zouden dus het best zo snel mogelijk hun verantwoordelijkheid terzake opnemen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)


--------------------------------------------------------------------------------


From: SOS
To: vervotka
Sent: Tuesday, May 24, 2005 11:38 AM
Subject: Re: DRINGEND - 24 hongerstakingsdag Marcel Vervloesem


Mevrouw Inge Vervotte
Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

Excellentie,

Betreft: Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven)

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Zoals U via de media vernomen hebt, werd Marcel Vervloesem inmiddels opgenomen in de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge en alhoewel iederéén aanvankelijk opgelucht was, begint de vrees weer toe te nemen. Marcel die -zoals reeds gezegd hartpatiënt en suikerziek is- begint vandaag namelijk aan zijn 30ste hongerstakingsdag.

Gisteren had ik terzake nog een gesprek met zijn dochter Wendy. Zij was gedurende de eerste dagen van zijn hongerstaking reeds in paniek omdat haar vader ook zijn medicijnen niet wenste te nemen (wat intussen niet veranderd is). Wendy heeft 2 kinderen (4 en 9 jaar) waarvan er één, tengevolge van een politieoptreden, in psychologische behandeling is.

Hoe dan ook, het is werkelijk beschamend dat een Belg zijn grondwettelijke rechten en de rechten zoals deze vermeld staan in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens door middel van een langdurige en levensbedreigende hongerstaking moet afdwingen. Eigenlijk zou de Belgische grondwet moeten aangepast worden: Belgen zijn niet gelijk voor de wet en mogen dus ongelijk behandeld worden, de Belgische Justitie is volledig gepolitiseerd en dus niet onpartijdig, burgers hebben geen recht op een eerlijk proces, burgers hebben geen recht op een onpartijdige rechtspraak, burgers worden door de hoven en rechtbanken op voorhand schuldig geacht als zij worden aangeklaagd, de Belgische pers mag de burger openbaar vernederen en mag gerechtelijke uitspraken doen...

Dat minister Onkelinx U niet antwoordde, verbaast mij geenszins. Onze Justitieminister heeft reeds duidelijk laten verstaan op welke discriminerende manier zij over Vlaanderen en over Vlamingen denkt en gaat er vanuit dat de Parti Socialiste de enige politieke partij is die werkelijk 'sociaal-democratisch' is. Achtergestelde groepen zoals de Vlaamse zieke gevangenen moeten zeker niet op de belangstelling van Minister Onkelinx rekenen.

De Werkgroep Morkhoven schreef op 13 april jl. een aangetekende brief naar Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout waarin zij vroeg waarom Procureur Herman Janssens (thans advocaat-generaal te Antwerpen) zijn belofte van 2 oktober 2003 niet waar maakte en waarom de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort niet verder worden onderzocht. Wij wachten nog altijd op een antwoord terwijl de brief helemaal niet provocerend opf aanstootgevend was opgesteld.

Ik moet U eerlijk bekennen dat de Werkgroep Morkhoven destijds ook niet direct op de sympathie van de Justieministers Stefaan De Clerck en Tony Van Parys hoefde te rekenen maar in tegenstelling tot de Justitieministers Verwilghen en Onkelinx, hadden zij tenminste de minimale beleefdheid en gewoonte om brieven van de Werkgroep (en niet alleen van de Werkgroep) op een normale manier te beäntwoorden. Het niet meer beäntwoorden van brieven behoort ongetwijfeld tot de 'nieuwe politieke cultuur' van de Regering Verhofstadt.

Om te besluiten: de situatie van Marcel Vervloesem wordt dus met de dag zorgwekkender alhoewel U daarover geen woord in de pers zal weervinden. Gisteren hebben we Mter Magnée (zaak Dutroux) ontmoet en hem uitgebreid over deze zaak geïnformeerd maar ik vrees dat alle hulp te laat zal komen. Ik contacteerde reeds meermaals het kabinet van Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael en moet toegeven dat men binnenkomende brieven daar correct beäntwoord alhoewel de Minister zich geen vragen stelt omtrent het optreden van de politie van Herentals in de zaak 'Vervloesem'. Gisteren ontving de Werkgroep zelfs een antwoord van het Comité P dat de werking van de politiediensten zogenaamd moet controleren. Het Comité P. deelde daarbij mede dat onze klacht inzake het optreden van de politie te Herentals, zonder gevolg werd geklasseerd. Deze beslissing is echter volledig onterecht zoals U in ons bijgaand schrijven van 23.5 jl. gericht aan de Voorzitter van het Comité P kan lezen.
Het zou dus misschien niet slecht zijn om ook de omschrijving van het Comité P lichtjes aan te passen aan de realiteit: Het Comité P dat de werking van de Belgische politiediensten moet controleren, onderzoekt geen klachten die het imago van de federale politie en het regeringsimago omtrent de algemene hervorming van de Belgische politie zouden kunnen schaden.

In de hoop U hierbij voldoende geïnformeerd te hebben, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,


Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)
[email protected] - 02 537 49 97

Fondation Pcesse de Croÿ - Werkgroep Morkhoven vzw
10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Tel: 02/537.49.97
Mail: [email protected] - [email protected]
Sites web: www.kindergarten.be - www.morkhoven.be
Site de travail et aide aux victimes : http://groups.msn.com/fondationprincessedecroy
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2005, 14:06   #23
an1959
Burgemeester
 
Geregistreerd: 24 maart 2005
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven
Men moet zijn informatie niet in de officiële pers gaan zoeken. Het grootste gedeelte van die pers was nochthans zeer actief tijdens het proces dat nu al zeven jaar duurt en noemde Marcel Vervloesem voortdurend een 'zelfverklaarde pedofielenjager die zelf kinderen misbruikte'. De 'onafhankelijke pers ging daarbij zelfs zover dat ik regelmatig mensen ontmoette die mij vroegen of 'Vervloesem dan nog niet in den bak zat'.
Om te antwoorden op bovengestelde vragen: 1° De Koerden zijn hun hongerstaking als enkele weken beëindigd maar dat gebeurde niet dank zij Minister Dewael die zei van 'niet aan chantage te willen toegeven'. Het waren namelijk SP.A politici die in deze zaak bemiddeld hebben. Van senator Zoe Gènot vernam ik dat 1 Koerd overleden is omdat hij zich niet strikt aan het recuperatieschema had gehouden. 2° Wat die leugendetector betreft: die moeten ze blijkbaar nog bestellen. Het geeft aan dat men twijfelde aan de klachten tegen Marcel Vervloesem maar anderzijds geloofde men onmiddellijk de nieuwe verhalen over 'sexueel misbruik' van de drie 13-jarigen (waarvan er twee in een gesloten jeugdinstelling werden geplaatst vanwege een gewapende roofoverval). Was het misschien de bedoeling om Marcel Vervloesem opnieuw in discrediet te brengen omdat het proces na 7 jaar in zijn voordeel begon te lopen ? Ik vind die leugendetectortest die men kan weigeren trouwens niet veel zaaks. In het dossier zijn zoveel documenten weer te vinden waarin de aanklagers elkaar van diefstal, inbraken en verkrachtingen beschuldigen, dat men daaruit bijna zou besluiten
dat in Morkhoven iederéén elkaar verkracht en besteelt zonder dat er onderzoek naar wordt gedaan. Het is dan ook merkwaardig dat er alleen werk wordt gemaakt van de verhalen over Marcel Vervloesem die met de Werkgroep Morkhoven tenslotte toch de pedocriminele netwerken Temse-Madeira ontmantelde. 4° Marcel Vervloesem werd naar de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge overgebracht omdat hij hartpatiënt en suikerziek is en hij in de gevangenis van Turnhout dreigde te overlijden indien men in geval van nood niet tijdig kon reageren. Het heeft enkele weken geduurd vooraléér de overheid dat begreep. Het was met name het parket van Turnhout dat de cd-roms van de kinderpornozaak eigenlijk zou moeten onderzoeken dat Vervloesem met alle middelen in de gevangenis te Turnhout wilde houden. 5° Marcel Vervloesem begint vandaag aan zijn 30ste hongerstakingsdag en wil zijn hongerstaking niet beëindigen zolang hij geen eerlijk proces en een onpartijdige rechter krijgt. Vandaag, 40 dagen nadat Marcel in de gevangenis werd opgesloten, kregen we een telefoontje van de politie van Herentals. Zij willen ons 'op vraag van de onderzoeksrechter (die alleen de klachten wilde laten onderzoeken), eindelijk verhoren. Meester Magnée (Dutroux-zaak) heeft zich bereid verklaard om de zaak mee op te volgen maar wat gaat er gebeuren als Marcel in coma geraakt ? 6° Voor alle duidelijkheid publiceer ik hierbij nog enkele brieven.

----- Original Message -----
From: SOS
To: Lentle.Jespers(at)ibz.fgov.be
Sent: Tuesday, May 24, 2005 12:26 PM
Subject: Onderzoek Comité P - verantwoordelijkheid Minister Dewael


Lentle Jespers
Kabinet van de Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken P. Dewael

Wetstraat 2 - 1000 Brussel


Geachte Mevrouw Jespers,

Betreft: Zaak Marcel Vervloesem - onderzoek Comité P


Het is natuurlijk niet normaal te noemen dat het Comité P geen onderzoek voert terwijl zelfs een 5-jarig kind mij vragen stelde over het optreden van de politie te Herentals in deze zaak.

Omdat ik in tegenstelling tot de Belgische autoriteiten zeer open en eerlijk wil zijn omtrent dit dossier, zend ik u hierbij een copie van mijn antwoord gericht aan de Vlaamse MInister van Volksgezondheid, Mevrouw Inge Vervotte.

De politie van Neteland (Herentals) nam zopas, en bijna 40 dagen nadat Marcel Vervloesem op basis van enkele dubieuze beschuldigingen inzake 'sexueel misbruik' in de gevangenis werd opgesloten, telefonisch contact met mij op. Afspraak: donderdagnamiddag 14 uur.

Laat ons hopen dat Marcel Vervloesem die vandaag aan zijn 30ste hongerstakingsdag in de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge begint, deze bedenkelijke zaak zal overleven.

Indien hij zijn hongerstaking vandaag zou stopzetten omdat de overheid hem garandeert dat de zaken op een normale manier worden afgehandeld (en dat is toch, als ik mij niet vergis, het minste wat een burger kan vragen), zal het hem minstens twee maanden kosten om volledig te recupereren (indien hij daartoe nog in staat is).
Minister Dewael en Minister Onkelinx zouden dus het best zo snel mogelijk hun verantwoordelijkheid terzake opnemen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)


--------------------------------------------------------------------------------


From: SOS
To: vervotka
Sent: Tuesday, May 24, 2005 11:38 AM
Subject: Re: DRINGEND - 24 hongerstakingsdag Marcel Vervloesem


Mevrouw Inge Vervotte
Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

Excellentie,

Betreft: Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven)

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Zoals U via de media vernomen hebt, werd Marcel Vervloesem inmiddels opgenomen in de ziekenafdeling van de gevangenis te Brugge en alhoewel iederéén aanvankelijk opgelucht was, begint de vrees weer toe te nemen. Marcel die -zoals reeds gezegd hartpatiënt en suikerziek is- begint vandaag namelijk aan zijn 30ste hongerstakingsdag.

Gisteren had ik terzake nog een gesprek met zijn dochter Wendy. Zij was gedurende de eerste dagen van zijn hongerstaking reeds in paniek omdat haar vader ook zijn medicijnen niet wenste te nemen (wat intussen niet veranderd is). Wendy heeft 2 kinderen (4 en 9 jaar) waarvan er één, tengevolge van een politieoptreden, in psychologische behandeling is.

Hoe dan ook, het is werkelijk beschamend dat een Belg zijn grondwettelijke rechten en de rechten zoals deze vermeld staan in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens door middel van een langdurige en levensbedreigende hongerstaking moet afdwingen. Eigenlijk zou de Belgische grondwet moeten aangepast worden: Belgen zijn niet gelijk voor de wet en mogen dus ongelijk behandeld worden, de Belgische Justitie is volledig gepolitiseerd en dus niet onpartijdig, burgers hebben geen recht op een eerlijk proces, burgers hebben geen recht op een onpartijdige rechtspraak, burgers worden door de hoven en rechtbanken op voorhand schuldig geacht als zij worden aangeklaagd, de Belgische pers mag de burger openbaar vernederen en mag gerechtelijke uitspraken doen...

Dat minister Onkelinx U niet antwoordde, verbaast mij geenszins. Onze Justitieminister heeft reeds duidelijk laten verstaan op welke discriminerende manier zij over Vlaanderen en over Vlamingen denkt en gaat er vanuit dat de Parti Socialiste de enige politieke partij is die werkelijk 'sociaal-democratisch' is. Achtergestelde groepen zoals de Vlaamse zieke gevangenen moeten zeker niet op de belangstelling van Minister Onkelinx rekenen.

De Werkgroep Morkhoven schreef op 13 april jl. een aangetekende brief naar Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout waarin zij vroeg waarom Procureur Herman Janssens (thans advocaat-generaal te Antwerpen) zijn belofte van 2 oktober 2003 niet waar maakte en waarom de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort niet verder worden onderzocht. Wij wachten nog altijd op een antwoord terwijl de brief helemaal niet provocerend opf aanstootgevend was opgesteld.

Ik moet U eerlijk bekennen dat de Werkgroep Morkhoven destijds ook niet direct op de sympathie van de Justieministers Stefaan De Clerck en Tony Van Parys hoefde te rekenen maar in tegenstelling tot de Justitieministers Verwilghen en Onkelinx, hadden zij tenminste de minimale beleefdheid en gewoonte om brieven van de Werkgroep (en niet alleen van de Werkgroep) op een normale manier te beäntwoorden. Het niet meer beäntwoorden van brieven behoort ongetwijfeld tot de 'nieuwe politieke cultuur' van de Regering Verhofstadt.

Om te besluiten: de situatie van Marcel Vervloesem wordt dus met de dag zorgwekkender alhoewel U daarover geen woord in de pers zal weervinden. Gisteren hebben we Mter Magnée (zaak Dutroux) ontmoet en hem uitgebreid over deze zaak geïnformeerd maar ik vrees dat alle hulp te laat zal komen. Ik contacteerde reeds meermaals het kabinet van Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael en moet toegeven dat men binnenkomende brieven daar correct beäntwoord alhoewel de Minister zich geen vragen stelt omtrent het optreden van de politie van Herentals in de zaak 'Vervloesem'. Gisteren ontving de Werkgroep zelfs een antwoord van het Comité P dat de werking van de politiediensten zogenaamd moet controleren. Het Comité P. deelde daarbij mede dat onze klacht inzake het optreden van de politie te Herentals, zonder gevolg werd geklasseerd. Deze beslissing is echter volledig onterecht zoals U in ons bijgaand schrijven van 23.5 jl. gericht aan de Voorzitter van het Comité P kan lezen.
Het zou dus misschien niet slecht zijn om ook de omschrijving van het Comité P lichtjes aan te passen aan de realiteit: Het Comité P dat de werking van de Belgische politiediensten moet controleren, onderzoekt geen klachten die het imago van de federale politie en het regeringsimago omtrent de algemene hervorming van de Belgische politie zouden kunnen schaden.

In de hoop U hierbij voldoende geïnformeerd te hebben, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,


Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)
sos(at)kindergarten.be - 02 537 49 97

Fondation Pcesse de Croÿ - Werkgroep Morkhoven vzw
10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Tel: 02/537.49.97
Mail: sos(at)kindergarten.be - 007(at)kindergarten.be
Sites web: www.kindergarten.be - www.morkhoven.be
Site de travail et aide aux victimes : http://groups.msn.com/fondationprincessedecroy
Wat is er toch allemaal aan de hand,in ons klein vlaanderenland???
Geduld is een schone deugd,maar laat het gerecht toch niet te lang wachten(zij die daar de verantwooordelijkheid dragen),en zéker niet
uitstellen van onderzoeken,tot er iemand zijn geest geeft.En wiens schuld is het dan???Men spreekt van Pesten op het werk,maar zou men ook zoiets als straf niet moeten in het leven roepen,voor Pesters in het rechtsapparaat.Vrouwe Justitia bestaat blijkbaar niet meer...of toch nog wel??? Spijtig dat die uitzonderingen die hun job niet te au serieu nemen,het steeds halen,op degenen die wel hun job goed doen.
an1959 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2005, 22:31   #24
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Kan Werkgroep Morkhoven even zeer kort uitleggen wat die werkgroep net inhoudt en wat er nu eignelijk aan de hand is met meneer Vervloesem. (Sorry, het getuigt mischien van weinig respect, maar ik ben even te lui om op m'n computerscherm zo'n lange teksten te gaan lezen. [Ik heb wel even op de MSN-Groep gekeken.])
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 14:01   #25
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard Recht op luiheid

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Kan Werkgroep Morkhoven even zeer kort uitleggen wat die werkgroep net inhoudt en wat er nu eignelijk aan de hand is met meneer Vervloesem. (Sorry, het getuigt mischien van weinig respect, maar ik ben even te lui om op m'n computerscherm zo'n lange teksten te gaan lezen. [Ik heb wel even op de MSN-Groep gekeken.])
Sorry maar we zijn even lui (en misschien nog luier) dan jij.
Je vindt al onze informatie op http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 14:12   #26
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door an1959
Wat is er toch allemaal aan de hand,in ons klein vlaanderenland???
Geduld is een schone deugd,maar laat het gerecht toch niet te lang wachten(zij die daar de verantwooordelijkheid dragen),en zéker niet
uitstellen van onderzoeken,tot er iemand zijn geest geeft.En wiens schuld is het dan???Men spreekt van Pesten op het werk,maar zou men ook zoiets als straf niet moeten in het leven roepen,voor Pesters in het rechtsapparaat.Vrouwe Justitia bestaat blijkbaar niet meer...of toch nog wel??? Spijtig dat die uitzonderingen die hun job niet te au serieu nemen,het steeds halen,op degenen die wel hun job goed doen.
Pesten op het Werk + Gepest worden door Justitie: een uitstekend idee !
We stellen het voor aan een kamerlid dat origineel ut de hoek wil komen.

Wist je dat de openbare aanklager van de KIB (Hof van Beroep) van Antwerpen, 14 dagen geleden moest toegeven dat er niets strafbaar op de computer van Marcel Vervloesem weer te vinden was en dat Marcel al 14 dagen wacht op zijn computer ?

Het kan natuurlijk zijn dat ze op Justitie geen geld voor computers hebben en ze de computer van Marcel op die manier trachten in te pikken.

Alhoewel ... Er blijkt wel genoeg geld te zijn voor megalomane bouwprojecten zoals het nieuwe gerechtsgebouw te Antwerpen. Tja, 't is de vorm die telt.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 14:20   #27
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door an1959
Het zou zijn,omwille van de kritieke toestand in zijn gezondheid.
Het arrest in wel met een maand verlengd,maar een onderzoek met uitspraak van schuldig of niet,laat nog steeds op zich wachten.
Dat is ook een manier om er mensen onderuit te halen.Zolang iemands schuld niet is bewezen,is hij of zij nog steeds onschuldig.En intussen sleept de zaak al JAREN aan.Wat zit daar achter???Het Ziekenhuis is wel het gevangenisziekenhuis ,nietwaar...
Ik ben wel niet van de werkgroep Morkhoven,gewoon een bezorgde burger,over de werking van Justitie in sommige arrondissementen.
En nog iets: Wist je dat de onderzoeksrechter die moest laten onderzoeken of de jongste aanklachten tegen Marcel al dan niet klopten, ook de onderzoeksrechter is die nalaat om de cd-roms van de kinderpornozaak verder te onderzoeken ?

Men zou wel voor minder over 'belangenvermenging', 'subjectiviteit' en de 'niet-onafhankelijkheid' van het gerecht van Turnhout kunnen spreken ! Onderzoeksrechter Jacobs stapte tijdens de laatste dagen van Marcel's hongerstaking zelfs naar de zoekenafdeling van de gevangenis te Brugge en stelde de doodzieke Marcel voor om af te zien van de kinderpornozaak Zandvoort.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be