OFF they go! - Pagina 2

Usquebaugh · 22 mei 2005, 11:08

En CD&V beloofde 40jaar geleden B-H/V te splitsen. Eigenlijk ironisch dat dat nu de kartelpartner van NVA is...

Gertj3 · 22 mei 2005, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

En CD&V beloofde 40jaar geleden B-H/V te splitsen. Eigenlijk ironisch dat dat nu de kartelpartner van NVA is...

Stevaert en co hebben hun handtekening onder een regeerakkoord gezet die ze dan ook moeten uitvoeren de splitsing van bhv was er een belangerijk onderdeel van!

En geloof mij vrij dankzij onze waalse socialisten zullen wij de vlaamse socialisten daarvoor boeten

Usquebaugh · 22 mei 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Stevaert en co hebben hun handtekening onder een regeerakkoord gezet die ze dan ook moeten uitvoeren de splitsing van bhv was er een belangerijk onderdeel van!

En geloof mij vrij dankzij onze waalse socialisten zullen wij de vlaamse socialisten daarvoor boeten

Boeten? In welke zin zou het nog slechter kunnen gaan?

Gertj3 · 22 mei 2005, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Boeten? In welke zin zou het nog slechter kunnen gaan?

Stevaert heeft de vlaming bedrogen dus hij zal er voor afgestraft worden toch wel gezien hoe de vorige verkiezingen afgelopen zijn en geloof mij maar vrij goed bij de volgende verkiezingen zal het cordon defeinitief doorbroken worden

kom dan niet klagen dat Steve zijn woord niet gehouden heeft e

Usquebaugh · 23 mei 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Stevaert heeft de vlaming bedrogen dus hij zal er voor afgestraft worden toch wel gezien hoe de vorige verkiezingen afgelopen zijn en geloof mij maar vrij goed bij de volgende verkiezingen zal het cordon defeinitief doorbroken worden

kom dan niet klagen dat Steve zijn woord niet gehouden heeft e

Zeg nu niet dat het cordon zonder B-H/V niet was doorbroken é

Dekoster · 24 mei 2005, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Vetmesten met belastingsgeld? Voor gelijkaardige verantwoordelijkheden in de privee verdien je tien keer meer! Het wordt tijd dat we dat populistisch discours van allemaal zakkenvullers eens counteren.

Heel juist,

sommige politici leveren een zo hoge inspanning en kloppen zoveel uren dat hen loon bijlange niet in evenwicht staat daarmee. Dat is in de privé sector enigzins anders. Daar verdienen managers en kaderleden vijf tot ja zelf vijftien maal meer dan die hardwerkende politieker die evenveel en soms zelfs nog meer uren klopt dan een kaderlid of manager in de privé.

En dan maar zeggen dat politici zakkenvullers zijn. Het zijn al die top managers en kaderleden in de privé die met het grootste deel van het kapitaal binnen een bedrijf gaan lopen. Het gaat zelfs zo ver dat men wel nog geld heeft bij een faillissement om de lonen van die topmensen te betalen maar ocharme niet van die simpele arbeider of bediende.

Schandalig is dat ja.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 24-05-2005 at 15:04
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Vetmesten met belastingsgeld? Voor gelijkaardige verantwoordelijkheden in de privee verdien je tien keer meer! Het wordt tijd dat we dat populistisch discours van allemaal zakkenvullers eens counteren.

Heel juist,

sommige politici leveren een zo hoge inspanning en kloppen zoveel uren dat hen loon bijlange niet in evenwicht staat daarmee. Dat is in de privé sector enigzins anders. Daar verdienen managers en kaderleden vijf tot ja zelf vijftien maal meer dan die hardwerkende politieker die evenveel en soms zelfs nog meer uren klopt dan een kaderlid of manager in de privé.

En dan maar zeggen dat politici zakkenvullers zijn. Het zijn al die top managers en kaderleden in de privé die met het grootste deel van het kapitaal binnen een bedrijf gaan lopen. Het gaat zelfs zo ver dat men wel nog geld heeft bij een faillissement om de lonen van die topmensen te betalen maar ocharme niet van die simpele arbeider of bediende.

Schandalig is dat ja.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Vetmesten met belastingsgeld? Voor gelijkaardige verantwoordelijkheden in de privee verdien je tien keer meer! Het wordt tijd dat we dat populistisch discours van allemaal zakkenvullers eens counteren.

Heel juist,

sommige politici leveren een zo hoge inspanning en kloppen zoveel ueren dat hen loon bijlange niet in evenwicht staat daarmee. Dat is in de privé sector enigzins anders. Daar verdienen managers en kaderleden vijf tot ja zelf vijftien maal meer dan die hardwerkende politieker die evenveel en soms zelfs nog meer uren klopt dan een kaderlid of manager in de privé.

En dan maar zeggen dat politici zakkenvullers zijn. Het zijn al die top managers en kaderleden in de privé die met het grootste deel van het kapitaal binnen een bedrijf gaan lopen. Het gaat zelfs zo ver dat men wel nog geld heeft bij een faillissement om de lonen van die topmensen te betalen maar ocharme niet van die simpele arbeider of bediende.

Schandalig is dat ja.[/size]

[/edit]

Dekoster · 24 mei 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Zeg nu niet dat het cordon zonder B-H/V niet was doorbroken é

Tja, daar heb je gelijk zie.
Er zijn genoeg Vld ers die het cordon willen doorbreken. maar laat ze nen keer doe he. Je zal zien ze gaan met hen grote mond recht tegen de grond.

Usquebaugh · 24 mei 2005, 17:08

Ik hóop het hoor. Maar dat dachten ze in 1932 van Hitler ook...

Gertj3 · 24 mei 2005, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Zeg nu niet dat het cordon zonder B-H/V niet was doorbroken é

T'zal zeker niet aan mij liggen maar eerder aan de politiekers die geen ogen hebben en geen rekening houden met 30% van de kiezers

Usquebaugh · 25 mei 2005, 12:12

Ze houden nochtans rekening met de andere 70%

Gertj3 · 25 mei 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Ze houden nochtans rekening met de andere 70%

Tja

Usquebaugh · 26 mei 2005, 17:24

Wij houden trouwens rekening met ONZE kiezers. En daarvan staat het vast dat ze nooit in een regering zullen willen stappen met VB.

Gertj3 · 26 mei 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Wij houden trouwens rekening met ONZE kiezers. En daarvan staat het vast dat ze nooit in een regering zullen willen stappen met VB.

In regering stappen vind ik ook een stap te ver maar da cordon is voor niets nodig da helpt toch niet

Usquebaugh · 27 mei 2005, 17:06

Het cordon is nochtans niet hetgene wat de partijen tegenhoudt om een coalitie te vormen met het VB. Het neerhalen van het VB zou enkel op lokaal vlak wat uit halen

jjohanvdb · 29 mei 2005, 22:58

Citaat:

Hij heeft nochtans geen MBA aan harvard, wat de topmanagers van uw ENRON en co wel hebben. Ik betwijfel dan ook ten zeerste of uw idool intellectueel tegen hen op kan.

Ik heb al uitgelegd dat een MBA gewoon een éénjarige Masteropleiding is, terwijl een doctoraat meerdere jaren wetenschappelijk onderzoek vergt. Een doctoraat is een veel grotere intellectuele inspanning als een MBA. Overigens bestaat Enron niet meer, dus zo briljant waren die managers dan toch weer niet! Misschien is dat hele MBA-gedoe dan toch maar een naam zonder inhoud?

Overigens getuigt uw gescheld op "Verhofrat" niet echt van superieure intelligentie of creativiteit maar eerder van negativisme!

jjohanvdb · 29 mei 2005, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

T'zal zeker niet aan mij liggen maar eerder aan de politiekers die geen ogen hebben en geen rekening houden met 30% van de kiezers

Over welke 30% kiezers heb je het?
Ik lees hier net een peiling van De Standaard... Wij winnen 2,1% en het Blok verliest 0,9% ... Ook Groen wint 0,2%...

Resultaat is dat 29,5% rood-groen stemt en slechts 23,4% uiterst-rechts... Wij zijn dus duidelijk nog steeds sterker als de partij van de haat, de rancune en het negativisme...

En ik denk niet dat we naar het negativisme van vele burgers moeten luisteren. Zoals Stevaert zegt, nu de samenleving verrechtst en verzuurt, moeten wij juist linkser en positiever worden! Als we het negativisme achterna hollen, dan graven we ons eigen graf.

Gertj3 · 30 mei 2005, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Over welke 30% kiezers heb je het?
Ik lees hier net een peiling van De Standaard... Wij winnen 2,1% en het Blok verliest 0,9% ... Ook Groen wint 0,2%...

Resultaat is dat 29,5% rood-groen stemt en slechts 23,4% uiterst-rechts... Wij zijn dus duidelijk nog steeds sterker als de partij van de haat, de rancune en het negativisme...

En ik denk niet dat we naar het negativisme van vele burgers moeten luisteren. Zoals Stevaert zegt, nu de samenleving verrechtst en verzuurt, moeten wij juist linkser en positiever worden! Als we het negativisme achterna hollen, dan graven we ons eigen graf.

Bij de laatste verkiezingen stemde nochtans 30% van de vlaamse kiezers Vlaams belang

Dus ik vind het wel ff nodig om naar die mensen te luisteren want niet iedereen is daarom extreem rechts veel mensen stemmen gewoon uit onvrede op Extreem rechts

jjohanvdb · 6 juni 2005, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Bij de laatste verkiezingen stemde nochtans 30% van de vlaamse kiezers Vlaams belang

30%? Ik dacht dat het 24% was... Dat is al erg genoeg, we moeten het VB geen 6% extra cadeau doen ...

Usquebaugh · 6 juni 2005, 17:00

Hitler kwam met 40% van de Duitse kiezers aan de macht. Hadden die kiezers soms gelijk?

Gertj3 · 6 juni 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Hitler kwam met 40% van de Duitse kiezers aan de macht. Hadden die kiezers soms gelijk?

Je kan vlaams belang niet vergelijken met hitler

22 mei 2005, 11:08	#21
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	En CD&V beloofde 40jaar geleden B-H/V te splitsen. Eigenlijk ironisch dat dat nu de kartelpartner van NVA is... __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

24 mei 2005, 17:08	#28
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Ik hóop het hoor. Maar dat dachten ze in 1932 van Hitler ook... __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

25 mei 2005, 12:12	#30
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Ze houden nochtans rekening met de andere 70% __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

26 mei 2005, 17:24	#32
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Wij houden trouwens rekening met ONZE kiezers. En daarvan staat het vast dat ze nooit in een regering zullen willen stappen met VB. __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

27 mei 2005, 17:06	#34
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Het cordon is nochtans niet hetgene wat de partijen tegenhoudt om een coalitie te vormen met het VB. Het neerhalen van het VB zou enkel op lokaal vlak wat uit halen __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

6 juni 2005, 17:00	#39
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Hitler kwam met 40% van de Duitse kiezers aan de macht. Hadden die kiezers soms gelijk? __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]