West-Europa wijst de multikul af! - Pagina 2

Mosasaurus · 31 mei 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ??? 75% vd Belgische bevolking wijst het vb ook af. Wat wou je nu eigenlijk stellen ???

hij wil stellen dat jij vol snot zit pietje

Esperanza · 31 mei 2005, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

ben echt blij voor jou dat je een toffe bestemming kan zetten bij je locatie..

Ben echt blij dat ik je blij heb gemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

jij bent ook zoooooo multikul hè!!

We doen ons best.

sinan123 · 31 mei 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

hij wil stellen dat jij vol snot zit pietje

Big_daddy · 1 juni 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

idd. Vele gasten en stromen vluchtelingen hebben hun hele cultuur hier geënt en in europa kleine marokkaanse, congolese, pakestaanse en vele andere enclaves gecreërd en zoiets mogen we onmogelijk aanvaarden

Ik heb het nu net om multiETHNISCH en niet om multiCULTUREEL.
Als dat je te moeilijk is, leer dan iets anders dan Vloms.

1handclapping · 1 juni 2005, 17:17

We zijn tegen vreemdelingen , maar gaan voornamelijk naar "vreemde films"
eten "vreemd voedsel" dragen "vreemde kleren" werken voor "vreemdelingen"
zijn blij dat we onze producten "in den vreemde" kunnen slijten en gaan liefst tussen "vreemdelingen" in zonovegoten stranden liggen..

Waarom zouden we de nadelen accepteren als we de voordelen al lang hebben ?

Slasty · 1 juni 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de studie heeft gelijk. Nu met de hele wereld slechts een muisklik veraf , grijpen de europeanen terug naar wat ons aan de einder van de oceanen en de jungles van afrika heeft gebracht, we grijpen terug naar het vernuft van onze eigen europese waarden en cultuur

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Slasty on 01-06-2005 at 21:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de studie heeft gelijk. Nu met de hele wereld slechts een muisklik veraf , grijpen de europeanen terug naar wat ons aan de einder van de oceanen en de jungles van afrika heeft gebracht, we grijpen terug naar het vernuft van onze eigen europese waarden en cultuur

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de studie heeft gelijk. Nu met de hele wereld slechts een muisklik veraf , grijpen de europeanen terug naar wat ons aan de einder van de oceanen en de jungles van afrika heeft gebracht, we grijpen terug naar het vernuft van onze eigen europese waarden en cultuur

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier roondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde weeld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.[/size]

[/edit]

Alvader · 1 juni 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

En zonder de Byzantijnen, de Sassanieden en de Indiërs zaten de Arabieren nog steeds in hun zandbak te spelen. Of ben jij ook al in dat leuke multikulverhaaltje gevallen dat ons wil wijsmaken dat de Arabieren grote uitvinders en geleerden waren ? Doe eens wat research en je zal merken dat veel wat nu onder "Islamitische wetenschap" valt, helemaal niet zo islamitisch is. Zo is er het hardnekkige verhaaltje dat de Arabieren de uitvinders van de hospitalen zouden zijn. Mis, in het Laat-Romeinse rijk kom je ze al tegen, en dus zeker bij de Byzantijnen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Alvader on 01-06-2005 at 22:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

En zonder de Byzantijnen, de Sassanieden en de Indiërs zaten de Arabieren nog steeds in hun zandbak te spelen. Of ben jij ook al in dat leuke multikulverhaaltje gevallen dat ons wil wijsmaken dat de Arabieren grote uitvinders en geleerden waren ? Doe eens wat research en je zal merken dat veel wat nu onder "Islamitische wetenschap" valt, helemaal niet zo islamitisch is. Zo is er het hardnekkige verhaaltje dat de Arabieren de uitvinders van de hospitalen zouden zijn. Mis, in het Laat-Romeinse rijk kom je ze al tegen, en dus zeker bij de Byzantijnen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Alvader on 01-06-2005 at 22:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

En zonder de Byzantijnen, de Sassanieden en de Indiërs zaten de Arabieren nog steeds in hun zandbak te spelen. Of ben jij ook al in dat leuke multikulverhaaltje gevallen dat ons wil wijsmaken dat de Arabieren grote uitvinders en geleerden waren ? Doe eens wat research en je zal merken dat veel wat nu onder "Islamitische wetenschap" valt, helemaal niet zo islamitisch is. Zo is er het hartnekkige verhaaltje dat de Arabieren de uitvinders van de hospitalen zouden zijn. Mis, in het Laat-Romeinse rijk kom je ze al tegen, en dus zeker bij de Byzantijnen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

En zonder de Byzantijnen, de Sassanieden en de Indiërs zaten de Arabieren nog steeds in hun zandbak te spelen. Of ben jij ook al in dat leuke multikulverhaaltje gevallen dat ons wil wijsmaken dat de Arabieren grote uitvinders en geleerden waren ? Doe eens wat research en je zal merken dat veel wat nu onder "Islamitische wetenschap" valt, helemaal niet zo islamitisch is.[/size]

[/edit]

Ambiorix · 1 juni 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

De meerderheid van de forummers alhier zijn xenofobe blokkers.

oja?

en de ethische blok-kiezers?
en de Vlaams-nationalistische blok-kiezers?
en de arbeiders-blok-kiezers?
en de middenstand-blok-kiezers?

Ik zou er eens deftig mee in gesprek gaan. Je horizonten verbreden weet je wel. Met die paardekleppen op ga je niet ver geraken.

Ambiorix · 1 juni 2005, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

Maar als je gaat rekening houden welke beschavingen je "geholpen" hebben in de geschiedenis, moet je evenzeer zij die vijandig geweest zijn nu ook de rug toekeren. Niet zo'n goeie redenering dus.

Esperanza · 1 juni 2005, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

oja?

en de ethische blok-kiezers?
en de Vlaams-nationalistische blok-kiezers?
en de arbeiders-blok-kiezers?
en de middenstand-blok-kiezers?

Ik zou er eens deftig mee in gesprek gaan. Je horizonten verbreden weet je wel. Met die paardekleppen op ga je niet ver geraken.

Aha, dus ethische-, Vlaams-nationalistische-, arbeiders- en middenstand-blok-kiezers zijn derhalve automatisch ongevoelig voor het xenofobe gedachtengoed???? Je speelt het dus klaar om een gedachtengoed te vergelijken met een maatschappelijke positie. Wordt ook wel eens peren met appelen vergelijken genoemd.

Ambiorix · 1 juni 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Aha, dus ethische-, Vlaams-nationalistische-, arbeiders- en middenstand-blok-kiezers zijn derhalve automatisch ongevoelig voor het xenofobe gedachtengoed???? Je speelt het dus klaar om een gedachtengoed te vergelijken met een maatschappelijke positie. Wordt ook wel eens peren met appelen vergelijken genoemd.

neen, ik wil alleen zeggen dat er véel verscheidenheid is in het publiek dat VB stemt. Om daarom de gemiddelde VBkiezer xenofoob te noemen, dat vind ik gewoon absurd.
Arbeiders stemmen uit onvrede met de SPA, die niks doet aan hun situatie en die het geld liever aan nieuwkomers geeft dan aan de eigen bevolking. Een protest stem dus.
Vlaamsnationalisten stemmen voor taalkwesties, geschillen zoals BHV, volksnationalistische- of andere flamingantische overtuigingen. Hierbij kunnen ook proteststemmen zitten, bv. volgende verkiezingen weeral een lading BHV'ers erbij.
Dan heb je nog een allegaartje van allerlei nationalismes, gaande van Heelnederlandse, Grootnederlandse, Dietse, of Groot-Europese gedachtes.
Dan heb je (in minderheid) een ethisch publiek dat zijn toevlucht zoekt bij de enige partij die nog tegen abortus is.
Je hebt ook een groep die xenofoob is, dat is waar. Filip de Man is volgens mij zelf geen democraat, hetgeen hij een andere religie verwijt. Godsdienstvrijheid is een basis principe dat hij niet snapt.
Je kan echter zeker niet spreken over een 'xenofobe' partij.

Ik benader het VB als een partij die van de Vlaamse onafhankelijkheid haar nummer 1 programmapunt heeft gemaakt. Dat wil toch iets zeggen, niet?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwart & Geel on 02-06-2005 at 00:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Aha, dus ethische-, Vlaams-nationalistische-, arbeiders- en middenstand-blok-kiezers zijn derhalve automatisch ongevoelig voor het xenofobe gedachtengoed???? Je speelt het dus klaar om een gedachtengoed te vergelijken met een maatschappelijke positie. Wordt ook wel eens peren met appelen vergelijken genoemd.

neen, ik wil alleen zeggen dat er véel verscheidenheid is in het publiek dat VB stemt. Om daarom de gemiddelde VBkiezer xenofoob te noemen, dat vind ik gewoon absurd.
Arbeiders stemmen uit onvrede met de SPA, die niks doet aan hun situatie en die het geld liever aan nieuwkomers geeft dan aan de eigen bevolking. Een protest stem dus.
Vlaamsnationalisten stemmen voor taalkwesties, geschillen zoals BHV, volksnationalistische- of andere flamingantische overtuigingen. Hierbij kunnen ook proteststemmen zitten, bv. volgende verkiezingen weeral een lading BHV'ers erbij.
Dan heb je nog een allegaartje van allerlei nationalismes, gaande van Heelnederlandse, Grootnederlandse, Dietse, of Groot-Europese gedachtes.
Dan heb je (in minderheid) een ethisch publiek dat zijn toevlucht zoekt bij de enige partij die nog tegen abortus is.
Je hebt ook een groep die xenofoob is, dat is waar. Filip de Man is volgens mij zelf geen democraat, hetgeen hij een andere religie verwijt. Godsdienstvrijheid is een basis principe dat hij niet snapt.
Je kan echter zeker niet spreken over een 'xenofobe' partij.

Ik benader het VB als een partij die van de Vlaamse onafhankelijkheid haar nummer 1 programmapunt heeft gemaakt. Dat wil toch iets zeggen, niet?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Aha, dus ethische-, Vlaams-nationalistische-, arbeiders- en middenstand-blok-kiezers zijn derhalve automatisch ongevoelig voor het xenofobe gedachtengoed???? Je speelt het dus klaar om een gedachtengoed te vergelijken met een maatschappelijke positie. Wordt ook wel eens peren met appelen vergelijken genoemd.

neen, ik wil alleen zeggen dat er véel verscheidenheid is in het publiek dat VB stemt. Om daarom de gemiddelde VBkiezer xenofoob te noemen, dat vind ik gewoon absurd.
Arbeiders stemmen uit onvrede met de SPA, die niks doet aan hun situatie en die het geld liever aan nieuwkomers geeft dan aan de eigen bevolking. Een protest stem dus.
Vlaamsnationalisten stemmen voor taalkwesties, geschillen zoals BHV, volksnationalistische- of andere flamingantische overtuigingen. Hierbij kunnen ook proteststemmen zitten, bv. volgende verkiezingen weeral een lading BHV'ers erbij.
Dan heb je (in minderheid) een ethisch publiek dat zijn toevlucht zoekt bij de enige partij die nog tegen abortus is.
Je hebt ook een groep die xenofoob is, dat is waar. Filip de Man is volgens mij zelf geen democraat, hetgeen hij een andere religie verwijt. Godsdienstvrijheid is een basis principe dat hij niet snapt.
Je kan echter zeker niet spreken over een 'xenofobe' partij.

Ik benader het VB als een partij die van de Vlaamse onafhankelijkheid haar nummer 1 programmapunt heeft gemaakt. Dat wil toch iets zeggen, niet?[/size]

[/edit]

1handclapping · 2 juni 2005, 12:16

Dat is volkomen richtig ! Met "Eigen Volk Eerst" bedoelen ze diegenen die een Vlaams Belang lidkaart op zak hebben ('t zij zwart of wit, vlaming of waal etc..).

jjohanvdb · 2 juni 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Woensdag waren in het VRT-journaal de resultaten te zien van een Europees onderzoek waaruit blijkt dat 45% van de Europeanen niet gesteld zou zijn op vreemdelingen. In West-Europa waren de cijfers nog duidelijker: 62% in Frankrijk, 61% in Nederland en 60% in België. Europa wordt met de dag multicultureler...

Vreemd dat ik hier op het forum niets van lees. (Van De Morgen was ik uiteraard niet verbaasd.)

Dat is idd het grote probleem van Europa, dat de VS b.v. niet hebben. Je ziet de verschillen in groeiratio's ... Europa heeft de komende 25 jaar 25 miljoen immigranten per jaar (!) nodig om de ratio actieve bevolking - gepensioneerden op peil te houden. Kofi Annan heeft Europa terecht de les gelezen in dat verband. Als Europa zo verder doet, stellen we in enkele decennia niets meer voor in vergelijking tot VS, India, China.

garfield · 2 juni 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Jij kent het begrip 'cultuur' niet eens als het in je neus zou bijten. Leer je geschiedenis, en dat geldt hier voor elke verdomde xenofoob. Zonder de arabieren waren wij een vuil stinkend stukje wereld. Zij hebben ons hun rekenkunde gegeven, zij hebben ons de Griekse en Romeinse filosofen leren (her)ontdekken. Zij hebben ons onze trots gegeven (of denk je dat die Vlaamse leeuw hier rondhoste in de middeleeuwen) Zij hebben ons zeep gegeven. (Ja, VB'erkes da's een Arabische uitvinding, wie stinkt er hier?) Zij hebben ons de cartografie gegeven, zonder Ali geen Mercator. Wij waren de derde wereld en de Arabieren hebben ons eruit geholpen, nu de situatie omgekeerd is zou een beetje respect geen kwaad kunnen vind ik.

Dan zullen we maar niet spreken van alle wijsheid die dat woestijnvolk want dat waren ze de arabieren van andere volkeren hebben overgenomen. Voor dat ze in contact zijn gekomen met Griekse en byzantijnse beschavingen waren ze niet meer dan een bende nomaden die rovend verder gingen

garfield · 2 juni 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat is volkomen richtig ! Met "Eigen Volk Eerst" bedoelen ze diegenen die een Vlaams Belang lidkaart op zak hebben ('t zij zwart of wit, vlaming of waal etc..).

U moet het zou nauw niet zijn we zijn geen moslims die ongelovige honden willen afslachten hé

Slasty · 3 juni 2005, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Woensdag waren in het VRT-journaal de resultaten te zien van een Europees onderzoek waaruit blijkt dat 45% van de Europeanen niet gesteld zou zijn op vreemdelingen. In West-Europa waren de cijfers nog duidelijker: 62% in Frankrijk, 61% in Nederland en 60% in België. Europa wordt met de dag multicultureler...

Vreemd dat ik hier op het forum niets van lees. (Van De Morgen was ik uiteraard niet verbaasd.)

Natuurlijk tegen de wil van het volk. Het is normaal dat men zich daar instinctief tegen verzet. Dat doen dieren ook, dat heet territoriumdrift. Iedereen heeft dat in zich, maar de mens die 'beschaafd' is probeert dat te onderdrukken. De minder geciviliseerden laten hun xenofobie de vrije loop. Net zoals bij de dieren is het een angstreflex.
Ja, de oorspronkelijke cultuur gaat verloren, maar dat is GEEN verarming, integendeel, elke bioloog zal je kunnen vertellen dat uit vermenging de sterkste, slimste enz... dieren voortkomen. De nieuwe cultuur zal derhalve ook sterker staan in plaats van zwakker, aangezien deze de positieve elementen van beide culturen zal proberen te verenigen.
Die vereniging ZAL er komen. Sterker nog; dit proces eens op gang gekomen is ONOMKEERBAAR. Hoe hoog of laag de xenofoben ook springen, het ZAL gebeuren. Ofwel vreedzaam, ofwel door een oorlog, hoe dat Europa nu reageert zal het natuurlijk weer met een oorlog moeten. Toch triestig als je ziet dat wij nog steeds niet verder staan dan de gemiddelde oermens. Die leefde ook op z''n instinct. En ik wordt het zo stliaan kotsbeu om hetzelfde te moeten blijven herhalen tegen elke nitwit die denkt dat 'zijn' topic over het probleem van integratie het enige is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Slasty on 03-06-2005 at 13:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Woensdag waren in het VRT-journaal de resultaten te zien van een Europees onderzoek waaruit blijkt dat 45% van de Europeanen niet gesteld zou zijn op vreemdelingen. In West-Europa waren de cijfers nog duidelijker: 62% in Frankrijk, 61% in Nederland en 60% in België. Europa wordt met de dag multicultureler...

Vreemd dat ik hier op het forum niets van lees. (Van De Morgen was ik uiteraard niet verbaasd.)

Natuurlijk tegen de wil van het volk. Het is normaal dat men zich daar instinctief tegen verzet. Dat doen dieren ook, dat heet territoriumdrift. Iedereen heeft dat in zich, maar de mens die 'beschaafd' is probeert dat te onderdrukken. De minder geciviliseerden laten hun xenofobie de vrije loop. Net zoals bij de dieren is het een angstreflex.
Ja, de oorspronkelijke cultuur gaat verloren, maar dat is GEEN verarming, integendeel, elke bioloog zal je kunnen vertellen dat uit vermenging de sterkste, slimste enz... dieren voortkomen. De nieuwe cultuur zal derhalve ook sterker staan in plaats van zwakker, aangezien deze de positieve elementen van beide culturen zal proberen te verenigen.
Die vereniging ZAL er komen. Sterker nog; dit proces eens op gang gekomen is ONOMKEERBAAR. Hoe hoog of laag de xenofoben ook springen, het ZAL gebeuren. Ofwel vreedzaam, ofwel door een oorlog, hoe dat Europa nu reageert zal het natuurlijk weer met een oorlog moeten. Toch triestig als je ziet dat wij nog steeds niet verder staan dan de gemiddelde oermens. Die leefde ook op z''n instinct. En ik wordt het zo stliaan kotsbeu om hetzelfde te moeten blijven herhalen tegen elke nitwit die denkt dat 'zijn' topic over het probleem van integratie het enige is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Woensdag waren in het VRT-journaal de resultaten te zien van een Europees onderzoek waaruit blijkt dat 45% van de Europeanen niet gesteld zou zijn op vreemdelingen. In West-Europa waren de cijfers nog duidelijker: 62% in Frankrijk, 61% in Nederland en 60% in België. Europa wordt met de dag multicultureler...

Vreemd dat ik hier op het forum niets van lees. (Van De Morgen was ik uiteraard niet verbaasd.)

Natuurlijk tegen de wil van het volk. Het is normaal dat men zich daar instinctief tegen verzet. Dat doen dieren ook, dat heet territoriumdrift. Iedereen heeft dat in zich, maar de mens die 'beschaafd' is probeert dat te onderdrukken. De minder geciviliseerden laten hun xenofobie de vrije loop. Net zoals bij de dieren is het een angstreflex.
Ja, de oorspronkelijke cultuur gaat verloren, maar dat is GEEN verarming, integendeel, elke bioloog zal je kunnen vertellen dat uit vermenging de sterkste, slimste enz... dieren voortkomen. De nieuwe cultuur zal derhalve ook sterker staan in plaats van zwakker, aangezien deze de positieve elementen van beide culturen zal proberen te verenigen.
Die vereniging ZAL er komen. Sterker nog; dit proces eens op gang gekomen is ONOMKEERBAAR. Hoe hoog of laag de xenofoben ook springen, het ZAL gebeuren. Ofwel vreedzaam, ofwel door een oorlog, hoe dat Europa nu reageert zal het natuurlijk weer met een oorlog moeten. Toch triestig als je ziet dat wij nog steeds niet verder staan dan de gemiddelde oermens. Die leefde ook op z''n instinct.[/size]

[/edit]

Volksstormer · 3 juni 2005, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

We zijn tegen vreemdelingen , maar gaan voornamelijk naar "vreemde films"
eten "vreemd voedsel" dragen "vreemde kleren" werken voor "vreemdelingen"
zijn blij dat we onze producten "in den vreemde" kunnen slijten en gaan liefst tussen "vreemdelingen" in zonovegoten stranden liggen..

Waarom zouden we de nadelen accepteren als we de voordelen al lang hebben ?

Een argumentatie is meer dan een woordspelletje!

Kortom, blijven oefenen...

Pietje · 3 juni 2005, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Een argumentatie is meer dan een woordspelletje!

Te ingewikkeld ?? Blijven oefenen ....

Volksstormer · 3 juni 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Ja, de oorspronkelijke cultuur gaat verloren, maar dat is GEEN verarming, integendeel, elke bioloog zal je kunnen vertellen dat uit vermenging de sterkste, slimste enz... dieren voortkomen. De nieuwe cultuur zal derhalve ook sterker staan in plaats van zwakker, aangezien deze de positieve elementen van beide culturen zal proberen te verenigen.

Een mooi staaltje 'gevulgariseerde' wetenschap! (Knack heeft ook zo'n redacteur en die verdient er nog zijn brood mee...

) Dergelijke praatjes helpen ons geen stap verder. Ze zijn zelfs anti-Europees, omdat ze fatalisme moeten vergoelijken i.p.v. voluntarisme. We moeten ons lot in eigen handen nemen en ervoor zorgen dat we dat ook in de toekomst kunnen blijven doen.

Ik kies gewoon ronduit voor Europa, een beschaving die men 'hoogbegaafd' kan noemen, maar die net zoals dat bij hoogbegaafde mensen het geval is véél andere tekortkomingen heeft. Decadentie en wanorde zijn een uitdaging voor ons en er kan van 'strijd' geen sprake zijn als men zich al bij voorbaat overgeeft. Zorg er dus voor dat men met de Grieken ervoor kan zorgen dat de kosmos de chaos overwint!

Volksstormer · 3 juni 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Te ingewikkeld ?? Blijven oefenen ....

Ik ben selectief in mijn aandacht. (Behalve nu dan.

)

1 juni 2005, 17:17	#25
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Xenofobie en multiculture We zijn tegen vreemdelingen , maar gaan voornamelijk naar "vreemde films" eten "vreemd voedsel" dragen "vreemde kleren" werken voor "vreemdelingen" zijn blij dat we onze producten "in den vreemde" kunnen slijten en gaan liefst tussen "vreemdelingen" in zonovegoten stranden liggen.. Waarom zouden we de nadelen accepteren als we de voordelen al lang hebben ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

2 juni 2005, 12:16	#32
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Vlaamsch belang als niet-xenofobe partij Dat is volkomen richtig ! Met "Eigen Volk Eerst" bedoelen ze diegenen die een Vlaams Belang lidkaart op zak hebben ('t zij zwart of wit, vlaming of waal etc..). __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest