De Nederlandse rol bij de genocide in Sbrenica - Pagina 2

tomm · 15 mei 2005, 11:20

=EL TURCO]

Citaat:

Die zouden nu in vrede en veiligheid leven onder de bodem ...

Klinkklare onzin natuurlijk, onder Servisch of Joegoslavisch bestuur waren de Turken een beschermde minderheid die nooit een haar werd gekrenkt, nu worden ze op grote schaal gediscrimineerd en vervolgd net als alle niet-Albanezen in Kosovo.

Citaat:

Als jij het afschieten van weerloze mensen oorlog voeren noemt komen we natuurlijk ver.

Het UCK zijn geen weerloze mensen maar moordenaars.

Citaat:

Hoeveel mensen hebben Bosnische bejaarden,kinderen en vrouwen vermoord?

Ik had het over Kosovo. En inderdaad Servische Bosniërs hebben misdaden gepleegd, net als alle partijen in BosniË, net als er in Turkije misdaden gepleegd werden en worden tegen Koerdische dorpen.

Andro · 15 mei 2005, 11:36

Bestaat er uberhaupt wel een land die niet schuldig is aan één of ander genocide op deze wereld?

JusticeLover · 15 mei 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noriko

Ik ben Japans ^^ !

En ik ben een Vlaming die liefde heeft voor Turkije ^^

Vlaanderen Boven · 15 mei 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Bestaat er uberhaupt wel een land die niet schuldig is aan één of ander genocide op deze wereld?

Ja, verschillende.

Andro · 15 mei 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ja, verschillende.

Noem er eens een aantal, gewoon uit nieuwsgierigheid hoor.

Vlaanderen Boven · 15 mei 2005, 13:16

Dat hangt natuurlijk af van wat je bedoelt met genocide. Maar zelfs in de meest losse betekenis zou ik bijvoorbeeld zeggen: Ijsland.

Andro · 15 mei 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat hangt natuurlijk af van wat je bedoelt met genocide.

Nou, pakweg zoiets als de Congo en dergelijke hoeft niet persé van deze omvang te zijn, want vanaf wanneer mag men eigenlijk spreken over genocide? bij 10, 100, 1.000, 10.000...ect doden?

Citaat:

Maar zelfs in de meest losse betekenis zou ik bijvoorbeeld zeggen: Ijsland.

Dus dit land heeft zich nergens in de geschiedenis schuldig gemaak aan één of andere genocide?

Vlaanderen Boven · 15 mei 2005, 14:54

Het land niet, zover ik weet...of wel?

Als het gaat over bevolkingsgroepen, da's iets anders natuurlijk, want het zijn afstammelingen van Scandinaviërs (van waar de Vikings kwamen).

In dat geval zou ik zeggen bvb de Australische aboriginals. (het kan zijn dat er ooit eens uit woede een blanke kolonisator gedood werd, maar dat ken je bezwaarlijk een genocide noemen)

tomm · 15 mei 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het land niet, zover ik weet...of wel?

Als het gaat over bevolkingsgroepen, da's iets anders natuurlijk, want het zijn afstammelingen van Scandinaviërs (van waar de Vikings kwamen).

In dat geval zou ik zeggen bvb de Australische aboriginals. (het kan zijn dat er ooit eens uit woede een blanke kolonisator gedood werd, maar dat ken je bezwaarlijk een genocide noemen)

Ijslanders waren vikings die er Keltische slaven op nahielden en er gingen roven in Schotland en Ierland.

Wie er niet schuldig is? Misschien de Finnen, voor zover ik weet geen grootschalige misdaden begaan tegen andere volkeren, of de zigeuners, die nooit de kans hebben gehad.

Guderian · 15 mei 2005, 18:54

Het feit dat er nog steeds een omvangrijke moslimgemeenschap is op de Balkan, die gesteund wordt door de yanks, is het pijnpunt. Wie naar de vervolgingen kijkt van het straftribunaal, ziet onmiddelijk dat het om een door de yanks opgezet anti-europees toneel gaat. Het aantal vervolgde moslims is minimaal, het aantal Serviërs en Kroaten daarentegen...

kelt · 15 mei 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het feit dat er nog steeds een omvangrijke moslimgemeenschap is op de Balkan, die gesteund wordt door de yanks, is het pijnpunt. Wie naar de vervolgingen kijkt van het straftribunaal, ziet onmiddelijk dat het om een door de yanks opgezet anti-europees toneel gaat. Het aantal vervolgde moslims is minimaal, het aantal Serviërs en Kroaten daarentegen...

Wie stout is geweest krijgt van de roede,inderdaad,en de grootste stouterts krijgen er het meest van......

Wat dat "door de yanks" omgezet toneel betreft.....dit forumtopic is begonnen met het aantonen hoezeer West-Europeanen gefaald hebben met deze,feitelijk nogal onbenullige, schermutseling,nota bene in de eigen achtertuin......

Een paar relatief beperkte manoeuvres van een klein deel van de VS-strijdkrachten,(uiterst zenuwachtig geworden omdat Iran,Rusland,en wie weet wie nog allemaal zich daar wel eens mee ging bemoeien),en iedereen zat weer netjes in zijn hok......

Guderian · 15 mei 2005, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

En ik ben een Vlaming die liefde heeft voor Turkije ^^

Een Turk kan nooit een Vlaming zijn, misschien kan hij wel een belgische identiteitskaart krijgen, maar wie of wat kan dat niet?

Guderian · 15 mei 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wie stout is geweest krijgt van de roede,inderdaad,en de grootste stouterts krijgen er het meest van......

Correctie: wie fout is volgens de yanks en hun meelopers die hier aan de macht zijn. Kortom, wie de yanks hun geopolitieke belangen dwarsboomt.

Citaat:

Wat dat "door de yanks" omgezet toneel betreft.....dit forumtopic is begonnen met het aantonen hoezeer West-Europeanen gefaald hebben met deze,feitelijk nogal onbenullige, schermutseling,nota bene in de eigen achtertuin......

Europa had op z'n minst de Serviërs moeten laten doen tav dat moslim-addergebroed en wapens leveren aan de Serviërs en de Kroaten. Het enige waar Europa had moeten tussenkomen, is toen Kroaten en Serviërs elkaar bevochten.

Seba · 15 mei 2005, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De held van liberaal-"rechts", een Texaanse dorpsidioot

ter informatie: Bush is een neo-conservatief en dus helemaal geen "rechtse liberaal". Hij sluit dan ook veel beter aan bij uw conservatieve revolutionairen, en u weet dat zelf best genoeg

Guderian · 15 mei 2005, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ter informatie: Bush is een neo-conservatief en dus helemaal geen "rechtse liberaal". Hij sluit dan ook veel beter aan bij uw conservatieve revolutionairen, en u weet dat zelf best genoeg

HALLO? Ik ben al veel gewend van U te lezen, maar dit slaat werkelijk alles!!!

De neocons zijn sociaal-economisch ultraliberaal, rechts-liberaal. lees maar even hun voorstellen en opvattingen.

Of lees in Vlaanderen misschien eens de blabla van Paul Beliën, economisch ultra-liberaal en goede vriend van de neocon-yanks. Hij werkt in Brussel trouwens mee aan een door de neocons opgezette denktank.
Die pipo's staan geen kilometers van de conservatief-revolutionaire opvattingen verwijderd, maar eerder enkele lichtjaren! De Europese conservatief-revolutionaire stroming kan hoogstens op bepaalde punten een vergelijking doorstaan met de Amerikaanse aardsvijand van de neocons: de paleoconservatieven.

Haider · 16 mei 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De Nederlandse generaals die deze genocide lieten gebeuren moeten opgepakt en berecht worden. Zolang Nederland dit niet doet, is Nederland geen rechtstaat.

Die genocide zou nooit plaatsgevonden hebben moesten jullie imperialistische voorouders nooit geprobeerd hebben Europa te verislamiseren. Spijtige zaak voor de Bosnische moslims maar de genocide in Sebrenica is het gevolg van de Servische haat tegen de islamietische bezetters.

Haider · 16 mei 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

In Kosovo worden de mensenrechten van de minderheden (o.a Turken en anderen) zwaar geschonden.

Turken horen niet thuis in Kosovo dat tot nader order Europees grondgebied is. Een Turk hoort in Turkije, nergens anders!

JusticeLover · 16 mei 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Turken horen niet thuis in Kosovo dat tot nader order Europees grondgebied is. Een Turk hoort in Turkije, nergens anders!

Akkooord, op voorwaarde dat jullie collectief zelfmoord plegen.

kelt · 16 mei 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Europa had op z'n minst de Serviërs moeten laten doen tav dat moslim-addergebroed en wapens leveren aan de Serviërs en de Kroaten. Het enige waar Europa had moeten tussenkomen, is toen Kroaten en Serviërs elkaar bevochten.

Zoals altijd,oorlog is wanneer mensen,mannen vooral, collectief en tijdelijk, hun gezond verstand verliezen.

Diep in de mannelijke psyche,begraven onder ons dun laagje beschaving,zit bij ons nog bloeddorst en moordlust,en soms komt het er uit....

Dat is in "voormalig Joegoslavie" weer over nu......

Die ganse oorlog heeft ons bedrijf wel een zeer gewaardeerde collega opgeleverd,een Bosnische ingenieur,die nu de toelever-contracten voor ons verzorgt met alle delen van voormalig joegoslavie.......

Lijkt me geen "addergebroed" overigens....

krizis · 16 mei 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Turken horen niet thuis in Kosovo dat tot nader order Europees grondgebied is. Een Turk hoort in Turkije, nergens anders!

Uhm, Turkije ligt voor een deel in Azië en een deel in Europa (Istanboel), dus je argument dan Europees grondgebied slaat nergens op...
en dan nog grondgebied, what the fuck, hoe kan iemand er iets aan doen dat die ergens geboren wordt, dat heb jezelf niet in de hand, mensen mogen wonen waar ze willen, de wereld is van iedereen héja. (of zo zou 't toch moeten zijn)

15 mei 2005, 11:36	#22
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Bestaat er uberhaupt wel een land die niet schuldig is aan één of ander genocide op deze wereld? __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

15 mei 2005, 13:16	#26
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Dat hangt natuurlijk af van wat je bedoelt met genocide. Maar zelfs in de meest losse betekenis zou ik bijvoorbeeld zeggen: Ijsland.

15 mei 2005, 14:54	#28
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Het land niet, zover ik weet...of wel? Als het gaat over bevolkingsgroepen, da's iets anders natuurlijk, want het zijn afstammelingen van Scandinaviërs (van waar de Vikings kwamen). In dat geval zou ik zeggen bvb de Australische aboriginals. (het kan zijn dat er ooit eens uit woede een blanke kolonisator gedood werd, maar dat ken je bezwaarlijk een genocide noemen)

15 mei 2005, 18:54	#30
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Het feit dat er nog steeds een omvangrijke moslimgemeenschap is op de Balkan, die gesteund wordt door de yanks, is het pijnpunt. Wie naar de vervolgingen kijkt van het straftribunaal, ziet onmiddelijk dat het om een door de yanks opgezet anti-europees toneel gaat. Het aantal vervolgde moslims is minimaal, het aantal Serviërs en Kroaten daarentegen...