Opstand binnen de VLD?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Met het algemeen belang heeft dat niets van zien gehad, zie je dat dan niet? [size=4]Het belang dat behartigd werd was dat van Verhofstadt's carriere. [/size]Verkiezingen moesten kost wat kost vermeden worden omdat de vld - terecht - ten onder zou zijn gegaan.

Dat is wat er volgens mij het zwaarste op de VLD lever ligt, dit en het feit dat men de partij heeft verkocht aan Di Rupo

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

@steenbok66,

Ik denk niet dat Boudewijn Bouckaert er een probleem mee heeft om zich neer te leggen bij een democratische meerderheid. Het probleem is dat het congres, het hoogste orgaan binnen de partij, tot tweemaal (bij de goedkeuring van het verkiezingsprogramma en het vlaams regeerakkoord) beslist heeft om in het parlement het wetsvoorstel tot splitsing van B-H-V goed te keuren, indien nodig zonder akkoord van de waalse partners. Hij stelt dus terecht de vraag waarom we nog een congres organiseren als het partijbestuur de beslissingen van het congres toch zomaar naast zich neerlegt. Boudewijn Bouckaert pleit er ook niet voor om uit de regering te stappen, enkel om het wetsvoorstel over B-H-V in het parlement goed te keuren.

Coekie

er zijn leden die er anders over denken en die mogen op een congres aan bod komen.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dat is wat er volgens mij het zwaarste op de VLD lever ligt, dit en het feit dat men de partij heeft verkocht aan Di Rupo

neen...
er hebben tussen partijen die een meerderheid hebben en die noodzakelijkerwijze van beide gemeenschappen zijn onderhandelingen gevoerd waar elke partij zoveel mogelijk van haar programma wenst er in opgenomen te zien...
maar er meoten ook evenwichten zijn tussen alle partijen...
een een consensus over een regeerprogramma bestaat, vormen zij een regering...
bepaalde punten zijn er niet in opgenomen zoals b.v. het migrantenstemrecht waarover geen consensus bestond en dat debat zou open in het parlement gevoerd worden... wat gebeurde... en er werd gestemd... en dat werd goedgekeurd...
vermits het geen deel uitmaakte van het regeerprogramma, maar er toch heibel gemaakt werd, kwam er een partijcongres van de grootste partij waar iedereen zijn zegje had, ook de tegenstanders...
er werd gestemd dat moest verder geregeerd worden om het overeengekomen programma te realiseren...
en de verliezers konden dat niet aanvaarden... waar is de zo geroemde democratie????
dus werd verder geregeerd...
en dankwam er de klucht van de zogenaamde niet meer democratische meningsuiting...
een hoop kiekens zonder kop liet zich verleiden tot die klucht...
en er kwam een nipte meerderheid uit de bus voor de democratische partijen...
de partijcorryfeeën van de CD&V zagen een mogelijkheid om een spelleke op te zetten waar de anderen intrapten omdat ze wilden de regio regeren eerder dan spellekes spelen...
de CD&V deed niet mee in het zoeken van een oplossing voor het probleem dat voor hen och toch zo belangrijk was...
de echte democraten probeerden ALLE mogelijkheden doch dat lukte niet...
dus vond CD&V enNVA dat er verraad gepleegd was samen met het VB...
maar het spelleke, regering laten vallen zoals dat in het verleden met Tindemans en anderen gebeurde, lukte niet...
groete tralala...
maar Leterme voelde dat hij geen been had om op te staan, dus deed hij wat elke normale regeringsleider doet... een nieuwe consensus zoeken...
dat lukte hem...
en de staatsgreep die mislukt is voor sommigen... doet hen razend worden...

maar intussen regeren democratisch gevormde meerderheden verder op basis van overeengekomen regeerprogramma's...

en die kunnen een evolutie kennen naargelang plaats en omstandigheden...

spijtig voor degenen die het benijden...

maar zowel de Federale als de Regionale Vlaamse regeringsleiders hebben hun verantwoordelijkheid genomen voor het beleid voern in het belang van alle burgers... ik zeg wel alle burgers... vooral die die niet vonden dat de regering moest vallen... zie peiling van HBvL en GvA vorige week...
een kleine 20 percent t.t.z. minder dan het miljoen blok kiezers, het bijna miljoen CD&V plus NVA kiezers en de rest, kozen voor een avontuur voor iets dat misschien ooit wel moet opgelost worden... als de meerderheid in 2007 dat wenst... en ondertussen kan men daar wel aandacht aan besteden, maar niet ALLE aandacht...
destijds stak Tindemans zijn kont door de haag... en nadien kreeg hij ook een miljoen voorkeurstemmen... in andere omstandiheden enop een ander tijdstip weliswaar...
maar zijn houding was absoluut onverantwoord...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

neen...
er hebben tussen partijen die een meerderheid hebben en die noodzakelijkerwijze van beide gemeenschappen zijn onderhandelingen gevoerd waar elke partij zoveel mogelijk van haar programma wenst er in opgenomen te zien...
maar er meoten ook evenwichten zijn tussen alle partijen...
een een consensus over een regeerprogramma bestaat, vormen zij een regering...
bepaalde punten zijn er niet in opgenomen zoals b.v. het migrantenstemrecht waarover geen consensus bestond en dat debat zou open in het parlement gevoerd worden... wat gebeurde... en er werd gestemd... en dat werd goedgekeurd...
vermits het geen deel uitmaakte van het regeerprogramma, maar er toch heibel gemaakt werd, kwam er een partijcongres van de grootste partij waar iedereen zijn zegje had, ook de tegenstanders...
er werd gestemd dat moest verder geregeerd worden om het overeengekomen programma te realiseren...
en de verliezers konden dat niet aanvaarden... waar is de zo geroemde democratie????
dus werd verder geregeerd...
en dankwam er de klucht van de zogenaamde niet meer democratische meningsuiting...
een hoop kiekens zonder kop liet zich verleiden tot die klucht...
en er kwam een nipte meerderheid uit de bus voor de democratische partijen...
de partijcorryfeeën van de CD&V zagen een mogelijkheid om een spelleke op te zetten waar de anderen intrapten omdat ze wilden de regio regeren eerder dan spellekes spelen...
de CD&V deed niet mee in het zoeken van een oplossing voor het probleem dat voor hen och toch zo belangrijk was...
de echte democraten probeerden ALLE mogelijkheden doch dat lukte niet...
dus vond CD&V enNVA dat er verraad gepleegd was samen met het VB...
maar het spelleke, regering laten vallen zoals dat in het verleden met Tindemans en anderen gebeurde, lukte niet...
groete tralala...
maar Leterme voelde dat hij geen been had om op te staan, dus deed hij wat elke normale regeringsleider doet... een nieuwe consensus zoeken...
dat lukte hem...
en de staatsgreep die mislukt is voor sommigen... doet hen razend worden...

maar intussen regeren democratisch gevormde meerderheden verder op basis van overeengekomen regeerprogramma's...

en die kunnen een evolutie kennen naargelang plaats en omstandigheden...

spijtig voor degenen die het benijden...

maar zowel de Federale als de Regionale Vlaamse regeringsleiders hebben hun verantwoordelijkheid genomen voor het beleid voern in het belang van alle burgers... ik zeg wel alle burgers... vooral die die niet vonden dat de regering moest vallen... zie peiling van HBvL en GvA vorige week...
een kleine 20 percent t.t.z. minder dan het miljoen blok kiezers, het bijna miljoen CD&V plus NVA kiezers en de rest, kozen voor een avontuur voor iets dat misschien ooit wel moet opgelost worden... als de meerderheid in 2007 dat wenst... en ondertussen kan men daar wel aandacht aan besteden, maar niet ALLE aandacht...
destijds stak Tindemans zijn kont door de haag... en nadien kreeg hij ook een miljoen voorkeurstemmen... in andere omstandiheden enop een ander tijdstip weliswaar...
maar zijn houding was absoluut onverantwoord...

Nu ben je zelf aant Calimeroën...

[CLAESSENS Joris]

Maak jullie geen illusies. Zolang de VLD en de CD&V elkaar in het politiek bed aflossen als klant van de rode hoer (SPA dus, term komt niet van mij maar is wel treffend) komt er geen verandering.

Zoals door Storme zeer accuraat wordt gesteld is het cordon met afstand de grootste vijand van Vlaanderen.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

voor velen was de niet -realisatie van B-H-V een brug te ver...

Voor jou is het blijkbaar geen brug te ver om over te stappen naar de echte Vlaamse partij: het Vlaams Belang....

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Voor jou is het blijkbaar geen brug te ver om over te stappen naar de echte Vlaamse partij: het Vlaams Belang....

Als VLD'er zou dat een logische stap zijn. Als NVA'er niet. Veel van hun militanten liepen een jaar mee op de BHV betogingen, acties, en eisten terecht de onmiddelijke splitsing, die echter constant werd geblokkeerd en uitgesteld door de VLD (op kop, SPA treft echter ook schuld).
Je kan nu "eisen" dat de NVA zich terugtrekt uit de regering. Ik vind dat een pietluttigheid waar je enkel de Vlamingen mee verdeelt, en geen stap vooruit komt. De partij -en haar vertegenwoordigers zoals Bart DW, Marc DM, ..- doet haar job en ze doet die goed.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Als VLD'er zou dat een logische stap zijn. Als NVA'er niet. Veel van hun militanten liepen een jaar mee op de BHV betogingen, acties, en eisten terecht de onmiddelijke splitsing, die echter constant werd geblokkeerd en uitgesteld door de VLD (op kop, SPA treft echter ook schuld).
Je kan nu "eisen" dat de NVA zich terugtrekt uit de regering. Ik vind dat een pietluttigheid waar je enkel de Vlamingen mee verdeelt, en geen stap vooruit komt. De partij -en haar vertegenwoordigers zoals Bart DW, Marc DM, ..- doet haar job en ze doet die goed.

Je hebt eens te meer de nagel op de kop gemept.

[maarte]

jm dedecker krijt ervan langs, blijkbaar moet hij volgens deghucht binnen de lijntjes kleuren

[Pavell]

neen, jmd en verhofstaaat hebben elkaar al gesproken en dat zit blijkbaar snor.
T'is dus vandergeit die spannende dagen gaat meemaken.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

De partij -en haar vertegenwoordigers zoals Bart DW, Marc DM, ..- doet haar job en ze doet die goed.

Werd BHV dan onverwijld gesplitst?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik denk dat de VLD stilaan naar de afgrond aan het begeven is; voor velen was de niet -realisatie van B-H-V een brug te ver...

Moesten er morgen verkiezingen zijn: natuurlijk. Maar Vlamingen zijn een zodanig dom volk dat ze dat binnen 2 jaar vergeten zijn...

[Pavell]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Moesten er morgen verkiezingen zijn: natuurlijk. Maar Vlamingen zijn een zodanig dom volk dat ze dat binnen 2 jaar vergeten zijn...

Och, tegen dan halen ze de oude koeien weer naar boven.

De kern van het probleem zit echter niet zozeer bij de VLD noch de andere partijen maar wel de houding van de waalse tegenhangers.
Zolang deze (dus o.a. de PS) niet inzien dat door hun ziekelijke starre houding de eigenlijk ver-rechtsing van de vlaamse kant gegroeit is over al die jaren
dan moeten ze ..mocht het echt uit de hand lopen niet verschieten van de gevolgen.

[mulder7]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik heb onlangs met een paar blauwbloezen een gesprekske gehad, die overigens ook contacten hadden met andere blauw, die minder en minder van de Guy moeten weten en die hun serieus veraden voelen door al dat geslijm bij Elio.

Een echte donkerblauwe, moet zich zowat doodergeren aan al dat gekonkelfoes met de PS, dat is gewoon regelrecht tegen hun eigen ideologie in, ...

Opmerkelijk is het idd dat daar door de pers niet dieper op wordt ingegaan: waarom houden de blauwe afkooksels een congres over verregaande liberaliseringen en "ontvetting" van de staat indien ze anderzijds het belzieke systeem met zijn georganiseerde marxistische staatseconomie ten zuiden van de taalgrens vrolijk in stand houden, meer zelfs telkenmale plat voor op de buik gaan?
Geloofwaardigheid en VLD ?