help - Pagina 2

19 mei 2005, 11:15

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> hilarisch dat jij jezelf hier zo te kakken zet met kinderachtige posts
>
> En wie zet jou te kakken Lesj?
>
Maar prutsie toch, jij zit alle dagen naast de pot, en
durft het dan nog aan iemand anders te vragen ?
Kak maar verder....laat je vooral niet storen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

19 mei 2005, 18:55

MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld :
>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> MutsiPrutsi beweerde :
>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 :
>>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in
>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in
>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te
>>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren?
>>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want
>>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar.
>>>>>>>>>> Nog iets?
>>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa.
>>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL
>>>>>>>>
>>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out!
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter,
>>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij.
>>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond
>>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten?
>>>>>>>
>>>>>>> hey Muts
>>>>>>> jij als linkse, ...
>>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit?
>>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen?
>>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken?
>>>>>>> Of stem je voor de verkeerde?
>>>>>>> of ...
>>>>>>>
>>>>>>> hier praat je je niet uit
>>>>>>> rofl
>>>>>>
>>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een
>>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ...
>>>>>
>>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom kleur
>>>>> je alles steeds zwart-wit?)
>>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom spugen
>>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt?
>>>>>
>>>>>> ma neet, nooit nie content.
>>>>>
>>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag.
>>>>>
>>>>>>Altijd maar meer willen
>>>>>
>>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het behang
>>>>> aan het roer- *meer* krijgen? Wat denk je zelf?
>>>>>
>>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven?
>>>>>
>>>>> Zie hoger.
>>>>
>>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk ook
>>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met beetjes
>>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan.
>>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter
>>>
>>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj. Als
>>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming gaat er
>>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of 'de
>>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons
>>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort
>>> gezegd: je maakt nog kans :-)
>>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je lijf
>>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat deel
>>> bekostigd door 'de walen'.
>>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..."
>> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, mijn
>> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in het
>> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn
>> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz
>>
>> rofl
>
> Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn jullie
> kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de kabouterjes?
>
>> onvoorstelbaar
>> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven
>> da's volgens mij op iets anders van toepassing
>
> Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. Was
> je reeds vergeten natuurlijk.

jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om
te ontsnappen, zielig.
">> da's volgens mij op iets anders van toepassing"

>> welk toegeschoven geld?
>
> Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je
> werkonbekwaam bent.

dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld
ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar
voor ontvangt

>> welk deel vd Walen? Mijn familie betaalt trouwens ook belastingen in de
>> Walen en de familie hier betaalt ook belastingen voor in de Walen ...
>
> Ach: jouw *familie* betaalt belastingen. Dat is het verschil bij mij se:
> *ik* betaal belastingen *en* mijn familie betaalt belastingen.

jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die gewerkt hebben
om belastingen te betalen. Groot verschil

>>
>> ben je je depressie een beetjke te boven gekomen dat je hier weer een grote
>> mond komt opzetten?
>
> Welke depressie?

van je vorige falingen in posts

>>Probeer eens wat niveau te halen beste ....
>
> :-)

dat is toch al je beste poging tot nu toe

>> Begin maar eens met te bewijzen welke Waal er ook maar 1 Euro voor mij
>> betaald heeft ooit
>
> Laat dat nou net ook uit de mond van de walen komen als jij weer eens met je
> geldtransfers afkomt. En met wat dreig je dan? Juist: we zullen de kraan
> eens dichtdraaien. Eens toepassen op je 800 euro: het waalse deel eraf?

het Waalse deel er bij zal je bedoelen?

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

19 mei 2005, 20:35

"Lesj" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
> > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld :
> >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> news:[email protected]...
> >>>> MutsiPrutsi beweerde :
> >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>> news:[email protected]...
> >>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 :
> >>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
> >>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>>>>> news:[email protected]...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in
> >>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>>>>>>> news:[email protected]...
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef
in
> >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>>>>>>>>> news:[email protected]...
> >>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> rofl
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te
> >>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> rofl
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar!
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> rofl
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren?
> >>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want
> >>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar.
> >>>>>>>>>> Nog iets?
> >>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa.
> >>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out!
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter,
> >>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij.
> >>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond
> >>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk."
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten?
> >>>>>>>
> >>>>>>> hey Muts
> >>>>>>> jij als linkse, ...
> >>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit?
> >>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen?
> >>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken?
> >>>>>>> Of stem je voor de verkeerde?
> >>>>>>> of ...
> >>>>>>>
> >>>>>>> hier praat je je niet uit
> >>>>>>> rofl
> >>>>>>
> >>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een
> >>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ...
> >>>>>
> >>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom
kleur
> >>>>> je alles steeds zwart-wit?)
> >>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom
spugen
> >>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt?
> >>>>>
> >>>>>> ma neet, nooit nie content.
> >>>>>
> >>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag.
> >>>>>
> >>>>>>Altijd maar meer willen
> >>>>>
> >>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het
behang
> >>>>> aan het roer- *meer* krijgen? Wat denk je zelf?
> >>>>>
> >>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven?
> >>>>>
> >>>>> Zie hoger.
> >>>>
> >>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk
ook
> >>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met
beetjes
> >>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan.
> >>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter
> >>>
> >>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj.
Als
> >>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming
gaat er
> >>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of
'de
> >>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons
> >>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort
> >>> gezegd: je maakt nog kans :-)
> >>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je
lijf
> >>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat
deel
> >>> bekostigd door 'de walen'.
> >>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..."
> >> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur,
mijn
> >> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in
het
> >> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn
> >> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz
> >>
> >> rofl
> >
> > Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn
jullie
> > kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de
kabouterjes?
> >
> >> onvoorstelbaar
> >> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven
> >> da's volgens mij op iets anders van toepassing
> >
> > Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over.
Was
> > je reeds vergeten natuurlijk.
>
> jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om
> te ontsnappen, zielig.
> ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing"
>
>
> >> welk toegeschoven geld?
> >
> > Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je
> > werkonbekwaam bent.
>
> dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld
> ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar
> voor ontvangt

Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten
van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die
gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je.
Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding' te
noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-)

19 mei 2005, 20:45

"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Lesj" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
>> > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld :
>> >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>> news:[email protected]...
>> >>>> MutsiPrutsi beweerde :
>> >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 :
>> >>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
>> >>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>>>>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>>>>>
>> >>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef
>> >>>>>>>>> in
>> >>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>> >>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>>>>>>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef
> in
>> >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>> >>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>> >>>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>> >>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> rofl
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te
>> >>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> rofl
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar!
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>> rofl
>> >>>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren?
>> >>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want
>> >>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken.
>> >>>>>>>>>>
>> >>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar.
>> >>>>>>>>>> Nog iets?
>> >>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa.
>> >>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out!
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>>
>> >>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter,
>> >>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij.
>> >>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond
>> >>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk."
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> hey Muts
>> >>>>>>> jij als linkse, ...
>> >>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit?
>> >>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen?
>> >>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken?
>> >>>>>>> Of stem je voor de verkeerde?
>> >>>>>>> of ...
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> hier praat je je niet uit
>> >>>>>>> rofl
>> >>>>>>
>> >>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor
>> >>>>>> een
>> >>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ...
>> >>>>>
>> >>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom
> kleur
>> >>>>> je alles steeds zwart-wit?)
>> >>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom
> spugen
>> >>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt?
>> >>>>>
>> >>>>>> ma neet, nooit nie content.
>> >>>>>
>> >>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag.
>> >>>>>
>> >>>>>>Altijd maar meer willen
>> >>>>>
>> >>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het
> behang
>> >>>>> aan het roer- *meer* krijgen? Wat denk je zelf?
>> >>>>>
>> >>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven?
>> >>>>>
>> >>>>> Zie hoger.
>> >>>>
>> >>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk
> ook
>> >>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met
> beetjes
>> >>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan.
>> >>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter
>> >>>
>> >>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven
>> >>> Lesj.
> Als
>> >>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming
> gaat er
>> >>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of
> 'de
>> >>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons
>> >>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort
>> >>> gezegd: je maakt nog kans :-)
>> >>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je
> lijf
>> >>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat
> deel
>> >>> bekostigd door 'de walen'.
>> >>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..."
>> >> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur,
> mijn
>> >> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in
> het
>> >> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn
>> >> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz
>> >>
>> >> rofl
>> >
>> > Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn
> jullie
>> > kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de
> kabouterjes?
>> >
>> >> onvoorstelbaar
>> >> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven
>> >> da's volgens mij op iets anders van toepassing
>> >
>> > Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over.
> Was
>> > je reeds vergeten natuurlijk.
>>
>> jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om
>> te ontsnappen, zielig.
>> ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing"
>>
>>
>> >> welk toegeschoven geld?
>> >
>> > Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je
>> > werkonbekwaam bent.
>>
>> dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld
>> ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar
>> voor ontvangt
>
> Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten
> van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die
> gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je.
> Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding'
> te
> noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-)
>

Het boze behang pakt niemand op uitspraken, van hun mag je nog
zeggen wat je wilt, wel opletten voor politiek correkt die pakken je zelfs
op je *gedachten*

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

19 mei 2005, 21:55

MutsiPrutsi formuleerde de vraag :
> "Lesj" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld :
>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> MutsiPrutsi beweerde :
>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 :
>>>>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor :
>>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in
>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in
>>>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te
>>>>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren?
>>>>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want
>>>>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar.
>>>>>>>>>>>> Nog iets?
>>>>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa.
>>>>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter,
>>>>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij.
>>>>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond
>>>>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hey Muts
>>>>>>>>> jij als linkse, ...
>>>>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit?
>>>>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen?
>>>>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken?
>>>>>>>>> Of stem je voor de verkeerde?
>>>>>>>>> of ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hier praat je je niet uit
>>>>>>>>> rofl
>>>>>>>>
>>>>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een
>>>>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ...
>>>>>>>
>>>>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom kleur
>>>>>>> je alles steeds zwart-wit?)
>>>>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom
>>>>>>> spugen op een partij die je geeft wat je nu krijgt?
>>>>>>>
>>>>>>>> ma neet, nooit nie content.
>>>>>>>
>>>>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag.
>>>>>>>
>>>>>>>> Altijd maar meer willen
>>>>>>>
>>>>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het
>>>>>>> behang aan het roer- *meer* krijgen? Wat denk je zelf?
>>>>>>>
>>>>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven?
>>>>>>>
>>>>>>> Zie hoger.
>>>>>>
>>>>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk ook
>>>>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met beetjes
>>>>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan.
>>>>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter
>>>>>
>>>>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj.
>>>>> Als je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming
>>>>> gaat er toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter
>>>>> (of 'de voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons
>>>>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort
>>>>> gezegd: je maakt nog kans :-)
>>>>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je lijf
>>>>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat
>>>>> deel bekostigd door 'de walen'.
>>>>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..."
>>>> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, mijn
>>>> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in het
>>>> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn
>>>> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz
>>>>
>>>> rofl
>>>
>>> Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn
>>> jullie kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de
>>> kabouterjes?
>>>
>>>> onvoorstelbaar
>>>> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven
>>>> da's volgens mij op iets anders van toepassing
>>>
>>> Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. Was
>>> je reeds vergeten natuurlijk.
>>
>> jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om
>> te ontsnappen, zielig.
>> ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing"
>>
>>
>>>> welk toegeschoven geld?
>>>
>>> Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je
>>> werkonbekwaam bent.
>>
>> dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld
>> ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar
>> voor ontvangt
>
> Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten
> van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die
> gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je.
> Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding' te
> noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-)

het is een onkostenvergoeding
van die 800 kan je er al minstens 400 afdoen als je enigszins een dak
boven je hoofd wil
ik heb geen bang vh boze behang, ook niet vh VB
liever een boze partij dan een kruipende partij

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

19 mei 2005, 11:15	#21
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: help "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> hilarisch dat jij jezelf hier zo te kakken zet met kinderachtige posts > > En wie zet jou te kakken Lesj? > Maar prutsie toch, jij zit alle dagen naast de pot, en durft het dan nog aan iemand anders te vragen ? Kak maar verder....laat je vooral niet storen. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

19 mei 2005, 18:55	#22
Lesj Berichten: n/a	Re: help MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld : >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> MutsiPrutsi beweerde : >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 : >>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : >>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>> >>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in >>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te >>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren? >>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want >>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar. >>>>>>>>>> Nog iets? >>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa. >>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL >>>>>>>> >>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out! >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter, >>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij. >>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond >>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk." >>>>>>>> >>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten? >>>>>>> >>>>>>> hey Muts >>>>>>> jij als linkse, ... >>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit? >>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen? >>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken? >>>>>>> Of stem je voor de verkeerde? >>>>>>> of ... >>>>>>> >>>>>>> hier praat je je niet uit >>>>>>> rofl >>>>>> >>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een >>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ... >>>>> >>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom kleur >>>>> je alles steeds zwart-wit?) >>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom spugen >>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt? >>>>> >>>>>> ma neet, nooit nie content. >>>>> >>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag. >>>>> >>>>>>Altijd maar meer willen >>>>> >>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het behang >>>>> aan het roer- meer krijgen? Wat denk je zelf? >>>>> >>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven? >>>>> >>>>> Zie hoger. >>>> >>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk ook >>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met beetjes >>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan. >>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter >>> >>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj. Als >>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming gaat er >>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of 'de >>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons >>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort >>> gezegd: je maakt nog kans :-) >>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je lijf >>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat deel >>> bekostigd door 'de walen'. >>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..." >> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, mijn >> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in het >> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn >> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz >> >> rofl > > Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn jullie > kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de kabouterjes? > >> onvoorstelbaar >> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven >> da's volgens mij op iets anders van toepassing > > Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. Was > je reeds vergeten natuurlijk. jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om te ontsnappen, zielig. ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing" >> welk toegeschoven geld? > > Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je > werkonbekwaam bent. dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar voor ontvangt >> welk deel vd Walen? Mijn familie betaalt trouwens ook belastingen in de >> Walen en de familie hier betaalt ook belastingen voor in de Walen ... > > Ach: jouw familie betaalt belastingen. Dat is het verschil bij mij se: > ik betaal belastingen en mijn familie betaalt belastingen. jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die gewerkt hebben om belastingen te betalen. Groot verschil >> >> ben je je depressie een beetjke te boven gekomen dat je hier weer een grote >> mond komt opzetten? > > Welke depressie? van je vorige falingen in posts >>Probeer eens wat niveau te halen beste .... > > :-) dat is toch al je beste poging tot nu toe >> Begin maar eens met te bewijzen welke Waal er ook maar 1 Euro voor mij >> betaald heeft ooit > > Laat dat nou net ook uit de mond van de walen komen als jij weer eens met je > geldtransfers afkomt. En met wat dreig je dan? Juist: we zullen de kraan > eens dichtdraaien. Eens toepassen op je 800 euro: het waalse deel eraf? het Waalse deel er bij zal je bedoelen? -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct!

19 mei 2005, 20:35	#23
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: help "Lesj" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : > > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld : > >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > >>> news:[email protected]... > >>>> MutsiPrutsi beweerde : > >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > >>>>> news:[email protected]... > >>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 : > >>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : > >>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > >>>>>>>> news:[email protected]... > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in > >>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > >>>>>>>>>> news:[email protected]... > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in > >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > >>>>>>>>>>>> news:[email protected]... > >>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> rofl > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te > >>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> rofl > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar! > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> rofl > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren? > >>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want > >>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar. > >>>>>>>>>> Nog iets? > >>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa. > >>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL > >>>>>>>> > >>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out! > >>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter, > >>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij. > >>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond > >>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk." > >>>>>>>> > >>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten? > >>>>>>> > >>>>>>> hey Muts > >>>>>>> jij als linkse, ... > >>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit? > >>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen? > >>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken? > >>>>>>> Of stem je voor de verkeerde? > >>>>>>> of ... > >>>>>>> > >>>>>>> hier praat je je niet uit > >>>>>>> rofl > >>>>>> > >>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een > >>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ... > >>>>> > >>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom kleur > >>>>> je alles steeds zwart-wit?) > >>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom spugen > >>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt? > >>>>> > >>>>>> ma neet, nooit nie content. > >>>>> > >>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag. > >>>>> > >>>>>>Altijd maar meer willen > >>>>> > >>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het behang > >>>>> aan het roer- meer krijgen? Wat denk je zelf? > >>>>> > >>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven? > >>>>> > >>>>> Zie hoger. > >>>> > >>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk ook > >>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met beetjes > >>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan. > >>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter > >>> > >>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj. Als > >>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming gaat er > >>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of 'de > >>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons > >>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort > >>> gezegd: je maakt nog kans :-) > >>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je lijf > >>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat deel > >>> bekostigd door 'de walen'. > >>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..." > >> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, mijn > >> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in het > >> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn > >> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz > >> > >> rofl > > > > Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn jullie > > kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de kabouterjes? > > > >> onvoorstelbaar > >> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven > >> da's volgens mij op iets anders van toepassing > > > > Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. Was > > je reeds vergeten natuurlijk. > > jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om > te ontsnappen, zielig. > ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing" > > > >> welk toegeschoven geld? > > > > Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je > > werkonbekwaam bent. > > dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld > ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar > voor ontvangt Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je. Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding' te noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-)

19 mei 2005, 20:45	#24
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: help "MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Lesj" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : >> > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> >> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld : >> >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >> >>> news:[email protected]... >> >>>> MutsiPrutsi beweerde : >> >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >> >>>>> news:[email protected]... >> >>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 : >> >>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : >> >>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> >>>>>>>> news:[email protected]... >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef >> >>>>>>>>> in >> >>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> >>>>>>>>>> news:[email protected]... >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef > in >> >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >> >>>>>>>>>>>> news:[email protected]... >> >>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> rofl >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te >> >>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> rofl >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar! >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>>> rofl >> >>>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren? >> >>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want >> >>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken. >> >>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar. >> >>>>>>>>>> Nog iets? >> >>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa. >> >>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out! >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter, >> >>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij. >> >>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond >> >>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk." >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten? >> >>>>>>> >> >>>>>>> hey Muts >> >>>>>>> jij als linkse, ... >> >>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit? >> >>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen? >> >>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken? >> >>>>>>> Of stem je voor de verkeerde? >> >>>>>>> of ... >> >>>>>>> >> >>>>>>> hier praat je je niet uit >> >>>>>>> rofl >> >>>>>> >> >>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor >> >>>>>> een >> >>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ... >> >>>>> >> >>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom > kleur >> >>>>> je alles steeds zwart-wit?) >> >>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom > spugen >> >>>>> op een partij die je geeft wat je nu krijgt? >> >>>>> >> >>>>>> ma neet, nooit nie content. >> >>>>> >> >>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag. >> >>>>> >> >>>>>>Altijd maar meer willen >> >>>>> >> >>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het > behang >> >>>>> aan het roer- meer krijgen? Wat denk je zelf? >> >>>>> >> >>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven? >> >>>>> >> >>>>> Zie hoger. >> >>>> >> >>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk > ook >> >>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met > beetjes >> >>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan. >> >>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter >> >>> >> >>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven >> >>> Lesj. > Als >> >>> je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming > gaat er >> >>> toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter (of > 'de >> >>> voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons >> >>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort >> >>> gezegd: je maakt nog kans :-) >> >>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je > lijf >> >>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat > deel >> >>> bekostigd door 'de walen'. >> >>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..." >> >> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, > mijn >> >> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in > het >> >> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn >> >> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz >> >> >> >> rofl >> > >> > Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn > jullie >> > kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de > kabouterjes? >> > >> >> onvoorstelbaar >> >> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven >> >> da's volgens mij op iets anders van toepassing >> > >> > Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. > Was >> > je reeds vergeten natuurlijk. >> >> jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om >> te ontsnappen, zielig. >> ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing" >> >> >> >> welk toegeschoven geld? >> > >> > Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je >> > werkonbekwaam bent. >> >> dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld >> ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar >> voor ontvangt > > Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten > van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die > gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je. > Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding' > te > noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-) > Het boze behang pakt niemand op uitspraken, van hun mag je nog zeggen wat je wilt, wel opletten voor politiek correkt die pakken je zelfs op je gedachten -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/

19 mei 2005, 21:55	#25
Lesj Berichten: n/a	Re: help MutsiPrutsi formuleerde de vraag : > "Lesj" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : >>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Op 19/05/2005, heeft MutsiPrutsi verondersteld : >>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> MutsiPrutsi beweerde : >>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>> Lesj heeft uiteengezet op 18/05/2005 : >>>>>>>>> MutsiPrutsi stelde de volgende uitleg voor : >>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in >>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in >>>>>>>>>>>>> bericht news:[email protected] ... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>>>>>>>>> news:[email protected]... >>>>>>>>>>>>>>> ik geraak nimmer uit men lachbui >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ik durf straks nimmer naar het nieuws zien >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> je moet wel heel dapper zijn om nog enige serieusiteit te >>>>>>>>>>>>>>> schenken aan politiek correct >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> dit maken we nooit meer mee, wat een jaar! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> rofl >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> En ga je nu uit puur protest je maandelijkse steun weigeren? >>>>>>>>>>>>> Vergeet je aanvraag maar niet voor je studiebeursje want >>>>>>>>>>>>> je zou wel eens moeten gaan werken. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ik werk reeds 15 jaar. >>>>>>>>>>>> Nog iets? >>>>>>>>>>> Aan de KUL woehaaa woehaaa. >>>>>>>>>>> Poetsdienst.............IKNMBVHL >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Geert Hoste: eat your heart out! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Het worden hier gevaarlijke toestanden volgens mijn huisdokter, >>>>>>>>>>> ik lach te veel en te hard zegt hij. >>>>>>>>>>> Ik zeg dan "jamaar lachen is toch gezond >>>>>>>>>>> Hij zegt dan "dat wel, maar teveel is dodelijk." >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Echt? Of was je weer tegen jezelf aan het praten? >>>>>>>>> >>>>>>>>> hey Muts >>>>>>>>> jij als linkse, ... >>>>>>>>> ben jij dan geen voorstander van solidariteit? >>>>>>>>> Of alleen solidair met allochtonen? >>>>>>>>> of is solidair een holle slogan om kiezers te lokken? >>>>>>>>> Of stem je voor de verkeerde? >>>>>>>>> of ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> hier praat je je niet uit >>>>>>>>> rofl >>>>>>>> >>>>>>>> je zou denken dat dienen mens content zou zijn dat ik stem voor een >>>>>>>> partij die zogezegd de SZ wil afschaffen ... >>>>>>> >>>>>>> Afschaffen? Says who? Afbouwen is een beter woord Lesj (waarom kleur >>>>>>> je alles steeds zwart-wit?) >>>>>>> Heb je al door dat je je redenering perfect kan omdraaien: waarom >>>>>>> spugen op een partij die je geeft wat je nu krijgt? >>>>>>> >>>>>>>> ma neet, nooit nie content. >>>>>>> >>>>>>> Wel: je beantwoordt je eigen vraag. >>>>>>> >>>>>>>> Altijd maar meer willen >>>>>>> >>>>>>> Daar zal het wel om draaien zeker? En: ga je binnenkort -met het >>>>>>> behang aan het roer- meer krijgen? Wat denk je zelf? >>>>>>> >>>>>>>> ewel Muts, nog enige commentaar te geven? >>>>>>> >>>>>>> Zie hoger. >>>>>> >>>>>> ik ga zekers meer krijgen, geen geld hoor. Daar vraag ik persoonlijk ook >>>>>> niet achter. Ik wil alleen maar geld als het heel veel is. Met beetjes >>>>>> hou ik me niet bezig, vroeger te veel gedaan. >>>>>> En wat ga ik dan meer krijgen? Zoek daar zelf maar achter >>>>> >>>>> Veel beloven, weinig geven...het doet de zotten in vreugde leven Lesj. >>>>> Als je ooit voorzitter wordt bij het behang: veel geluk. Een stemming >>>>> gaat er toch niet aan vooraf en dommere praat dan de huidige voorzitter >>>>> (of 'de voorzitter voor het leven' (met nazi-sympathiën), betaald met ons >>>>> belastinggeld) kan je ook al niet uit je strottehoofd persen... Kort >>>>> gezegd: je maakt nog kans :-) >>>>> Maar ondertussen weten we nog steeds niet of je genoeg ballen aan je lijf >>>>> hebt om het je toegeschoven geld terug te storten. Of ten minste dat >>>>> deel bekostigd door 'de walen'. >>>>> "But the money's too good, just get a grip on yourself..." >>>> tuurlijk ik leef hier in alle weelde, heb een mercedes met chauffeur, mijn >>>> villa wordt gekuist op jou kosten en overal waar ik kom springt men in het >>>> rond om een deeltje van mijn maandelijks fortuin te mogen hebben. Mijn >>>> medische kosten worden allemaal betaald door de Walen, enz >>>> >>>> rofl >>> >>> Nogmaals: waarom moeten behangertjes alles kunnen uitvergroten? Zijn >>> jullie kleuters waar je verhaaltjes aan kan slijten: de reus tegen de >>> kabouterjes? >>> >>>> onvoorstelbaar >>>> veel beloven, weinig geven ... het doet de zotten in vreugde leven >>>> da's volgens mij op iets anders van toepassing >>> >>> Ik leef niet van beloftes. Jij duidelijk wel. Je begon er zelf over. Was >>> je reeds vergeten natuurlijk. >> >> jij leeft van en voor beloftes, niet ik. Je draait weer met je kont om >> te ontsnappen, zielig. >> ">> da's volgens mij op iets anders van toepassing" >> >> >>>> welk toegeschoven geld? >>> >>> Je 800 euro. Je vergat er wel bij te vertellen voor hoeveel % je >>> werkonbekwaam bent. >> >> dat is een schamele onkostenvergoeding, da's geen toegeschoven geld >> ik zal de % zeggen als jij zegt welk werk je doet en welk loon je daar >> voor ontvangt > > Je weet niet welk werk ik doe maar je beweert wel dat ik leef op de kosten > van de staat: "> jij betaalt belastingen met belastinggeld van mensen die > gewerkt hebben om belastingen te betalen."? Dat is niet netjes van je. > Het is ook niet netjes om een vervangingsinkomen een 'onkostenvergoeding' te > noemen. Voor je het weet pakt het boze behang je op zo'n uitspraak :-) het is een onkostenvergoeding van die 800 kan je er al minstens 400 afdoen als je enigszins een dak boven je hoofd wil ik heb geen bang vh boze behang, ook niet vh VB liever een boze partij dan een kruipende partij -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct!