"In hoevere mate zal de decadentie van het Amerikaanse leger blijven voortduren??"

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hoe ?? enige duidelijkheid s.v.p ??

Vooraan zien we onze Lincoln in aanbidding voor zijn duivels heer met zijn duivelse leer.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Vooraan zien we onze Lincoln in aanbidding voor zijn duivels heer met zijn duivelse leer.

Aaaaaaaaaaaaaaah zo zit het ,een ja ik ben daar fier op dat ik een aanbidder ben van allah dan van een schepsel.

[Mephisto]

Wacht ff.
Jij bent er trots op dat jij wát?
".. dat ik een aanbidder ben van allah dan van een schepsel."
Ik struikel over de zinsconstructie. Kun je mij overeind helpen?

Wie aanbidt een "schepsel" en wie "allah", want dat is toch wat je bedoelt, of niet? "Liever een aanbidder van allah dan van 'schepsel' (wat dat dan ook moge wezen)".

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En is het zó erg om een ex-DICTATOR in zijn onderbroek te zetten? Hij zal wel erger dingen met anderen laten doen hebben, zou het niet?

Voor de doorsnee Amerikaan (westerling) stelt deze foto idd niet veel voor, zo iemand zal er waarschijnlijk dan ook niet veel in zien om de ex-dictator in zulke omstandigheden -die eigenlijk, zonder achtergrondinformatie en diepere betekenis van deze situatie, niet zo erg zijn- te fotograferen.

Wie wel geïnteresseerd is in het maken van zulke foto's, dat zijn mensen met wat meer verstand van het midden-oosten, strategen, hoge militaire pieten of lees Amerikaanse christelijke/joodse zionisten/neocons. Zij hechten een diepere betekenis aan zulke foto's en zij weten ook dat die boodschap zal overkomen, en dat is hun doel ook.
Saddam is trouwens een belangrijke gevangene, hij zal dus niet zomaar aan 1 of 2 'low-ranking' soldaten overgelaten worden zodat ze in het geheim zulke foto's kunnen nemen, hier is meer aan de hand ...

Het is niet dat ik een voorstander ben van Saddam ofzo, of dat moslims voorstander zijn van deze man -zelfs Bin Laden heeft de man als een ongelovige bestempeld voor het uitbreken van de oorlog- die vele misdaden heeft begaan.
Maar als een 'groot' Arabisch leider -zo werd hij beschouwd omwille van verwezelijkingen die bij andere Arabische landen zijn uitgebleven: militair, op vlak van onderwijs, ...- en moedig man die niet boog voor de Amerikanen, is hij op een bepaald vlak een symbool.

Nu mag je zelf verder verzinnen hoe deze vernederende foto's in het midden-oosten ontvangen worden...

Alvast 1 reactie:

"This is an insult to show the former president in such a condition. Saddam Hussein is from the past now, so what is the reason for this? It is bad work from the media. Do they want to degrade the Iraqi people? Or they want to provoke their feelings," said Baghdad businessman Abu Barick, 45.

[Panther]

Wat de Amerikanen ook mogen beweren, veel geloofwaardigheid hebben ze niet.
Spijtig genoeg zullen we via de media nooit het fijne achterhalen van wat er zich daar in Washington allemaal afspeelt, daarvoor hebben we oprechte en moedige mensen als George Galloway nodig, maar die zijn schaars.

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Vooraan zien we onze Lincoln in aanbidding voor zijn duivels heer met zijn duivelse leer.

Op beide foto's geen Lincoln te zien als je het mij vraagt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat denk ik niet , maar wat ik mij afvraag is of dat er geen evenwicht bestaat binnen het amerikaanse systeem die dit soort gruwel kan tegen houden ??

WELKE gruwel?

Nu verlies je toch alle zin voor proportie beste Lincoln.Zelfs Abou Graib was nog niks vergeleken met de dagelijks praktijk in de burgerlijke gevangenissen in zowat de helft van de landen op deze wereldbol.

Vooral gezien het feit dat de VS-strijdkrachten tenminste nog gevoelig zijn voor de publieke opinie en reageren op misbruiken indien een beetje aangeport.....

En ja,ook ex-diktators dragen een onderbroek in het dagelijks leven

[Mephisto]

Waarom wordt [b]de mens[/]b toch altijd verweten strategisch en doelbewust te zijn?

VERDOMME!

90% van de mensheid weet nog niet eens wat doel betekent. Dacht u nu werkelijk dat die mensen die daar Saddam gevangen houden, dit soort foto's maken om de Oosterse wereld te chockeren? Ik vind dat u de -westerse- mensenwereld schromelijk overschat. Dit zijn 'vakantiekiekjes', in mijn ogen. Geen bewuste manipulatie van de oosterse mentaliteit t.o.v. het westen. Kom nou!

ps. Kelt: daarom heb ik ook een soort gevoel van: soort zoekt soort. Laat die maffe USA zich lekker bezig houden met Pol Pot-figuren. Kunnen wij ons tenminste [rustig] toeleggen op kunst & filosofie. [heck of a lot more self-fullfilling dan oorlog & aanverwanten!]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Op beide foto's geen Lincoln te zien als je het mij vraagt.

Wél hopen tapijtenkruipers.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Voor de doorsnee Amerikaan (westerling) stelt deze foto idd niet veel voor, zo iemand zal er waarschijnlijk dan ook niet veel in zien om de ex-dictator in zulke omstandigheden -die eigenlijk, zonder achtergrondinformatie en diepere betekenis van deze situatie, niet zo erg zijn- te fotograferen.

Wie wel geïnteresseerd is in het maken van zulke foto's, dat zijn mensen met wat meer verstand van het midden-oosten, strategen, hoge militaire pieten of lees Amerikaanse christelijke/joodse zionisten/neocons. Zij hechten een diepere betekenis aan zulke foto's en zij weten ook dat die boodschap zal overkomen, en dat is hun doel ook.
Saddam is trouwens een belangrijke gevangene, hij zal dus niet zomaar aan 1 of 2 'low-ranking' soldaten overgelaten worden zodat ze in het geheim zulke foto's kunnen nemen, hier is meer aan de hand ...

Het is niet dat ik een voorstander ben van Saddam ofzo, of dat moslims voorstander zijn van deze man -zelfs Bin Laden heeft de man als een ongelovige bestempeld voor het uitbreken van de oorlog- die vele misdaden heeft begaan.
Maar als een 'groot' Arabisch leider -zo werd hij beschouwd omwille van verwezelijkingen die bij andere Arabische landen zijn uitgebleven: militair, op vlak van onderwijs, ...- en moedig man die niet boog voor de Amerikanen, is hij op een bepaald vlak een symbool.

Nu mag je zelf verder verzinnen hoe deze vernederende foto's in het midden-oosten ontvangen worden...

Alvast 1 reactie:

"This is an insult to show the former president in such a condition. Saddam Hussein is from the past now, so what is the reason for this? It is bad work from the media. Do they want to degrade the Iraqi people? Or they want to provoke their feelings," said Baghdad businessman Abu Barick, 45.

De Arabieren/moslims moeten maar eens leren dat ze op planeet aarde leven en niet in een of ander zonnestelsel van duizend en één nacht.

Het is de 21ste eeuw en de tijd van internet en ruimtereizen. Als ze zich al druk maken over een monster in onderbroek is dat hun probleem. Ze moeten de rest van de wereld niet lastig vallen met hun problemen maar ze moeten maar eens mens onder de mensen worden.

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wél hopen tapijtenkruipers.

Wat een reactie ...

Opmerking: Op de beide foto's zie ik ook niemand kruipen, iedereen staat stil, niemand beweegt voort.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Tapijtenkruiper!

De bijbel mag evenzeer doorgespoeld worden, tenzij je een randdebiel bent die zich prosterneert voor dat stuk stront aan zijn kruis. Kapitalisten doen dat niet. Toch niet de echte kapitalisten.

[Panther]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De Arabieren/moslims moeten maar eens leren dat ze op planeet aarde leven en niet in een of ander zonnestelsel van duizend en één nacht.

Het is de 21ste eeuw en de tijd van internet en ruimtereizen. Als ze zich al druk maken over een monster in onderbroek is dat hun probleem. Ze moeten de rest van de wereld niet lastig vallen met hun problemen maar ze moeten maar eens mens onder de mensen worden.

Alweer, wat een reactie...

Als je kijkt naar de landen waar de meerderheid van de (onderdrukte) bevolking moslim is, hoeveel ongewenste buitenlandse inmenging er is, dan vraag ik me af wie wie lastigvalt ...
Door ongenoegen over zulke foto's te uiten vallen ze niemand lastig met problemen -vanwaar heb je dat gehaald?!- , neen dat maakt ze mensen onder de mensen, ze uiten namelijk hun mening omtrent de foto's, of mag dat niet soms...of hangt het ervan af welke mening ze hebben over de foto's voor ze die 'ongestoord' mogen uiten?

Niemand maakt zich druk over Saddam in onderbroek, zulk gespot -samen met nog veel anderen in of helemaal zonder onderbroek- vind je overal op internet terug, daar zijn zelfs hele sites rond opgericht, en iedereen heeft zijn mening over zulke sites, maar daarover maakt niemand zich druk. Dit is nog iets anders.

[kelt]

Belangrijk is dat mensen eens moeten stoppen met zichzelf constant mentaal in een "slachtoffer-rol" te willen steken.....

De Rijkdom van de geindustrialiseerde landen is er niet "toevallig" gekomen,maar door generaties van hard werken en handig politiek en militair gemaneuvreer.

De "kolonies" kwamen hoogstens de toplaag van onze Westerse samenlevingen ten goede,de rest was juist goed genoeg om soldaten te leveren,of voor hun veertigste te sterven in de fabrieken waar de uit kolonies aangevoerde grondstoffen verwerkt werden..


Wie constant in een hoekje zit te grienen zal mentaal,fysiek,economisch en militair blijven achterop lopen,maakt zich druk over het "glorieuze verleden" en durft zelfs beweren dat "de eigen cultuur" bedreigt wordt door één of ander stom accident.
Waarbij vergeten wordt eens te vermelden wat "cultuur" nu eigenlijk moet inhouden,en of "cultuur" eventueel mag aanpassen aan nieuwe tijden......


Vernietigen,roven,kapotmaken,saboteren en pamfletten schrijven is op de duur het enige wat zo een persoon nog kan...


Wat het VS-leger in Irak betreft.
Blijkbaar is er een vastberaden groep saboteurs die vastbesloten is ervoor te zorgen dat er constant VS-gevechtstroepen in Irak moeten blijven,ipv bruggenbouwers,wegenbouwers,elektriciens,specialis ten telecom,enz...........
De VS had het allemaal aangeboden........om toch enigszins de door hen aangerichte schade te vergoeden.....

maar ja...als de uil niet zienen wil

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Alweer, wat een reactie...

Als je kijkt naar de landen waar de meerderheid van de (onderdrukte) bevolking moslim is, hoeveel ongewenste buitenlandse inmenging er is, dan vraag ik me af wie wie lastigvalt ...
Door ongenoegen over zulke foto's te uiten vallen ze niemand lastig met problemen -vanwaar heb je dat gehaald?!- , neen dat maakt ze mensen onder de mensen, ze uiten namelijk hun mening omtrent de foto's, of mag dat niet soms...of hangt het ervan af welke mening ze hebben over de foto's voor ze die 'ongestoord' mogen uiten?

Niemand maakt zich druk over Saddam in onderbroek, zulk gespot -samen met nog veel anderen in of helemaal zonder onderbroek- vind je overal op internet terug, daar zijn zelfs hele sites rond opgericht, en iedereen heeft zijn mening over zulke sites, maar daarover maakt niemand zich druk. Dit is nog iets anders.

This is Europe. Learn to live with it or leave it. Kan je niet tegen onze openhartigheid? Bol het hier dan af.

[Raven]

Saddam hussein was toch door niemand geliefd, buiten door Sunni-communistisch gespuis.

Ik stoor mij nu idd aan de Amerikanen... In plaats van een foto te maken van die 60 jarige in z'n onderbroek, had men beter een foto gemaakt van die 60jarige hopeloos z'n eigen ingewanden in z'n opengereten buik aan't houden.

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

This is Europe. Learn to live with it or leave it. Kan je niet tegen onze openhartigheid? Bol het hier dan af.

Sterk.

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Na het schandaal van abu'3raib ,een het doorspoelen van koranverzen door het toilet in hoevere mate gaat deze onmenselijkheden nog voortduren ???

Wat is er in godsnaam decadent aan iemand in zijn onderbroek?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Wat is er in godsnaam decadent aan iemand in zijn onderbroek?

Ik vind dat het decadent is ja, een zeker als hij stiekem gefotografeert wordt ,.


Mag ik mijn mening niet zeggen ??

[Panther]

Na keer op keer naast de kwestie te reageren kom je dan weer met zoiets af:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

This is Europe. Learn to live with it or leave it. Kan je niet tegen onze openhartigheid? Bol het hier dan af.

Alweer, wat een 'reactie'...

Hou je adviezen maar voor jezelf, je kan ze goed gebruiken.
Vanwaar haal je opeens die 'onze'?!
Wanneer ga je eens iets deftig zeggen ...