Waarom de N-VA in de regering moet blijven - Pagina 2

leeuwenhart · 21 mei 2005, 15:32

nog een voorbeeld van zich informeren, heeft FDW zich wel geïnformeerd toen hij de Antwerpse commissaris aanpakte ivm de visa fraude? blijkbaar niet. Dit moet nogal een afgang zijn voor FDW

Guderian · 21 mei 2005, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Paardekleppen en blind zijn, en zich niet informeren?
gisterenavond het fimpje getoond aan een aantal blokkers, over het optreden van Annemans in de kamer tov patrick degroote. Ze hebben zich bedankt voor hun lidmanschap aan het VB

Eigenaardig. Ik heb gisterenavond nog gesproken met de VB-afdelingsvoorzitter in onze gemeente. Hij stelde dat ze de voorbije week twee nieuwe leden bij hadden die van de NiVeA zijn gekomen, waaronder een oud-lid van hen. Het B-H-V wordt het Waterloo van de NiVeA, en dat is maar goed ook. Het is een overbodig partijtje.

Clemens · 21 mei 2005, 22:36

[SIZE=3]Aan de overzijde van de taalgrens maakt de triomf om de BHV-overwinning intussen plaats voor ergernis over de radicalisering van de Vlaamse standpunten.[/SIZE]
Dat stelt Mark Deweerdt (De Tijd) vast in zijn Politiek Weekboek.

Het CD&V/N-VA-kartel heeft de BHV-crisis aangegrepen om een dubbele slag te slaan.
De Vlaamse regering gaat haar beleid in de Vlaamse Rand versterken en aanscherpen.

De Franstalige politici die een redelijk vergelijk hebben afgewezen, hadden kunnen weten dat wie wind zaait, storm zal oogsten

stab · 21 mei 2005, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het CD&V/N-VA-kartel heeft de BHV-crisis aangegrepen om een dubbele slag te slaan.

Je houdt het niet voor mogelijk: nog zo een overwinning en 't is finaal gedaan met dat 'Vlaams bewegen'.
Slaap zacht België: de n-va waakt over u...

zorroaster · 22 mei 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Motivatie?

De situatie in Noord-Ierland, die toch iets verregaander is geevolueerd dan die in België. Bovendien maken die 7 Fenians in Westminster nauwelijks een verschil (MP's van Noord-Ierland, Schotland, Wales en Engeland bijeen), terwijl in een bipolair systeem zoals in België de totale afwezigheid van een bepaalde fractie van een taalgroep wel serieus zou doorwegen.

Dinooke · 22 mei 2005, 11:42

Volgens cd&v/n-va zou Verhofstadt zijn regering in gevaar moeten brengen voor BHV, maar zelf zijn ze niet bereid hun postjes in de weegschaal te gooien! Zegt dit niet genoeg?!

Het kartel heeft wel degelijk de sleutel in handen om BHV te splitsen. Als ze het lef hadden, gingen ze in coalitie met het VB en zodoende het vuur aan de schenen te leggen van de federale regering. Maar zoals ze het nu gedaan hebben, gewoon verder regeren met diegene die hun bedrogen heeft. Dit is het slechste signaal dat je kan geven om je geloofwaardigheid aan te tonen. Maar goed, de bevolking zal bij de volgende verkiezingen wel oordelen. Maar naar mijn mening hebben jullie met Bourgeois de verkeerde leider, die zijn ministerschap boven principes stelt. In tegenstelling dat Bart De Wever en Mark Demesmaeker, dat lijken me meer mensen van hun woord.

Rr00ttt · 22 mei 2005, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Volgens cd&v/n-va zou Verhofstadt zijn regering in gevaar moeten brengen voor BHV, maar zelf zijn ze niet bereid hun postjes in de weegschaal te gooien! Zegt dit niet genoeg?!

Dat is idd ook de essentie voor mij. En ik denk dat heel veel mensen er zo over denken.

AVV · 22 mei 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[size=3]Aan de overzijde van de taalgrens maakt de triomf om de BHV-overwinning intussen plaats voor ergernis over de radicalisering van de Vlaamse standpunten.[/size]
Dat stelt Mark Deweerdt (De Tijd) vast in zijn Politiek Weekboek.

Het CD&V/N-VA-kartel heeft de BHV-crisis aangegrepen om een dubbele slag te slaan.
De Vlaamse regering gaat haar beleid in de Vlaamse Rand versterken en aanscherpen.

De Franstalige politici die een redelijk vergelijk hebben afgewezen, hadden kunnen weten dat wie wind zaait, storm zal oogsten

Clemens, maar wees dan ook zo eerlijk om 'de belangrijkste' gedachte van de Heer Mark Deweerdt te siteren : 'DOOR HET CORDON SANITAIRE LEVEN WE IN VLAANDEREN IN EEN ABNORMAAL LAND'

M.a.v. door voor te stellen dat paars samen met het kartel de ENIGE constellatie van een Vlaamse regering is, bedriegt men de kiezer.

Het CS is ook voor uw partijtje een levensverzekering voor postjes.

Eerst de kartelvorming (ben er trouwens steeds meer en meer van overtuigd dat uw tjevenhuwelijk geen gozede zaak is voor de Vlaamse zaak) en daarbij het CS.

En verder ga ik niet meer in discussie over de rol van de NVA.
Laat de kiezer straks maar een oordeel vellen.
We spreken elkaar nog!

Clemens · 22 mei 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Clemens, maar wees dan ook zo eerlijk om 'de belangrijkste' gedachte van de Heer Mark Deweerdt te siteren : 'DOOR HET CORDON SANITAIRE LEVEN WE IN VLAANDEREN IN EEN ABNORMAAL LAND'

M.a.v. door voor te stellen dat paars samen met het kartel de ENIGE constellatie van een Vlaamse regering is, bedriegt men de kiezer.

Het CS is ook voor uw partijtje een levensverzekering voor postjes.

Eerst de kartelvorming (ben er trouwens steeds meer en meer van overtuigd dat uw tjevenhuwelijk geen gozede zaak is voor de Vlaamse zaak) en daarbij het CS.

En verder ga ik niet meer in discussie over de rol van de NVA.
Laat de kiezer straks maar een oordeel vellen.
We spreken elkaar nog!

AVV

Voor het cordon heeft het Blok zelf gezorgd.

Trouwens, het was Blokker Annemans die zegde :

[SIZE=3]"Het VB was en blijft een vuile partij".[/SIZE]

Wie wilt er nu met een vuile partij samenwerken.

Indien het Blok het cordon wegwil, zal ze daar zelf moeten
voor zorgen.

Raven · 22 mei 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Na het BHV debacle werd de N-VA op een kortzichtige populistische manier verweten zich vast te klampen aan hun 'postje' in de regering.

....[size=2]

[size=2]eeuwig moet blijven financieren moet nu maar eens ophouden!

Vrijdag 20 mei sprak de Vlaamse volksvertegenwoordiging zich uit over het maatregelenpakket. Alle Vlaamse regeringspartijen schaarden zich achter de regeringsverklaring. De ontgoocheling om de mislukte splitsingspoging heeft plaats gemaakt voor nieuwe energie om krachtig door te gaan.[/size][/size]

kiezer-bedriegers, verSchilzste nep-nationalisten en Verhofstadt-redders...

En uw rekening zal komen bij de komende verkiezingen.

Clemens · 22 mei 2005, 20:48

[SIZE=2]Jacques Simonet, fractieleider van de Brusselse MR,

zegt dat de 'represaille-maatregelen' ten aanzien van de Franstaligen in de Brusselse rand, in Brussel niet zonder antwoord zullen blijven: [/SIZE]

leeuwenhart · 22 mei 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

kiezer-bedriegers, verSchilzste nep-nationalisten en Verhofstadt-redders...

En uw rekening zal komen bij de komende verkiezingen.

kan zijn, maar degene die de rekening zal betalen is de burger die in een politiedictatuur zal mogen zegevieren.

Isegrim · 23 mei 2005, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

kan zijn, maar degene die de rekening zal betalen is de burger die in een politiedictatuur zal mogen zegevieren.

Het verorberen van borden linzensoep lijkt een nefaste uitwerking te hebben op bepaalde hersenfuncties.

TomB · 23 mei 2005, 04:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De situatie in Noord-Ierland, die toch iets verregaander is geevolueerd dan die in België. Bovendien maken die 7 Fenians in Westminster nauwelijks een verschil (MP's van Noord-Ierland, Schotland, Wales en Engeland bijeen), terwijl in een bipolair systeem zoals in België de totale afwezigheid van een bepaalde fractie van een taalgroep wel serieus zou doorwegen.

Ja, ge zou de Vlamingen serieus poepen moest ge dat doen als Vlaamse partij.

TomB · 23 mei 2005, 04:33

Ik vind het ten andere doodnormaal dat het VB de schuld van BHV zoveel mogelijk op de NVA laat landen in de media. Ik zou net hetzelfde doen moest ik het VB zijn, de NVA kiezers zijn hun grootste markt.

jan hyoens · 23 mei 2005, 08:53

Het VB moet nu de misleide niveanen een alternatief bieden zodat deze niet verloren gaan voor de Vlaamse Beweging!

Ook op dit forum moeten we aantonen aan de Vlaams nationalisten binnen de nva dat enkel het VB Vlaanderen onafhankelijk kan maken. Laten we dus niet ingaan op de provocaties van partijslaafjes zoals clemens en anderen.

Clemens · 23 mei 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het VB moet nu de misleide niveanen een alternatief bieden zodat deze niet verloren gaan voor de Vlaamse Beweging!

Ook op dit forum moeten we aantonen aan de Vlaams nationalisten binnen de nva dat enkel het VB Vlaanderen onafhankelijk kan maken. Laten we dus niet ingaan op de provocaties van partijslaafjes zoals clemens en anderen.

jan hyoens

De Blok provocateur heeft gesproken.

Raven · 23 mei 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

jan hyoens

De Blok provocateur heeft gesproken.

De gehoopte provocerende taal hoeven we alvast niet te verwachten bij de N-Va. Gelukkig is er dan toch nog 1 partij die z'n tanden durft laten zien.

AVV · 23 mei 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

Voor het cordon heeft het Blok zelf gezorgd.

Trouwens, het was Blokker Annemans die zegde :

[size=3]"Het VB was en blijft een vuile partij".[/size]

Wie wilt er nu met een vuile partij samenwerken.

Indien het Blok het cordon wegwil, zal ze daar zelf moeten
voor zorgen.

Clemens, ik ga Jan Hyoens gelijk moeten geven.
Het is niet met mensen als U dat wij in discussie moeten gaan voor de Vlaamse zaak.

Uw post hierboven bewijst enkel maar dat U een zielig, verkrampt ventje bent,
dat de traditionele dooddoeners tegen het Vlaams Belang gebruikt, bij gebrek aan gefundeerde opmerkingen..

Btw, men zou eens een peiling moeten bij de kartel-stemmers, over het al dan niet samen werken met het Vlaams Belang. Maar goed opletten dat U straks, samen met Bourgeois en consoorten, niet alleen staat.

Maar zoals gezegd, de kiezer heeft het laatste woord. En daar ben ik vrij gerust in.
Voor je jobje, zou ik me anderzijds wel zorgen maken!

Enfin, blijf jij voorlopig nog maar wat schelden op de grootste Vlaamse volkspartij. Het zal wel die partij zijn, die straks de kastanjes voor jou uit het vuur zal moeten halen. Straks, als het kartel, na BHV, opnieuw aan de kiezer zal moeten toegeven, dat ze niks voor de Vlaams zaak gedaan hebben.
Veel geluk met uw paarse vrienden !!

23 mei 2005, 04:33	#35
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik vind het ten andere doodnormaal dat het VB de schuld van BHV zoveel mogelijk op de NVA laat landen in de media. Ik zou net hetzelfde doen moest ik het VB zijn, de NVA kiezers zijn hun grootste markt. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

21 mei 2005, 15:32	#21
leeuwenhart Banneling Geregistreerd: 9 januari 2004 Berichten: 671	nog een voorbeeld van zich informeren, heeft FDW zich wel geïnformeerd toen hij de Antwerpse commissaris aanpakte ivm de visa fraude? blijkbaar niet. Dit moet nogal een afgang zijn voor FDW

21 mei 2005, 22:36	#23
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	[SIZE=3]Aan de overzijde van de taalgrens maakt de triomf om de BHV-overwinning intussen plaats voor ergernis over de radicalisering van de Vlaamse standpunten.[/SIZE] Dat stelt Mark Deweerdt (De Tijd) vast in zijn Politiek Weekboek. Het CD&V/N-VA-kartel heeft de BHV-crisis aangegrepen om een dubbele slag te slaan. De Vlaamse regering gaat haar beleid in de Vlaamse Rand versterken en aanscherpen. De Franstalige politici die een redelijk vergelijk hebben afgewezen, hadden kunnen weten dat wie wind zaait, storm zal oogsten

22 mei 2005, 11:42	#26
Dinooke Burger Geregistreerd: 21 januari 2005 Berichten: 173	Volgens cd&v/n-va zou Verhofstadt zijn regering in gevaar moeten brengen voor BHV, maar zelf zijn ze niet bereid hun postjes in de weegschaal te gooien! Zegt dit niet genoeg?! Het kartel heeft wel degelijk de sleutel in handen om BHV te splitsen. Als ze het lef hadden, gingen ze in coalitie met het VB en zodoende het vuur aan de schenen te leggen van de federale regering. Maar zoals ze het nu gedaan hebben, gewoon verder regeren met diegene die hun bedrogen heeft. Dit is het slechste signaal dat je kan geven om je geloofwaardigheid aan te tonen. Maar goed, de bevolking zal bij de volgende verkiezingen wel oordelen. Maar naar mijn mening hebben jullie met Bourgeois de verkeerde leider, die zijn ministerschap boven principes stelt. In tegenstelling dat Bart De Wever en Mark Demesmaeker, dat lijken me meer mensen van hun woord.

22 mei 2005, 20:48	#31
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	[SIZE=2]Jacques Simonet, fractieleider van de Brusselse MR, zegt dat de 'represaille-maatregelen' ten aanzien van de Franstaligen in de Brusselse rand, in Brussel niet zonder antwoord zullen blijven: [/SIZE]

23 mei 2005, 08:53	#36
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Het VB moet nu de misleide niveanen een alternatief bieden zodat deze niet verloren gaan voor de Vlaamse Beweging! Ook op dit forum moeten we aantonen aan de Vlaams nationalisten binnen de nva dat enkel het VB Vlaanderen onafhankelijk kan maken. Laten we dus niet ingaan op de provocaties van partijslaafjes zoals clemens en anderen.