Ter overweging : een onafhankelijk Vlaanderen mét Waals-Brabant - Pagina 2

Tantist · 29 mei 2005, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Met wat slimme, rake propaganda betaald door de Vlaamse regering moet dat toch op te lossen zijn?

En Wallonië bieden we aan aan Frankrijk, als zoenoffer voor de internationale gemeenschap.

Egidius

Ik vraag me echt af wat de deftige Waalse gebieden zullen doen als België uit elkaar valt, en dan vooral Luxemburg, Waals-Brabant en delen van Namen. Die gebieden zullen dan het nieuwe roofbouwgebied worden van de PS staat.

Paul Belien speculeerde ooit eens dat het nog niet uitgesloten is dat Luxemburg bij het groothertogdom zou gaan en dat eventueel zelfs een deel van Namen tot zelfs Waals-Brabant bij Luxemburg nog eerder zouden gaan dan tot de nieuwe Vlamingen van Wallonië te worden.

Wie weet?

Hans1 · 29 mei 2005, 18:45

Wat nogmaals de idiotie van het separatisme bewijst en het goede aan provinciale decentralisatie.

Tantist · 29 mei 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat nogmaals de idiotie van het separatisme bewijst en het goede aan provinciale decentralisatie.

Ah ja?

Tantist · 29 mei 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat nogmaals de idiotie van het separatisme bewijst en het goede aan provinciale decentralisatie.

Is dit echt geen bot?

van Maerlant · 29 mei 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat nogmaals de idiotie van het separatisme bewijst en het goede aan provinciale decentralisatie.

HEbt u eigenlijk iets anders in uw mars dan dit, Hans? Graag antwoord deze keer.

Tantist · 29 mei 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

HEbt u eigenlijk iets anders in uw mars dan dit, Hans? Graag antwoord deze keer.

[Hansbot]
België kan maar beter unitair worden, het Vlaams-nationalisme is op sterven na dood[/Hansbot]

stanislaus · 29 mei 2005, 19:16

Ondertussen is wél nog steeds geen enkel deftig tegenargument gegeven tegen provinciale decentralisatie.

Egidius · 29 mei 2005, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Ondertussen is wél nog steeds geen enkel deftig tegenargument gegeven tegen provinciale decentralisatie.

De provincies zijn lege hulzen uit een andere tijd. Wil je een modern bestuur: afschaffen.

Egidius

Tantist · 29 mei 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Ondertussen is wél nog steeds geen enkel deftig tegenargument gegeven tegen provinciale decentralisatie.

Tiens, waar staan dan de argumenten pro, opdat we die kunnen ontkrachten? Hansbot valt opeens uit de lucht, verschijnt uit het totale niets met zijn provinciale decentralisatie in deze discussie. Zonder het minste argument. Nu, hij blijft daarmee wel in traditie. Il faut le faire. Dit is nu een schoolvoorbeeld van wat men projectie noemt, aangezien de belgicisten zelf degenen zijn die nooit argumenten aanhalen. Nu niet, nooit niet.

van Maerlant · 29 mei 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De provincies zijn lege hulzen uit een andere tijd. Wil je een modern bestuur: afschaffen.

Egidius

Laten we alles afschaffen, en herbeginnen (maar dan sneller deze keer). We stichten een keizerrijk, dat we dan laten vallen door barbaren in te huren. We stellen absolute vorsten aan, en onthoofden ze. Via pc-spelletjes spelen we WOI en II na, en dan kunnen we de democratie volledig herdenken.
Goed idee?

Tantist · 29 mei 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laten we alles afschaffen, en herbeginnen (maar dan sneller deze keer). We stichten een keizerrijk, dat we dan laten vallen door barbaren in te huren. We stellen absolute vorsten aan, en onthoofden ze. Via pc-spelletjes spelen we WOI en II na, en dan kunnen we de democratie volledig herdenken.
Goed idee?

Eigenlijk zou dat best een leuk experiment zijn. Wat als je een wereld krijgt als deze, met alle materiële dingen die er nu zijn en dezelfde mensen als nu, maar dan zonder een staatsstructuur. Hoe zou je de wereld organiseren?

Ik denk dat veel landen die nu op de kaart staan, er niet meer zouden komen. Zoals België, ik kan me niet voorstellen dat die grenzen op de kaart zouden verschijnen moest je die uit het niets mogen tekenen. Vlaanderen zie ik wel nog op de kaart verschijnen, maar misschien dan ook nog met Noord-Brabant en NL Limburg er bij. Ook Groot-Nederland zou nog op de kaart kunnen verschijnen. Net als Frankrijk, maar dan met een heel stuk van zijn gebied eraf. Duitsland zie ik verschijnen, ofwel in 1 deel zoals met een Groot-Duitsland (oei, Hitler), ofwel in twee delen, Klein-Duitsland en Groot-Oostenrijk, waarbij de katholieke Länder samen gaan met Oostenrijk (Beieren, Baden-Würtemberg,...).

Ook Spanje zou gehavend uit die hertekening komen en Bosnië-Herzegovina zou ook niet meer bestaan, net als België. Portugal lijkt me wel safe...

Afin, misschien stof voor een andere discussie...

van Maerlant · 29 mei 2005, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Eigenlijk zou dat best een leuk experiment zijn. Wat als je een wereld krijgt als deze, met alle materiële dingen die er nu zijn en dezelfde mensen als nu, maar dan zonder een staatsstructuur. Hoe zou je de wereld organiseren?

Ik denk dat veel landen die nu op de kaart staan, er niet meer zouden komen. Zoals België, ik kan me niet voorstellen dat die grenzen op de kaart zouden verschijnen moest je die uit het niets mogen tekenen. Vlaanderen zie ik wel nog op de kaart verschijnen, maar misschien dan ook nog met Noord-Brabant en NL Limburg er bij. Ook Groot-Nederland zou nog op de kaart kunnen verschijnen. Net als Frankrijk, maar dan met een heel stuk van zijn gebied eraf. Duitsland zie ik verschijnen, ofwel in 1 deel zoals met een Groot-Duitsland (oei, Hitler), ofwel in twee delen, Klein-Duitsland en Groot-Oostenrijk, waarbij de katholieke Länder samen gaan met Oostenrijk (Beieren, Baden-Würtemberg,...).

Ook Spanje zou gehavend uit die hertekening komen en Bosnië-Herzegovina zou ook niet meer bestaan, net als België. Portugal lijkt me wel safe...

Afin, misschien stof voor een andere discussie...

[HANSBOT] Vuile smerige nazi! Zie je nu wel dat al die flamiganten-klootzakken fascisten zijn?! En zo een stuk gespuis neem dan de avatar van St. Patriot! aan!!! UITROEIEN, DIE HANDEL [/HANSBOT]

Tavek · 29 mei 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vlaanderen zie ik wel nog op de kaart verschijnen, maar misschien dan ook nog met Noord-Brabant en NL Limburg er bij. Ook Groot-Nederland zou nog op de kaart kunnen verschijnen.

Waarschijnlijk, maar dan zal het niet Vlaanderen heten, hoop ik

Tantist · 29 mei 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarschijnlijk, maar dan zal het niet Vlaanderen heten, hoop ik

Al heet Oeloeboeloewiezie, what's in a name?

Egidius · 29 mei 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vlaanderen zie ik wel nog op de kaart verschijnen, maar misschien dan ook nog met Noord-Brabant en NL Limburg er bij.

Zeeland!

Egidius

Tantist · 29 mei 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zeeland!

Egidius

Calvinistische achtergrond itt tot limburg en NB. Dus als die religieuze achtergrond meespeelt, krijg je 2 Nederlanden. Speelt die niet mee, zie ik 1 Groot-Nederland...

lomeanor · 29 mei 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Calvinistische achtergrond itt tot limburg en NB. Dus als die religieuze achtergrond meespeelt, krijg je 2 Nederlanden. Speelt die niet mee, zie ik 1 Groot-Nederland...

Ik denk evenwel dat de religieuze achtergrond wél mee zal spelen, zelfs in een meer seculiere staat. Die achtergrond brengt namelijk een geheel andere volkseigen mentaliteit met zich mee. Religieuze verschillen kunnen net als taal voor een ontzettend grote barrière tussen twee volkeren zorgen.

Egidius · 29 mei 2005, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Calvinistische achtergrond itt tot limburg en NB. Dus als die religieuze achtergrond meespeelt, krijg je 2 Nederlanden. Speelt die niet mee, zie ik 1 Groot-Nederland...

Ach, die achtergronden. Speelt dat in de 21ste eeuw nog allemaal mee? Overigens is Zeeland, zeker Zeeuwsch-Vlaanderen, niet veel calvinistischer dan Noord-Brabant. Doe mij Zeeland er maar bij. Alles beneden de rivieren hebben we nodig.

Egidius

lomeanor · 29 mei 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ach, die achtergronden. Speelt dat in de 21ste eeuw nog allemaal mee? Overigens is Zeeland, zeker Zeeuwsch-Vlaanderen, niet veel calvinistischer dan Noord-Brabant. Doe mij Zeeland er maar bij. Alles beneden de rivieren hebben we nodig.

Egidius

Ik weet zeker dat die achtergrond wel nog meespeelt. Mss niet mee bewust op vlak van godsdienst, maar die godsdienst bevindt zich nog steeds in het verleden van dat volk, en zit in hun mentaliteit vervat. Wie opgevoed is met calvinistische normen, kan dat geloof wel verzaken, maar ergens zit die moraal nog in hem.

Egidius · 29 mei 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet zeker dat die achtergrond wel nog meespeelt. Mss niet mee bewust op vlak van godsdienst, maar die godsdienst bevindt zich nog steeds in het verleden van dat volk, en zit in hun mentaliteit vervat. Wie opgevoed is met calvinistische normen, kan dat geloof wel verzaken, maar ergens zit die moraal nog in hem.

Dan moeten we dus de Vlaamse protestanten buitengooien? Horebeke onafhankelijke calvinistische republiek? Om van de Joden nog te zwijgen (Onafhankelijk Koninkrijk Pelikaanstraat, ik durf er niet aan denken).

Komaan zeg...

Egidius

29 mei 2005, 18:45	#22
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat nogmaals de idiotie van het separatisme bewijst en het goede aan provinciale decentralisatie.

29 mei 2005, 19:16	#27
stanislaus Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Berichten: 369	Ondertussen is wél nog steeds geen enkel deftig tegenargument gegeven tegen provinciale decentralisatie.