Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juni 2005, 13:17   #21
dolfke
Vreemdeling
 
dolfke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2005
Berichten: 37
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joskewiet
Ja, het voorgaande zal wel waar zijn, de kern blijft in ieder geval dat het patronaat geen hoge(toen normale) lonen wou betalen aan het eigen volk, en dus...


En inderdaad, na 1973 geraakte alles in een stroomversnelling door gezinshereniging én door het zeer lakse visumbeleid van België in Marokko, tot op de dag van vandaag; alhoewel nu zelfs Marokkanen aan de alarmbel gaan trekken.

Tenslotte draait het natuurlijk allemaal om macht en geld, niet om 'solidariteit, humaniteit, tolerantie,...'.

Eigenlijk allemaal intreurig...

Intreurig, inderdaad

"solidariteit, humaniteit, tolerantie,..." alweer 150 gevallen van huisjesmelkerij (door weldenkende particulieren waarvan grosso modo slechts 25 % voor het Vlaams Belang stemde) in het dagnieuws, huisjesmelkerij niet alleen in Gent en in Antwerpen.

De laksheid ligt bij de ambtenaren, linkse of rechtse, één pot nat, een gebrek aan werkelijk sociaal bewustzijn dat blijft voortbestaan in de groep van "sub-politieke leiders" binnen de overheidsinstellingen, universiteiten, (on)rechtspersonen, .... De ambtenaren, en een flink deel van de privé-werknemers, trekken zich geen scheet aan van wat er allemaal moet gebeuren om centjes binnen te brengen. Doorgaans werken de privé-ondernemers keihard, en hebben ze geen tijd om aan politiek te gaan doen.

Het is juist dat zolang de legerdienst (of vervangende burgerdienst, of mogelijkheid om als dienstverzaker in het buitenland te gaan werken in een NGO of privé-bedrijvigheid, of opteren voor statuut "steun voor het gezin") verplicht was, er geen enkele vreemdeling geneigd was om gelijke plichten aan te hangen in tijden van het zogenaamde "communistische gevaar".

Maar het vrouwvolk (en de socialisten) was evengoed tegen de legerdienst, en kon gemakkelijk werk vinden na hun diploma zonder een jaar of twee te moeten verliezen wegens "des lands belang", en konden hun 40 jaar loopbaan (ipv 45 jaar voor de Belgische mannen) en volledig pensioen sneller ingevuld krijgen. Intussen zijn ook de echtscheidingen de pan uitgerezen (bijkomende sociale kost voor werking van rechtbanken), met alle kwalijke gevolgen van dien voor de opvoeding van de kinderen. Doordat er ook veel meer vrouwen waren die bereid waren om voor minder salaris te gaan werken (niet om produktief te zijn, maar wegens de "sociale contacten", de mogelijkheid om cosmetica, vakanties, een tweede auto, kleding te bekostigen) is de neerwaartse druk op de lonen van de mannen ook versterkt geweest.

Intussen bleven de rechtbanken ook in het stenen tijdperk leven met een overbescherming van de Lüstige Echtgescheidene ex.

Niet alleen de migraties tussen landen heeft voor "marginale" fenomenen gezorgd, maar de sociale verschuivingen in het land zelf, gebaseerd op individueel gemakzucht en gemakkelijk geldverdienen en allerlei andere verworven rechten van de wederhelften die zich beschermd wisten, hebben het huidig landschap bepaald.

Dus : ook de "nieuwe" vrouwen die zich een beetje gaan amuseren op de werkvloer hebben de neerwaartse spiraal geaccentueerd. En dan hebben we het nog niet eens over de massale sex/contact-advertenties, beantwoordt dat werkelijk aan "een vraag van de klant ?" of is het de vraag van "de kip of het ei ?"

Het is te gemakkelijk om op de kap te gaan zitten van alleen maar de immigranten die we al dan niet gevraagd hebben.

En nu ? Als elkeen voor zijn eigen stoep veegt, dan zal de straat ook wel proper geraken. Als er meer ambtenaren zijn die ineens "Deep Throat" voelen opborrelen, zal de staat ook properder zijn, en minder afglijden naar een neo-communistisch verzorgingsmodel waarin "solidariteit" een griezelig bijverschijnsel wordt.

Maak u verder geen zorgen over de vreemdelingen : zij verraden elkaar wel, want ook zij zijn onderlinge concurrenten, die hun problemen "oplossen" in bendeoorlogen, er is vast en zeker ook een meerderheid onder de vreemdelingen te vinden die voorstander zijn van "goede zeden" en die een reputatie van deugdelijkheid willen vestigen, die niet bang zijn om openlijk op te komen voor hetgeen in het daglicht mag gezien worden.

We moeten de hoop koesteren dat er jongere generaties zijn binnen de ambtenarij die minder beïnvloedbaar zijn. En overigens houdt "niets" de mensen tegen om ook zelfstandige te worden, en positieve cijfers naar voor te brengen rond "produktiviteit, werkplaatsen", in plaats van met negatieve dwangbeelden te werken over "werkloosheid".

Zeggeuh : niemand heeft het gehad over het optrekken van de leerplicht (minimumleeftijd om te mogen werken) : ook dat heeft een tijdje de "werkloosheid" verdoezeld.
dolfke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be