Zwartwerkers

boutros gali schreef :
> "Lesj" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>
>>
>> en voor de mensen die nu net wel kunnen betalen maar geen geld hebben
>> om minstens het dubbele in het wit neer te leggen?
>>
>
> Lesje, wanneer ga je het nu eens een keer snappen: zwartwerk is doorgaans
> altijd duurder. De klant betaalt altijd het materiaal aan 21% BTW terwijl
> hij in de meeste gevallen aan 6% door een erkende aannemer gefactureerd
> wordt, de meeste klussen gebeuren namelijk aan woningen ouder dan vijf
> jaar.
> Daarbij komt dat die zwartklusser niet over de nodige (dure) gereedschappen
> beschikt en er minstens twee keer zo lang over doet dan een reguliere
> vakman, wat is dan de winst? Om nog maar te zwijgen over het onststellende
> gebrek aan vakkennis - heel wat van die klungelaars nemen werken aan
> waarvoor ze geen enkele kwalificatie of de nodige know-how beschikken - en
> knoeien er duchtig op los, met alle gevaren vandien voor de gebruiker in
> geval het om technische installaties gaat.
>
> Doe hier een rondvraag bij een aantal beroepslui en je krijgt gegarandeerd
> een karrevracht aan bloedstollende verhalen over wat die "goedkope"
> klusjesmannen klaargespeeld hebben. Overigens dat verhaaltje over "het
> dubbele in het wit neertellen" is klinklare nonsens: een serieuze aannemer
> zal je een ernstige offerte maken waarop tot in detail weergegeven wordt
> welke waar je voor je geld krijgt, van een zwartwerker krijg je hoogstens
> een vage mondelinge omschrijving zonder de minste waarborg over het
> resultaat en de garantie voor eventuele gebreken achteraf.

Sommige mensen(sterk groeiend aantal) moeten zich tevreden stellen met
prutswerk

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Tom De Moor formuleerde op zondag :
> In article <[email protected]>, [email protected]
> says...
>>
>> Dat 'jammer genoeg niet dood' moet je eens uitleggen.
>>
>>
>>
>
> Toen het ongeluk gebeurde, was de man 33 jaar. Getrouwd, 1 kleine, huis op
> afbetaling, firmawagen, een meer dan degelijk loon (540 fr per uur bruto,
> 2002) en gewend van goed te leven.
>
> Door het zwartwerek en er te verongelukken weigerde elke verzekering enige
> tussenkomst. Het ziekenhuis eiste dagelijkse betaling, betaling voor elke
> operatie.
>
> In de familie ook dikke ambras: verwijten over en weer naar de schoonbroer,
> die ook geruineerd is.
>
> Na 14 maand kliniek en rekeningen waar je meer dan stil van wordt waren huis,
> vrouw, spaargeld weg en was de betrokkene voor 60% gehandicapt.
>
> Job hervat (ik had de wettelijke mogelijkheid van hem na 6 maand te ontslaan)
> en binnen de kortste tijd opnieuw hervallen (de inox stangen die zijn rug bij
> elkaar hielden kwamen los). Weer een jaar ziekenhuis. Toen hij terugkwam, heb
> ik hem gezegd dat hij nog 1 kans kreeg,een paar weken later was hij opnieuw
> werkonbekwaam: ik heb hem na 6 maand ontslagen.
>
> De kost voor de firma -voor een zaak waar we geen enkel verantwoordelijkheid
> in dragen- bedraagt ergens 15 tot 25.000 Eur. Ik had een
> verantwoordelijkheid tov hem, ik heb ook een verantwoordelijkheid tov onze
> andere mensen.
>
> Met "jammer genoeg niet dood" doel ik op de toestand waarin hij zich nu
> bevindt: zwarte armoede, kans op werk nihil, banken die hem achter de vodden
> zitten (loonbeslag), gebrekkelijk (60% is net niet voldoende voor een
> overlevingspensioen).
>
> Ik weet niet of je je een val van 10m kan voorstellen: dat is een val van de
> derde verdieping. Als het mij zou overkomenm, ik zou de korte pijn
> prefereren, ik ben zo niet voor lijdenswegen.
>
> Het zwartwerk heeft hem ver gebracht...
>
> Tom De Moor

uitzonderingen bevestigen de regel
neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
dalen

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>, [email protected] says...
>
> uitzonderingen bevestigen de regel
> neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
> dalen
>
>
Compleet en onvoorwaardelijk neen: als het zwartwerk terdege kan aangepakt
worden - en er is maar 1 manier voor- dan stijgt de koopkracht voor iedereen.

Die ene manier is hogere wiskunde: verlagen van de BTW en belastingen.
Voordeel: geen mankracht of controle voor nodig en zelfregulerend.

Dat is waar België is aanbeland: de belastingsdruk is zo hoog dat de
belastingen ofwel creatief ontlopen worden (zwartwerk, fraude, etc) ofwel niet
betaald (BTW-carroussels, firma's die fiscaal failliet draaien).

De belastingsdruk moet voor iedereen drastisch en lineair naar beneden. Het is
zinloos de laagste inkomens specifiek te bevoordelen want het zijn niet de
laagste inkomens die de middelen hebben om belastingen legaal en minder legaal
te ontlopen.

Komt erbij dat het bevoordelen van de laagste inkomens op fiscaal vlak een
pervers neveneffect heeft: het financieel verschil tussen werken en niet-werken
verkleint wat er toe bijdraagt dat mensen in lagere inkomens niet erg ge-
engageerd zijn om te werken.

Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor

Tom De Moor drukte met precisie uit :
> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>
>> uitzonderingen bevestigen de regel
>> neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
>> dalen
>>
>>
> Compleet en onvoorwaardelijk neen: als het zwartwerk terdege kan aangepakt
> worden - en er is maar 1 manier voor- dan stijgt de koopkracht voor iedereen.
>
> Die ene manier is hogere wiskunde: verlagen van de BTW en belastingen.
> Voordeel: geen mankracht of controle voor nodig en zelfregulerend.
>
> Dat is waar België is aanbeland: de belastingsdruk is zo hoog dat de
> belastingen ofwel creatief ontlopen worden (zwartwerk, fraude, etc) ofwel
> niet betaald (BTW-carroussels, firma's die fiscaal failliet draaien).
>
> De belastingsdruk moet voor iedereen drastisch en lineair naar beneden. Het
> is zinloos de laagste inkomens specifiek te bevoordelen want het zijn niet
> de laagste inkomens die de middelen hebben om belastingen legaal en minder
> legaal te ontlopen.
>
> Komt erbij dat het bevoordelen van de laagste inkomens op fiscaal vlak een
> pervers neveneffect heeft: het financieel verschil tussen werken en
> niet-werken verkleint wat er toe bijdraagt dat mensen in lagere inkomens
> niet erg ge- engageerd zijn om te werken.
>
> Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor

alle bruggepensioeneerden dezelfde 1000Euro geven en een minimum aan
belasting laten betalen(ongelimiteerd bedrag)
die mensen terug verplichten om te gaan werken zal nooit lukken maar ze
een deel laten terugverdienen zal wel kunnen. Enorme besparing voor de
dienst die die pensioenen uitbetaald want die kunnen vlot verwerkt
worden zo zonder uitzondering. en hun belastingen worden toch sowieso
verrekent
wel verplichten om een verzekering te nemen die dan wel betaalbaar moet
zijn

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>, [email protected] says...
> Tom De Moor drukte met precisie uit :
> > In article <[email protected]>, [email protected] says...
> >>
> >> uitzonderingen bevestigen de regel
> >> neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
> >> dalen
> >>
> >>
> > Compleet en onvoorwaardelijk neen: als het zwartwerk terdege kan aangepakt
> > worden - en er is maar 1 manier voor- dan stijgt de koopkracht voor iedereen.
> >
> > Die ene manier is hogere wiskunde: verlagen van de BTW en belastingen.
> > Voordeel: geen mankracht of controle voor nodig en zelfregulerend.
> >
> > Dat is waar België is aanbeland: de belastingsdruk is zo hoog dat de
> > belastingen ofwel creatief ontlopen worden (zwartwerk, fraude, etc) ofwel
> > niet betaald (BTW-carroussels, firma's die fiscaal failliet draaien).
> >
> > De belastingsdruk moet voor iedereen drastisch en lineair naar beneden. Het
> > is zinloos de laagste inkomens specifiek te bevoordelen want het zijn niet
> > de laagste inkomens die de middelen hebben om belastingen legaal en minder
> > legaal te ontlopen.
> >
> > Komt erbij dat het bevoordelen van de laagste inkomens op fiscaal vlak een
> > pervers neveneffect heeft: het financieel verschil tussen werken en
> > niet-werken verkleint wat er toe bijdraagt dat mensen in lagere inkomens
> > niet erg ge- engageerd zijn om te werken.
> >
> > Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>
> alle bruggepensioeneerden dezelfde 1000Euro geven en een minimum aan
> belasting laten betalen(ongelimiteerd bedrag)
> die mensen terug verplichten om te gaan werken zal nooit lukken maar ze
> een deel laten terugverdienen zal wel kunnen. Enorme besparing voor de
> dienst die die pensioenen uitbetaald want die kunnen vlot verwerkt
> worden zo zonder uitzondering. en hun belastingen worden toch sowieso
> verrekent
> wel verplichten om een verzekering te nemen die dan wel betaalbaar moet
> zijn
>
>

no comprendo nada.

wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het (brug)
gepensioneerden zijn die zwartwerken?

Tom De Moor

Vitae forma vocatur, Tom De Moor <[email protected]>, die
Sun, 05 Jun 2005 22:52:14 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>In article <[email protected]>, [email protected] says...
>> Tom De Moor drukte met precisie uit :
>> > In article <[email protected]>, [email protected] says...
>> >>
>> >> uitzonderingen bevestigen de regel
>> >> neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
>> >> dalen
>> >>
>> >>
>> > Compleet en onvoorwaardelijk neen: als het zwartwerk terdege kan aangepakt
>> > worden - en er is maar 1 manier voor- dan stijgt de koopkracht voor iedereen.
>> >
>> > Die ene manier is hogere wiskunde: verlagen van de BTW en belastingen.
>> > Voordeel: geen mankracht of controle voor nodig en zelfregulerend.
>> >
>> > Dat is waar België is aanbeland: de belastingsdruk is zo hoog dat de
>> > belastingen ofwel creatief ontlopen worden (zwartwerk, fraude, etc) ofwel
>> > niet betaald (BTW-carroussels, firma's die fiscaal failliet draaien).
>> >
>> > De belastingsdruk moet voor iedereen drastisch en lineair naar beneden. Het
>> > is zinloos de laagste inkomens specifiek te bevoordelen want het zijn niet
>> > de laagste inkomens die de middelen hebben om belastingen legaal en minder
>> > legaal te ontlopen.
>> >
>> > Komt erbij dat het bevoordelen van de laagste inkomens op fiscaal vlak een
>> > pervers neveneffect heeft: het financieel verschil tussen werken en
>> > niet-werken verkleint wat er toe bijdraagt dat mensen in lagere inkomens
>> > niet erg ge- engageerd zijn om te werken.
>> >
>> > Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>>
>> alle bruggepensioeneerden dezelfde 1000Euro geven en een minimum aan
>> belasting laten betalen(ongelimiteerd bedrag)
>> die mensen terug verplichten om te gaan werken zal nooit lukken maar ze
>> een deel laten terugverdienen zal wel kunnen. Enorme besparing voor de
>> dienst die die pensioenen uitbetaald want die kunnen vlot verwerkt
>> worden zo zonder uitzondering. en hun belastingen worden toch sowieso
>> verrekent
>> wel verplichten om een verzekering te nemen die dan wel betaalbaar moet
>> zijn
>>
>>
>
>no comprendo nada.

den katalavèno tipota .

>wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het (brug)
>gepensioneerden zijn die zwartwerken?


Sommigen toch.



--
Fusti

Tom De Moor had uiteengezet :
> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>> Tom De Moor drukte met precisie uit :
>>> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>>>
>>>> uitzonderingen bevestigen de regel
>>>> neem alle zwartwerk weg en de koopkracht van velen zal nog sterker
>>>> dalen
>>>>
>>>>
>>> Compleet en onvoorwaardelijk neen: als het zwartwerk terdege kan aangepakt
>>> worden - en er is maar 1 manier voor- dan stijgt de koopkracht voor
>>> iedereen.
>>>
>>> Die ene manier is hogere wiskunde: verlagen van de BTW en belastingen.
>>> Voordeel: geen mankracht of controle voor nodig en zelfregulerend.
>>>
>>> Dat is waar België is aanbeland: de belastingsdruk is zo hoog dat de
>>> belastingen ofwel creatief ontlopen worden (zwartwerk, fraude, etc) ofwel
>>> niet betaald (BTW-carroussels, firma's die fiscaal failliet draaien).
>>>
>>> De belastingsdruk moet voor iedereen drastisch en lineair naar beneden. Het
>>> is zinloos de laagste inkomens specifiek te bevoordelen want het zijn
>>> niet de laagste inkomens die de middelen hebben om belastingen legaal en
>>> minder legaal te ontlopen.
>>>
>>> Komt erbij dat het bevoordelen van de laagste inkomens op fiscaal vlak een
>>> pervers neveneffect heeft: het financieel verschil tussen werken en
>>> niet-werken verkleint wat er toe bijdraagt dat mensen in lagere inkomens
>>> niet erg ge- engageerd zijn om te werken.
>>>
>>> Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>>
>> alle bruggepensioeneerden dezelfde 1000Euro geven en een minimum aan
>> belasting laten betalen(ongelimiteerd bedrag)
>> die mensen terug verplichten om te gaan werken zal nooit lukken maar ze
>> een deel laten terugverdienen zal wel kunnen. Enorme besparing voor de
>> dienst die die pensioenen uitbetaald want die kunnen vlot verwerkt
>> worden zo zonder uitzondering. en hun belastingen worden toch sowieso
>> verrekent
>> wel verplichten om een verzekering te nemen die dan wel betaalbaar moet
>> zijn
>>
>>
>
> no comprendo nada.
>
> wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het (brug)
> gepensioneerden zijn die zwartwerken?
>
> Tom De Moor

niet alleen bruggepensioeneerden
wie doet er onderhoud van tal van tuinen?
wie zet er de kinderen hun huisje recht?
wie kuist er links en rechts in het zwart(die nu in een zeer duur
systeem met de dienstencheques zijn beland)
en er zullen zo nog wel tal van andere voorbeelden zijn

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>, [email protected] says...
>
> > wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het (brug)
> > gepensioneerden zijn die zwartwerken?
> >
> > Tom De Moor
>
> niet alleen bruggepensioeneerden
> wie doet er onderhoud van tal van tuinen?
> wie zet er de kinderen hun huisje recht?
> wie kuist er links en rechts in het zwart(die nu in een zeer duur
> systeem met de dienstencheques zijn beland)
> en er zullen zo nog wel tal van andere voorbeelden zijn
>
>
>
Ooooo maar in tuinen en kuisen, daar zit het groot geld...

Het GROTE geld, de GROTE winst zit in de bouw: 21% BTW en ergens 40% tot 50% op
de manuren.

Enig idee hoeveel manuren een appartementsgebouw beslaat? Enig idee welk
percentage van een gebouw ingeschreven wordt op werkuren?

Maar dan opnieuw: laat de bruggepensioneerden maar in het zwart werken, die
kleine visjes worden het eerst en het gemakkelijkst gepakt.

Inzake significant zwartwerk tot pure slavernij in thuiswerk zijn de hogere
inkomens, hoge functionarissen/ diplomaten en andere Eurocraten het meest in
vertegenwoordigd. Maar daar kan de arbeidsinspectie niet eens binnen raken.

Dat is het verschil tussen ons beiden, Lesj: als ik vis, smijt ik de kleine
visjes terug, de grote vangen vergt wat meer handigheid en sommigen noemen het
binnenhalen van een spartelende vis sport.

Tom - pecheur �* la grenade - De Moor

Lesj formuleerde op maandag :
> Tom De Moor drukte met precisie uit :
>> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>>
>>>> wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het
>>>> (brug) gepensioneerden zijn die zwartwerken?
>>>>
>>>> Tom De Moor
>>>
>>> niet alleen bruggepensioeneerden
>>> wie doet er onderhoud van tal van tuinen?
>>> wie zet er de kinderen hun huisje recht?
>>> wie kuist er links en rechts in het zwart(die nu in een zeer duur systeem
>>> met de dienstencheques zijn beland)
>>> en er zullen zo nog wel tal van andere voorbeelden zijn
>>>
>>>
>>>
>> Ooooo maar in tuinen en kuisen, daar zit het groot geld...
>>
>> Het GROTE geld, de GROTE winst zit in de bouw: 21% BTW en ergens 40% tot
>> 50% op de manuren.
>>
>> Enig idee hoeveel manuren een appartementsgebouw beslaat? Enig idee welk
>> percentage van een gebouw ingeschreven wordt op werkuren?
>>
>> Maar dan opnieuw: laat de bruggepensioneerden maar in het zwart werken, die
>> kleine visjes worden het eerst en het gemakkelijkst gepakt.
>>
>> Inzake significant zwartwerk tot pure slavernij in thuiswerk zijn de hogere
>> inkomens, hoge functionarissen/ diplomaten en andere Eurocraten het meest
>> in vertegenwoordigd. Maar daar kan de arbeidsinspectie niet eens binnen
>> raken.
>>
>> Dat is het verschil tussen ons beiden, Lesj: als ik vis, smijt ik de kleine
>> visjes terug, de grote vangen vergt wat meer handigheid en sommigen noemen
>> het binnenhalen van een spartelende vis sport.
>>
>> Tom - pecheur �* la grenade - De Moor
>
> hoogmoed komt voor de val Tommeke(met kleine visjes moet je de grote vangen,
> vang een te grote vis en je lijn breekt)
> wie het kleine niet eert is het grote niet weerd
> het ging em trouwens over de koopkracht en ik denk niet dat zwart geld van
> dikke verdieners zoals jij beschrijft in eigen land worden opgesoupeerd

jij hebt gewoon geluk dat je geen 10 jaar jonger bent want dan zou je
al heel anders piepen
in de jaren 80, begin 90 een zaak beginnen dat was idd goed mogelijk
zonder al te levensgevaarlijke risico's
diegene die er nu aan beginnen vind ik vrij gek tenzij er wat zwart
(misdaad-)geld kan witgewassen worden
Je hebt trouwens verbazend veel tijd de laatste weken om hier te
posten, en dat als je meerdere bedrijven hebt ... t zal er niet alleen
gekomen zijn met eerlijk werken(alhoewel uitzonderingen de regel
natuurlijk bepalen)

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Tom De Moor drukte met precisie uit :
> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>
>>> wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het
>>> (brug) gepensioneerden zijn die zwartwerken?
>>>
>>> Tom De Moor
>>
>> niet alleen bruggepensioeneerden
>> wie doet er onderhoud van tal van tuinen?
>> wie zet er de kinderen hun huisje recht?
>> wie kuist er links en rechts in het zwart(die nu in een zeer duur
>> systeem met de dienstencheques zijn beland)
>> en er zullen zo nog wel tal van andere voorbeelden zijn
>>
>>
>>
> Ooooo maar in tuinen en kuisen, daar zit het groot geld...
>
> Het GROTE geld, de GROTE winst zit in de bouw: 21% BTW en ergens 40% tot 50%
> op de manuren.
>
> Enig idee hoeveel manuren een appartementsgebouw beslaat? Enig idee welk
> percentage van een gebouw ingeschreven wordt op werkuren?
>
> Maar dan opnieuw: laat de bruggepensioneerden maar in het zwart werken, die
> kleine visjes worden het eerst en het gemakkelijkst gepakt.
>
> Inzake significant zwartwerk tot pure slavernij in thuiswerk zijn de hogere
> inkomens, hoge functionarissen/ diplomaten en andere Eurocraten het meest in
> vertegenwoordigd. Maar daar kan de arbeidsinspectie niet eens binnen raken.
>
> Dat is het verschil tussen ons beiden, Lesj: als ik vis, smijt ik de kleine
> visjes terug, de grote vangen vergt wat meer handigheid en sommigen noemen
> het binnenhalen van een spartelende vis sport.
>
> Tom - pecheur �* la grenade - De Moor

hoogmoed komt voor de val Tommeke(met kleine visjes moet je de grote
vangen, vang een te grote vis en je lijn breekt)
wie het kleine niet eert is het grote niet weerd
het ging em trouwens over de koopkracht en ik denk niet dat zwart geld
van dikke verdieners zoals jij beschrijft in eigen land worden
opgesoupeerd

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Op 6/06/2005, heeft Lesj verondersteld :
> Lesj formuleerde op maandag :
>> Tom De Moor drukte met precisie uit :
>>> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>>>
>>>>> wat hebben bruggepensioneerden te zien met zwartwerk? Denk je dat het
>>>>> (brug) gepensioneerden zijn die zwartwerken?
>>>>>
>>>>> Tom De Moor
>>>>
>>>> niet alleen bruggepensioeneerden
>>>> wie doet er onderhoud van tal van tuinen?
>>>> wie zet er de kinderen hun huisje recht?
>>>> wie kuist er links en rechts in het zwart(die nu in een zeer duur systeem
>>>> met de dienstencheques zijn beland)
>>>> en er zullen zo nog wel tal van andere voorbeelden zijn
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ooooo maar in tuinen en kuisen, daar zit het groot geld...
>>>
>>> Het GROTE geld, de GROTE winst zit in de bouw: 21% BTW en ergens 40% tot
>>> 50% op de manuren.
>>>
>>> Enig idee hoeveel manuren een appartementsgebouw beslaat? Enig idee welk
>>> percentage van een gebouw ingeschreven wordt op werkuren?
>>>
>>> Maar dan opnieuw: laat de bruggepensioneerden maar in het zwart werken,
>>> die kleine visjes worden het eerst en het gemakkelijkst gepakt.
>>>
>>> Inzake significant zwartwerk tot pure slavernij in thuiswerk zijn de
>>> hogere inkomens, hoge functionarissen/ diplomaten en andere Eurocraten het
>>> meest in vertegenwoordigd. Maar daar kan de arbeidsinspectie niet eens
>>> binnen raken.
>>>
>>> Dat is het verschil tussen ons beiden, Lesj: als ik vis, smijt ik de
>>> kleine visjes terug, de grote vangen vergt wat meer handigheid en sommigen
>>> noemen het binnenhalen van een spartelende vis sport.
>>>
>>> Tom - pecheur �* la grenade - De Moor
>>
>> hoogmoed komt voor de val Tommeke(met kleine visjes moet je de grote
>> vangen, vang een te grote vis en je lijn breekt)
>> wie het kleine niet eert is het grote niet weerd
>> het ging em trouwens over de koopkracht en ik denk niet dat zwart geld van
>> dikke verdieners zoals jij beschrijft in eigen land worden opgesoupeerd
>
> jij hebt gewoon geluk dat je geen 10 jaar jonger bent want dan zou je al heel
> anders piepen
> in de jaren 80, begin 90 een zaak beginnen dat was idd goed mogelijk zonder
> al te levensgevaarlijke risico's
> diegene die er nu aan beginnen vind ik vrij gek tenzij er wat zwart
> (misdaad-)geld kan witgewassen worden
> Je hebt trouwens verbazend veel tijd de laatste weken om hier te posten, en
> dat als je meerdere bedrijven hebt ... t zal er niet alleen gekomen zijn met
> eerlijk werken(alhoewel uitzonderingen de regel natuurlijk bepalen)

Ik merk trouwens, en al langer dan vandaag, enige frustratie in al je
berichtgeving ...
Gaan de zaken nog wel zo goed als enkele jaartjes geleden?

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>, [email protected] says...
>
> Ik merk trouwens, en al langer dan vandaag, enige frustratie in al je
> berichtgeving ...
> Gaan de zaken nog wel zo goed als enkele jaartjes geleden?
>
>
>
Drie reply's niet anders te verklaren dan door onversneden afgunst.

*Jij* merkt enige frustratie in mijn berichtjes? Gosh, jong, dat een
azijnpisser frustratie in andermans posts opmerkt...

Soit, succes met je zelfbeklag en op het feit dat anderen zoveel meer geluk
hebben dan arme jij.

Snelle reply, Lesj: het is 21Hr 19, eventjes een kattewas en dan een resto-
afspraak. Mijn werkdag eindigt binnen twee tot drie uur. Of de zaken goed gaan?
Ik werk opdat kniezers van jouw slag niet zouden hoeven te verhongeren maar
mijn geduld is beperkt, mijn medeleven nog meer.

Hard at the top but you eat better...

So long, kasseibijter!

Tom De Moor

Tom De Moor schreef:

> Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor

http://www.imagehosting.us/?id=514338&type=viewpic ;-)

mvg, VH
http://vh.skynetblogs.be

Tom De Moor formuleerde op maandag :
> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>
>> Ik merk trouwens, en al langer dan vandaag, enige frustratie in al je
>> berichtgeving ...
>> Gaan de zaken nog wel zo goed als enkele jaartjes geleden?
>>
>>
>>
> Drie reply's niet anders te verklaren dan door onversneden afgunst.
>
> *Jij* merkt enige frustratie in mijn berichtjes? Gosh, jong, dat een
> azijnpisser frustratie in andermans posts opmerkt...
>
> Soit, succes met je zelfbeklag en op het feit dat anderen zoveel meer geluk
> hebben dan arme jij.
>
> Snelle reply, Lesj: het is 21Hr 19, eventjes een kattewas en dan een resto-
> afspraak. Mijn werkdag eindigt binnen twee tot drie uur. Of de zaken goed
> gaan? Ik werk opdat kniezers van jouw slag niet zouden hoeven te verhongeren
> maar mijn geduld is beperkt, mijn medeleven nog meer.
>
> Hard at the top but you eat better...
>
> So long, kasseibijter!
>
> Tom De Moor

afgunst? Eerder door de steigerende hersencellen die reageren op iemand
die vind dat hij grote vissen binnenhaalt en zegt dat dat het verschil
is met iemand anders.
Ik weet heel zeker dat als ik zo veel werk zou hebben , ik helemaal
geen tijd zou (willen) hebben om godganse dagen over mijne auto te gaan
stoefen op usenet. Maar afgunst , daar werk je naar he. Dan voel je je
weer iets beter dan de rest.
azijnpisser .... tsss tsss

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>, [email protected] says...
>
> afgunst? Eerder door de steigerende hersencellen die reageren op iemand
> die vind dat hij grote vissen binnenhaalt en zegt dat dat het verschil
> is met iemand anders.
> Ik weet heel zeker dat als ik zo veel werk zou hebben , ik helemaal
> geen tijd zou (willen) hebben om godganse dagen over mijne auto te gaan
> stoefen op usenet. Maar afgunst , daar werk je naar he. Dan voel je je
> weer iets beter dan de rest.
> azijnpisser .... tsss tsss
>
>
>
Ach mijn arme Lesj, er is zoveel dat je heel zeker weet.
Haal messen, vergif en touwen etc maar uit je buurt.

Tom - voelt zich opperbest - De Moor

Tom De Moor was zeer hard aan het denken :
> In article <[email protected]>, [email protected] says...
>>
>> afgunst? Eerder door de steigerende hersencellen die reageren op iemand
>> die vind dat hij grote vissen binnenhaalt en zegt dat dat het verschil
>> is met iemand anders.
>> Ik weet heel zeker dat als ik zo veel werk zou hebben , ik helemaal
>> geen tijd zou (willen) hebben om godganse dagen over mijne auto te gaan
>> stoefen op usenet. Maar afgunst , daar werk je naar he. Dan voel je je
>> weer iets beter dan de rest.
>> azijnpisser .... tsss tsss
>>
>>
>>
> Ach mijn arme Lesj, er is zoveel dat je heel zeker weet.
> Haal messen, vergif en touwen etc maar uit je buurt.
>
> Tom - voelt zich opperbest - De Moor

moet ik ze naar Brussel sturen?

Lesj - zegt enkel dat ie zich opperbest voelt als dat zo is - kajski

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected] .com>,
[email protected] says...
>
> > Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>
> http://www.imagehosting.us/?id=514338&type=viewpic ;-)
>
>
>

There are but 2 certainties in life: death and taxes.


Tom - Zwaai naar Hugo Kipling! - De Moor

[email protected] wrote:

> Tom De Moor schreef:
>
>
>>Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>
>
> http://www.imagehosting.us/?id=514338&type=viewpic ;-)

Neigen tie-sjirt, Hugo!

En een waarheid als een gehormoniseerde koe. Spijtig dat zo weinig
mensen dat inzien.

('t Is goed eten daar, zekers? Ge ziet er zo goed uit.)

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

Tom De Moor wrote:
> In article <[email protected] .com>,
> [email protected] says...
>
>>>Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>>
>>http://www.imagehosting.us/?id=514338&type=viewpic ;-)
>>
>>
>>
>
>
> There are but 2 certainties in life: death and taxes.

.... and I ain't too sure about death.

(zéér vrij naar Marc Twain)

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

On Tue, 07 Jun 2005 12:28:47 +0200, "Karel \"de Jazz\" Jansens"
<[email protected]> wrote:

>Tom De Moor wrote:
>> In article <[email protected] .com>,
>> [email protected] says...
>>
>>>>Tom - minder belasting = meer welvaart -De Moor
>>>
>>>http://www.imagehosting.us/?id=514338&type=viewpic ;-)
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> There are but 2 certainties in life: death and taxes.
>
>... and I ain't too sure about death.
>
>(zéér vrij naar Marc Twain)


In feite was het Benjamin Franklin die dit voor het eerst poneerde in
zijn "Philadelphia Gazette".

Fullator