Waarom Israel de Palestijnse bevolking maar niet kan overtuigen. - Pagina 2

Shizie · 10 juni 2005, 11:59

De toekomst is Islamitisch; wereldwijd. In Rusland is Islam ook aan een opmars bezig.

Shizie · 10 juni 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Die man heeft gelijk.

Het is tijd voor een sterke Islamtische Front/ UMMET. De Arabische landen moeten uit het opec stappen en de ummet joinen. Zoveel natuurlijke rijkdommen hebben en nog niets kunnen zeggen ...

Profeet Mohammed (sav) zei: verhuis naar waar wetenschap is. Eerste woorden van Qu'ran zijn: Lees, lees en lees. Zolang de moslims aan wetenschap niet meer dan joden bijdragen zullen de joden moslims blijven verpletteren.

Vergeet niet; de arabieren hebben hun natuurlijke rijkdom aan Christenen te danken. Zonder Europese/Amerikaanse uitvindingen (zowat alles wat met olie aangedreven wordt) zouden hun enorme olievoorraden olie nutteloos en waardeloos zijn.

JusticeLover · 10 juni 2005, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

De toekomst is Islamitisch; wereldwijd. In Rusland is Islam ook aan een opmars bezig.

De toekomst moet niet per se uit islam bestaan. Van mij mogen 'normale' joden en christenen hun geloof zelfs in het openbaar uitoefenen ...

JusticeLover · 10 juni 2005, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Vergeet niet; de arabieren hebben hun natuurlijke rijkdom aan Christenen te danken. Zonder Europese/Amerikaanse uitvindingen (zowat alles wat met olie aangedreven wordt) zouden hun enorme olievoorraden olie nutteloos en waardeloos zijn.

Jij begrijpt me verkeerd.

Ik ben niet voor een homogene staat met als islam de enigste geloof.
Tuurlijk moeten die stinkendrijke oliestaten Amerika en co dankbaar zijn. Maar wat heb je eraan als je alles wat je geeft verkoopt ...

Christelijke en joode wetenschappers moeten overal welkom zijn hetgeen die verbannen moeten zijn, zijn de zionistische racisten.

Franz Ritter Von Epp · 10 juni 2005, 14:22

Israël kan de Palestijnse bevolking inderdaad maar niet overtuigen?? En rarara..hoe zou dat nu toch komen

De zionistische agressiemachine tegen de oorspronkelijke bewoners van het Brits-mandaat "de palestijnen" is nooit gestopt. Vorige week vonden Ultra-orthodoxe Joodse kolonisten het wéér ééns nodig om aan de Al Aqsa-moskee aan de Tempelberg provocerend te komen bidden wat uiteraard als een provocatie werd gezien door de Palestijnen. Het IDF loste daarom de zaak maar wéér eens goed op door op de ...Palestijnen te vuren. Resultaat: wééral doden en gewonden onder de Palestijnen en dan nog durft de zionistische agressiestaat zich afvragen hoe het komt dat men de gematigde Palestijnen niet aan hun kant krijgt???

EUROPA PALESTINA IRAK!!!!
1 STRIJD, 1 VIJAND!!!!!

JusticeLover · 14 juni 2005, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Front National

Israël kan de Palestijnse bevolking inderdaad maar niet overtuigen?? En rarara..hoe zou dat nu toch komen

De zionistische agressiemachine tegen de oorspronkelijke bewoners van het Brits-mandaat "de palestijnen" is nooit gestopt. Vorige week vonden Ultra-orthodoxe Joodse kolonisten het wéér ééns nodig om aan de Al Aqsa-moskee aan de Tempelberg provocerend te komen bidden wat uiteraard als een provocatie werd gezien door de Palestijnen. Het IDF loste daarom de zaak maar wéér eens goed op door op de ...Palestijnen te vuren. Resultaat: wééral doden en gewonden onder de Palestijnen en dan nog durft de zionistische agressiestaat zich afvragen hoe het komt dat men de gematigde Palestijnen niet aan hun kant krijgt???

EUROPA PALESTINA IRAK!!!!
1 STRIJD, 1 VIJAND!!!!!

Ik snap eigenlijk niet goed waarom mede-aanvallers van Palestina voor een Vrij Palestina pleiten.

Eerlijk gezegd verwacht ik van VB'ers niet dat die moslims ginder effectief zullen steunen ... t'is eerder iets voor de socialisten of niet?

StevenNr1 · 14 juni 2005, 12:16

Zolang dat ze ginder blijven is dat voor de VB'ers ok, denk ik.

la_Principessa · 14 juni 2005, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De toekomst moet niet per se uit islam bestaan. Van mij mogen 'normale' joden en christenen hun geloof zelfs in het openbaar uitoefenen ...

zelfs

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by la_Principessa on 14-06-2005 at 13:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De toekomst moet niet per se uit islam bestaan. Van mij mogen 'normale' joden en christenen hun geloof zelfs in het openbaar uitoefenen ...

zelfs

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De toekomst moet niet per se uit islam bestaan. Van mij mogen 'normale' joden en christenen hun geloof zelfs in het openbaar uitoefenen ...

zelfs

[/size]

[/edit]

JusticeLover · 14 juni 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

zelfs

In Frankrijk mogen de moslimmeisjes geen hoofddoek dragen op school, op overheidsgebouwen, idem voor Turkije ... Het zijn tenslotte landen die bestuurd worden door vrijmetselaars.

sinan123 · 14 juni 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De toekomst moet niet per se uit islam bestaan. Van mij mogen 'normale' joden en christenen hun geloof zelfs in het openbaar uitoefenen ...

En atheïsten?

JusticeLover · 14 juni 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

En atheïsten?

Sharia is op zich niet voldoene. Er moeten speciale wetten 'kanoennames' komen. Atheïsten geloven in niets namelijk ze geloven ook in iets. Respect voor andermans geloof moet de prioriteit zijn ...

Rr00ttt · 14 juni 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En geen kent maar één woord en dat is 'stigmatiseren'.

Sorry, maar die speech is net hetzelfde als wat Nazi-Duitsland deed: 'De joden zijn de schuld van alles en ze moeten uitgeroeid worden.'

Hoe je dat nog kan proberen te minimaliseren of vergoelijken gaat mijn petje te boven.

Dat veel palestijnen niet hoog oplopen met de joden kan ik begrijpen. Dat dergerlijke taal op de palestijnse staatszender wordt uitgezonden vind ik onbegrijpelijk en onvergefelijk. Indien dit nog voorkomt zou ik er onmiddelijk voor pleiten alle Europese steun aan de palestijnen stop te zetten.

StevenNr1 · 14 juni 2005, 21:28

Ja, ik begrijp uw standpunt, ikzelf vind het ook enorm ongepast om zo iets op de staatszender (en eigenlijk op eender welke zender) te tonen maar ik denk toch dat er verzachtende omstandigheden zijn. Dat mensen in een situatie als diegene waar de Palestijnen in verkeren, zich zo vijandig opstellen is begrijpelijk. Ook geweld en het predeiken van haat is dan begrijpelijk, maar niet goed te keuren. Maar u heeft gelijk dat dit niet om de staatszender moet komen, dit verziekts eventuele pogingen tot onderhandelen/dialoog. Ik vraag mij trouwens af of dat anti-Joden gevoel ook zo leeft onder de Palestijnse bevolking zelf (die niet helemaal islamitisch is.)

Maar mijn opmerking sloeg op het feit dat de poster voor mij daar, beweerde dat moslims maar 1 taal, namelijk die van het geweld kennen. Daar ben ik het dus totaal mee oneens.

la_Principessa · 14 juni 2005, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Sharia is op zich niet voldoene. Er moeten speciale wetten 'kanoennames' komen. Atheïsten geloven in niets namelijk ze geloven ook in iets. Respect voor andermans geloof moet de prioriteit zijn ...

Jij stelt de wetten dus?

(megalomaniac)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by la_Principessa on 14-06-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Sharia is op zich niet voldoene. Er moeten speciale wetten 'kanoennames' komen. Atheïsten geloven in niets namelijk ze geloven ook in iets. Respect voor andermans geloof moet de prioriteit zijn ...

Jij stelt de wetten dus?

(megalomaniac)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Sharia is op zich niet voldoene. Er moeten speciale wetten 'kanoennames' komen. Atheïsten geloven in niets namelijk ze geloven ook in iets. Respect voor andermans geloof moet de prioriteit zijn ...

Jij stelt de wetten dus?

[/size]

[/edit]

JusticeLover · 14 juni 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Jij stelt de wetten dus?

(megalomaniac)

Ik snap je redenering niet?

Wil je mij feliciteren omdat ik heb toegegeven dat Sharia (wet van Islam) op sommige vlakken toch tekortkomt

Ben je tegen mij omdat ik openlijk mijn meningen verkondig en zeg wat er moet veranderen ...

la_Principessa · 14 juni 2005, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik snap je redenering niet?

Wil je mij feliciteren omdat ik heb toegegeven dat Sharia (wet van Islam) op sommige vlakken toch tekortkomt

Ben je tegen mij omdat ik openlijk mijn meningen verkondig en zeg wat er moet veranderen ...

Het komt nogal over van "ik ben hier effe de grote leider", sorry als dat niet zo bedoeld was. (Je mag gerust je mening verkondigen van mij hoor.)

JusticeLover · 14 juni 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Het komt nogal over van "ik ben hier effe de grote leider", sorry als dat niet zo bedoeld was. (Je mag gerust je mening verkondigen van mij hoor.)

Ok

Rr00ttt · 14 juni 2005, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Jij begrijpt me verkeerd.

Ik ben niet voor een homogene staat met als islam de enigste geloof.

Hoeveel moslims delen die opvatting? Alle praktijkvoorbeelden wijzen op een zeer intolerante houding van moslims tegen niet moslims in landen waar zij de plak zwaaien.

Antoon · 15 juni 2005, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Hoeveel moslims delen die opvatting? Alle praktijkvoorbeelden wijzen op een zeer intolerante houding van moslims tegen niet moslims in landen waar zij de plak zwaaien.

En niet alleen waar ze de plak zwaaien. Ook waar ze te gast zijn.

sinan123 · 15 juni 2005, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En niet alleen waar ze de plak zwaaien. Ook waar ze te gast zijn.

Zijn er moslims hier te gast dan? Je gebruikt een term die al 20 jaar geleden is afgeschaft.

10 juni 2005, 11:59	#21
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	De toekomst is Islamitisch; wereldwijd. In Rusland is Islam ook aan een opmars bezig.

10 juni 2005, 14:22	#25
Franz Ritter Von Epp Banneling Geregistreerd: 15 juni 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 317	Israël kan de Palestijnse bevolking inderdaad maar niet overtuigen?? En rarara..hoe zou dat nu toch komen De zionistische agressiemachine tegen de oorspronkelijke bewoners van het Brits-mandaat "de palestijnen" is nooit gestopt. Vorige week vonden Ultra-orthodoxe Joodse kolonisten het wéér ééns nodig om aan de Al Aqsa-moskee aan de Tempelberg provocerend te komen bidden wat uiteraard als een provocatie werd gezien door de Palestijnen. Het IDF loste daarom de zaak maar wéér eens goed op door op de ...Palestijnen te vuren. Resultaat: wééral doden en gewonden onder de Palestijnen en dan nog durft de zionistische agressiestaat zich afvragen hoe het komt dat men de gematigde Palestijnen niet aan hun kant krijgt??? EUROPA PALESTINA IRAK!!!! 1 STRIJD, 1 VIJAND!!!!!

14 juni 2005, 12:16	#27
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Zolang dat ze ginder blijven is dat voor de VB'ers ok, denk ik.

14 juni 2005, 21:28	#33
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ja, ik begrijp uw standpunt, ikzelf vind het ook enorm ongepast om zo iets op de staatszender (en eigenlijk op eender welke zender) te tonen maar ik denk toch dat er verzachtende omstandigheden zijn. Dat mensen in een situatie als diegene waar de Palestijnen in verkeren, zich zo vijandig opstellen is begrijpelijk. Ook geweld en het predeiken van haat is dan begrijpelijk, maar niet goed te keuren. Maar u heeft gelijk dat dit niet om de staatszender moet komen, dit verziekts eventuele pogingen tot onderhandelen/dialoog. Ik vraag mij trouwens af of dat anti-Joden gevoel ook zo leeft onder de Palestijnse bevolking zelf (die niet helemaal islamitisch is.) Maar mijn opmerking sloeg op het feit dat de poster voor mij daar, beweerde dat moslims maar 1 taal, namelijk die van het geweld kennen. Daar ben ik het dus totaal mee oneens.