Verhof weer op vakantie

"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> nieuwslezer stelde de volgende uitleg voor :
>> On Sat, 11 Jun 2005 14:44:32 +0200, "Maximiliaan Derawijde"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>> so what? hebben politici geen recht meer op een paar dagen weekend?
>>
>>
>> inderdaad nu overdrijven ze toch een beetje :-)
>> De man heeft een voorliefde voor toscane zoals vele...
>> en mit wie hij daar zit is ook zijn zaak...
>> al was het met de ex van smoelentrekker vermeiren :-)
>>
>>
>>
>>
>>> Max
>>
>> ================================================== =====
>> geen gelul maar echte betrokkenheid voor iedereen !!
>> http://www.europeesreferendum.nl/
>
> als ik elke maand hoor dat hij daar zit voor enkele dagen... heb ik al
> meermaals gepost gehad
>

De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend tot
zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan eens
een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.

Max

--
http://maximiliaanderawijde.blogspot.com
07/06: "berceuse" en "tattoo or not tattoo"

Amor Fati - Wees gelukkig met je lot

"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Karel "de Jazz" Jansens formuleerde op zaterdag :
>> gerard wrote:
>>
>>> "Maximiliaan Derawijde" <[email protected]>
>>> schreef in bericht news:[email protected]...
>>>
>>>>"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>Hij zit weer voor enkele daagjes in Italië ....
>>>>>
>>>>>daar hoeft geen uitleg bij gegeven te worden
>>>>>
>>>>
>>>>so what? hebben politici geen recht meer op een paar dagen weekend?
>>>>
>>>
>>>
>>> paar dagen weekend?
>>> heb nog niet anders gehoord dan dat hij in Italië zit, telkens heeft hem
>>> wel iets dan met zijn gezondheid of gebeurt er iets en moet hij
>>> terugkomen ...
>>> welke normaal werkende mens kan zoveel keer per jaar op verlof gaan???
>>>
>>> hij is eerste minister, hij krijgt die kans, dan mag hij toch wel full
>>> time werken zeker ??!!
>>
>> Kweenie... Als ge ziet wat Guy Liegekonijn nu al uitsteekt, dan houd ik
>> mijn hart vast voor de dag dat hij fulltime begint te klungelen.
>
> ja, eigenlijk heb je gelijk
> t is erg dat ik het moet zeggen


je zou dan net moeten toejuichen dat hij weg is, jongen!

Max

--
http://maximiliaanderawijde.blogspot.com
07/06: "berceuse" en "tattoo or not tattoo"

Amor Fati - Wees gelukkig met je lot

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend tot
> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan eens
> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
> huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
>
>
>
Hij heeft daarvoor gekozen en wordt er op diverse manieren meer dan ruim voor
vergoed. Het is geen "van harte gunnen" om verschillende redenen en niet in het
het minste dat je de baten noch lasten kent.

Verder is het op te merken dat niet alleen Mr Verhofstadt een zware job heeft:
dat is in benadering het geval voor elke ondernemer zonder dat die daarvoor
buitensporig groot is.

Met dit verschil: een ondernemer draagt risico en verantwoordelijkheid, een
"Meneer Verhofstadt" draagt niets, is bovendien zelfs nog parlementair
onschendbaar.

Oude volkswijsheid: "Moest het niet heel veel opbrengen, ze zouden er niet zo
hun benen van onder hun gat voor lopen."

Tom - kan soms eens een tipje van de sluier oplichten - De Moor

Dirk Vermeer was zeer hard aan het denken :
> Lesj wrote:
>> kjetil drukte met precisie uit :
>>> Dirk Vermeer schreef:
>>>> Nostradamus wrote:
>>>>
>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>> Hij zit weer voor enkele daagjes in Italië ....
>>>>>>>
>>>>>>> daar hoeft geen uitleg bij gegeven te worden
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Heeft hij daar een Italiaanse schone zitten ?
>>>>
>>>>
>>>> Nee, die schone die zit elders, zeg nu niet dat je dat niet weet
>>>> he.. die haar adres is intussen toch al meer dan bekend.
>>>> Tenminste hier in de straat toch...
>>>>
>>>>
>>> hier nog niet. kan je dat eens niet posten (je hebt mijn mailadres)
>>> ;-)
>>
>> hier ook nog niet
>> lesjkaATgmailDOTcom
>
> tut tut
>
> ik vertel jullie dat verhaal wel eens face to face
> ..en jullie mogen mij dan een Tsingtao betalen.

zo veel is het me niet waard :D
Over die man spreken we binnen een aantal maanden niet meer

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Maximiliaan Derawijde formuleerde op zaterdag :
> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Karel "de Jazz" Jansens formuleerde op zaterdag :
>>> gerard wrote:
>>>
>>>> "Maximiliaan Derawijde" <[email protected]> schreef
>>>> in bericht news:[email protected]...
>>>>
>>>>>"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>>Hij zit weer voor enkele daagjes in Italië ....
>>>>>>
>>>>>>daar hoeft geen uitleg bij gegeven te worden
>>>>>>
>>>>>
>>>>>so what? hebben politici geen recht meer op een paar dagen weekend?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> paar dagen weekend?
>>>> heb nog niet anders gehoord dan dat hij in Italië zit, telkens heeft hem
>>>> wel iets dan met zijn gezondheid of gebeurt er iets en moet hij
>>>> terugkomen ...
>>>> welke normaal werkende mens kan zoveel keer per jaar op verlof gaan???
>>>>
>>>> hij is eerste minister, hij krijgt die kans, dan mag hij toch wel full
>>>> time werken zeker ??!!
>>>
>>> Kweenie... Als ge ziet wat Guy Liegekonijn nu al uitsteekt, dan houd ik
>>> mijn hart vast voor de dag dat hij fulltime begint te klungelen.
>>
>> ja, eigenlijk heb je gelijk
>> t is erg dat ik het moet zeggen
>
>
> je zou dan net moeten toejuichen dat hij weg is, jongen!
>
> Max

tja, maar langs de ene kant is het dan nog zorgwekkender Max
Wie bestuurt het land dan wel?

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Maximiliaan Derawijde stelde dit idée voor :
> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> nieuwslezer stelde de volgende uitleg voor :
>>> On Sat, 11 Jun 2005 14:44:32 +0200, "Maximiliaan Derawijde"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>> so what? hebben politici geen recht meer op een paar dagen weekend?
>>>
>>>
>>> inderdaad nu overdrijven ze toch een beetje :-)
>>> De man heeft een voorliefde voor toscane zoals vele...
>>> en mit wie hij daar zit is ook zijn zaak...
>>> al was het met de ex van smoelentrekker vermeiren :-)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Max
>>>
>>> ================================================== =====
>>> geen gelul maar echte betrokkenheid voor iedereen !!
>>> http://www.europeesreferendum.nl/
>>
>> als ik elke maand hoor dat hij daar zit voor enkele dagen... heb ik al
>> meermaals gepost gehad
>>
>
> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend tot
> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan eens
> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn huis
> gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
>
> Max

En hoeveel van die tijd werkt hij effectief? Bestuurt hij effectief?
Recepties is niet werken bij mij he, als je daar dan de totale tijd
rond BHV(alhoewel dit nog goed meeviel qua tijd voor hem) en die van
BHV bij telt ... plus nog eens al die ongelukken :D en vakanties ...
Wanneer werkt hij Max? Wanneer heeft die man tijd om te werken? En op
al die evenementen handjes gaan geven ... Hij slaapt weinig denk ik ...
Maar werken? ... Ik snap dat niet he ... Hoe kan die nu weten waar hij
mee bezig is?

Enne ... t is altijd door de week dat em gaat voor het grootste
gedeelte(naar Toscane)

Idee van zen partijgenote overgepakt? E-working ...
rofl

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Maximiliaan Derawijde formuleerde op zaterdag :
>> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Karel "de Jazz" Jansens formuleerde op zaterdag :
>>>> gerard wrote:
>>>>
>>>>> "Maximiliaan Derawijde" <[email protected]>
>>>>> schreef in bericht news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>>"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>>Hij zit weer voor enkele daagjes in Italië ....
>>>>>>>
>>>>>>>daar hoeft geen uitleg bij gegeven te worden
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>so what? hebben politici geen recht meer op een paar dagen weekend?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> paar dagen weekend?
>>>>> heb nog niet anders gehoord dan dat hij in Italië zit, telkens heeft
>>>>> hem wel iets dan met zijn gezondheid of gebeurt er iets en moet hij
>>>>> terugkomen ...
>>>>> welke normaal werkende mens kan zoveel keer per jaar op verlof gaan???
>>>>>
>>>>> hij is eerste minister, hij krijgt die kans, dan mag hij toch wel full
>>>>> time werken zeker ??!!
>>>>
>>>> Kweenie... Als ge ziet wat Guy Liegekonijn nu al uitsteekt, dan houd ik
>>>> mijn hart vast voor de dag dat hij fulltime begint te klungelen.
>>>
>>> ja, eigenlijk heb je gelijk
>>> t is erg dat ik het moet zeggen
>>
>>
>> je zou dan net moeten toejuichen dat hij weg is, jongen!
>>
>> Max
>
> tja, maar langs de ene kant is het dan nog zorgwekkender Max
> Wie bestuurt het land dan wel?
>

Niemand. Want welke politieker het ook is, het is toch niet goed :)

Max

--
http://maximiliaanderawijde.blogspot.com
07/06: "berceuse" en "tattoo or not tattoo"

Amor Fati - Wees gelukkig met je lot

"Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>>
>> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
>> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend
>> tot
>> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan
>> eens
>> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
>> huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
>>
>>
>>
> Hij heeft daarvoor gekozen en wordt er op diverse manieren meer dan ruim
> voor
> vergoed. Het is geen "van harte gunnen" om verschillende redenen en niet
> in het
> het minste dat je de baten noch lasten kent.
>
> Verder is het op te merken dat niet alleen Mr Verhofstadt een zware job
> heeft:
> dat is in benadering het geval voor elke ondernemer zonder dat die
> daarvoor
> buitensporig groot is.

Ja, natuurlijk. Ze hebben elk hun eigen keuze gemaakt. Je kan het
Verhofstadt toch niet misgunnen dat hij af en toe een weekend neemt? Of wil
je insinueren dat politici vooral geen recht op verlof en volledige weekends
moeten krijgen, gewoon omwille van het feit dat ze politici zijn?


>
> Met dit verschil: een ondernemer draagt risico en verantwoordelijkheid,
> een
> "Meneer Verhofstadt" draagt niets, is bovendien zelfs nog parlementair
> onschendbaar.

Hij draagt niets? Goed, we schaffen dat parlement af. Ze dragen toch
niets.

>
> Oude volkswijsheid: "Moest het niet heel veel opbrengen, ze zouden er niet
> zo
> hun benen van onder hun gat voor lopen."

Idd. Geef ze eens ongelijk. Het is een rotjob, denk ik.


--
http://maximiliaanderawijde.blogspot.com
07/06: "berceuse" en "tattoo or not tattoo"

Amor Fati - Wees gelukkig met je lot

Maximiliaan Derawijde heeft uiteengezet op 12/06/2005 :
> "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> In article <[email protected]>,
>> [email protected] says...
>>>
>>> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
>>> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend
>>> tot
>>> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan eens
>>> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
>>> huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
>>>
>>>
>>>
>> Hij heeft daarvoor gekozen en wordt er op diverse manieren meer dan ruim
>> voor
>> vergoed. Het is geen "van harte gunnen" om verschillende redenen en niet in
>> het
>> het minste dat je de baten noch lasten kent.
>>
>> Verder is het op te merken dat niet alleen Mr Verhofstadt een zware job
>> heeft:
>> dat is in benadering het geval voor elke ondernemer zonder dat die daarvoor
>> buitensporig groot is.
>
> Ja, natuurlijk. Ze hebben elk hun eigen keuze gemaakt. Je kan het
> Verhofstadt toch niet misgunnen dat hij af en toe een weekend neemt? Of wil
> je insinueren dat politici vooral geen recht op verlof en volledige weekends
> moeten krijgen, gewoon omwille van het feit dat ze politici zijn?


af en toe een weekend? Kom kom
In de politiek gaan is blijkbaar gelijk aan op pensioen gaan
weer een nieuwe definitie v woorden, ik kan nimmer volgen

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > In article <[email protected]>,
> > [email protected] says...
> >>
> >> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
> >> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend
> >> tot
> >> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan
> >> eens
> >> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
> >> huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
> >>
> >>
> >>
> > Hij heeft daarvoor gekozen en wordt er op diverse manieren meer dan ruim
> > voor
> > vergoed. Het is geen "van harte gunnen" om verschillende redenen en niet
> > in het
> > het minste dat je de baten noch lasten kent.
> >
> > Verder is het op te merken dat niet alleen Mr Verhofstadt een zware job
> > heeft:
> > dat is in benadering het geval voor elke ondernemer zonder dat die
> > daarvoor
> > buitensporig groot is.
>
> Ja, natuurlijk. Ze hebben elk hun eigen keuze gemaakt. Je kan het
> Verhofstadt toch niet misgunnen dat hij af en toe een weekend neemt? Of wil
> je insinueren dat politici vooral geen recht op verlof en volledige weekends
> moeten krijgen, gewoon omwille van het feit dat ze politici zijn?
>

Informeer je beter ivm het verlof van politici.

Ondergetekende is bij zijn eerste (en ening in fysieke persoon) verschijning
voor de Politie-Rechter bijna veroordeeld tot Smaad aan het Gerecht omdat hij
opmerkte -beleefd nochtans- dat een zelfstandige in tegenstelling tot een
magistraat geen drie maand betaald verlof per jaar neemt.

Maar magistraten zijn niet politiek benoemd. O nee...

Wat ik wel insinueer -wetend- is dat Belgische militaire vliegtuigen overuren
maken wegens "week-ends" en "speciale interesses" van bepaalde politici.


>
> >
> > Met dit verschil: een ondernemer draagt risico en verantwoordelijkheid,
> > een
> > "Meneer Verhofstadt" draagt niets, is bovendien zelfs nog parlementair
> > onschendbaar.
>
> Hij draagt niets? Goed, we schaffen dat parlement af. Ze dragen toch
> niets.

Kot kot kedeit, kip!

Ik stel dat Verhofstadt geen verantwoordelijkheid draagt en dat hij niet ter
verantwoording te roepen is. Jij maakt daaruit op dat het hele parlement moet
afgeschaft.

Zit je aan de drank?

>
> >
> > Oude volkswijsheid: "Moest het niet heel veel opbrengen, ze zouden er niet
> > zo
> > hun benen van onder hun gat voor lopen."
>
> Idd. Geef ze eens ongelijk. Het is een rotjob, denk ik.
>
Verkeerd en 3 keer op rij.

"Geef ze eens ongelijk": de open en verborgen remuneraties gecombineerd met de
jobvastheid is exemplarisch, de onkostennota's euh ... ruim bemeten en vaak
belastingsvrij.

"Het is geen rotjob": mijn kennissenkring bevat een huidig senator die nooit
ergens anders heeft gewerkt dan in de politiek. Wel continu 3 tot 4 full-time
functies: burgemeester, hoofd overheidsbedrijf, eigen firma die uitsluitend
voor dat overheidsbedrijf werkt, senator met een vrouw die "zeer goed" is in
immobilieën (die gronden koopt �* volonté welke later toevallig door dat
overheidsbedrijf aangekocht worden)... De man is op 1 leven van noppes naar
miljardair (in BF) geëvoleerd and he ain't dead yett.

Ik heb de twijfelachtige eer te werken voor een aantal excellenties zowel in
hun Belgische als buitenlandse residenties. Om het smeer (ik ben goed maar niet
goedkoop) weiger ik zelden, het is echter al een paar keer voorgekomen. Bizar
genoeg telkens voor ex-verantwoordelijken van de partij die weet wat de mensen
willen.

Ze weten misschien wat de mensen willen maar ondergetekende laat zich noch als
een hond afblaffen noch zal hij voor eender wie (baron of gewone mens) kruipen
(of ik moet heel erg zat zijn).


"denk ik": oooo jij denkt dat je denkt. Zoiets valt onder de noemer van
groteske overschatting en luiheid. Jij hebt het denken afgezworen, mijn beste
en het fijne eraan is dat je het niet eens beseft.

Mouse - We take out his brains and replace it by something that says : "What".
Arthur Dent - WHAT?
Mouse - See!

42 is het antwoord.

Tom - So long and thanks for all the fish!- De Moor

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
> >
> > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> > > In article <[email protected]>,
> > > [email protected] says...
> > >>
> > >> De meeste mensen hebben "weekend" van vrijdagavond tot maandagochtend.
> > >> Verhofstadt het grootste deel van de tijd vermoedelijk van zondagochtend
> > >> tot
> > >> zondagavond, of zoiets... alleszins véél minder dan wij. Als hij dan
> > >> eens
> > >> een keer van vrijdag tot maandag naar Toscane gaat om te kijken hoe zijn
> > >> huis gemetst wordt, gun ik hem dat van harte.
> > >>
> > >>
> > >>
> > > Hij heeft daarvoor gekozen en wordt er op diverse manieren meer dan ruim
> > > voor
> > > vergoed. Het is geen "van harte gunnen" om verschillende redenen en niet
> > > in het
> > > het minste dat je de baten noch lasten kent.
> > >
> > > Verder is het op te merken dat niet alleen Mr Verhofstadt een zware job
> > > heeft:
> > > dat is in benadering het geval voor elke ondernemer zonder dat die
> > > daarvoor
> > > buitensporig groot is.
> >
> > Ja, natuurlijk. Ze hebben elk hun eigen keuze gemaakt. Je kan het
> > Verhofstadt toch niet misgunnen dat hij af en toe een weekend neemt? Of wil
> > je insinueren dat politici vooral geen recht op verlof en volledige weekends
> > moeten krijgen, gewoon omwille van het feit dat ze politici zijn?
> >
>
> Informeer je beter ivm het verlof van politici.
>
> Ondergetekende is bij zijn eerste (en ening in fysieke persoon) verschijning
> voor de Politie-Rechter bijna veroordeeld tot Smaad aan het Gerecht omdat hij
> opmerkte -beleefd nochtans- dat een zelfstandige in tegenstelling tot een
> magistraat geen drie maand betaald verlof per jaar neemt.
>
> Maar magistraten zijn niet politiek benoemd. O nee...
>
> Wat ik wel insinueer -wetend- is dat Belgische militaire vliegtuigen overuren
> maken wegens "week-ends" en "speciale interesses" van bepaalde politici.
>
>
> >
> > >
> > > Met dit verschil: een ondernemer draagt risico en verantwoordelijkheid,
> > > een
> > > "Meneer Verhofstadt" draagt niets, is bovendien zelfs nog parlementair
> > > onschendbaar.
> >
> > Hij draagt niets? Goed, we schaffen dat parlement af. Ze dragen toch
> > niets.
>
> Kot kot kedeit, kip!
>
> Ik stel dat Verhofstadt geen verantwoordelijkheid draagt en dat hij niet ter
> verantwoording te roepen is. Jij maakt daaruit op dat het hele parlement moet
> afgeschaft.
>
> Zit je aan de drank?
>
> >
> > >
> > > Oude volkswijsheid: "Moest het niet heel veel opbrengen, ze zouden er niet
> > > zo
> > > hun benen van onder hun gat voor lopen."
> >
> > Idd. Geef ze eens ongelijk. Het is een rotjob, denk ik.
> >
> Verkeerd en 3 keer op rij.
>
> "Geef ze eens ongelijk": de open en verborgen remuneraties gecombineerd met de
> jobvastheid is exemplarisch, de onkostennota's euh ... ruim bemeten en vaak
> belastingsvrij.
>
> "Het is geen rotjob": mijn kennissenkring bevat een huidig senator die nooit
> ergens anders heeft gewerkt dan in de politiek. Wel continu 3 tot 4 full-time
> functies: burgemeester, hoofd overheidsbedrijf, eigen firma die uitsluitend
> voor dat overheidsbedrijf werkt, senator met een vrouw die "zeer goed" is in
> immobilieën (die gronden koopt �* volonté welke later toevallig door dat
> overheidsbedrijf aangekocht worden)... De man is op 1 leven van noppes naar
> miljardair (in BF) geëvoleerd and he ain't dead yett.
>
> Ik heb de twijfelachtige eer te werken voor een aantal excellenties zowel in
> hun Belgische als buitenlandse residenties. Om het smeer (ik ben goed maar niet
> goedkoop) weiger ik zelden, het is echter al een paar keer voorgekomen. Bizar
> genoeg telkens voor ex-verantwoordelijken van de partij die weet wat de mensen
> willen.
>
> Ze weten misschien wat de mensen willen maar ondergetekende laat zich noch als
> een hond afblaffen noch zal hij voor eender wie (baron of gewone mens) kruipen
> (of ik moet heel erg zat zijn).
>
>
> "denk ik": oooo jij denkt dat je denkt. Zoiets valt onder de noemer van
> groteske overschatting en luiheid. Jij hebt het denken afgezworen, mijn beste
> en het fijne eraan is dat je het niet eens beseft.
>
> Mouse - We take out his brains and replace it by something that says : "What".
> Arthur Dent - WHAT?
> Mouse - See!
>
> 42 is het antwoord.
>
> Tom - So long and thanks for all the fish!- De Moor
>
>

Een reply op mijn eigen post wegens het zonet lezen van een stukje uit De
Standaard welk bovenstaande illustreert, zij het dan niet mbt de Eerste
Mionister maar tov de Minister van Landsverdediging.

Ik copieer het hieronder. Rotjob dat politiekers hebben...

"
Leger betaalt PS-rekening
Defensie betaalt onrechtstreeks voor oprotpremie baas instituut
oorlogsinvaliden
BRUSSEL - Een Audi A6 én 350.000 euro, zoveel had minister van Defensie André
Flahaut (PS) over om een eigen mannetje te installeren als baas van het
Nationaal Instituut voor Oorlogsinvaliden. De minister heeft altijd ontkend dat
het leger die som zou betalen, nu blijkt het tegendeel.


,,Inderdaad, onlangs heb ik de 350.000 euro ontvangen'', zegt Yves-Marie
Etienne, de voormalige administrateur-generaal van het Instituut voor
Oorlogsinvaliden. Dat geld krijgt hij als morele schadevergoeding na een
slepende strijd met het kabinet van Flahaut.

Al in 2001 wilde de minister Etienne, van liberale signatuur en buurman van de
MR-topman Louis Michel, vervangen door Victor Godin, een voormalige
kabinetsmedewerker van de huidige PS-voorzitter, Elio Di Rupo. Flahaut
probeerde Etienne op allerlei manieren weg te krijgen. Vier keer kreeg die het
bericht dat hij kon vertrekken, vier keer op rij haalde hij gelijk bij de Raad
van State.

Ten einde raad liet het kabinet zijn huisadvocaat Marc Uyttendaele (de
echtgenoot van PS-minister van Justitie Laurette Onkelinx), een akkoord sluiten
met Etienne. Een erg duur akkoord, dat Uyttendaele op 24 november 2004 ook liet
bevestigen voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Meteen kon de
minister schermen met het argument ,,dat hij geen andere keuze had dan het
vonnis van de rechtbank uit te voeren.''

De legertop noch de inspectie van Financiën kon lachen met de hoge afkoopsom.
Het hoofd van de dienst Human resources, luitenant-generaal Baudouin Somers,
liet weten dat zijn dienst in geen geval de som zou betalen. En de inspectie
schreef een vernietigende nota: ,,Het verplicht advies is nooit gevraagd en er
is in het vonnis geen sprake van enige verweer of tegenargumentatie van
Defensie, dat het ook niet nodig achtte in beroep te gaan.''

Toen het verhaal in oktober 2004 uitlekte in Sud Presse ontkende Flahaut eerst
nog op de hoogte te zijn van het dossier. Later verzekerde hij dat het
Instituut noch het leger zou opdraaien voor de kosten. De staat zou de som
ophoesten, want het was de staat die veroordeeld was.

Het kamerlid Luc Sevenhans (Vlaams Belang) vroeg in het parlement de afgelopen
maanden steeds opnieuw hetzelfde: ,,Wie zal dat betalen?'' Met dédain bleef
Flahaut volhouden dat de staat zou betalen. Bij de recentste vraag van
Sevenhans verloor Flahaut zijn geduld: ,,De ergste doven zijn diegenen die niet
willen luisteren. Niet Defensie, maar de staat zal betalen.'' Zijn
woordvoerder, Nick Van Haver, bevestigde dat het ministerie van Volksgezondheid
de 350.000 euro ophoest. ,,Al op de ministerraad van 22 maart beslist'', wist
Van Haver.

Op die bewuste ministerraad, waar delen van de begroting 2005 goedgekeurd
werden, besliste de regering dat het Instituut ,,eenmalig 490.000 euro
ingevolge veroordelingen krijgt van Volksgezondheid''. Dat de ministerraad
meteen ook besliste dat ,,350.000 euro gecompenseerd wordt op Defensie'',
vertelde Van Haver er niet bij. Zijn minister heeft dus gelijk, de staat en
niet het leger betaalt voor zijn politieke benoeming. De minister zwijgt wel in
alle talen over het feit dat Defensie die som gewoon moet terugbetalen aan
Volksgezondheid.

Het kabinet-Flahaut zoekt nu een besparingspost van 350.000 euro, binnen het
leger. De sociale dienst van het leger kreeg al een telefoontje met de vraag of
er geen 350.000 euro kan worden bespaard.

(wov)


13/06/2005 (wov)

©Copyright De Standaard
"


Voor diegene die de prijs ambieert om het woord "België" te gebruiken in een
ernstig toneelstuk ... (vrij naar D. Adams)


Tom De Moor