Het 'beste' badschuim komt van Vivant. - Pagina 2

Bece · 23 juni 2003, 11:42

Trol.
Je zou kunnen beginnen met op onderstaande link te klikken. Waarom denk je dat daar brov achter staat?

En Descartes.
Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen.

thePiano · 23 juni 2003, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En ik die dacht dat thePiano toch nog een klein beetje eerlijk gezond verstand had.

Nu weet ik het wel zeker .. hij is een machiavellistisch en anarchistisch volksmenner.

Wil de moderatie hem een apart forum geven zodat hij met zichzelf wat kan freewheelen ? Kwestie nooit in tegenspraak te vallen met zijn forumgenoten. Dan is hij op zijn best.

Ik heb nooit iemand zo de nagel op de kop weten slaan als Descartes jr met deze analyse.

Deze topic was in feite bedoeld als satire op het programma van Vivant, maar er zijn er niet veel op dit forum die met een goed gevoel voor humor en satire begenadigd zijn. Tenzij er een stelletje m*kk*kken in elkaar gedreund worden, dan kan de pret niet meer op.

Overigens geef ik toe dat deze topic al wat gedateerd is, want ik schreef'm namelijk bijna vijf jaar geleden, maar ik heb m'n mening sindsdien over Vivant nog altijd niet moeten herzien

Ps Descartes: neem jezelf eens wat minder ernstig, dat doe ik ook regelmatig

el flamon · 23 juni 2003, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Deze topic was in feite bedoeld als satire op het programma van Vivant, maar er zijn er niet veel op dit forum die met een goed gevoel voor humor en satire begenadigd zijn.

Je bekijkt één (hoofd)programmapunt heel éénzijdig en dat noem je dan een satire?

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Ps Descartes: neem jezelf eens wat minder ernstig, dat doe ik ook regelmatig

Dat kan nu moeilijk anders!

thePiano · 23 juni 2003, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el flamon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Deze topic was in feite bedoeld als satire op het programma van Vivant, maar er zijn er niet veel op dit forum die met een goed gevoel voor humor en satire begenadigd zijn.

Je bekijkt één (hoofd)programmapunt heel éénzijdig en dat noem je dan een satire?

Sorry, maar dat éne (hoofd)programmapunt (en dat is dan ook het enige wat Jan Publiek zich zal herinneren van Vivant) vond ik al van bij het begin een stomme grap.

el flamon · 23 juni 2003, 11:59

Het minimuminkomen is om te beginnen al niet bedoeld als enig inkomen. En als de belasting op consumptie geheven wordt, is het ook goed om de consumptie te stimuleren.

Trol · 23 juni 2003, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Trol.
Je zou kunnen beginnen met op onderstaande link te klikken. Waarom denk je dat daar brov achter staat?

En Descartes.
Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen.

tis daarmee da ik die reactie plaatste.. ik had namelijk op die link geklikt

En t schrikt me nogal zoveel stemmen.. niet iedereen heeft een pc etc.. nog minder hebben internet. Nu dat is relatief want al zeer vele hebben dat en bij familie enzo moet dat mischien wel kunnen.
Het is gewoon een totaal ander systeem en bij mij voelt verkeerd aan. Er moet ergens iets met gezag zijn. Dat het werk doet voor de mensen. Overheid zeg maar. Dit systeem is een hele mentaliteitswijziging denk ik dat veeeeeeeeeel tijd in beslag neemt

thePiano · 23 juni 2003, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Trol.
Je zou kunnen beginnen met op onderstaande link te klikken. Waarom denk je dat daar brov achter staat?

En Descartes.
Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen.

tis daarmee da ik die reactie plaatste.. ik had namelijk op die link geklikt

En t schrikt me nogal zoveel stemmen.. niet iedereen heeft een pc etc.. nog minder hebben internet. Nu dat is relatief want al zeer vele hebben dat en bij familie enzo moet dat mischien wel kunnen.
Het is gewoon een totaal ander systeem en bij mij voelt verkeerd aan. Er moet ergens iets met gezag zijn. Dat het werk doet voor de mensen. Overheid zeg maar. Dit systeem is een hele mentaliteitswijziging denk ik dat veeeeeeeeeel tijd in beslag neemt

Precies Trol. En om al die extremen doeltreffend te kunnen kanaliseren gaat er nog altijd niets boven de reguliere op afgesproken tijdstippen te houden parlementsverkiezingen.

Als de stemPLICHT kan worden afgeschaft zijn we al een heel eind op weg naar een beter inzicht van wat werkelijk leeft onder de bevolking, en dan vooral onder hen voor wie het allemaal nog echt iets uitmaakt.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Als de stemPLICHT kan worden afgeschaft zijn we al een heel eind op weg naar een beter inzicht van wat werkelijk leeft onder de bevolking, en dan vooral onder hen voor wie het allemaal nog echt iets uitmaakt.

Amai piano als al die ouden van dagen dan thuisblijven zullen de sossen ferm verliezen.

thePiano · 23 juni 2003, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Als de stemPLICHT kan worden afgeschaft zijn we al een heel eind op weg naar een beter inzicht van wat werkelijk leeft onder de bevolking, en dan vooral onder hen voor wie het allemaal nog echt iets uitmaakt.

Amai piano als al die ouden van dagen dan thuisblijven zullen de sossen ferm verliezen.

Hetzelfde wat dan ook met Vlaams Blok zou gebeuren...

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Als de stemPLICHT kan worden afgeschaft zijn we al een heel eind op weg naar een beter inzicht van wat werkelijk leeft onder de bevolking, en dan vooral onder hen voor wie het allemaal nog echt iets uitmaakt.

Amai piano als al die ouden van dagen dan thuisblijven zullen de sossen ferm verliezen.

Hetzelfde wat dan ook met Vlaams Blok zou gebeuren...

Neen hoor want een vlaams blokker is een gemotiveerde kiezer!

el flamon · 23 juni 2003, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Als de stemPLICHT kan worden afgeschaft zijn we al een heel eind op weg naar een beter inzicht van wat werkelijk leeft onder de bevolking, en dan vooral onder hen voor wie het allemaal nog echt iets uitmaakt.

Amai piano als al die ouden van dagen dan thuisblijven zullen de sossen ferm verliezen.

Hetzelfde wat dan ook met Vlaams Blok zou gebeuren...

Het verlies gaat vooral te voelen zijn bij partijen die
- groot zijn en vaak in beeld komen
- die telkens belastingverlaging, alles-gratis-politiek en verhoging sociale zekerheid beloven

Want de gemiddelde kiesgerechtigde houdt zich niet bezig met politieke thema's zoals milieu, criminaliteit, immigratie, ruimtelijke ordening, verkeer, enz. . Hij kent maar twee dingen, nl. zijn eigen portefeuille en de mediageile partijen.

Knuppel · 23 juni 2003, 12:24

Piano schreef:

Citaat:

Ps Descartes: neem jezelf eens wat minder ernstig, dat doe ik ook regelmatig

Enkel als je voldoende wind van voren voelt, Piano. 8)

Descartes Jr · 23 juni 2003, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen.

Geen vertrouwen in internet ? Ga dat allemaal eens aan Ubizen vertellen.

Regel jij nog steeds je bankzaken niet via PC ?

't Wordt toch tijd dat je eens meegaat met je tijd !

Vroeger viel het licht uit in het telbureau toen Daens bijna verkozen was ...

En als uw stem op een referendum nu eens op 5 plaatsen tegelijk geregeistreerd wordt (bv 5 universitaire campussen. Hoe ga je dat dan vervalsen ?

Moest ik u zijn, ik liep nooit geen trap meer op. Hij zou kunnen instorten !

Thomas Hx · 23 juni 2003, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed zo, Junoir!

Goed zo knuppel

Trol · 23 juni 2003, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen.

Geen vertrouwen in internet ? Ga dat allemaal eens aan Ubizen vertellen.

Regel jij nog steeds je bankzaken niet via PC ?

't Wordt toch tijd dat je eens meegaat met je tijd !

Vroeger viel het licht uit in het telbureau toen Daens bijna verkozen was ...

En als uw stem op een referendum nu eens op 5 plaatsen tegelijk geregeistreerd wordt (bv 5 universitaire campussen. Hoe ga je dat dan vervalsen ?

Moest ik u zijn, ik liep nooit geen trap meer op. Hij zou kunnen instorten !

tis tof dat alles zo in beweging is en dat er mensen zijn die het anders willen aanpakken..

Al DENK IK dat het huidige best te doen is. Er moet gewoon iets van gezag zijn.

Thomas Hx · 23 juni 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vroeger viel het licht uit in het telbureau toen Daens bijna verkozen was ...

Logisch, de middenstanders wouden niet dat hij verkozen werd 8)

Bece · 23 juni 2003, 16:48

Trol/Descartes
Als je op de link geklikt hebt moet je dat toch maar eens opnieuw doen. Waar staat dat je alle 5 voet moet gaan stemmen. Integendeel er staat zelfs in dat je na verloop van tijd nog nauwelijks corrigerend gaat moeten optreden.
En ja ik regel mijn bankzaken met de PC. Maar dat betekend niet dat ik een blind vertrouwen heb in dat ding. De belangen bij het vervalsen van een verkiezing zijn een paar miljoen keer groter dan mijn bankrekening leeghalen, daar ga je niet ver mee komen.
En ken jij een beveiligde ruimte op het internet die nog nooit gekraakt is?
Stemmen via internet is onmogelijk te beveiligen, zeker niet met de enorme belangen. Daarbij is vervalsen via het internet zo goed als onzichtbaar te doen. M.a.w. men gaat het nog niet eens weten dat er geknoeid is.
Ubizen, zijn dat die van banksys? Vraag dan maar eens voor hoeveel ze per jaar opgelicht worden. En in vergelijking met politiek zijn dat toch maar peanuts hoor.

Descartes Jr · 23 juni 2003, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vroeger viel het licht uit in het telbureau toen Daens bijna verkozen was ...

Logisch, de middenstanders wouden niet dat hij verkozen werd 8)

Zeer juist.

Voor de minder ingewijden onder ons : die middenstanders waren dus de Katholieken. Avec Charles Woeste en tête, n'est-ce pas ?

Et pour les pauvres flamants, la même chose !

Descartes Jr · 23 juni 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

De belangen bij het vervalsen van een verkiezing zijn een paar miljoen keer groter dan mijn bankrekening leeghalen, daar ga je niet ver mee komen.

Dan jouw bankrekening waarschijnlijk wel.

...
En kraken is één ding. Maar laat de informatici onder ons eens uitleggen of het mogelijk wordt om tegelijk in 5 beveiligde telcentra in te breken en er op ongeziene en oncontroleerbare wijze de stemgegevens te vervalsen op identieke manier. Ik geloof er geen snars van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

En ken jij een beveiligde ruimte op het internet die nog nooit gekraakt is?

Ja en nee. Ik weet dat niet. Ik lees geen boekskes over piraterij. Maar mijne website is alleszins nog nooit gekraakt

Da's de meest relevante info die ik kan geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Stemmen via internet is onmogelijk te beveiligen, zeker niet met de enorme belangen. Daarbij is vervalsen via het internet zo goed als onzichtbaar te doen. M.a.w. men gaat het nog niet eens weten dat er geknoeid is.

Ik woon 'maar' in Limburg maar ik ga volgend jaar voor de 4° keer electronisch stemmen. Geen kat die er bezwaar tegen heeft.

Al begin ik mij nu toch af te vragen waarom Vivant achteruitging ...

..

Maar dat heeft dan weer te maken met de verstandelijke ontwikkeling die ons volk via de rode VRT en de blauwe VTM wordt opgedrongen ...

23 juni 2003, 11:42	#21
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Trol. Je zou kunnen beginnen met op onderstaande link te klikken. Waarom denk je dat daar brov achter staat? En Descartes. Als je gaat stemmen via het internet hoeft het voor mij niet meer. Dat heeft evenveel zin als nu gaan stemmen want er is niets zo gemakkelijk te vervalsen als dat. Het is alleen wat moeilijker te bewijzen. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

23 juni 2003, 16:48	#38
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Trol/Descartes Als je op de link geklikt hebt moet je dat toch maar eens opnieuw doen. Waar staat dat je alle 5 voet moet gaan stemmen. Integendeel er staat zelfs in dat je na verloop van tijd nog nauwelijks corrigerend gaat moeten optreden. En ja ik regel mijn bankzaken met de PC. Maar dat betekend niet dat ik een blind vertrouwen heb in dat ding. De belangen bij het vervalsen van een verkiezing zijn een paar miljoen keer groter dan mijn bankrekening leeghalen, daar ga je niet ver mee komen. En ken jij een beveiligde ruimte op het internet die nog nooit gekraakt is? Stemmen via internet is onmogelijk te beveiligen, zeker niet met de enorme belangen. Daarbij is vervalsen via het internet zo goed als onzichtbaar te doen. M.a.w. men gaat het nog niet eens weten dat er geknoeid is. Ubizen, zijn dat die van banksys? Vraag dan maar eens voor hoeveel ze per jaar opgelicht worden. En in vergelijking met politiek zijn dat toch maar peanuts hoor. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

23 juni 2003, 11:59	#26
el flamon Burger Geregistreerd: 8 maart 2003 Berichten: 106	Het minimuminkomen is om te beginnen al niet bedoeld als enig inkomen. En als de belasting op consumptie geheven wordt, is het ook goed om de consumptie te stimuleren.