belgië moet éen blijven! - Pagina 2

BUB-fan · 13 juni 2005, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wie maakt België kapot ? Ik dacht dat als 2 gemeenschappen in harmonie willen samenleven dat de liefde dan van beide kanten moet komen.

u zegt het. Van de Vlaamse kant is er anders bitter weinig liefde te zien..

BUB-fan · 13 juni 2005, 09:22

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by BUB-fan on 13-06-2005 at 10:22
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wie maakt België kapot ? Ik dacht dat als 2 gemeenschappen in harmonie willen samenleven dat de liefde dan van beide kanten moet komen.

je zegt het: van Vlaamse kant is er zeer weinig liefde te zien.
Dit moet beteren.[/size]

[/edit]

muys · 13 juni 2005, 09:30

ik wil niet moeilijk doen hoor bub fan, maar de correcte vertaling van l'union fait la force is eendracht maakt macht

Sergei · 13 juni 2005, 09:42

Oh nee, weer zo'n topic dat enkel maar kan uitdraaien op gehakketak.
Dit kan je toch geen discusie noemen zeker.

het gaat niet over de Walen tegen de Vlamingen maar wel deels om de oerstarre
houding van een politieke partij (PS) en het uitdeiningsprobleem rond Brussel, oftewel de mis-interpretatie van de faciliteiten.

Als het echt Walen tegen Vlamingen was, dan was de splitsing een feit want dan hadden er al lang rellen geweest en politieke onmacht en in zo'n geval zit de meerderheid wel in het voordeel. Natuurlijk : een bepaald percentage van de meerderheid zal meeheulen met hun tegenstander maar..terug on topic.....daar gaat het dus helemaal niet over.

Persoonlijk ben ik ook pro België maar daar komt stillaan een eind aan, ik zie liever
België gebaseerd op het zwitserse model of anders volledig autonoom... en dat betekent strikt genomen een onafhankelijke status.

A · 13 juni 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Oh nee, weer zo'n topic dat enkel maar kan uitdraaien op gehakketak.
Dit kan je toch geen discusie noemen zeker.

het gaat niet over de Walen tegen de Vlamingen maar wel deels om de oerstarre
houding van een politieke partij (PS) en het uitdeiningsprobleem rond Brussel, oftewel de mis-interpretatie van de faciliteiten.

Als het echt Walen tegen Vlamingen was, dan was de splitsing een feit want dan hadden er al lang rellen geweest en politieke onmacht en in zo'n geval zit de meerderheid wel in het voordeel. Natuurlijk : een bepaald percentage van de meerderheid zal meeheulen met hun tegenstander maar..terug on topic.....daar gaat het dus helemaal niet over.

Persoonlijk ben ik ook pro België maar daar komt stillaan een eind aan, ik zie liever
België gebaseerd op het zwitserse model of anders volledig autonoom... en dat betekent strikt genomen een onafhankelijke status.

Dus omwille van één partij die u tegensteekt geeft u wu geloof in het land op?

Kim · 13 juni 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-fan

jij ook

Ik denk dat we beiden wel weten wie er achter dit profiel schuilt, hm?

Nu ja, je doet maar hoor...

BUB-fan · 13 juni 2005, 12:19

jij bent geen echte belgicist, jij bent een federalist.

A · 13 juni 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-fan

jij bent geen echte belgicist, jij bent een federalist.

*zucht*

Kim · 13 juni 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-fan

jij bent geen echte belgicist, jij bent een federalist.

Is daar dan iets mis mee misschien?

Tantist · 13 juni 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Ik dacht al... Bub-fan...wtf?

Dat kan niet he...

van Maerlant · 13 juni 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hun opperbubbel schat het Frans toch veel hoger in hoor want het Nederlands vind hij maar een taaltje voor achterlijke boeren.

Het is dan ook een sjieke advocaat.

van Maerlant · 13 juni 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat kan niet he...

Wrm niet? Ge hebt toch ook Anderlecht-fans? (haha, grapje)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 13-06-2005 at 15:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat kan niet he...

Wrm niet? Ge hebt toch ook Anderlecht-fans? (haha, grapje)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat kan niet he...

Wrm niet? Ge jebt toch ook Anderlecht-fans? (haha, grapje)[/size]

[/edit]

van Maerlant · 13 juni 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-fan

jij bent geen echte belgicist, jij bent een federalist.

En wat zijt gij? Een fascist?

van Maerlant · 13 juni 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat kan niet he...

Hebt ge een grotere versie van uw avatar?

Grellig · 13 juni 2005, 14:22

Ik wil ook liever dat Belgie één blijft,maar als een mens het nieuws een beetje volgt en de geschiedenis nagaat kunnen we maar één besluit nemen:de franstaligen zijn het aan het begaaien,het kan zo niet verder.Ze hebben alles laten verotten en zitten nu op het stinkende vuilnisveld dat ze zelf hebben gebouwd.

LeMmOnN · 13 juni 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik wil ook liever dat Belgie één blijft,maar als een mens het nieuws een beetje volgt en de geschiedenis nagaat kunnen we maar één besluit nemen:de franstaligen zijn het aan het begaaien,het kan zo niet verder.Ze hebben alles laten verotten en zitten nu op het stinkende vuilnisveld dat ze zelf hebben gebouwd.

En wie betaalt al 175jaar het gelag?? IDD, de Vlaming

België, één... als België één zou zijn dan zou er een meer dan één-richtingsverkeer bestaan als het gaat over geld, onderhandelingen, en alles op de politieke agenda.

De dag dat ik met een Belgische driekleur op straat rondloop,
is de dag dat ik word opgenomen in een psychiatrische instelling.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by LeMmOnN on 13-06-2005 at 16:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik wil ook liever dat Belgie één blijft,maar als een mens het nieuws een beetje volgt en de geschiedenis nagaat kunnen we maar één besluit nemen:de franstaligen zijn het aan het begaaien,het kan zo niet verder.Ze hebben alles laten verotten en zitten nu op het stinkende vuilnisveld dat ze zelf hebben gebouwd.

En wie betaalt al 175jaar het gelag?? IDD, de Vlaming

België, één... als België één zou zijn dan zou er een meer dan één-richtingsverkeer bestaan als het gaat over geld, onderhandelingen, en alles op de politieke agenda.

De dag dat ik met een Belgische driekleur op straat rondloop,
is de dag dat ik word opgenomen in een psychiatrische instelling.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik wil ook liever dat Belgie één blijft,maar als een mens het nieuws een beetje volgt en de geschiedenis nagaat kunnen we maar één besluit nemen:de franstaligen zijn het aan het begaaien,het kan zo niet verder.Ze hebben alles laten verotten en zitten nu op het stinkende vuilnisveld dat ze zelf hebben gebouwd.

En wie betaalt het 175jaar het gelag?? IDD, de Vlaming

België, één... als België één zou zijn dan zou er een meer dan één-richtingsverkeer bestaan als het gaat over geld, onderhandelingen, en alles op de politieke agenda.

De dag dat ik met een Belgische driekleur op straat rondloop,
is de dag dat ik word opgenomen in een psychiatrische instelling.[/size]

[/edit]

Sergei · 13 juni 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Dus omwille van één partij die u tegensteekt geeft u wu geloof in het land op?

Sinds wanneer is het land een geloofsbelijdenis. Ik baal enkel van de verkeerde interpretatie van de faciliteiten en de starheid van de politici. Ik heb niks tegen de waalse inwonders, tenzij zij voor de PS gekozen hebben natuurlijk.

@Moderator : topic sluiten, als mensen de anderen als facisten gaan uitmaken is het toch duidelijk dat hier geen degelijke debat kan gevoerd worden.

LeMmOnN · 13 juni 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Sinds wanneer is het land een geloofsbelijdenis. Ik baal enkel van de verkeerde interpretatie van de faciliteiten en de starheid van de politici. Ik heb niks tegen de waalse inwonders, tenzij zij voor de PS gekozen hebben natuurlijk.

SUPER punt, zolang er een partij is die voordeel haalt uit werklozen werkloos te houden, valt er simpelweg NIETS aan te vangen met de WAALSE politici.

Ze moesten de PS op de verboden lijst der partijen zetten,
niet het VB
waarom passen de Vlaamse partijen het CS niet toe op de PS??

Grellig · 13 juni 2005, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En wie betaalt al 175jaar het gelag?? IDD, de Vlaming

België, één... als België één zou zijn dan zou er een meer dan één-richtingsverkeer bestaan als het gaat over geld, onderhandelingen, en alles op de politieke agenda.

De dag dat ik met een Belgische driekleur op straat rondloop,
is de dag dat ik word opgenomen in een psychiatrische instelling.

Idd,er is in ons land geen evenwicht meer.Is er dat trouwens ooit geweest?
Maar we hebben het (voorlopig) nog goed,maar we gaan bergaf.Cijfers liegen niet,je kan alleen maar een conclusie trekken.

Kaal · 13 juni 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB-fan

jullie maken ons land kapot
ons dierbare land

al die flaminganten moesten zelf maar eens vertrekken

Ooit zal de Revolutie aanbreken; de Revolutie Der Belgen!

Ik ben helemaal onderuit gehaald door jouw argumentatie. Te sterk gewoon.

13 juni 2005, 09:30	#23
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	ik wil niet moeilijk doen hoor bub fan, maar de correcte vertaling van l'union fait la force is eendracht maakt macht __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

13 juni 2005, 14:22	#35
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Ik wil ook liever dat Belgie één blijft,maar als een mens het nieuws een beetje volgt en de geschiedenis nagaat kunnen we maar één besluit nemen:de franstaligen zijn het aan het begaaien,het kan zo niet verder.Ze hebben alles laten verotten en zitten nu op het stinkende vuilnisveld dat ze zelf hebben gebouwd. __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

13 juni 2005, 09:42	#24
Sergei Burgemeester Geregistreerd: 25 mei 2005 Berichten: 581	Oh nee, weer zo'n topic dat enkel maar kan uitdraaien op gehakketak. Dit kan je toch geen discusie noemen zeker. het gaat niet over de Walen tegen de Vlamingen maar wel deels om de oerstarre houding van een politieke partij (PS) en het uitdeiningsprobleem rond Brussel, oftewel de mis-interpretatie van de faciliteiten. Als het echt Walen tegen Vlamingen was, dan was de splitsing een feit want dan hadden er al lang rellen geweest en politieke onmacht en in zo'n geval zit de meerderheid wel in het voordeel. Natuurlijk : een bepaald percentage van de meerderheid zal meeheulen met hun tegenstander maar..terug on topic.....daar gaat het dus helemaal niet over. Persoonlijk ben ik ook pro België maar daar komt stillaan een eind aan, ik zie liever België gebaseerd op het zwitserse model of anders volledig autonoom... en dat betekent strikt genomen een onafhankelijke status.

13 juni 2005, 12:19	#27
BUB-fan Banneling Geregistreerd: 9 juni 2005 Berichten: 32	jij bent geen echte belgicist, jij bent een federalist.