Mystiek, EJACULATIE van het hart ...

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Mystiek is echt weeral zo'n begrip dat ze gebruiken om mensen niet depressief te laten worden.

Vind je nu echt, als je om je heen kijkt en weet wat je weet, dat alles ossenstront is ?

Zwevende planeten, de mogelijkheid van denken, filosofie, wetenschap, extase. Het bestaan van het instinct, de krachten in de natuur ( waaronder de kernkracht), dat dat nu allemaal ossenstront is ?

Denken dat alles ossenstront is , dat lijkt me de regelrechte weg naar een depressie, of misschien de uitdrukking van een depressie.

Atheisten en het religiedom zijn het over een ding eens; "G'd" is een kwestie van religie. Ik bestrijd die opvatting. Religiedom is de verkrachitng van al het mooie, ware, goede.

Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Splijting.


[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 17-07-2005 at 21:29
Reason:
--------------------------------

Vind je nu echt, als je om je heen kijkt en weet wat je weet, dat alles ossenstront is ?

Zwevende planeten, de mogelijkheid van denken, filosofie, wetenschap, extase. Het bestaan van het instinct, de krachten in de natuur ( waaronder de kernkracht), dat dat nu allemaal ossenstront is ?

Denken dat alles ossenstront is , dat lijkt me de regelrechte weg naar een depressie, of misschien de uitdrukking van een depressie.

Atheisten en het religiedom zijn het over een ding eens; "G'd" is een kwestie van religie. Ik bestrijd die opvatting. Religiedom is de verkrachitng van al het mooie, ware, goede.

Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Splijting.


[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 17-07-2005 at 21:21
Reason:
--------------------------------

Vind je nu echt, als je om je heen kijkt en weet wat weet, dat alles ossenstront is ?

Zwevende planeten, de mogelijkheid van denken, filosofie, wetenschap, extase. Het bestaan van het instinct, de krachten in de natuur ( waaronder de kernkracht), dat dat nu allemaal ossenstront is ?

Denken dat alles ossenstront is , dat lijkt me de regelrechte weg naar een depressie, of misschien de uitdrukking van een depressie.

Atheisten en het religiedom zijn het over een ding eens; "G'd" is een kwestie van religie. Ik bestrijd die opvatting. Religiedom is de verkrachitng van al het mooie, ware, goede.

Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Splijting.


[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 17-07-2005 at 21:15
Reason:
--------------------------------

Vind je nu echt, als je om je heen kijkt en weet wat weet, dat alles ossenstront is ?

Zwevende planeten, de mogelijkheid van denken, filosofie, wetenschap, extase. Het bestaan van het instinct, de krachten in de natuur ( waaronder de kernkracht), dat dat nu allemaal ossenstront is ?

Denken dat alles ossenstront is , dat lijkt me de regelrechte weg naar een depressie, of misschien de uitdrukking van een depressie.

Atheisten en het religiedom zijn het over een ding eens; "G'd" is een kwestie van religie. Ik bestrijd die opvatting. Religiedom is de verkrachitng van al het mooie, ware, goede.

Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Splijting.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vind je nu echt, als je om je heen kijkt en weet wat weet, dat alles ossenstront is ?

Zwevende planeten, de mogelijkheid van denken, filosofie, wetenschap, extase. Het bestaan van het instinct, de krachten in de natuur ( waaronder de kernkracht), dat dat nu allemaal ossenstront is ?

Denken dat alles ossenstront is , dat lijkt me de regelrechte weg naar een depressie, of misschien de uitdrukking van een depressie.

Atheisten en het religiedom zijn het over een ding eens; "G'd" is een kwestie van religie. Ik bestrijd die opvatting. Religiedom is de verkrachitng van al het mooie, ware, goede.

Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Spleiting.[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

Mystiek is authentieke spiritualiteit.

mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie.

Is het mystieke dan klein ?! lol
Fair het is natuurlijk uw mening en tracht die te begrijpen ongeveer.

Op deze topic ga ik nu niet jouw vizie hierover negeren eerder beluisteren.

Mystiek volgens nen bepaalde woordenboek blz66 :
Het kennen en in wisselwerking zijn met de bovenzinnelijke wereld en de godheid .
Zoeken naar verlichting door middel van de intuïtie.
Streven naar de eenwording met het goddelijke.Niet te verwarren met de magie, die meer aktief-systematisch is.

Voor mij persoonlijk hanteer ik wel magie maar en deze is iddd aktief systematisch maar weinig of niet mystiek van aard...wel een vleugje ervan

Mystiek voor mij persoonlijk is geheim-ongekend-onrealistisch-verborgen en groots van geest en dus bij deze gewoon niet vatbaar voor de gewone mens.

Rede is vrij simpel misschien zelfs logisch .....wat men niet ziet zelfs begrijpen kan, kan men onmogenlijk toepassen.
Vermits ik nooit nooit graag zeg ; schrijf ik bij deze ook niet vatbaar voor rede want redenering zoals men ze kent is bij deze ' slechts ' een denkvermogen of een vorm van gezond verstand .

Unio mystica, mystica mundis , mystica anima / manna.....enz werden gehanteerd in magische werken. ( hermetische werken,paganistische werken...)

In de natuurlijke magie bestaat er zo iets als emotionele bezweringen if u want al dan niet possitief hetgeen niet belangrijk is bij deze.
Deze emphatische werken hanteer ik zelf ook in praktijk der woord & klank !

Vandale zegt over de 'unio mystica' zelfs van ruusbroeck ooit dit (geheim) streven van god en mens beschreef wie weet andere ook.
Dus 2 woordenboeken zeggen me geheim streven naar god

Daar waar iddd geen consenssus mogenlijk is en men overtroffen wordt door het zogenaamde slechte dingen in het leven daar ontstaat die ejaculatieve reactie die wij bvb o zo graag omschrijven als extreem daar het ons ongekend ....gevaarlijk lijkt

Staat er niet geschreven dat je terecht bang moogt zijn maar ni moet blijven?!
Een bekrompen geest worden we allen, eentje die schrik heeft om tegen vriend,vrouw,man,gebuur,ander ras te praten zelfs schrik heeft om met zichzelf te praten.

Tijd om alles grondig op te poetsen want dat doe ik dan weer o zo graag
Wie weet leeft mystiek in alles en iederéén zoals gods geesten en zijn vruchten enz... .

Wie weet hebben we het mystieke juist nodig om in plaats van ' altijd ' de oudere in ons denken te laten spreken kunnen we misschien ook het kind in en rond ons eens de kans geven...kwestie van gelijkheid zou ik zo zeggen en denken.

Ons kinds zijn is wijt omgebracht in de onschuld van het kappitalistische vizie die we nodig hebben nog steeds dit geeft orde verstoring, ongeconcentreerde verwoordingen want onze wijze oude geest moet al zo veel stress vol dragen in onze samenleving daarom heeft men juist dat onzichtbaar klein iets nodig .

Mystiek is zekers ook klein en onbenullig voor de meeste onder ons althans dat verondersteld men zo .

De drugs geld hebben ook zo'n mystieke kant in het leven & dus invloed op ons al sinds jeezeke zennen tijd & ervoor.
Mocht morgen geen geld meer aanwezig zijn dan denk ik dat er vele ook niet meer willen zijn, zo ook natuur,een woord,een daad,g'd of god of mystiek.

Ieders van ons heeft een unieke vizie over woorden en beelden der gedachte anders gezegd interpretaties die ons laten voelen omzo deze beeld-emoties door te zenden .

Een vernieuwde manier van denken zou europa gunstig zijn in " alle " opzichten gezien de grond wettenlijke kennis anders zou geïnterpreteerd worden of woorden zoals mystiek of het mystiek goddelijke en dergelijke.

Verder nog dit myrdjinn zonder elkander de kop in te slaan zeg ik u al dat ik niets heb tegen atheïsme mor probeert is een beetke sociaal te dialogeren en niet mijn woordenboeken tegen spreken zoals je deed bij topic god en evolutie enzo want dat doe ik bij deze ook niet met u hé maat !


Leuke topic en hopenlijk is mijn steentje hierbij geen blok maar een hulp middel .

Respect yah people, yah yah love.
To yah-mama i pray,say yah love.
Respect to black cultures they told me respect yah roots .

Om de goddeloze die mijn taal kennis niet waarderen zal ik dit soort van engels eventjes vrij vertalen voor verdere implicaties en replicaties of personificerende ostentatieve reacties te vrijwaren.

Respecteer uw mensen, uw ' uw ' liefde .
Tot uw-mama bid ik , zeg uw liefde .
Respecteer de zwarte culturen zei vertelden me respecteer uw roots.

Mocht je enigzins wel beetke gelovig zijn vervang dan de woorden uw door god of gods mor ge moet da ni ge MOOGT het zo doen .
En neej ge moogt ni mee snoepen van wa ik weet .....nog ni heel even wachten nog op verhofstadt 3 ofzo dan pas is nu nog te vroeg voor verandering

Voor zover duncan's mystieke leven tot de volgende .

[myrdjinn]

mys·tiek1 (de ~ (v.))
1 hartstochtelijk streven naar de bijzondere, persoonlijke vereniging van God met de menselijke ziel
2 de leer van dit streven

spi·ri·tu·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 geestelijke levenshouding

dit komt zo goed als volledig overeen met mijn eigen verklaring voor de termen. dus ik zou nooit spiritualiteit beperken tot het nauwere deelgebied van mystiek.

duncan, alles wat je zegt over magie, ga ik hier niet op in. te off-topic. dat is voor de andere thread dan maar.

Is het mystieke dan klein ?! lol

klein tov de gehele spirituele beleving.

Vandale zegt over de 'unio mystica' zelfs van ruusbroeck ooit dit (geheim) streven van god en mens beschreef wie weet andere ook.
Dus 2 woordenboeken zeggen me geheim streven naar god

welke vandale? die op het internet kent niets over de unio mystica.

mystiek is niet noodzakelijk geheim of occult. denk maar aan "de indianen".

ik begrijp niets van wat je zegt. letterlijk niets. gebruik ajb op zijn minst komma's ofzo. ik kan er dus niet op ingaan.

Verder nog dit myrdjinn zonder elkander de kop in te slaan zeg ik u al dat ik niets heb tegen atheïsme mor probeert is een beetke sociaal te dialogeren en niet mijn woordenboeken tegen spreken zoals je deed bij topic god en evolutie enzo want dat doe ik bij deze ook niet met u hé maat !

als ik het niet eens ben met een ("occult") woordenboek, ben ik het niet eens.

ik blijf bij de vandale.

[duncan]

Allereerst schreef je ZELF als atheïst verklaring over eenheid of vorming met god als verklaring van het woord mystiek.


Die unio mystica staat er bij mij WEL in & NI op internet eerder in zo iets dat BOEK heet.

zéér wijs dat je niet op ingaat over magie en zo hahaha WEL jammer dat je WEL men kop inslaat door te schrijven dat je me niet begrijpt hetgeen ik jammer vindt los van de lees tekens en gramatikale fouten had ik iets op een SOCIALE manier gevraagd mor neen doe geen moeite Duncan.

mys·tiek1 (de ~ (v.))
1 hartstochtelijk streven naar de bijzondere, persoonlijke vereniging van God met de menselijke ziel
2 de leer van dit streven


daar ging dezen topic over en DIT ZOCHT IK OP IN 2 WOORDEN BOEKEN.
DUS ni op internet NI spiritualiteit NI geesjes of andere onbenulligheden die niet thuis horen op dezen topic & WIE kan er nu lezen en schrijven en luisteren wat een ander zegt?! goed voor zover je dit al moogt beseffes even verder luister en lees eerst wa meer vooraleer je begint over spiritualiteit en dergelijke als ge OOOOOO zo graag wijst naar mij verwacht dan ook mijnen kwade vinger terug met nodige steun van ander.

**Monsieur myrdjinn ge moogt alvast dit nog weten; in oktober ga je een griep ontwikkelen en neem alvast voorzorgen en verzorg je moh wa ipv je zo druk te maken en te verwijzen daar waar ik sprak over mystiek haalde ik uit 2 woorden boeken en mijn eigen bescheiden toevoeging ervan waar ik ENKEL OVER MAGIE even sprak en vooral mystiek.**

Jammer ik had je nogthans meerdere malen gevraagd om je te bezinnen moh troost a hahaha ik zelf moet ook dikwijls op bezinning of processie bijwonenen of anders gezegd op mijn woorden en tellen passen.
Myrdjinn ik weet niet welk beroep u uitoefent maar daar waar u werkt daar bent u meester en ik toeschouwende hulp; probeer eens zoals mij of andere misschien sociale mensen te dialogeren aub dan zal ik ook wa men best doen.

quote : klein tov de gehele spirituele beleving.
..... dan weet je nog maar de helft en zag je 1 tiende percent van wat ik weet en zag.
Als ik nu eens 1 miljioen € inzet dan kan ik eens hopen op rijk worden want da win ik wanneer je weet dat vele loges en verenigingen het woord mystiek veel in de mond nemen. morja ieder zen unieke mening die ik begrijp en waardeer...jij ook myrdjinn?![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 20:57
Reason:
--------------------------------

Allereerst schreef je ZELF als atheïst verklaring over eenheid of vorming met god als verklaring van het woord mystiek.


Die unio mystica staat er bij mij WEL in & NI op internet eerder in zo iets dat BOEK heet.

zéér wijs dat je niet op ingaat over magie en zo hahaha WEL jammer dat je WEL men kop inslaat door te schrijven dat je me niet begrijpt hetgeen ik jammer vindt los van de lees tekens en gramatikale fouten had ik iets op een SOCIALE manier gevraagd mor neen doe geen moeite Duncan.

mys·tiek1 (de ~ (v.))
1 hartstochtelijk streven naar de bijzondere, persoonlijke vereniging van God met de menselijke ziel
2 de leer van dit streven


daar ging dezen topic over en DIT ZOCHT IK OP IN 2 WOORDEN BOEKEN.
DUS ni op internet NI spiritualiteit NI geesjes of andere onbenulligheden die niet thuis horen op dezen topic & WIE kan er nu lezen en schrijven en luisteren wat een ander zegt?! goed voor zover je dit al moogt beseffes even verder luister en lees eerst wa meer vooraleer je begint over spiritualiteit en dergelijke als ge OOOOOO zo graag wijst naar mij verwacht dan ook mijnen kwade vinger terug met nodige steun van ander.

**Monsieur myrdjinn ge moogt alvast dit nog weten; in oktober ga je een griep ontwikkelen en neem alvast voorzorgen en verzorg je moh wa ipv je zo druk te maken en te verwijzen daar waar ik sprak over mystiek haalde ik uit 2 woorden boeken en mijn eigen bescheiden toevoeging ervan waar ik ENKEL OVER MAGIE even sprak en vooral mystiek.**

Jammer ik had je nogthans meerdere malen gevraagd om je te bezinnen moh troost a hahaha ik zelf moet ook dikwijls op bezinning of processie bijwonenen of anders gezegd op mijn woorden en tellen passen.
Myrdjinn ik weet niet welk beroep u uitoefent maar daar waar u werkt daar bent u meester en ik toeschouwende hulp; probeer eens zoals mij of andere misschien sociale mensen te dialogeren aub dan zal ik ook wa men best doen.

quote : klein tov de gehele spirituele beleving.
..... dan weet je nog maar de helft en zag je 1 tiende percent van wat ik weet en zag.
Als ik nu eens 1 miljioen € inzet dan kan ik eens hopen op rijk worden want da win ik wanneer je weet dat vele loges en verenigingen het woord mystiek veel in de mond nemen. morja ieder zen unieke mening die ik begrijp en waardeer...jij ook myrdjinn?![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Allereerst schreef je ZELF als atheïst verklaring over eenheid of vorming met god als verklaring van het woord mystiek.


Die unio mystica staat er bij mij WEL in & NI op internet eerder in zo iets dat BOEK heet.

zéér wijs dat je niet op ingaat over magie en zo hahaha WEL jammer dat je WEL men kop inslaat door te schrijven dat je me niet begrijpt hetgeen ik jammer vindt los van de lees tekens en gramatikale fouten had ik iets op een SOCIALE manier gevraagd mor neen doe geen moeite Duncan.

mys·tiek1 (de ~ (v.))
1 hartstochtelijk streven naar de bijzondere, persoonlijke vereniging van God met de menselijke ziel
2 de leer van dit streven


daar ging dezen topic over en DIT ZOCHT IK OP IN 2 WOORDEN BOEKEN.
DUS ni op internet NI spiritualiteit NI geesjes of andere onbenulligheden die niet thuis horen op dezen topic & WIE kan er nu lezen en schrijven en luisteren wat een ander zegt?! goed voor zover je dit al moogt beseffes even verder luister en lees eerst wa meer vooraleer je begint over spiritualiteit en dergelijke als ge OOOOOO zo graag wijst naar mij verwacht dan ook mijnen kwade vinger terug met nodige steun van ander.

**Monsieur myrdjinn ge moogt alvast dit nog weten; in oktober ga je een griep ontwikkelen en neem alvast voorzorgen en verzorg je moh wa ipv je zo druk te maken en te verwijzen daar waar ik sprak over mystiek haalde ik uit 2 woorden boeken en mijn eigen bescheiden toevoeging ervan waar ik ENKEL OVER MAGIE even sprak en vooral mystiek.**

Jammer ik had je nogthans meerdere malen gevraagd om je te bezinnen moh troost a hahaha ik zelf moet ook dikwijls op bezinning of processie bijwonenen of anders gezegd op mijn woorden en tellen passen.
Myrdjinn ik weet niet welk beroep u uitoefent maar daar waar u werkt daar bent u meester en ik toeschouwende hulp; probeer eens zoals mij of andere misschien sociale mensen te dialogeren aub dan zal ik ook wa men best doen.[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

Allereerst schreef je ZELF als atheïst verklaring over eenheid of vorming met god als verklaring van het woord mystiek.

lieve man, ik wist niet dat ik als atheïst het recht niet had om zo een definitie te hanteren voor een woord zoals mystiek. ik wist niet dat ik enkel begrippen mocht definiëren, waarin ikzelf geloof.

Die unio mystica staat er bij mij WEL in & NI op internet eerder in zo iets dat BOEK heet.

de boeken staan beneden. ik zal wel eens gaan piepen seffes.

zéér wijs dat je niet op ingaat over magie en zo hahaha WEL jammer dat je WEL men kop inslaat door te schrijven dat je me niet begrijpt hetgeen ik jammer vindt los van de lees tekens en gramatikale fouten had ik iets op een SOCIALE manier gevraagd mor neen doe geen moeite Duncan.

ik ga HIER niet in op die idiotieën. zet het in de andere topic en dán reageer ik er wel op. ik sla je kop niet in, hoor. je bent te zeldzaam als bovennatuurlijke tovenaar.

daar ging dezen topic over en DIT ZOCHT IK OP IN 2 WOORDEN BOEKEN.
DUS ni op internet NI spiritualiteit NI geesjes of andere onbenulligheden die niet thuis horen op dezen topic & WIE kan er nu lezen en schrijven en luisteren wat een ander zegt?!

1) big daddy: Mystiek is authentieke spiritualiteit. Daartoe is de totale secularisatie nodig van het openbare leven. In naam van diezelfde authenticiteit. Splijting.
2) ik: mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie
3) nu zeg jij dat dit irrelevant is?

Jammer ik had je nogthans meerdere malen gevraagd om je te bezinnen moh troost a hahaha ik zelf moet ook dikwijls op bezinning of processie bijwonenen of anders gezegd op mijn woorden en tellen passen.

waarom zou ik je ook maar een klein beetje gelijk willen geven, als ik ervan overtuigd ben dat je er compleet naast zit? owwww, omdat JIJ het zegt! tuurlijk, was ik glad vergeten, o wijze Magus.

Myrdjinn ik weet niet welk beroep u uitoefent maar daar waar u werkt daar bent u meester en ik toeschouwende hulp; probeer eens zoals mij of andere misschien sociale mensen te dialogeren aub dan zal ik ook wa men best doen.

beroep? heb ik al gezegd hoor.

quote : klein tov de gehele spirituele beleving.
..... dan weet je nog maar de helft en zag je 1 tiende percent van wat ik weet en zag.
Als ik nu eens 1 miljioen € inzet dan kan ik eens hopen op rijk worden want da win ik wanneer je weet dat vele loges en verenigingen het woord mystiek veel in de mond nemen. morja ieder zen unieke mening die ik begrijp en waardeer...jij ook myrdjinn?!

dus ik weet 50% en 50% is 0.1% van wat jij weet en heb gezien. wow, jij moet nogal een wonder zijn, zeg!
ik ben voor het RECHT op vrije meningsuiting -> ik ben NIET VERPLICHT daarom elke mening te aanvaarden/accepteren/....

[duncan]

QUOTE MYRDJINN : als ik het niet eens ben met een ("occult") woordenboek, ben ik het niet eens. ik blijf bij de vandale.

datge het ni eens zijt met proffesoren die een woordenboek maakte ooit & uwen eigen vandale da wist ik al langer zenne.

Datge daar bovenop nen mens die daarin getraind en opgevoed is geweest belachelijk maakt door eigen kennis te reflecteren zonder basis is ronduit lach wekkend maar realiteit en TYPISCH een gedrag van iemand die neerkijkt op de medemens althans zo komt het bij vele over.

Lees eerst man komt dan memmen ( is ook een woord) .
spi·ri·tu·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 geestelijke levenshouding.....kan best zijn maar heb ik niet moeten opzoeken alvast bij deze topic.

2) ik: mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie
3) nu zeg jij dat dit irrelevant is?
TOEN GAF IK 2 WOORDENBOEKUNDIGE VERKLARINGEN + DIE VAN MIJ...en DA kuntge ni kroppen...daarom wordt je ook ziek soms; krop maar lekker op en beschuldig me maar hahaha kom nog maat i like it

JAAAAA ! want ik moet ook niks pikken en slikken van a en toch doe ik het tegen men zin !

Geef de mens een woord aub een zin laat hem een beeld vormen althans zoals ik die van jouw verdraag.

Ge hebt gelijk snoert IEDEREEN hunne mond en ik zal men mening dan ook voor mezelf houden of ze nu van geleerden komt of NEN ARBEIDER MET PRAKTISEERENDE ERVARING mokt ni uit voor onmenselijkheden der dialoog .....vorming.

Echt vriendelijk waaaw hahahaha


QUOTE; waarom zou ik je ook maar een klein beetje gelijk willen geven, als ik ervan overtuigd ben dat je er compleet naast zit? owwww, omdat JIJ het zegt! tuurlijk, was ik glad vergeten, o wijze Magus.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 21:16
Reason:
--------------------------------

QUOTE MYRDJINN : als ik het niet eens ben met een ("occult") woordenboek, ben ik het niet eens. ik blijf bij de vandale.

datge het ni eens zijt met proffesoren die een woordenboek maakte ooit & uwen eigen vandale da wist ik al langer zenne.

Datge daar bovenop nen mens die daarin getraind en opgevoed is geweest belachelijk maakt door eigen kennis te reflecteren zonder basis is ronduit lach wekkend maar realiteit en TYPISCH een gedrag van iemand die neerkijkt op de medemens althans zo komt het bij vele over.

Lees eerst man komt dan memmen ( is ook een woord) .
spi·ri·tu·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 geestelijke levenshouding.....kan best zijn maar heb ik niet moeten opzoeken alvast bij deze topic.

2) ik: mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie
3) nu zeg jij dat dit irrelevant is?
TOEN GAF IK 2 WOORDENBOEKUNDIGE VERKLARINGEN + DIE VAN MIJ...en DA kuntge ni kroppen...daarom wordt je ook ziek soms; krop maar lekker op en beschuldig me maar hahaha kom nog maat i like it

JAAAAA ! want ik moet ook niks pikken en slikken van a en toch doe ik het tegen men zin !

Geef de mens een woord aub een zin laat hem een beeld vormen althans zoals ik die van jouw verdraag.

Ge hebt gelijk snoert IEDEREEN hunne mond en ik zal men mening dan ook voor mezelf houden of ze nu van geleerden komt of NEN ARBEIDER MET PRAKTISEERENDE ERVARING mokt ni uit voor onmenselijkheden der dialoog .....vorming.

Echt vriendelijk waaaw hahahaha


QUOTE; waarom zou ik je ook maar een klein beetje gelijk willen geven, als ik ervan overtuigd ben dat je er compleet naast zit? owwww, omdat JIJ het zegt! tuurlijk, was ik glad vergeten, o wijze Magus.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

QUOTE MYRDJINN : als ik het niet eens ben met een ("occult") woordenboek, ben ik het niet eens. ik blijf bij de vandale.

datge het ni eens zijt met proffesoren die een woordenboek maakte ooit & uwen eigen vandale da wist ik al langer zenne.

Datge daar bovenop nen mens die daarin getraind en opgevoed is geweest belachelijk maakt door eigen kennis te reflecteren zonder basis is ronduit lach wekkend maar realiteit en TYPISCH een gedrag van iemand die neerkijkt op de medemens althans zo komt het bij vele over.

Lees eerst man komt dan memmen ( is ook een woord) .
spi·ri·tu·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 geestelijke levenshouding.....kan best zijn maar heb ik niet moeten opzoeken alvast bij deze topic.

Geef de mens een woord aub een zin laat hem een beeld vormen althans zoals ik die van jouw verdraag[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

QUOTE MYRDJINN : als ik het niet eens ben met een ("occult") woordenboek, ben ik het niet eens. ik blijf bij de vandale.

datge het ni eens zijt met proffesoren die een woordenboek maakte ooit & uwen eigen vandale da wist ik al langer zenne.

Datge daar bovenop nen mens die daarin getraind en opgevoed is geweest belachelijk maakt door eigen kennis te reflecteren zonder basis is ronduit lach wekkend maar realiteit en TYPISCH een gedrag van iemand die neerkijkt op de medemens althans zo komt het bij vele over.

getraind en opgevoed in magie? *strijk* dit verklaart zo veeel!
kom hier dat ik je een knuffel geef oppassen voor die magische griep hoor

Geef de mens een woord aub een zin laat hem een beeld vormen althans zoals ik die van jouw verdraag

= "woord -> zin -> beeld -> ik ben supervriendelijk." ALLRIGHTIE

[duncan]

grom grom brom brombeer deuhmmmm...hmmm alez dan ....zucht.

Hebtgij chance da ik in stilte kei veel van mensen hou alléén jammer mor soms leuk en soms ni leuk da ik daar soms moet botsen met sommige ...kan ik der nu on doen da ik graag barbaars ben in men nederlands en graag woordenboeken en bijbels met eigen woord bekrachtigd...zit gewoon in mij zoals jij - jij bent .

Al goe da ik wa tegewind krijg aan de andere kant anders zou het nogal saai zijn in het leven wegens teveel aan éénzijdige informatie.
Wie weet wiltge me gewoon zeggen dat mijn woordenschat nogal moeilijke woorden bevat die alles wat onduidenlijk maakt en mis je hierdoor een deel toepasselijke info.

Wie weet ben ik deels juist en jij ook; zou dat niet kunnen denk je is maar een stoeme vizie van nen stoemen arbeider zenne kweetni

Weet da als ik iets verklaar en mijn mening geef ik altijd eerst nen woordenboek of 2 a 3 naast mij heb en soms mijn mening daarop verder uitbreid soms tracht ik beperkt te zijn zoals ik hier dat betrachte maar met moeite .

Dat laatste wat je beschreef zijn iddd mistieke grond beginsels eerst was er het beeld en gingen de wilde oermensen bij elkaar zitten voor warmte en voorwerpen of beelden.
Deze beelden werden dan onder een geheime kennis woord-klanken hetgeen de beelden scheide onder elkander en men 1 beeld vormde; vuur en aanbidding vonden dan plaats.

NA DEZE mystieke kennis vormde zich DAN pas het klank-WOORD dat zo zinnen en taal vormde.
Eh voila met nodige vergevings gezinde dialoog vorming zeg ik je dat ik iddd geen reet ken van mystiek lol content?!

Moh de woorden die ik neerschreef ontkrachten doe ik niet graag bij andere noch bij mezelf mischien met rede.

Mocht je in oktober nu die griep ontwikkelen wees dan echt niet ongerust zenne ; ik zeg je dat om je te waarschuwen zodat je je kan voorbereiden door bvb een antigriep pilletje ofzo iets in te nemen dan heb jij zelf toeval -aktie & reaktie weerlegd en kan je mijn woorden hier en nu ontkrachten maar ....als je nu mijn woorden hanteert zoals je voorhéén deed en dus begin oktober vergeet iets in te nemen of je te verzorgen schrik er dan niet van dat je dan een griep hebt.

Zo zie je maar weer dat mystieke kennis en toevallige karma u ook passeert opt internet even onder de vorm van nen simpelen geschoolden arbeider die het vertikt schoon abn neer te pennen.
Algoe komt anders over enzo en is leerzaam langs beide wegen; zoals ik al eerder zei goed of slecht bestaan niet want het zijn slechts beelden ( interpretaties van ).

Mijn mening over het mystieke dien ik hier bedenkenlijk niet meer verder uit te diepen want dat deed ik al voorheen op deze topic mé 2 woordenboeken nen Vandale en een woordenboek van een proff. die niet enkel over occulte/esoterische/of magie gaat maar nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verder .

Allright to night with a buske sprite whe shall see the light lol
leuk om mekaar te kunnen vergeven en wat te lachen soms dat helpt de relativatie wat versterken ;p

sincerely

[myrdjinn]

ik ga eerst dit tippen duncan, vooraleer ik inhoudelijk reageer -> het kan me geen reet schelen als je grammaticale fouten maakt, zelfs niet als je het heel consequent doet. dat kan me compleet gestolen worden, zolang ik het maar kan lezen. maar soms wil je blijkbaar zoveel in 1 zin zetten dat ze te lang wordt of onleesbaar. soms spring je ook van de hak op de tak, zodat jij de enige bent die er nog uit kan.

ik maak ook taalfouten. ik ben bvb te lui om de shift-knop in te drukken -> gevolg: geen hoofdletters. so what?

----------------------------------------------------------------------------------

grom grom brom brombeer deuhmmmm...hmmm alez dan ....zucht.

er is niets leuker/grappiger dan compleet tegengestelde meningen. (in dit geval)

Hebtgij chance da ik in stilte kei veel van mensen hou alléén jammer mor soms leuk en soms ni leuk da ik daar soms moet botsen met sommige ...kan ik der nu on doen da ik graag barbaars ben in men nederlands en graag woordenboeken en bijbels met eigen woord bekrachtigd...zit gewoon in mij zoals jij - jij bent .

zoals gezegd doet het er voor mij niet, zolang ik het kan lezen/begrijpen.

Al goe da ik wa tegewind krijg aan de andere kant anders zou het nogal saai zijn in het leven wegens teveel aan éénzijdige informatie.
Wie weet wiltge me gewoon zeggen dat mijn woordenschat nogal moeilijke woorden bevat die alles wat onduidenlijk maakt en mis je hierdoor een deel toepasselijke info.

nee dat wil ik niet zeggen, hoor. ik snap de woorden perfect, het is de samenhang die soms ontbreekt.

Wie weet ben ik deels juist en jij ook; zou dat niet kunnen denk je is maar een stoeme vizie van nen stoemen arbeider zenne kweetni

verberg je niet achter het beeld van "de domme arbeider". dat beeld bestaat voor mij niet.

Weet da als ik iets verklaar en mijn mening geef ik altijd eerst nen woordenboek of 2 a 3 naast mij heb en soms mijn mening daarop verder uitbreid soms tracht ik beperkt te zijn zoals ik hier dat betrachte maar met moeite .

voor hetzelfde geld ben je dyslectisch of heb je adhd (een vrouw op een ander forum maakt net zo'n zinnen als jij). ik heb geen nood daarmee te lachen.

Dat laatste wat je beschreef zijn iddd mistieke grond beginsels eerst was er het beeld en gingen de wilde oermensen bij elkaar zitten voor warmte en voorwerpen of beelden.
Deze beelden werden dan onder een geheime kennis woord-klanken hetgeen de beelden scheide onder elkander en men 1 beeld vormde; vuur en aanbidding vonden dan plaats.

ik vraag me of er wel echte mystieke grondbeginsels kúnnen zijn.
mogelijke grondbeginsels:
1) het is persoonlijk, individueel
2) het is diepgaand, mogelijk levenswijzigend
3) ?

zoals ik al zei: mystiek hoeft niet geheim te zijn. als een mysticus op de brandstapel eindigt, is dat dan omdat hij zijn ervaringen geheim wilt houden of niet?

NA DEZE mystieke kennis vormde zich DAN pas het klank-WOORD dat zo zinnen en taal vormde.

dit is te gestructureerd voor zo'n persoonlijke beleving.
het is niet dat ik je niet begrijp, hoor. heel simpel gezegd vertrek je van een innerlijk beleving, wat je in principe gewoon "een gedachte" kan noemen, en die eindigt bij een woord die leidt tot taal. maar hoe doe je dan bij dieren? waar is het bewijs? hoe toon je dit aan?aan heel dit proces is niets mystiek in mijn ogen.

Eh voila met nodige vergevings gezinde dialoog vorming zeg ik je dat ik iddd geen reet ken van mystiek lol content?!

nope

Moh de woorden die ik neerschreef ontkrachten doe ik niet graag bij andere noch bij mezelf mischien met rede.

een vloek ontbinden zou idd gezichtsverlies zijn. dit begrijpen we allen.

Mocht je in oktober nu die griep ontwikkelen wees dan echt niet ongerust zenne ; ik zeg je dat om je te waarschuwen zodat je je kan voorbereiden door bvb een antigriep pilletje ofzo iets in te nemen dan heb jij zelf toeval -aktie & reaktie weerlegd en kan je mijn woorden hier en nu ontkrachten maar ....als je nu mijn woorden hanteert zoals je voorhéén deed en dus begin oktober vergeet iets in te nemen of je te verzorgen schrik er dan niet van dat je dan een griep hebt.

er bestaan geen antigrieppilletjes. je kan je beschermen tegen een virus (vaccins) en dat is het zowat. veel antivirale middelen worden niet voorgeschreven bij een gewone griep.
ik zal je zelfs iets anders zeggen: mijn magie is 2.31259 sterker dan die van jou, want ik ben een level 93 tovenaar! dus JIJ gaat griep krijgen! ha!

Zo zie je maar weer dat mystieke kennis en toevallige karma u ook passeert opt internet even onder de vorm van nen simpelen geschoolden arbeider die het vertikt schoon abn neer te pennen.
Algoe komt anders over enzo en is leerzaam langs beide wegen; zoals ik al eerder zei goed of slecht bestaan niet want het zijn slechts beelden ( interpretaties van ).

wat trek ik er mij van aan dat je een arbeider bent? mijn vader is ook begonnen als arbeider, heeft zich opgewerkt en zichzelf meerdere talen meester gemaakt.
goed en slecht bestaan wel, net als god voor sommige mensen.

Mijn mening over het mystieke dien ik hier bedenkenlijk niet meer verder uit te diepen want dat deed ik al voorheen op deze topic mé 2 woordenboeken nen Vandale en een woordenboek van een proff. die niet enkel over occulte/esoterische/of magie gaat maar nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verder .

proffen zijn ook maar mensen, geen genieën maar mensen.

Allright to night with a buske sprite whe shall see the light lol
leuk om mekaar te kunnen vergeven en wat te lachen soms dat helpt de relativatie wat versterken ;p

mekaar vergeven? waarom zou ik je moeten vergeven? ik vind je superamusant! of moet ik boos zijn vanwege je grote boze supervloek?

[duncan]

jaja je bent één van de weinigste associaalste atheïsten die graag iemand woorden toe strooit of éénzijdige communicatie vormt.

Dezen stommen arbeider werkte jaren in de sociale sector en moeite doen voor iemand die familialiteit compleet negeert en andere morele zaken zoals een sociaal ' open ' dialoog .

Jammer genoeg zijn deze woorden vaktermen die u nooit begrijpen kan dus zinloos om kennis aan u door te geven.....VOORAL als je beseft en ik moet niks beseffen eerder jij .

Beseft dat andere atheïsten WEL een open dialoog vormen dus veel socialer zijn.
Echte mensen die mij ook niet geoofden maar in plaats van excuzen te zoeken AKTIEF en in PRAKTIJK meededen & weetge god bestaat voor hen nog steeds niet maar ze erkennen wel iets hogers .

Die vloek zoals jij het uitdrukt en dus jammerlijk interpreteerd was een gezonde waarschuwing als verzorger naar euhm een soort van mens en ja ik kan u eens goe ziek laten worden ofzo en andere dingen waarge veels te snottig voor zijt om ze aan uwen neus te hangen want das " over duidenlijk " tijdverspil.

Ik voel me dus ook niet persoonlijk aangevallen zoals je bij vele topics beweerde ( mensen kennis zekers lol ).

Kijk eens rond op het forumpje en je zult zien dat jij veeeeeel meer schreef en sneller geagiteerd aangevallen reageerde ten opzichte van mijn persoon; dat je zo gefrustreerd was wist ik niet maar wordt duidenlijk als je eens sociaal rond leest en dan bemerk je wel hoeveel en graag je een aanvallende houding aan neemt + dit aan mij toeschrijft .
Bijvoorbeeld als ik over je afkomst begin lijk je jezelf snel te verdedigen en ga je mij dit tevens ook toeschrijven dat ik me zo voel en in verdediging ga.
Logisch niet ....kijk jij schrijft meer en weet " alles " beter met u wil ik gewoon geen dialoog vormen daar deze onbestaande is .

Voor zover mijn ' poging ' op een open dialoog werd afgebroken geef ik geen mening nog kennis door .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 19-07-2005 at 15:36
Reason:
--------------------------------

jaja je bent één van de weinigste associaalste atheïsten die graag iemand woorden toe strooit of éénzijdige communicatie vormt.

Dezen stommen arbeider werkte jaren in de sociale sector en moeite doen voor iemand die familialiteit compleet negeert en andere morele zaken zoals een sociaal ' open ' dialoog .

Jammer genoeg zijn deze woorden vaktermen die u nooit begrijpen kan dus zinloos om kennis aan u door te geven.....VOORAL als je beseft en ik moet niks beseffen eerder jij .

Beseft dat andere atheïsten WEL een open dialoog vormen dus veel socialer zijn.
Echte mensen die mij ook niet geoofden maar in plaats van excuzen te zoeken AKTIEF en in PRAKTIJK meededen & weetge god bestaat voor hen nog steeds niet maar ze erkennen wel iets hogers .

Die vloek zoals jij het uitdrukt en dus jammerlijk interpreteerd was een gezonde waarschuwing als verzorger naar euhm een soort van mens en ja ik kan u eens goe ziek laten worden ofzo en andere dingen waarge veels te snottig voor zijt om ze aan uwen neus te hangen want das " over duidenlijk " tijdverspil.

Ik voel me dus ook niet persoonlijk aangevallen zoals je bij vele topics beweerde ( mensen kennis zekers lol ).

Kijk eens rond op het forumpje en je zult zien dat jij veeeeeel meer schreef en sneller geagiteerd aangevallen reageerde ten opzichte van mijn persoon; dat je zo gefrustreerd was wist ik niet maar wordt duidenlijk als je eens sociaal rond leest en dan bemerk je wel hoeveel en graag je een aanvallende houding aan neemt + dit aan mij toeschrijft .
Bijvoorbeeld als ik over je afkomst begin lijk je jezelf snel te verdedigen en ga je mij dit tevens ook toeschrijven dat ik me zo voel en in verdediging ga.
Logisch niet ....kijk jij schrijft meer en weet " alles " beter met u wil ik gewoon geen dialoog vormen daar deze onbestaande is .

Voor zover mijn ' poging ' op een open dialoog werd afgebroken geef ik geen mening nog kennis door .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

jaja je bent één van de weinigste associaalste atheïsten die graag iemand woorden toe strooit of éénzijdige communicatie vormt.

Dezen stommen arbeider werkte jaren in de sociale sector en moeite doen voor iemand die familialiteit compleet negeert en andere morele zaken zoals een sociaal ' open ' dialoog .

Jammer genoeg zijn deze woorden vaktermen die u nooit begrijpen kan dus zinloos om kennis aan u door te geven.....VOORAL als je beseft en ik moet niks beseffes eerder jij .

Beseft dat andere atheïsten WEL een open dialoog vormen dus veel socialer zijn.
Echte mensen die mij ook niet geoofden maar in plaats van excuzen te zoeken AKTIEF en in PRAKTIJK meededen & weetge god bestaat voor hen nog steeds niet maar ze erkennen wel iets hogers .

Die vloek zoals jij het uitdrukt en dus jammerlijk interpreteerd was een gezonde waarschuwing als verzorger naar euhm een soort van mens en ja ik kan u eens goe ziek laten worden ofzo en andere dingen waarge veels te snottig voor zijt om ze aan uwen neus te hangen want das " over duidenlijk " tijdverspil.

Ik voel me dus ook niet persoonlijk aangevallen zoals je bij vele topics beweerde ( mensen kennis zekers lol ).

Kijk eens rond op het forumpje en je zult zien dat jij veeeeeel meer schreef en sneller geagiteerd aangevallen reageerde ten opzichte van mijn persoon; dat je zo gefrustreerd was wist ik niet maar wordt duidenlijk als je eens sociaal rond leest en dan bemerk je wel hoeveel en graag je een aanvallende houding aan neemt + dit aan mij toeschrijft .
Bijvoorbeeld als ik over je afkomst begin lijk je jezelf snel te verdedigen en ga je mij dit tevens ook toeschrijven dat ik me zo voel en in verdediging ga.
Logisch niet ....kijk jij schrijft meer en weet " alles " beter met u wil ik gewoon geen dialoog vormen daar deze onbestaande is .

Voor zover mijn ' poging ' op een open dialoog werd afgebroken geef ik geen mening nog kennis door .[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

jaja je bent één van de weinigste associaalste atheïsten die graag iemand woorden toe strooit of éénzijdige communicatie vormt.

wat heb jij toch met die term "atheïsme"?

Dezen stommen arbeider werkte jaren in de sociale sector en moeite doen voor iemand die familialiteit compleet negeert en andere morele zaken zoals een sociaal ' open ' dialoog .

wil je je nu speciaal voelen als *slimme stomme arbeider* of wat? verberg je niet achter dat beeld van de *stomme arbeider*. het werkt niet.

Jammer genoeg zijn deze woorden vaktermen die u nooit begrijpen kan dus zinloos om kennis aan u door te geven.....VOORAL als je beseft en ik moet niks beseffen eerder jij .

en ik doe uit de hoogte?

Beseft dat andere atheïsten WEL een open dialoog vormen dus veel socialer zijn.
Echte mensen die mij ook niet geoofden maar in plaats van excuzen te zoeken AKTIEF en in PRAKTIJK meededen & weetge god bestaat voor hen nog steeds niet maar ze erkennen wel iets hogers .

een atheïst, die erkent dat er iets hoger (�* la godheid) is, is geen atheïst.

waarom begin je altijd over OPEN DIALOOG? je geeft GEEN ENKEL ARGUMENT! je ontwijkt al MIJN ARGUMENTEN (je kan er haast niet naast kijken). je springt van de hak op de tak. je verwijt mij voor mijn geestelijke onwetendheid en je beziet je zelf als een soort supermenselijke witte tovenaar van het witte broederschap die van kinds af aan is getraind in eeuwenoude tradities. SURE!

Die vloek zoals jij het uitdrukt en dus jammerlijk interpreteerd was een gezonde waarschuwing als verzorger naar euhm een soort van mens en ja ik kan u eens goe ziek laten worden ofzo en andere dingen waarge veels te snottig voor zijt om ze aan uwen neus te hangen want das " over duidenlijk " tijdverspil.

I CALL BULLSHIT. je bent er echt wel vol van hoor. eerst ga je me vervloeken, dan toch niet en nu ga je je tijd er niet aan verdoen. dit noemen ze "uit je nek lullen".

zoals ik al zei: je kan me geeneens van mening doen veranderen, laat staan dat je een vrouw kan versieren met je toverdrankjes en magnetische krachten. wat is je magie dan waard? buiten de gewone voordelen van zelfbedrog natuurlijk, nl. een gevoel dat je speciaal bent ed.

Ik voel me dus ook niet persoonlijk aangevallen zoals je bij vele topics beweerde ( mensen kennis zekers lol ).

iemand willen vervloeken met een griepje en zich niet persoonlijk aangevallen voelen? wat voor gevaarlijke spreuken wil je dan loslaten op de mensheid als je je wél in je eer gekrenkt voelt?

Kijk eens rond op het forumpje en je zult zien dat jij veeeeeel meer schreef en sneller geagiteerd aangevallen reageerde ten opzichte van mijn persoon; dat je zo gefrustreerd was wist ik niet maar wordt duidenlijk als je eens sociaal rond leest en dan bemerk je wel hoeveel en graag je een aanvallende houding aan neemt + dit aan mij toeschrijft .

1) ik zit 's avonds op mijn pc na de fitness. OW NEE!
2) ik gebruik de quote-functie, zo neemt de lengte van een post al wat toe
3) ik ga op al je argumenten in

probeer het ook eens, dan worden je posts mss ook wat langer.

Bijvoorbeeld als ik over je afkomst begin lijk je jezelf snel te verdedigen en ga je mij dit tevens ook toeschrijven dat ik me zo voel en in verdediging ga.

wie begon bijna te wenen toen iemand iets over zijn mama zei?

Logisch niet ....kijk jij schrijft meer en weet " alles " beter met u wil ik gewoon geen dialoog vormen daar deze onbestaande is .

je bent nog met GEEN ENKEL BEWIJS gekomen van magie ed. ik zit hier trouwens nog zonder griep hoor.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

mystiek is mystiek. authentieke spiritualiteit is niet beperkt tot zo'n kleine specialisatie.

Spiritualiteit staat haaks op het materialistisch/scientistisch wereldbeeld ( al heeft dat ook haar waarde).De spirituele beschouwing vertrekt dan ook uit andere premisses. Premisses van geestelijke aard. Het geeft een ander beeld van wat werkelijk/waarlijk is. Uiteindelijk voert spiritualiteit naar de vereniging, de eenheid, heelheid.

VerInnerlijking, inkeer, verening dat is allemaal mystiek. Mystiek is dan ook de kern van spiritualiteit.



[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 20-07-2005 at 17:12
Reason:
--------------------------------

Spiritualiteit staat haaks op het materialistisch/scientistisch wereldbeeld ( al heeft dat ook haar waarde).De spirituele beschouwing vertrekt dan ook uit andere premisses. Premisses van geestelijke aard. Het geeft een ander beeld van wat werkelijk/waarlijk is. Uiteindelijk voert spiritualiteit naar de vereniging, de eenheid, heelheid.

VerInnerlijking, inkeer, verening dat is allemaal mystiek. Mystiek is dan ook de kern van spiritualiteit.



[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 20-07-2005 at 17:07
Reason:
--------------------------------

Spiritualiteit staat haaks op het materialistisch/scientistisch wereldbeeld ( al heeft dat ook haar waarde). Uiteindelijk voert spiritualiteit naar de vereniging, de eenheid, heelheid.

VerInnerlijking, inkeer, verening dat is allemaal mystiek. Mystiek is dan ook de kern van spiritualiteit.



[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Spiritualiteit staat haaks op het materialistisch/scientistisch wereldbeeld ( al heeft dat ook haar waarde). Uiteindelijk voert spiritualiteit naar de vereniging, de eenheid, heelheid.

VerInnerlijking, inkeer, verening dat is allemaal mystiek. Mystiek is dan ook de kern van spiritualiteit. [/size]

[/edit]

[Big_daddy]

[duncan]

ge moet die'n gast da ni uitleggen die'n myrdjinn leest enkel zichzelf en vlucht van harde bewijzen

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Aangezien mystiek ( afgeleid van zwijgen, gesloten) een vorm is van verwijlen in het niets, in het niet-weten, verpozen we dan even bij dit NIETS ...

Uw mystiek staat nog in z'n kinderschoenen zie ik....
Er ligt veel meer voorbij het nirvana/moksha.

GreetZ

[myrdjinn]

ge moet die'n gast da ni uitleggen die'n myrdjinn leest enkel zichzelf en vlucht van harde bewijzen

tuurlijk vlucht ik weg van harde bewijzen. zie mij weglopen! *loopt weg*


ow ja, wanneer ga je er met je eeuwig machtige magie voor zorgen dat ik je gelijk geef?


met veel liefde aan de incarnatie van paracelsus zijn kandelaar

[Starlight]

Amaai, wat een woorden hier allemaal... Wreed spiritueel

[duncan]

Tjah soms mor eerder kinds - zinnig; als bvb nen jezus voor u staat of nen anderen meester dan moet ge die belachelijk maken en uitdagen voor een bewijs; als die dat dan kan dan moet men die blijven aan staren met open mond .

Daarna wettenschappelijk bewaren,ontleden...enz om die daarna nog is & nog is & nog is .... te melden dat hij een nietsnut is .

Grappig is dat dit verhaaltje enkelzijdige communicatie vertegenwordigd hetgeen ik soms wel eens tegenkom.

Meestal psychologen,sociologen of andere hoog geleerde snobs die samen met politieke gekostumeerde klowns de show stelen...daarna je rechten en plichten en eigen geld/belang.


Dat men is begint met chemische oorlog voering want bent beu aan het geraken .

Soms ben ik liever dood dan onvolwassen onverantwoord en associaal mensen te oordelen en veroordelen jakkes t t t TYPISCH belgisch!!!!!

Ne man kan ni kuisen,opvoeden,kinderen verzorgen,afwassen...enz...enz
Een wijf kan ni werken,timmeren,schuren,groendienst,afvalverwerkin g,bureau werk.....enz ..enz" DAT " heet dan SOCIAAL België ?!

Awel blij ben ik dat het mystieke rond mij me al verlost heeft ; de rest bestaat gewoon NIET .

Mannen/vrouwen kortom een mens is blind in de liefde,blind in zijn omgeving ......enz VOORAL als die blank is zoals mij !

Moge alles mystiek opgerookt terug naar de oorsprong gaan daar deze wereldse samenzijn bedrieglijk gecorrupteerd wordt door snob da ni zen eigen gat kan afkuisen mor wel stinkende bek kan optrekken gelijk de meeste ' angst hazen "

Arez duncan heeft zijn emotie eens artistiek uit kunnen leven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 26-07-2005 at 18:16
Reason:
--------------------------------

Tjah soms mor eerder kinds - zinnig; als bvb nen jezus voor u staat of nen anderen meester dan moet ge die belachelijk maken en uitdagen voor een bewijs; als die dat dan kan dan moet men die blijven aan staren met open mond .

Daarna wettenschappelijk bewaren,ontleden...enz om die daarna nog is & nog is & nog is .... te melden dat hij een nietsnut is .

Grappig is dat dit verhaaltje enkelzijdige communicatie vertegenwordigd hetgeen ik soms wel eens tegenkom.

Meestal psychologen,sociologen of andere hoog geleerde snobs die samen met politieke gekostumeerde klowns de show stelen...daarna je rechten en plichten en eigen geld/belang.


Dat men is begint met chemische oorlog voering want bent beu aan het geraken .

Soms ben ik liever dood dan onvolwassen onverantwoord en associaal mensen te oordelen en veroordelen jakkes t t t TYPISCH belgisch!!!!!

Ne man kan ni kuisen,opvoeden,kinderen verzorgen,afwassen...enz...enz
Een wijf kan ni werken,timmeren,schuren,groendienst,afvalverwerkin g,bureau werk.....enz ..enz" DAT " heet dan SOCIAAL België ?!

Awel blij ben ik dat het mystieke rond mij me al verlost heeft ; de rest bestaat gewoon NIET .

Mannen/vrouwen kortom een mens is blind in de liefde,blind in zijn omgeving ......enz VOORAL als die blank is zoals mij !

Moge alles mystiek opgerookt terug naar de oorsprong gaan daar deze wereldse samenzijn bedrieglijk gecorrupteerd wordt door snob da ni zen eigen gat kan afkuisen mor wel stinkende bek kan optrekken gelijk de meeste ' angst hazen "

Arez duncan heeft zijn emotie eens artistiek uit kunnen leven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tjah soms mor eerder kinds - zinnig; als bvb nen jezus voor u staat of nen anderen meester dan moet ge die belachelijk maken en uitdagen voor een bewijs; als die dat dan kan dan moet men die blijven aan staren met open mond .

Daarna wettenschappelijk bewaren,ontleden...enz om die daarna nog is & nog is & nog is .... te melden dat hij een nietsnut is .

Grappig is dat dit verhaaltje enkelzijdige communicatie vertegenwordigd hetgeen ik soms wel eens tegenkom.

Meestal psychologen,sociologen of andere hoog geleerde snobs die samen met politieke gekostumeerde klowns de show stelen...daarna je rechten en plichten en eigen geld/belang.


Dat men is begint met chemische oorlog voering want bent beu aan het geraken .

Soms ben ik liever dood dan onvolwassen onverantwoord en associaal mensen te oordelen en veroordelen jakkes t t t TYPISCH belgisch!!!!!

Ne man kan ni kuisen,opvoeden,kinderen verzorgen,afwassen...enz...enz
Een wijf kan ni werken,timmeren,schuren,groendienst,afvalverwerkin g,bureau werk.....enz ..enz" DAT " heet dan SOCIAAL België ?!

Awel blij ben ik dat het mystieke rond mij me al verlost heeft ; de rest bestaat gewoon NIET .

Mannen/vrouwen kortom een mens is blind in de liefde,blind in zijn omgeving ......enz VOORAL als die blank is zoals mij !

Moge alles mystiek opgerookt terug naar de oorsprong gaan daar deze wereldse samenzijn bedrieglijk gecorrupteerd wordt door snob da ni zen eigen gat kan afkuisen mor wel stinkende bek kan optrekken gelijk de meeste ' angst hazen "

Arez duncan heeft zijn emotie eens artistiek uit kunnen leven.[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

je komt best negatief over hoor, meneer de tovenaar. mss moet je een feelbetterspreuk doen? dat helpt altijd bij mij hoor.