Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 juni 2005, 21:16   #21
Vision
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 juni 2005
Berichten: 333
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
De incapabiliteit van de regering om broodnodige maatregelen door te voeren is onze doodsteek. Schap de democratie af en vervang het met een technocratie die 1 doel heeft: optimalisatie van de maatschappelijke welvaart op een duurzame manier.

Benoeming gebeurt op basis van capaciteit zoals in een bedrijf. De burgers zijn de "aandeelhouders" en kunnen via stemmingen wel aangeven welke wegen ze het beste vinden, maar niet exact hoe en wat.

Jup, je hebt daarin gelijk. Het oude Romeinse principe van de dictator (niet in de context zoals wij hem kennen) kan een land weer uit een dal helpen. Probleem is dan dat die dictator toch zal overgaan naar een dictator zoals wij ze kennen. Noem het een zwakheid van de mens, maar het is nu eenmaal zo, en de geschiedenis heeft het al meerdere keren aangetoond.

Daarenboven worden de -voor mij- belangrijke vrijheden op de ene of andere manier toch ingekort. Da's dus niet de oplossing.


Op je laatste paragraafje: da's één van de grootste problemen: het volk is niet content, en laat dat weten: bv. door te stemmen op het blok, te stemmen tegen de Europese grondwet, etc. 't Is een knoeiboel
Vision is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2005, 21:22   #22
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser
Inderdaad, de volledige autonomie van Vlaanderen is de oplossing, gezien dat dit echter niet voor morgen zal zijn kunnen we beginnen met het profitariaat uit te roeien waardoor het geld besteed wordt aan dingen waar het eigenlijk werd voor bedoelt.

Mvg.
Hoe gaat u dat doen?
Door vergif te kleven aan uitkeringscheques?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 17-06-2005 at 22:22
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser
Inderdaad, de volledige autonomie van Vlaanderen is de oplossing, gezien dat dit echter niet voor morgen zal zijn kunnen we beginnen met het profitariaat uit te roeien waardoor het geld besteed wordt aan dingen waar het eigenlijk werd voor bedoelt.

Mvg.
Hoe gaat u dat doen?
Door vergif te kleven aan uitkeringscheques?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser
Inderdaad, de volledige autonomie van Vlaanderen is de oplossing, gezien dat dit echter niet voor morgen zal zijn kunnen we beginnen met het profitariaat uit te roeien waardoor het geld besteed wordt aan dingen waar het eigenlijk werd voor bedoelt.

Mvg.
Hoe gaat u dat doen.
Door vergif te kleven aan uitkeringscheques?[/size]
[/edit]
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 17 juni 2005 om 21:22.
voicelesscharlie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2005, 21:27   #23
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vision
Jup, je hebt daarin gelijk. Het oude Romeinse principe van de dictator (niet in de context zoals wij hem kennen) kan een land weer uit een dal helpen. Probleem is dan dat die dictator toch zal overgaan naar een dictator zoals wij ze kennen. Noem het een zwakheid van de mens, maar het is nu eenmaal zo, en de geschiedenis heeft het al meerdere keren aangetoond.

Daarenboven worden de -voor mij- belangrijke vrijheden op de ene of andere manier toch ingekort. Da's dus niet de oplossing.


Op je laatste paragraafje: da's één van de grootste problemen: het volk is niet content, en laat dat weten: bv. door te stemmen op het blok, te stemmen tegen de Europese grondwet, etc. 't Is een knoeiboel
Het probleem van de democratie....nuja, dictator is ook geen oplossing. Macht corrumpeert een persoon.

Er moet iets beters zijn....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2005, 23:19   #24
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet
Ik denk dat dat allemaal een beetje laat komt,er moeten andere mogelijkheden zijn om de trein terug op het spoor te krijgen,concureren tegen de lageloonlanden kunnen we sowieso niet.
Belastingen verlagen en loonkost verlagen zal de koopkracht doen toenemen maar niet voldoende.
Neen,we moeten de werkelozen terug aan het werk krijgen,door de uitbetalingen te spreiden over de staat en de werkgever,bv.40%/60%,de werknemer heeft dan een volledig loon,betaald daarop belastingen en de overheid en de werkgever doet respectievelijk +/-60% en 40% profijt op een aangenomen werkeloze.
Voor nieuwe bedrijven op de sporen te krijgen zou de overheid soepeler moeten omgaan met regels en loonkost,zonder echter aan het nettoloon te raken,want dan verlaagt men de koopkracht of moet men de produkten ook goedkoper maken,wat dan weer in het 1e geval het zwartwerk zal aanwakkeren en in het 2e geval het nettoloon niet rechtvaardigd.
Ik denk dat men toch een aantal jaren zal moeten rekenen en minder uitgaven doen aan allerhande op stapel staande initiatieven,om alzo een spaarpot aan te leggen voor de toekomst en de hopelijke heropleving van de economie.
Ondertussen kan men maatregelen nemen en manieren bedenken om de bedrijven hier niet te hard te belasten en ze definitief te overtuigen om hier te blijven,door bv.cursussen of scholingen aan te bieden die hun doet kiezen in Belgie te blijven wegens mss iets duurdere maar betere werknemers.
zo kan je het ook bekijken natuurlijk
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn

phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2005, 23:22   #25
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet
Laat dat nu juist zijn wat ik hier graag eens zou uitgelegd zien!
Laat de loonlasten zakken zeggen sommigen ,neen zeggen anderen want dan klopt de begroting niet meer,schaf de overheid af zeggen anderen,maar dan moet ge nog meer mensen aan den dop zetten,geen transfers meer naar Wallonie,tot nader order zijn het ook Belgen hoor.
Ik bedoel maar dat hier soms flink tekeer gegaan word maar dat er niet echt oplossingen naar boven komen.
Hoe zouden we met een deftig plan uit de misere kunnen geraken.
Het plan van Verhofstadt? meer Btw op produkten?welke produkten en hoe kan men dat doen als Europa niet meewil.
Minder loonlasten,dan zijn er ook minder inkomsten!
Hoe trekt men terug de economie aan als andere en goedkopere loonlanden in Europa staan te wachten op bedrijven die hier vertrekken?
het is wel zo dat voor elk NUTTIG Vlaams iniatief Wallonië stokken in de wielen steekt, doe zij dit met opzet ik denk persoonlijk van wel
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn

phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2005, 23:29   #26
phoebe
Parlementsvoorzitter
 
phoebe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Ik vrees dat we boven onze stand leven. We moeten zuiniger omspringen met alles. Sommige lijken er echter van overtuigd dat de welstand in België een verworven feit is. De sociale zekerheid die elk jaar meer en meer kost lijkt het grote probleem te worden. Als we aan dit tempo verderdoen zal in de nabije toekomst een implosie volgen en zal blijken dat er totaal geen geld meer voor is.

de sociale zekerheid splitsen vlaanderen is voor dit voorstel maar wallonië niet

De oplossing is, hoe erg ook, dat de remgelden, uitkeringen, subsidies drastisch omlaag moeten. Ook de overheid moet ontvet worden. Minstens een halvering van het overheidspersoneel moet weg. Verder moeten taboe aangepakt worden zoals perikwatie.
dat is geen goede manier daar deze mensen dan ook zonder job zitten en de sociale zekerheid ook nodig gaan hebben, men kan misschien eens voor de verandering aan de Regerende Ministers en consoorten vragen om een aanzienelijk deel van hun wedde in te leveren, want zeg nu zelf het is toch wel te veel van het goede he, en waarom moet een minister doorbetaald worden aan de wedde die hij had? als hij die taak niet meer vervult, ik snap daar de logica niet van

Deze maatregelen zijn van groot belang om onze kinderen nog een toekomst te geven maar teveel mensen zien hiervan nog altijd de noodzaak niet in.
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn

phoebe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2005, 23:30   #27
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet
Geen andere oplossingen dan Vlaanderen onafhankelijk?
Nowp.


Ciao.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be