Socialist schrijft Brief naar bisdom en laat zich schrappen uit doopregister

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Ik vind dat de show van de RK-diensten er toch nog mag zijn. Zo vanop het St-Pietersplein en zo. Zou moeten bewaard worden als "cultureel patrimonium". Zoals de stenen restanten van andere oude beschavingen.

En met wie moeten we anders gaan lachen? Met die baardjurken valt helemaal niet te lachen.

Ik deed wat ik vond dat ik moest doen en hoop dat velen mij navolgen. Ik lach al lang met die rare kwieten in de Kerk. Wat die baardjurken en rare kwieten in de senaat durven verkondigen 20 minuten lang, zonder maar één woord over de Aids problematiek te praten is ook vreselijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 23:24
Reason:
--------------------------------

Ik deed wat ik vond dat ik moest doen en hoop dat velen mij navolgen. Ik lach al lang met die rare kwieten in de Kerk. Wat die baardjurken en rare kwieten in de senaat durven verkondigen 20 minuten lang, zonder maar één woord over de Aids problematiek te praten is ook vreselijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 23:23
Reason:
--------------------------------

Ik deed wat ik vond dat ik moest doen en hoop dat velen mij navolgen. Ik lach al lang met die rare kwieten in de Kerk. Wat die bakkebaarden en rare kwieten in de senaat durven verkondigen 20 minuten lang, zonder maar één woord over de Aids problematiek te praten is ook vreselijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 23:23
Reason:
--------------------------------

Tja, lach jij maar zoveel je wil. ik deed wat ik vond dat ik moest doen en hoop dat velen mij navolgen. Ik lach al lang met die rare kwieten in de Kerk. Wat die bakkebaarden en rare kwieten in de senaat durven verkondigen 20 minuten lang, zonder maar één woord over de Aids problematiek te praten is ook vreselijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja, lach jij maar zoveel je wil. ik deed wat ik vond dat ik moest doen en hoop dat velen mij navolgen. Ik lach al lang met die rare kwieten in de Kerk.[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Neen ik kom uit een katholiek nest, maar heb mij nooit katholiek gevoeld, ben in hart en nieren een sos

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn die alleen maar goed doen voor de "mensen".
Wat gaat uw partijgenoot Nimmegeers daarvan denken?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 16-06-2005 at 23:45
Reason:
--------------------------------

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn die alleen maar goed doen voor de "mensen".
Wat gaat uw partijgenoot Nimmegeers daarvan denken?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 16-06-2005 at 23:40
Reason:
--------------------------------

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn.
Wat gaat uw partijgenoot Nimmegeers daarvan denken?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn.[/size]

[/edit]

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Niet te snel conclusies trekken hoor. Je kent mij niet eens.

Ik trek niet te snel conclusies. Ik stel alleen vast dat echte socialisten vroeg of laat bij LSP komen omdat er voor socialisten niet veel andere alternatieven zijn.

SPa kan immers nog moeilijk socialistisch genoemd worden. Ze gaven dat blijkbaar zelf al toe in hun naamsvernadering, waar socialistisch geschrapt werd.

En ik denk nog altijd dat socialisten in feite weinig voelen voor dictatoriaal stalinisme. Dus ook PVDA valt weg...

LSP is het enige wat overschiet. Enfin, de toekomst zal het uitwijzen en 'La historia me absolvera'...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn.
Wat gaat uw partijgenoot Nimmegeers daarvan denken?

Hoe? Zijn die 'sosses' ook al geen "cultureel marxisten" meer?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hoe? Zijn die 'sosses' ook al geen "cultureel marxisten" meer?

Wat denk je dat cultureel Marxisten dan zijn?
Progressieve nitwits natuurlijk.
Was Christus niet de eerste Marxist?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 16-06-2005 at 23:47
Reason:
--------------------------------

Wat denk je dat cultureel Marxisten dan zijn?
Progressieve nitwits natuurlijk.
Was Christus niet de eerste Marxist?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat denk je dat cultureel Marxisten dan zijn?
Progressieve nitwits natuurlijk.[/size]

[/edit]

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Ik vind dat de show van de RK-diensten er toch nog mag zijn. Zo vanop het St-Pietersplein en zo. Zou moeten bewaard worden als "cultureel patrimonium". Zoals de stenen restanten van andere oude beschavingen.

En met wie moeten we anders gaan lachen? Met die baardjurken valt helemaal niet te lachen.

Cultureel "patrimonium"? Daar dienen musea voor...

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

...en ik die altijd heb gedacht dat sossen progressieve tjeven zijn.
Wat gaat uw partijgenoot Nimmegeers daarvan denken?

Ik vind de daad die ik stelde progressief. Wat mijn partijgenoten denken van mijn daad raakt mij niet echt. Er zullen der altijd zijn die het niet goedkeuren wat ik deed. Maar so What. Het is mijn beslissing. En daar hoeft een ander niet over te oordelen. Al wie over een andere een oordeel velt moet eerst eens naar zichzelf zien en twee maal zijn tong draaien voordat men iets gaat vertellen. Mijn eigen familie heeft ook commentaar op wat ik deed, maar zijn uiteindelijk ook bijgedraaid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 23:53
Reason:
--------------------------------

Ik vind de daad die ik stelde progressief. Wat mijn partijgenoten denken van mijn daad raakt mij niet echt. Er zullen der altijd zijn die het niet goedkeuren wat ik deed. Maar so What. Het is mijn beslissing. En daar hoeft een ander niet over te oordelen. Al wie over een andere een oordeel velt moet eerst eens naar zichzelf zien en twee maal zijn tong draaien voordat men iets gaat vertellen. Mijn eigen familie heeft ook commentaar op wat ik deed, maar zijn uiteindelijk ook bijgedraaid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind de daad die ik stelde progressief. Wat mijn partijgenoten denken van mijn daad raakt mij niet echt. er zullen der altijd zijn die het niet goedkeuren wat ik deen. Maar so What. Het is mijn beslissing. En daar hoeft een ander niet over te oordelen. Al wie over een andere een oordeel velt moet eerst eens naar zichzelf zien en twee maal zijn tong draaien voordat men iets gaat vertellen.[/size]

[/edit]

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Cultureel "patrimonium"? Daar dienen musea voor...

Juist ja, Ik vind het vaticaan en de kerk geen patrimonium waard is. Musea daareentegen wel, dat zijn de echte culturele patrimonia. of men moet alle kerken gaan ombouwen tot danstempels en musea.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 23:51
Reason:
--------------------------------

Juist ja, Ik vind het vaticaan en de kerk geen patrimonium waard is. Musea daareentegen wel, dat zijn de echte culturele patrimonia. of men moet alle kerken gaan ombouwen tot danstempels en musea.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Juist ja, Ik vind het vaticaan en de kerk geen patrimonium waard is. Musea daareentegen wel, dat zijn de echte culturele patrimonia.[/size]

[/edit]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Zou jij dan niet eerst opstappen??? Mijn lidkaart van de Partij wordt tenminste niet afgepakt wanneer ik voor mijn mening uitkom.

Ik heb geen lidkaart nodig.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Juist ja, Ik vind het vaticaan en de kerk geen patrimonium waard is. Musea daareentegen wel, dat zijn de echte culturele patrimonia. of men moet alle kerken gaan ombouwen tot danstempels en musea.

De kerk in Europa heeft wel voor mee van de mooiste bouwwerken en kunstwerken gezorgd, waar iedereen kan van meegenieten. Of je nou katholiek of gelovig bent of niet.

Alle kerken ombouwen tot danstempels? Enkel diegene die daarvoor geschikt zijn zou ik zeggen. En de betere exemplaren moeten kunnen dienen als polyvalente bezinnings- en vieringsruimtes. Volgens welke "rite" kan je dan kiezen uit een "menu" u aangeboden door de lokale "ceremoniemeester" of zelf ineenflansen.

Dat zal volgens mij zo wel vanzelf komen, want er komen geen pastoors meer bij en als je naar een hedendaagse "dienst" gaat bij een huwelijk of begrafenis... Als je ziet en hoort wat de mensen daar allemaal van maken tegenwoordig, tot Clouseau en al (bweeuaark) moet je tegenwoordig doorstaan.

Maar dat zal enkel nog maar toenemen denk ik.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De kerk in Europa heeft wel voor mee van de mooiste bouwwerken en kunstwerken gezorgd, waar iedereen kan van meegenieten. Of je nou katholiek of gelovig bent of niet.

Alle kerken ombouwen tot danstempels? Enkel diegene die daarvoor geschikt zijn zou ik zeggen. En de betere exemplaren moeten kunnen dienen als polyvalente bezinnings- en vieringsruimtes. Volgens welke "rite" kan je dan kiezen uit een "menu" u aangeboden door de lokale "ceremoniemeester" of zelf ineenflansen.

Dat zal volgens mij zo wel vanzelf komen, want er komen geen pastoors meer bij en als je naar een hedendaagse "dienst" gaat bij een huwelijk of begrafenis... Als je ziet en hoort wat de mensen daar allemaal van maken tegenwoordig, tot Clouseau en al (bweeuaark) moet je tegenwoordig doorstaan.

Maar dat zal enkel nog maar toenemen denk ik.

Wel, het feestpaleis in Beervelde is een mooi voorbeeld. dat was vroeger een kerk en nu een danstempel. In heel wat gemeenten waar geen alternatief meer is voor de jeugd kunnen kerken ingericht worden als danstempels, fuifzalen en ja zelfs een polivalente ruimte waar meer kan dan alleen fuiven.

Wat betreft het feit dat er geen pastoors meer bij komen is enkel te wijten aan het celibaat en dat priesters niet mogen trouwenn en kinderen krijgen. Laat hen trouwen en laat het celibaat voor wat het is en er zullen terug meer jongeren priester willen worden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 17-06-2005 at 00:08
Reason:
--------------------------------

Wel, het feestpaleis in Beervelde is een mooi voorbeeld. dat was vroeger een kerk en nu een danstempel. In heel wat gemeenten waar geen alternatief meer is voor de jeugd kunnen kerken ingericht worden als danstempels, fuifzalen en ja zelfs een polivalente ruimte waar meer kan dan alleen fuiven.

Wat betreft het feit dat er geen pastoors meer bij komen is enkel te wijten aan het celibaat en dat priesters niet mogen trouwenn en kinderen krijgen. Laat hen trouwen en laat het celibaat voor wat het is en er zullen terug meer jongeren priester willen worden.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 17-06-2005 at 00:06
Reason:
--------------------------------

Wel, het feestpaleis in Beervelde is een mooi voorbeeld. dat was vroeger een kerk en nu een danstempel. In heel wat gemeenten waar geen alternatief meer is voor de jeugd kunnen kerken ingericht worden als danstempels, fuifzalen en ja zelfs een polivalente ruimte waar meer kan dan alleen fuiven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel, het feestpaleis in Beerveld is een mooi voorbeeld. dat was vroeger een kerk en nu een danstempel. In heel wat gemeenten waar geen alternatief meer is voor de jeugd kunnen kerken ingericht worden als danstempels, fuifzalen en ja zelfs een polivalente ruimte waar meer kan dan alleen fuiven.[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Cultureel "patrimonium"? Daar dienen musea voor...

Ook om oubollege sossen in op te bergen.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ook om oubollege sossen in op te bergen.

Ik zen zeker geen oubollige sos. Integendeel, wil voortdurend vernieuwing en aanpassing waar dat nodig is en moet.Wat men wel eens mag doen binnen sp.a is dat die ouwe zakken eens plaats maken voor jong volk. Vooral dan ons Loeke Tabbak.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 17-06-2005 at 00:13
Reason:
--------------------------------

Ik zen zeker geen oubollige sos. Integendeel, wil voortdurend vernieuwing en aanpassing waar dat nodig is en moet.Wat men wel eens mag doen binnen sp.a is dat die ouwe zakken eens plaats maken voor jong volk. Vooral dan ons Loeke Tabbak.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zen zeker geen oubollige sos. Integendeel, wil voortdurend vernieuwing en aanpassing waar dat nodig is en moet.[/size]

[/edit]

[Riksken]

Zeg Koster, klein vraagje. Komt een moskee ook in aanmerking om er een danstempel van te maken?

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Zeg Koster, klein vraagje. Komt een moskee ook in aanmerking om er een danstempel van te maken?

Wel ja, nu je het zegt. Da zou eens wat zijn he. Alle religieuze gebouwen bezetten, inpalmen en danstempels van maken. Maar dan misschien het beste danstempels waar geen hoofdeksels mogen gedragen worden misschien??? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 17-06-2005 at 00:23
Reason:
--------------------------------

Wel ja, nu je het zegt. Da zou eens wat zijn he. Alle religieuze gebouwen bezetten, inpalmen en danstempels van maken. Maar dan misschien het beste danstempels waar geen hoofdeksels mogen gedragen worden misschien??? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 17-06-2005 at 00:20
Reason:
--------------------------------

Wel ja, nu je het zegt. Da zou eens wat zijn he. Alle religieuze gebouwen bezetten, inpalmen en danstempels van maken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel ja, nu je het zegt. Da zou eens wat zijn he. Alle religieuze gebouwen bezetten, inpalmen en danstempels van maken.[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Zeg Koster, klein vraagje. Komt een moskee ook in aanmerking om er een danstempel van te maken?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik trek niet te snel conclusies. Ik stel alleen vast dat echte socialisten vroeg of laat bij LSP komen omdat er voor socialisten niet veel andere alternatieven zijn.

SPa kan immers nog moeilijk socialistisch genoemd worden. Ze gaven dat blijkbaar zelf al toe in hun naamsvernadering, waar socialistisch geschrapt werd.

En ik denk nog altijd dat socialisten in feite weinig voelen voor dictatoriaal stalinisme. Dus ook PVDA valt weg...

LSP is het enige wat overschiet. Enfin, de toekomst zal het uitwijzen en 'La historia me absolvera'...

Hij kan misschien, als hij je lessen in socialisme niet apprecieert, nog altijd lid worden van Sta Op

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat denk je dat cultureel Marxisten dan zijn?
Progressieve nitwits natuurlijk.
Was Christus niet de eerste Marxist?

Schreef Christus dan een economische theorie ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

[size=3]Hallo,

Als socialist heb ik besloten mijn katholiek geloof (eigenlijk was ik al lang niet meer gelovig) achter mij te laten. Gisteren schreef ik een breif naar het Bisdom om mij te schrappen uit het doopregister. Hiermee keer ik definitief de rug toe naar de Kerk. Kan mij niet vinden in hen visie en standpunten wat betreft Aids, Condoomgebruik, Anticonceptiemiddelen, homo en lesbienne huwelijken, abortus, het voorbijgestreefde celibaat voor priesters en nog veel meer. Reeds jaren liep ik met het idee om op deze manier mijn ongenoegen definitief te uiten tegenover de kerk, waar heel veel hypocrieten rondlopen. Met die Hypocrieten valt meestal niet te praten, ik wil mij volledig distantiëren van de kerk haar visie en standpunten.Hierbij hoop ik dat heel wat jongeren mijn voorbeeld volgen en massaal brieven sturen richting het Bisdom van hen woonplaats om hen eveneens te laten schrappen uit het doopregister. [/size]

[size=3]Doen zou ik zo zeggen.[/size]

Misschien zal ik dat ook eens doen. Gewoon een brief naar het Bisdom met het verzoek je te schrappen uit het doopregister ? Wel, zo moeilijk kan dat niet zijn.

[skaldis]

Wij geschrapten.