Vlaming heeft meer vertrouwen in Koning dan in Vlaamse regering - Pagina 2

Jong N-VA'er · 18 juni 2005, 14:58

Wat een geluk dat de 'Paulette' in Frankrijk ook allang is afgeschaft

zorroaster · 18 juni 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoe? Heeft hij die dan niet?? Oef, dan mag ik eindelijk stoppen met ieder jaar een tiende van mijn oogst, twaalf kippen en zeven schapen naar Laken te sturen...

Vooral met die schapen heb ik het te doen...

van Maerlant · 18 juni 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Vooral met die schapen heb ik het te doen...

Tja, het was dat, of mijn leenheerlijkheid verliezen.

Supe®Staaf · 18 juni 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Overigens lees ik HBVL niet en kan ik van de vernoemde enquete geen cijfers terugvinden

Zo kan ik ook discussiëren.
"Ik vind mijn bril niet en kan je cijfers dus niet lezen"
"Mijn muisbatterijen zijn leeg, mijn cursortoetsen versleten: ik kan niet klikken op de link"

Reken er ten stelligste op: mochten jullie ooit één keer komen aandraven met cijfers die bewijzen dat er een secessionistische en anti-royalistische meerderheid bestaat, dan heb ik plots last van acute leesblindheid, en kan je je cijfers steken waar de zon nooit schijnt (n�*ét je kolenkelder!!)

Tavek · 18 juni 2005, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo kan ik ook discussiëren.
"Ik vind mijn bril niet en kan je cijfers dus niet lezen"
"Mijn muisbatterijen zijn leeg, mijn cursortoetsen versleten: ik kan niet klikken op de link"

Reken er ten stelligste op: mochten jullie ooit één keer komen aandraven met cijfers die bewijzen dat er een secessionistische en anti-royalistische meerderheid bestaat, dan heb ik plots last van acute leesblindheid, en kan je je cijfers steken waar de zon nooit schijnt (n�*ét je kolenkelder!!)

Bron cijfers : uw krantenwinkel, HBVL.

Jan van den Berghe · 18 juni 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoe? Heeft hij die dan niet?? Oef, dan mag ik eindelijk stoppen met ieder jaar een tiende van mijn oogst, twaalf kippen en zeven schapen naar Laken te sturen...

Echt politieke macht zou hij volgens de Grondwet niet mogen hebben (afgezien van enkele voorrechten - die er trouwens voor mij al teveel zijn), maar politieke invloed heeft hij des te meer achter de schermen. Juist dat maakt het instituut monarchie in België ondemocratisch.

Pier den Drol · 18 juni 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Degene die meer vertrouwen heeft in een politieker dan in de koning is dom. Heel dom....het uitschot van de aarde heet politieker. Op een goede tweede plaats komen de advocaten.

Als je bedoelt dat politici graag aan hun eigen postjes en belangen denken, dan ben ik er mee akkoord. Maar hetzelfde geldt in Laken, herinner u de uitspraken van Filips de Taaie in China, puur eigenbelang: verder kunnen teren op de kap van de bevolking.

Pier den Drol · 18 juni 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Degene die meer vertrouwen heeft in een politieker dan in de koning is dom. Heel dom....het uitschot van de aarde heet politieker. Op een goede tweede plaats komen de advocaten.

Overigens, wat heeft de koning ooit voor u gedaan? Of wat zal hij ooit voor je doen?

Tantist · 18 juni 2005, 17:26

Geen probleem... Volgens een andere studie heeft hij nog minder vertrouwen in de Belgische regering. Gewoon beiden afschaffen en Albert II laten regeren als een absoluut vorst. L'état, c'est le roi

Tavek · 18 juni 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Overigens, wat heeft de koning ooit voor u gedaan? Of wat zal hij ooit voor je doen?

Wat heeft de politiek ooit voor mij gedaan ?

Ik heb liever een recht voor de raap niet verkiesbare monarch als die leugenachtige slijmballen van politiekers die geen respect voor de mensen tonen.

van Maerlant · 18 juni 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat heeft de politiek ooit voor mij gedaan ?

Ik heb liever een recht voor de raap niet verkiesbare monarch als die leugenachtige slijmballen van politiekers die geen respect voor de mensen tonen.

Dus liever vorstelijk absolutisme als een gedeeltelijke democratie?

Liever:

IPV

Tavek · 18 juni 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dus liever vorstelijk absolutisme als een gedeeltelijke democratie?

Liever:

IPV

Deze is moeilijk

Die bovenste zijn belachelijk uiterlijk is te verklaren aan de hand van de tijd waarin ie leefde. Dat van de onderste is nog altijd een raadsel.

lomeanor · 18 juni 2005, 20:55

Nog steeds geen bron voor de cijfers van de bubbelklup. Op die manier kan ik ze niet serieus nemen en is het nutteloos er een discussie aan te wijden.

lomeanor · 18 juni 2005, 21:25

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by lomeanor on 18-06-2005 at 22:29
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze is moeilijk

Die bovenste zijn belachelijk uiterlijk is te verklaren aan de hand van de tijd waarin ie leefde. Dat van de onderste is nog altijd een raadsel.

Ik plaatste gewoon vorstelijk absolutisme tegenover pseudo-democratie, en beide foto's zijn daar respectievelijk de perfecte voorbeelden van.
Nu ja, deze absolute vorst ziet er (iets) minder belachelijk uit dan Lodewijk XIV.

[/size]

[/edit]

van Maerlant · 18 juni 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze is moeilijk

Die bovenste zijn belachelijk uiterlijk is te verklaren aan de hand van de tijd waarin ie leefde. Dat van de onderste is nog altijd een raadsel.

Ik plaatste gewoon vorstelijk absolutisme tegenover pseudo-democratie, en beide foto's zijn daar respectievelijk de perfecte voorbeelden van.
Nu ja, deze absolute vorst ziet er (iets) minder belachelijk uit dan Lowieke.

Kim · 18 juni 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nog steeds geen bron voor de cijfers van de bubbelklup. Op die manier kan ik ze niet serieus nemen en is het nutteloos er een discussie aan te wijden.

Er is toch duidelijk gezegd geweest dat de gegevens in HBVL van vandaag stonden.

Ik zie dus niet in waarom u zegt dat wij geen bron weergeven.

Jan van den Berghe · 18 juni 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er is toch duidelijk gezegd geweest dat de gegevens in HBVL van vandaag stonden.

Ik zie dus niet in waarom u zegt dat wij geen bron weergeven.

Er staat ook niets op de webstek van het HBVL.

Misschien kan men gewoon het artikel weergeven. Dat bespaart veel veronderstellingen.

rodeo · 18 juni 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dus liever vorstelijk absolutisme als een gedeeltelijke democratie?

Liever:

IPV

Dan is Berlusconi (met zijn mediamonopolie) niet het beste voorbeeld dat je kon vinden?

vooruit · 18 juni 2005, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat heeft de politiek ooit voor mij gedaan ?

Ik heb liever een recht voor de raap niet verkiesbare monarch als die leugenachtige slijmballen van politiekers die geen respect voor de mensen tonen.

Zeggen dat de politiek niets voor uw doet is ook maar makkelijk. Je mag er zeker dat je van je niet verkiesbare monarch geen sociale zekerheid zal krijgen...

"De politiek" doet wel iets voor ons allemaal. Soms slecht maar meestal nog altijd goed. Jammer genoeg komen vooral de slechte dingen in het nieuws en richten de slechte beslissingen meer schade aan als de goede voorkomen. Het is simpeler iets te vernietigen dan iets op te bouwen.

Maar gaan we daarom niet stemmen? Om bekwame mensen te kiezen? (En voor je begint van : "er zijn geen bekwamen, allemaal één pot nat", je hebt nog altijd het recht om zelf een partij op te richten en alles beter te doen

)

zorroaster · 19 juni 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat heeft de politiek ooit voor mij gedaan ?

Ik heb liever een recht voor de raap niet verkiesbare monarch als die leugenachtige slijmballen van politiekers die geen respect voor de mensen tonen.

Met dit soort praat ben je een schande voor de democratie.
Als het van lui van jouw slag af hing, ploegden we nog altijd op onze akkers ter meerdere eer en glorie van heer graaf en de kerk.

Sterker nog: Er waren in de eerste helft van deze eeuw nog burgermannetjes als jij die de democratie allemaal te ingewikkeld en boven hun pet vonden en liever hun vertrouwen gaven aan de "sterke, eerlijke man" die al dat verkiezen wel gedaan zou maken.

18 juni 2005, 17:26	#29
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Geen probleem... Volgens een andere studie heeft hij nog minder vertrouwen in de Belgische regering. Gewoon beiden afschaffen en Albert II laten regeren als een absoluut vorst. L'état, c'est le roi __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

18 juni 2005, 14:58	#21
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Wat een geluk dat de 'Paulette' in Frankrijk ook allang is afgeschaft

18 juni 2005, 20:55	#33
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Nog steeds geen bron voor de cijfers van de bubbelklup. Op die manier kan ik ze niet serieus nemen en is het nutteloos er een discussie aan te wijden.