VDAB trekt op niets. - Pagina 2

kelt · 19 juni 2005, 09:49

precies.......

"Werklozen in cursus" zouden eigenlijk dezelfde cursussen in precies dezelfde lokalen met precies dezelfde leraren moeten volgen als "werkenden in cursus"....

Wedden dat er meer schuif komt nadien.....mensen praten met elkaar in de pauzes weet je.........

Don Quichote · 19 juni 2005, 09:49

Volgens mij zijn die goed....maar je kunt je afvragen waarvoor al onze andere volwassenen-bijscholingen(veelal savonds en in het weekend in de lokalen van Technische- en andere Instituten) dan wel kunnen dienen.Doen we hier niet aan opleiding-overkill?
---------------------------------
Kelt,
Een van de grote klachten over de vdab is de te lange wachttijd om een kursus te beginnen.

Eigenlijk is er dus te weinig aanbod?

kelt · 19 juni 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Volgens mij zijn die goed....maar je kunt je afvragen waarvoor al onze andere volwassenen-bijscholingen(veelal savonds en in het weekend in de lokalen van Technische- en andere Instituten) dan wel kunnen dienen.Doen we hier niet aan opleiding-overkill?
---------------------------------
Kelt,
Een van de grote klachten over de vdab is de te lange wachttijd om een kursus te beginnen.

Eigenlijk is er dus te weinig aanbod?

.....te weinig aanbod via de vdab-infrastruktuur misschien?

Groentje-18 · 19 juni 2005, 09:56

Misschien domme opmerking maar waarom volgen de werklozen en de werkenden niet gewoon samen dezelfde cursussen?
In plaats van twee apparte ... precies alsof er een niveau-verschil of ik weet niet wat is tussen de twee + discrimatie?

Mambo · 19 juni 2005, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volledig vrij maar dan hebt ge volgens mij ook de verantwoordelijkheid om aan werk te geraken.
Ik ga het eens extreem zeggen.
Wij gaan allemaal naar school voor huisarts.
Ik ben daar natuurlijk niet geschikt voor maar als ik het maar lang genoeg volhoudt lukt het na een aantal jaren dubbelen ooit wel eens.
Gaan we nu iedereen verplichten om ziek te worden om de huisartsen werk te bezorgen?
Zelfs als we elkaar gaan verzorgen en een loon uitbetalen, wie gaat ons huisvuil ophalen ?
Of het grootste deel gaat naar school voor bakker, kapper, filmartiest, kunstenaar, of tv presentatrice. Gaan we die allemaal een dikke werkloosheidsvergoeding betalen omdat we nu eenmaal zoveel bakkers niet nodig hebben en het bovendien niet eens genoeg betaald om met een werkloosheidsuitkering te concurreren.
Tenzij we de broodprijs natuurlijk optrekken maar dan komen de armen ook in opstand.
Een andere mogelijkheid is het oprichten van een vzw “vlooienkoning” maar dan is daar al zoveel concurrentie van OCMW, VDAB, SYNDICATEN, POLTIEKERS en AMBTENAREN.
En weer de vraag, wie gaat mijn wc ontstoppen of mijn computer produceren?
Ja ik weet het, in sommige landen maken ze die heel goedkoop.
Of ze die ook zullen leveren omdat ik recht heb op mijn natuurlijke erfenis is toch maar de vraag.

Mja maar je hebt ook veel beroepen al dan niet technisch die met de jaren gelijdelijk aan een beetje uitsterven of van locatie veranderen zoals nu het geval is.
Ik zeg maar iets; koperslagers, naaisters en zo nog van die zaken.
idd, het zijn weeral de laaggeschoolden die zich maar moeten bedienen van alle ongemakken en laat het nu net dezelfden zijn die een broertje dood hebben aan scholen.
Ik ben zelf carrossier, gediplomeerd en gespecialiseerd en gans de rim ram maar veel carrossiers worden nu ook weer niet meer gevraagd hoor.
Niet dat er minder auto's zijn maar door verzekeringskwestie en andere zaken worden er veel minder herstellingen gedaan nu dan 20 jaar geleden. Resultaat de helft is weg en de andere helft werkt bijna zonder werkvolk.
Gelukkig dop ik mijn eigen boontjes maar ik heb langs geen kanten goesting om bv ergens vloerder te worden of metser. Het is 180° draaien in een andere richting en niks van wat ik kon kan ik weer gebruiken. Dus ik ben van specialist gedegradeerd naar laat ons zeggen knaap-helper als ik er op in ga.

Nochtans in mijne tijd stonden de carrosserieën afgeladen vol en zaten we met dikke lange wachttijden. Dus wie had gedacht?
(gynecoloog zie ik wel nog zitten)

Komt daar nog bij dat je groot onderscheid moet maken tussen een beroep en een stiel!
Stielmannen zijn geen beroepsmensen. Ze oefenen ook geen beroep uit maar een stiel. Lijkt dat velen dat onderscheid niet verstaan.
Zal het zo zeggen; een secretaresse van een advocaat mag bv ook niet gaan pleiten. Zo nu duidelijk?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mambo on 19-06-2005 at 11:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volledig vrij maar dan hebt ge volgens mij ook de verantwoordelijkheid om aan werk te geraken.
Ik ga het eens extreem zeggen.
Wij gaan allemaal naar school voor huisarts.
Ik ben daar natuurlijk niet geschikt voor maar als ik het maar lang genoeg volhoudt lukt het na een aantal jaren dubbelen ooit wel eens.
Gaan we nu iedereen verplichten om ziek te worden om de huisartsen werk te bezorgen?
Zelfs als we elkaar gaan verzorgen en een loon uitbetalen, wie gaat ons huisvuil ophalen ?
Of het grootste deel gaat naar school voor bakker, kapper, filmartiest, kunstenaar, of tv presentatrice. Gaan we die allemaal een dikke werkloosheidsvergoeding betalen omdat we nu eenmaal zoveel bakkers niet nodig hebben en het bovendien niet eens genoeg betaald om met een werkloosheidsuitkering te concurreren.
Tenzij we de broodprijs natuurlijk optrekken maar dan komen de armen ook in opstand.
Een andere mogelijkheid is het oprichten van een vzw “vlooienkoning” maar dan is daar al zoveel concurrentie van OCMW, VDAB, SYNDICATEN, POLTIEKERS en AMBTENAREN.
En weer de vraag, wie gaat mijn wc ontstoppen of mijn computer produceren?
Ja ik weet het, in sommige landen maken ze die heel goedkoop.
Of ze die ook zullen leveren omdat ik recht heb op mijn natuurlijke erfenis is toch maar de vraag.

Mja maar je hebt ook veel beroepen al dan niet technisch die met de jaren gelijdelijk aan een beetje uitsterven of van locatie veranderen zoals nu het geval is.
Ik zeg maar iets; koperslagers, naaisters en zo nog van die zaken.
idd, het zijn weeral de laaggeschoolden die zich maar moeten bedienen van alle ongemakken en laat het nu net dezelfden zijn die een broertje dood hebben aan scholen.
Ik ben zelf carrossier, gediplomeerd en gespecialiseerd en gans de rim ram maar veel carrossiers worden nu ook weer niet meer gevraagd hoor.
Niet dat er minder auto's zijn maar door verzekeringskwestie en andere zaken worden er veel minder herstellingen gedaan nu dan 20 jaar geleden. Resultaat de helft is weg en de andere helft werkt bijna zonder werkvolk.
Gelukkig dop ik mijn eigen boontjes maar ik heb langs geen kanten goesting om bv ergens vloerder te worden of metser. Het is 180° draaien in een andere richting en niks van wat ik kon kan ik weer gebruiken. Dus ik ben van specialist gedegradeerd naar laat ons zeggen knaap-helper als ik er op in ga.

Nochtans in mijne tijd stonden de carrosserieën afgeladen vol en zaten we met dikke lange wachttijden. Dus wie had gedacht?
(gynecoloog zie ik wel nog zitten)

Komt daar nog bij dat je groot onderscheid moet maken tussen een beroep en een stiel!
Stielmannen zijn geen beroepsmensen. Ze oefenen ook geen beroep uit maar een stiel. Lijkt dat velen dat onderscheid niet verstaan.
Zal het zo zeggen; een secretaresse van een advocaat mag bv ook niet gaan pleiten. Zo nu duidelijk?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volledig vrij maar dan hebt ge volgens mij ook de verantwoordelijkheid om aan werk te geraken.
Ik ga het eens extreem zeggen.
Wij gaan allemaal naar school voor huisarts.
Ik ben daar natuurlijk niet geschikt voor maar als ik het maar lang genoeg volhoudt lukt het na een aantal jaren dubbelen ooit wel eens.
Gaan we nu iedereen verplichten om ziek te worden om de huisartsen werk te bezorgen?
Zelfs als we elkaar gaan verzorgen en een loon uitbetalen, wie gaat ons huisvuil ophalen ?
Of het grootste deel gaat naar school voor bakker, kapper, filmartiest, kunstenaar, of tv presentatrice. Gaan we die allemaal een dikke werkloosheidsvergoeding betalen omdat we nu eenmaal zoveel bakkers niet nodig hebben en het bovendien niet eens genoeg betaald om met een werkloosheidsuitkering te concurreren.
Tenzij we de broodprijs natuurlijk optrekken maar dan komen de armen ook in opstand.
Een andere mogelijkheid is het oprichten van een vzw “vlooienkoning” maar dan is daar al zoveel concurrentie van OCMW, VDAB, SYNDICATEN, POLTIEKERS en AMBTENAREN.
En weer de vraag, wie gaat mijn wc ontstoppen of mijn computer produceren?
Ja ik weet het, in sommige landen maken ze die heel goedkoop.
Of ze die ook zullen leveren omdat ik recht heb op mijn natuurlijke erfenis is toch maar de vraag.

Mja maar je hebt ook veel beroepen al dan niet technisch die met de jaren gelijdelijk aan een beetje uitsterven of van locatie veranderen zoals nu het geval is.
Ik zeg maar iets; koperslagers, naaisters en zo nog van die zaken.
idd, het zijn weeral de laaggeschoolden die zich maar moeten bedienen van alle ongemakken en laat het nu net dezelfden zijn die een broertje dood hebben aan scholen.
Ik ben zelf carrossier, gediplomeerd en gespecialiseerd en gans de rim ram maar veel carrossiers worden nu ook weer niet meer gevraagd hoor.
Niet dat er minder auto's zijn maar door verzekeringskwestie en andere zaken worden er veel minder herstellingen gedaan nu dan 20 jaar geleden. Resultaat de helft is weg en de andere helft werkt bijna zonder werkvolk.
Gelukkig dop ik mijn eigen boontjes maar ik heb langs geen kanten goesting om bv ergens vloerder te worden of metser. Het is 180° draaien in een andere richting en niks van wat ik kon kan ik weer gebruiken. Dus ik ben van specialist gedegradeerd naar laat ons zeggen knaap-helper als ik er op in ga.

Nochtans in mijne tijd stonden de carrosserieën afgeladen vol en zaten we met dikke lange wachttijden. Dus wie had gedacht?
(gynecoloog zie ik wel nog zitten)[/size]

[/edit]

Chipie · 19 juni 2005, 10:51

Laat ons eens veronderstellen, zegt mijn moeke, dat een winstnemer een of meerdere naaisterwinstgeefsters (m/v) zoekt en dat er bvb de week voordien in dezelfde streek een atelier met 80 naaisters/stiksters failliet is gegaan... Dus mensen die perfekt zonder problemen kunnen aangenomen worden...
U verwittigt de VDAB en brengt deze bvb op de hoogte van dat faillissement (in principe 80 werkzoekenden)... U denkt... 'Zal ik wel plaats genoeg hebben om al die mensen te ontvangen?'... 'Hoe moet ik tegen een 75-tal mensen gaan uitleggen dat ik niet iedereen kan aannemen?'...

Is het dan normaal dat men maanden later (zelfs na diverse 'rappels') nog steeds geen werkzoekenden gezien heeft?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 19-06-2005 at 11:51
Reason:
--------------------------------

Laat ons eens veronderstellen, zegt mijn moeke, dat een winstnemer een of meerdere naaisterwinstgeefsters (m/v) zoekt en dat er bvb de week voordien in dezelfde streek een atelier met 80 naaisters/stiksters failliet is gegaan... Dus mensen die perfekt zonder problemen kunnen aangenomen worden...
U verwittigt de VDAB en brengt deze bvb op de hoogte van dat faillissement (in principe 80 werkzoekenden)... U denkt... 'Zal ik wel plaats genoeg hebben om al die mensen te ontvangen?'... 'Hoe moet ik tegen een 75-tal mensen gaan uitleggen dat ik niet iedereen kan aannemen?'...

Is het dan normaal dat men maanden later (zelfs na diverse 'rappels') nog steeds geen werkzoekenden gezien heeft?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Laat ons eens veronderstellen, zegt mijn moeke, dat een winstnemer een of meerdere naaisterwinstgeefsters (m/v) zoekt en dat er bvb de week voordien in dezelfde streek een atelier met 80 naaisters/stiksters failliet is gegaan... Dus mensen die perfekt zonder problemen kunnen aangenomen worden...
U verwittigt de VDAB en brengt deze bvb op de hoogte van dat faillissement (in principe 80 werkzoekenden)... U denkt... 'Zal ik wel plaats genoeg hebben om al die mensen te ontvangen?'... 'Hoe moet ik tegen een 75-tal mensen gaan uitleggen dat ik niet iedereen kan aannemen?'...

Is het dan normaal dat men maanden later (zelfs na diverse 'rappels') nog steeds geen werkzoekende gezien heeft?[/size]

[/edit]

Mambo · 19 juni 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Laat ons eens veronderstellen, zegt mijn moeke, dat een winstnemer een of meerdere naaisterwinstgeefsters (m/v) zoekt en dat er bvb de week voordien in dezelfde streek een atelier met 80 naaisters/stiksters failliet is gegaan... Dus mensen die perfekt zonder problemen kunnen aangenomen worden...
U verwittigt de VDAB en brengt deze bvb op de hoogte van dat faillissement (in principe 80 werkzoekenden)... U denkt... 'Zal ik wel plaats genoeg hebben om al die mensen te ontvangen?'... 'Hoe moet ik tegen een 75-tal mensen gaan uitleggen dat ik niet iedereen kan aannemen?'...

Is het dan normaal dat men maanden later (zelfs na diverse 'rappels') nog steeds geen werkzoekenden gezien heeft?

Neen het is niet normaal maar dat komt omdat werken tegenwoordig niet aantrekkelijk meer is in vergoedingen en infrastructuur. Toch niet in deze lagen van de werkende klasse.
Laten ze daar dus ook eens werk van maken, alhoewel de boot reeds gezonken is en je die niet meer terug drijvend zult krijgen.
To late and to litle is gebeurd de laatste jaren.

Marco · 19 juni 2005, 19:08

Enkele ervaringen:

- een avondcursus van één avond van 4 uur per week duurt even lang als een VDAB opleiding van 5 volle dagen per week. Het resultaat is in de avondschool beter. Motivatie?
- een VDAB begeleiding voor IBO is zo omslachtig en vraagt zoveel nutteloze "opvolgingsgesprekken" waar je compleet niets aan hebt. Als veronderstelde specialist in de materie moet je het wel zelf nog gaan uitzoeken. Gelukkig bestaan er nog private sociale secretariaten. Op 10 minuten was ik volledig op de hoogte.
- Wat is het nut van nors en wantrouwig te worden behandeld als je mensen wil tewerkstellen via de VDAB opleidingen en de IBO regeling? Zijn ze bang dat het te fel vooruit gaat en dat ze zelf hun job verliezen?

Ik heb mij dikwijls afgevraagd of bepaalde personen bij de VDAB (er zijn ook goeie) een halve dag of toch een gehele dag werk zouden hebben in de privé. "Ge moet na de middag niet meer terug komen madammeke. Ik werk onder de middag wel een kwartier door en dan is het ook gedaan."

Abiogenesis · 19 juni 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Abiogenesis ? Je verhaal valt nog mee.
Ze zagen toch tenminste dat je lasser was. Bij mij ze dachten ze dat ik foto's aan elkaar plakte als "fotolasser".

LOL, je bent nu toch echt wel aan het zeveren he?

Bobke · 19 juni 2005, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mja maar je hebt ook veel beroepen al dan niet technisch die met de jaren gelijdelijk aan een beetje uitsterven of van locatie veranderen zoals nu het geval is.
Ik zeg maar iets; koperslagers, naaisters en zo nog van die zaken.

Heel juist.
Zelf ben ik ook kopergieter en een halve koperslager.
Met het verminderen van de vraag naar koperwerk konden alleen de beste of bekendste overleven. De uitbuitende economie betaalde trouwens een beter loon met minder werken, zelfs als je al eens ziek bent. Vandaar dat ik wel eens advocaat van de duivel speel als de werkgevers nog maar eens als boeman afgeschilderd worden.

Gast123 · 19 juni 2005, 22:13

Ik heb mijn buik vol van "opvolgingsgesprekken". Het enige wat ze zeggen is "je bent goed bezig!" en "wij hebben ook geen schuif vol vacatures die we kunnen opentrekken".

Meestal ben ik na 5 minuten weer weg, zonde om de verplaatsing naar de werkwinkel te maken.

Tegen mij durven ze niet eens iets zeggen over "bijscholing", aangezien ik reeds hooggeschoold ben en 2 A1 diploma's bezit.

maddox · 19 juni 2005, 22:51

Abiogenesis , ik ben helaas niet aan het zwanzen.

Mambo · 20 juni 2005, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dave21be

Ik heb mijn buik vol van "opvolgingsgesprekken". Het enige wat ze zeggen is "je bent goed bezig!" en "wij hebben ook geen schuif vol vacatures die we kunnen opentrekken".

Meestal ben ik na 5 minuten weer weg, zonde om de verplaatsing naar de werkwinkel te maken.

Tegen mij durven ze niet eens iets zeggen over "bijscholing", aangezien ik reeds hooggeschoold ben en 2 A1 diploma's bezit.

Kijk dat bedoel ik nu o.a. ook net. Wie hooggeschoold is laten ze met rust met of zonder werk.
Wie laaggeschoold is mag altijd de pineut zijn.
En de definitie is nog altijd dat diplomatje en ze kijken niet eens hoe ver je eigenlijk staat in je stiel. Velen die mijn generatie zijn en in de jaren 60 of 70 hun vak begonnen kregen hun opleidingen van vaak vele lange lastige jaren op de werkvloer. Maar zonder diploma wel te verstaan.
Hun bazen hielden zich natuurlijk op de vlakte als het kwam om de kwalificatie te verhogen want dat betekende opslag. Dus zo heb je een massa mensen die laag gekwalificeerd staan en wel in principe tot "buiten categorie" (dat is het hoogste) hun stiel kunstig zijn!

Kom je op die manier en dat zijn er velen bij de vdab dan bekijken ze je als stront die niet eens 123 kan zeggen! In werkelijkheid staan ze torenhoog in vergelijking boven hun!

Chipie · 20 juni 2005, 07:42

En dan heeft men nog de echt laaggeschoolden (meestal ouderen)...
Vroeger werden die nog op de hoogte gesteld van een openstaande betrekking die in aanmerking kon komen...
Nu zegt men tegen deze mensen, die nog nooit een klavier gezin hebben, dat ze de online gaan... Dat die mensen een geweldige drempelvrees hebben om dit te doen, dat komt bij hun niet op... Dat mag trouwens niet omwillen van 'niet modern'...
Als die mensen ooit van een openstaande betrekking horen, dan is het meestal toevallig...

Marco · 20 juni 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dave21be

Ik heb mijn buik vol van "opvolgingsgesprekken". Het enige wat ze zeggen is "je bent goed bezig!" en "wij hebben ook geen schuif vol vacatures die we kunnen opentrekken".

Meestal ben ik na 5 minuten weer weg, zonde om de verplaatsing naar de werkwinkel te maken.

Tegen mij durven ze niet eens iets zeggen over "bijscholing", aangezien ik reeds hooggeschoold ben en 2 A1 diploma's bezit.

Ik vraag mij af waarom iemand met twee A1 diploma's niet als beste kandidaat naar voren komt? Uw kansen zijn toch goed? Er is immers een hoog verband tussen ongeschooldheid en werkloosheid.

Gast123 · 20 juni 2005, 09:20

Omdat ik vers van school kom en geen relevante ervaring heb. Wanneer ik solliciteer mag ik er zeker van zijn dat er minstens 10 anderen met dezelfde diploma's staan én met relevante werkervaring.

Ik ben blij te horen dat het ook voor lager geschoolde moeilijk gaat. Niet dat ik dat iemand toewens. Het bewijst gewoon dat het voor iedereen moeilijk is.

Wie nog nooit een klavier gezien heeft of drempelvrees heeft om online te gaan, wil ik gerust wel een keertje komen helpen. Zo doe ik ook een keer iets nuttig

.

19 juni 2005, 09:56	#24
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Misschien domme opmerking maar waarom volgen de werklozen en de werkenden niet gewoon samen dezelfde cursussen? In plaats van twee apparte ... precies alsof er een niveau-verschil of ik weet niet wat is tussen de twee + discrimatie? __________________ Bedankt!

19 juni 2005, 19:08	#28
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Enkele ervaringen: - een avondcursus van één avond van 4 uur per week duurt even lang als een VDAB opleiding van 5 volle dagen per week. Het resultaat is in de avondschool beter. Motivatie? - een VDAB begeleiding voor IBO is zo omslachtig en vraagt zoveel nutteloze "opvolgingsgesprekken" waar je compleet niets aan hebt. Als veronderstelde specialist in de materie moet je het wel zelf nog gaan uitzoeken. Gelukkig bestaan er nog private sociale secretariaten. Op 10 minuten was ik volledig op de hoogte. - Wat is het nut van nors en wantrouwig te worden behandeld als je mensen wil tewerkstellen via de VDAB opleidingen en de IBO regeling? Zijn ze bang dat het te fel vooruit gaat en dat ze zelf hun job verliezen? Ik heb mij dikwijls afgevraagd of bepaalde personen bij de VDAB (er zijn ook goeie) een halve dag of toch een gehele dag werk zouden hebben in de privé. "Ge moet na de middag niet meer terug komen madammeke. Ik werk onder de middag wel een kwartier door en dan is het ook gedaan." __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.

19 juni 2005, 22:51	#32
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Abiogenesis , ik ben helaas niet aan het zwanzen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 juni 2005, 09:49	#21
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.650	precies....... "Werklozen in cursus" zouden eigenlijk dezelfde cursussen in precies dezelfde lokalen met precies dezelfde leraren moeten volgen als "werkenden in cursus".... Wedden dat er meer schuif komt nadien.....mensen praten met elkaar in de pauzes weet je.........

19 juni 2005, 09:49	#22
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Volgens mij zijn die goed....maar je kunt je afvragen waarvoor al onze andere volwassenen-bijscholingen(veelal savonds en in het weekend in de lokalen van Technische- en andere Instituten) dan wel kunnen dienen.Doen we hier niet aan opleiding-overkill? --------------------------------- Kelt, Een van de grote klachten over de vdab is de te lange wachttijd om een kursus te beginnen. Eigenlijk is er dus te weinig aanbod?

19 juni 2005, 22:13	#31
Gast123 Banneling Geregistreerd: 3 maart 2005 Berichten: 61	Ik heb mijn buik vol van "opvolgingsgesprekken". Het enige wat ze zeggen is "je bent goed bezig!" en "wij hebben ook geen schuif vol vacatures die we kunnen opentrekken". Meestal ben ik na 5 minuten weer weg, zonde om de verplaatsing naar de werkwinkel te maken. Tegen mij durven ze niet eens iets zeggen over "bijscholing", aangezien ik reeds hooggeschoold ben en 2 A1 diploma's bezit.

20 juni 2005, 07:42	#34
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En dan heeft men nog de echt laaggeschoolden (meestal ouderen)... Vroeger werden die nog op de hoogte gesteld van een openstaande betrekking die in aanmerking kon komen... Nu zegt men tegen deze mensen, die nog nooit een klavier gezin hebben, dat ze de online gaan... Dat die mensen een geweldige drempelvrees hebben om dit te doen, dat komt bij hun niet op... Dat mag trouwens niet omwillen van 'niet modern'... Als die mensen ooit van een openstaande betrekking horen, dan is het meestal toevallig...

20 juni 2005, 09:20	#36
Gast123 Banneling Geregistreerd: 3 maart 2005 Berichten: 61	Omdat ik vers van school kom en geen relevante ervaring heb. Wanneer ik solliciteer mag ik er zeker van zijn dat er minstens 10 anderen met dezelfde diploma's staan én met relevante werkervaring. Ik ben blij te horen dat het ook voor lager geschoolde moeilijk gaat. Niet dat ik dat iemand toewens. Het bewijst gewoon dat het voor iedereen moeilijk is. Wie nog nooit een klavier gezien heeft of drempelvrees heeft om online te gaan, wil ik gerust wel een keertje komen helpen. Zo doe ik ook een keer iets nuttig .