Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 juni 2005, 19:06   #21
panzer
Provinciaal Gedeputeerde
 
panzer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 december 2004
Locatie: Hombeek (In Leuven tijdens de week op kot)
Berichten: 859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.W.Bok
Ik sta op deze web geregistreerd als "S.W.Bok - vreemdeling"en dit is misschien wel de juiste titel voor iemand die door de systeemdictatuur "gemonddood" in den vreemde leeft.
Vroeger was ik medisch specialist en gaf decennia mijn energie aan kankerresearch. Uiteindelijk kon ik met behulp van Oude Oosterse wijsheid - waaruit zich o.a. de acupunctuur ontwikkelde - het onderzoek naar de oorsprong ervan "herontdekken".
Ja! Herontdekken! Het was terecht Re-search en geen search!
In deze Oude leer voor "Al wat is" (ook wel bekend als de 5-elementenleer) werd gesteld: "Alle cycli in het "Al wat is" zijn aan elkaar identiek en het doorlopen van die cirkelgangen is Uni en Versum (heen en weer). Daar danken wij de naam Universum aan.
Dit betekent: Als men één cyclus ten volle doorgrond, kan men alle andere zien en voorzien!

Toen ik jong was (ik ben nu 61) zei men dat de samenleving verziekt was. Het zei me niets.
Eind 60-er jaren sprak de volksmond over "een verkankerde samenleving" en dit zei me nog minder alhoewel toen al duidelijk was dat de rijken rijker en de armen armer werden.
Nu zeg ik : "Die volkswijsheid dekte de waarheid voor de volle 100% en nu is er sprake van een terminale kanker".
Nu zeg ik: "Wij danken deze terminale kanker aan weldenkenden, die wereldwijd de toonzetters zijn voor dit proces".
In de Oudheid heette deze eindfase van zo'n cyclus: de fase van omkering en/of de fase van "Re-cycling".
Voor cellen in ons lichaam is het werkelijk een teruggang van eens gespecialiseerde cellen naar steeds ongespecialiseerdere, die steeds rijker worden gevoed en daardoor de gezonde cellen uitmergelen.
Met behulp van electroacupunctuur tezamen met wetenschappelijke conclusies over hoe die cellen weer meer functies krijgen kon ik vaststellen dat recycling op orgaan-niveau de oorzaak was van deze ziekte! De noodzaak van dit recyclingsproces is het "burn-out" raken van een orgaan dat normaliter door afval van een andere "soort" geactiveerd wordt.
Het lichaam werd voor mij een micro biologisch systeem en identiek aan het biologisch systeem in het groot.
Toen opeens werd mij beangstigend duidelijk (1985), waar we met z'n allen wereldwijd mee bezig waren.
Natuurlijk kon ik kijkend in onze "verkankerde wereld" constateren dat recycling een overlevingsnoodzaak was. Maar was dit anders in het micro biologisch systeem: ons lichaam?
Was kanker daarmee een "ultimate natuurlijke overlevingsdrift", waar alle leven mee behebt is?
Dat zou betekenen dat injecteren van lichaamsidentieke kankercellen de eigen kankerprogressie zou remmen!
Toen ik deze conclusie bij terminale kankerpatiënten kon bevestigen was voor mij de circel rond!

De angst voor dit zien in het groot deed mij roepen /vechten, maar ik bleef als roepende in de woestijn.
Nog griezeliger was het om het "Uni" en "versum" principe van mijn medemens te zien als zijnde een zucht naar meer rijkdom. Welke tevens te zien is in de vaste overtuiging dat "de economie moet groeien om gezond te zijn".
Ik zal U alle beelden over dit verkankeringsproces met haar uitzaaiingen besparen. Die kunt U zelf zien.
Tevens kunt U nu begrijpen waarom vermeende hulp (IMF) een averechtse uitwerking heeft!
De kanker is de welvaart van het westen en kreeg de naam "Technologische "Re"-volutie en geen Evolutie!
Dit alles werd geschapen door dat wat wij zo hoog in het vaandel hebben "ons denken".
M.a.w. het is de weldenkendheid die ons duizenden jaren een extra overlevingsdrift gaf en nu tegen ons gaat werken.
Wij plaatsen ons hierdoor totaal uit de natuurlijke symbiose met het andere leven en vreten als een verkankerde mensenplaag de Aarde leeg.

Dat en niets anders is wat politiek van super-weldenkenden nu in opspraak brengt en in de volksmond heet: "De leugen regeert ons".

Heb ik U hiermee voldoende informatie gegeven om een harde discussie aan te gaan nu het op alle fronten zichtbaar bergafwaards gaat?
Euuhm... bentu de persoon die in stations folders uitdeelt waarop staat dat de maanlanding fake was, en de aarde eigenlijk niet rond??
__________________
panzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2005, 22:03   #22
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Belediging, vind ik. Al is die "beste man" ondertussen al wèl wereldberoemd in heel België..
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2005, 22:45   #23
predator
Parlementslid
 
predator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Omgeving Antwerpen
Berichten: 1.788
Standaard

De medicale specialist schreef :


Citaat:
Dat en niets anders is wat politiek van super-weldenkenden nu in opspraak brengt en in de volksmond heet: "De leugen regeert ons".
Witjas, zwijg liever. Witjassen, het gevaarlijkst wat er op deze wereld rondloopt; gevaarlijk voor de patiënt dan.

Door verkeerde medikatie kreeg ik op 35 jarige leeftijd een vreemde spierziekte. Je spieren worden inderdaad bevolen door zenuwen. Die zitten in een "buisje". De medikamenten vernietigden die buisjes. Resultaat : complete beweegloosheid en pijn, pijn, pijn ... + de keiharde mededeling : "hij heeft een kans van 5 % om nog ooit te kunnen marcheren". 6 maanden pure ellende. En nochtans dat was het voorgerecht !

Andere en betere zeker, witjassen en medikamenten, presenteerden me op 36 jarige leeftijd het hoofdgerecht : 6 lange maanden 100% BLIND !!!

Witjas, hoe hem dicht jong ...
__________________
Pour les flamands la même chose ...
predator is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 00:20   #24
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

bedoel je multipele sclerose?
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 08:59   #25
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

@predator: Dat zegt die witjas toch? Medicijnen die werken worden a.s.a.p. van de markt verwijderd. Medicijnen die ziek houden worden door de farmaceutische industrie bij bosjes geproduceerd & gepromoot. En vele doktoren die erin trappen en mensen ziekhoudertjes geven, in plaats van genezers.
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 09:22   #26
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

de meeste geneesmiddelen GENEZEN je niet hoor, sowieso niet. ze verlichten enkel de symptomen. wil je effectief genezen, dan kan dat maar in een aantal scenarios: bvb het volledig wegsnijden van een tumor.
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 12:54   #27
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:

de meeste geneesmiddelen GENEZEN je niet hoor, sowieso niet. ze verlichten enkel de symptomen. wil je effectief genezen, dan kan dat maar in een aantal scenarios: bvb het volledig wegsnijden van een tumor
Ze moeten ook niet genezen! dwz de 'elite' wil ons de illusie geven dat ze ons willen genezen! Maar ze willen ons niet echt genezen!
daarom en alleen daarom vallen ze de alternatieve therapien aan, die
duizendmaal beter werken. En waarom willen ze niet dat we echt beter
worden: Controle! En mensen die supergezond zijn zijn niet te controleren
en te beheersen. Welkom in de Nieuwe Wereld Orde!!



met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Pindar on 24-06-2005 at 13:55
Reason:
--------------------------------

Citaat:

de meeste geneesmiddelen GENEZEN je niet hoor, sowieso niet. ze verlichten enkel de symptomen. wil je effectief genezen, dan kan dat maar in een aantal scenarios: bvb het volledig wegsnijden van een tumor
Ze moeten ook niet genezen! dwz de 'elite' wil ons de illusie geven dat ze ons willen genezen! Maar ze willen ons niet echt genezen!
daarom en alleen daarom vallen ze de alternatieve therapien aan, die
duizendmaal beter werken. En waarom willen ze niet dat we echt beter
worden: Controle! En mensen die supergezond zijn zijn niet te controleren
en te beheersen. Welkom in de Nieuwe Wereld Orde!!



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

de meeste geneesmiddelen GENEZEN je niet hoor, sowieso niet. ze verlichten enkel de symptomen. wil je effectief genezen, dan kan dat maar in een aantal scenarios: bvb het volledig wegsnijden van een tumor
Ze moeten ook niet genezen! dwz de 'elite' wil ons de illusie geven dat ze ons willen genezen! Maar ze willen ons niet echt genezen!
daarom en alleen daarom vallen ze de alternatieve therapien aan, die
duizendmaal beter werken. En waarom willen ze niet dat we echt beter
worden: Controle! En mensen die supergezond zijn zijn niet te controleren
en te beheersen. Welkom in de Nieuwe Wereld Orde!!



met vriendelijke groeten

Pindatr[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Pindar : 24 juni 2005 om 12:55.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:08   #28
la_Principessa
Banneling
 
 
la_Principessa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2005
Locatie: Antwerpen, België
Berichten: 2.331
Standaard

hmm een reusachtig complot dus?
(in 'Days of Our Lives' ging het zo )[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by la_Principessa on 24-06-2005 at 14:20
Reason:
--------------------------------

hmm een reusachtig complot dus?
(in 'Days of Our Lives' ging het zo )[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

hmm een reusachtig complot dus?
(in 'Days of Our Lives' ging het zo )[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door la_Principessa : 24 juni 2005 om 13:20.
la_Principessa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:13   #29
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
Ze moeten ook niet genezen! dwz de 'elite' wil ons de illusie geven dat ze ons willen genezen! Maar ze willen ons niet echt genezen!
daarom en alleen daarom vallen ze de alternatieve therapien aan, die
duizendmaal beter werken. En waarom willen ze niet dat we echt beter
worden: Controle! En mensen die supergezond zijn zijn niet te controleren
en te beheersen. Welkom in de Nieuwe Wereld Orde!!



met vriendelijke groeten

Pindar
tja, de misbruiken van de farmaceutische maffia in het achterhoofd...

ik ben al eens vies bezien geweest omdat ik zo scherp en lean and mean en gezond overkom.
raar geval dan, niet te vertrouwen, past niet in de generatie die zich klaarmaakt voor soilent green industrie
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:18   #30
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Ik vraag me toch af hoe de levensverwachting de laatste 50-100 jaar zo sterk gestegen is.

Ik vraag me af hoe de kindersterfte de laatste 50-100 jaar zo sterk gedaald is.

Ik vraag me ook af hoe het komt dat er nu veel meer kankerpatiënten genezen in vergelijking met 50 jaar geleden.

Ik vraag me af wie of wat de alternatieve geneeskunde tegenhoudt.

Ik vraag me af wie ooit wetenschappelijke bewijzen voor de werking van vele van deze alternatieve methoden gaat brengen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Firestone on 24-06-2005 at 14:21
Reason:
--------------------------------

Ik vraag me toch af hoe de levensverwachting de laatste 50-100 jaar zo sterk gestegen is.

Ik vraag me af hoe de kindersterfte de laatste 50-100 jaar zo sterk gedaald is.

Ik vraag me ook af hoe het komt dat er nu veel meer kankerpatiënten genezen in vergelijking met 50 jaar geleden.

Ik vraag me af wie of wat de alternatieve geneeskunde tegenhoudt.

Ik vraag me af wie ooit wetenschappelijke bewijzen voor de werking van vele van deze alternatieve methoden gaat brengen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vraag me toch af hoe de levensverwachting de laatste 50-100 jaar zo sterk gestegen is.

Ik vraag me ook af hoe het komt dat er nu veel meer kankerpatiënten genezen in vergelijking met 50 jaar geleden.

Ik vraag me af wie of wat de alternatieve geneeskunde tegenhoudt.

Ik vraag me af wie ooit wetenschappelijke bewijzen voor de werking van vele van deze alternatieve methoden gaat brengen.[/size]
[/edit]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 24 juni 2005 om 13:21.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:37   #31
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Druïde
Ik voel me jong en men zegt dat de samenleving verziekt is. Het zegt me niets...

Met de opkomst van boeken, TV en nu Internet heeft iedereen plots zicht op de grote wereld, en het opent de mensen hun ogen. Alleen kunnen ze al die informatie van al die verschilende landen niet verwerken, en men wordt selectief. Men denkt waarheden te ontdekken in die informatie, men denkt verbanden te zien. Sommigen zien plots wereldwijde samenzweringen, anderen zien alleen de grote som van leed van verschillende individuen. Hongersnood hier, natuurramp ginds, oorlogje daar.
Men ziet allerlei extremen en concludeert dan dat de wereld bijna om zeep is.

De wereld is helemaal niet verziekt, sommige individuen zijn gewoon in shock omdat ze een stuk van de realiteit zien.

We zijn er juist op vooruit gegaan. We hebben nu veel meer informatie en mogelijkheden om problemen te zoeken en aan te pakken. Vroeger waren de mensen gewoon onwetend, hadden geen mogelijkheid om te reizen, te studeren. Ze konden aleen dromen en hopen. Nu kunnen we dromen en doen!
Prachtig stuk !

NB: het enige waar we ons wel serieus vragen over moeten stellen is de onomkeerbare schade die we de mededier toebrengen. Om maar een voorbeeld te geven : de totale annihilatie van bepaalde diersoorten. Tot een eeuw geleden waren er nog honderdduizenden tijgers in de wereld, vandaag zijn ze met 1500 �* 3000. Bepaalde tijgersoorten bestaan al niet meer, van andere tijgerrassen zijn nog amper 50 dieren in leven. Binnen een jaar of tien zijn er geen tijgers meer. En eens ze weg zijn kunnen ze nooit meer terugkomen.
Hetzelfde geldt voor vele diersoorten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Antoon on 24-06-2005 at 14:52
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Druïde
Ik voel me jong en men zegt dat de samenleving verziekt is. Het zegt me niets...

Met de opkomst van boeken, TV en nu Internet heeft iedereen plots zicht op de grote wereld, en het opent de mensen hun ogen. Alleen kunnen ze al die informatie van al die verschilende landen niet verwerken, en men wordt selectief. Men denkt waarheden te ontdekken in die informatie, men denkt verbanden te zien. Sommigen zien plots wereldwijde samenzweringen, anderen zien alleen de grote som van leed van verschillende individuen. Hongersnood hier, natuurramp ginds, oorlogje daar.
Men ziet allerlei extremen en concludeert dan dat de wereld bijna om zeep is.

De wereld is helemaal niet verziekt, sommige individuen zijn gewoon in shock omdat ze een stuk van de realiteit zien.

We zijn er juist op vooruit gegaan. We hebben nu veel meer informatie en mogelijkheden om problemen te zoeken en aan te pakken. Vroeger waren de mensen gewoon onwetend, hadden geen mogelijkheid om te reizen, te studeren. Ze konden aleen dromen en hopen. Nu kunnen we dromen en doen!
Prachtig stuk !

NB: het enige waar we ons wel serieus vragen over moeten stellen is de onomkeerbare schade die we de mededier toebrengen. Om maar een voorbeeld te geven : de totale annihilatie van bepaalde diersoorten. Tot een eeuw geleden waren er nog honderdduizenden tijgers in de wereld, vandaag zijn ze met 1500 �* 3000. Bepaalde tijgersoorten bestaan al niet meer, van andere tijgerrassen zijn nog amper 50 dieren in leven. Binnen een jaar of tien zijn er geen tijgers meer. En eens ze weg zijn kunnen ze nooit meer terugkomen.
Hetzelfde geldt voor vele diersoorten.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Druïde
Ik voel me jong en men zegt dat de samenleving verziekt is. Het zegt me niets...

Met de opkomst van boeken, TV en nu Internet heeft iedereen plots zicht op de grote wereld, en het opent de mensen hun ogen. Alleen kunnen ze al die informatie van al die verschilende landen niet verwerken, en men wordt selectief. Men denkt waarheden te ontdekken in die informatie, men denkt verbanden te zien. Sommigen zien plots wereldwijde samenzweringen, anderen zien alleen de grote som van leed van verschillende individuen. Hongersnood hier, natuurramp ginds, oorlogje daar.
Men ziet allerlei extremen en concludeert dan dat de wereld bijna om zeep is.

De wereld is helemaal niet verziekt, sommige individuen zijn gewoon in shock omdat ze een stuk van de realiteit zien.

We zijn er juist op vooruit gegaan. We hebben nu veel meer informatie en mogelijkheden om problemen te zoeken en aan te pakken. Vroeger waren de mensen gewoon onwetend, hadden geen mogelijkheid om te reizen, te studeren. Ze konden aleen dromen en hopen. Nu kunnen we dromen en doen!
Prachtig stuk ![/size]
[/edit]
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 24 juni 2005 om 13:52.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:42   #32
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
hmm een reusachtig complot dus?
Ja, helaas, helaas

met vriendelijke groeten

Pindar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 13:48   #33
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Ik vraag me af wie of wat de alternatieve geneeskunde tegenhoudt.
He Flinstone! wie denk je??

Citaat:
Ik vraag me af wie ooit wetenschappelijke bewijzen voor de werking van vele van deze alternatieve methoden gaat brengen.
LOL Alsof er wetenschappelijke methoden zijn voor de reguliere medische behandeling!
Niet veel, dat kan ik je verzekeren!!

Lees eens een boekje bv.

"Wat artsen je niet vertellen":
Citaat:
Steeds weer komen gegevens aan het licht, ook in medische vakbladen, over de gevolgen van algemeen gangbare, medische interventies en ingrepen. Vaak blijkt dan dat er veel meer risico’s aan dergelijke interventies verbonden zijn dan men het publiek heeft doen geloven.

Bij het publiek blijkt grote behoefte te bestaan aan onafhankelijke informatie over risico’s en gevaren van veel toegepaste behandelingen en medicijnen.

In dit boek zet de auteur, zich baserend op erkend wetenschappelijk onderzoek van een aantal veelgebruikte behandelingen, de risico’s op een rij. Dat levert een vaak schokkend beeld op. Niettemin een boek dat bij iedere kritische consument op de plank zou moeten staan.
http://www.lemniscaat.nl/dynamic/boe...sbn=9056371487




met vriendelijke groeten

Pindar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2005, 23:32   #34
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
Ze moeten ook niet genezen! dwz de 'elite' wil ons de illusie geven dat ze ons willen genezen! Maar ze willen ons niet echt genezen!
daarom en alleen daarom vallen ze de alternatieve therapien aan, die
duizendmaal beter werken. En waarom willen ze niet dat we echt beter
worden: Controle! En mensen die supergezond zijn zijn niet te controleren
en te beheersen. Welkom in de Nieuwe Wereld Orde!!



met vriendelijke groeten

Pindar
Even tussendoor: heeft u ooit begrepen waaruit [homeopathie] bestaat? 1 tot de macht 25.000 bestanddelen. Minimaal. Anders gezegd: Alle felsjes van de wereld [homeopathisch] bij elkaar opgeteld geven uzelf een kans van 1:2 dat er 1 werkend molecuul (zonsbestanddeel) in aanwezig is. Koop een fles homeopatisch middel en het is net zo effectief als een Amerikaanse inval in Irak: veel doden, weinig leed&..
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 11:29   #35
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

Citaat:
Ik vraag me af wie of wat de alternatieve geneeskunde tegenhoudt.
de onbetrouwbaarheid van de alternatieve geneeskunde zelf. te verschillende resultaten bij verschillende mensen.

stel: je verliest je been en bent aan het doodbloeden -> wat wil je? een paar naalden en wat kruiden? of "chemische rommel" tegen de shock en om je bloedverlies te minderen?
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 14:25   #36
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

De wereld zal er altijd zijn.
Alleen: jij niet.
Ik ook niet.
Daarmee zijn we dan weer quitte.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 15:21   #37
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
De wereld zal er altijd zijn.
Alleen: jij niet.
Ik ook niet.
Daarmee zijn we dan weer quitte.
Ook de wereld zal er niet altijd zijn.
Vlaanderen Boven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 15:29   #38
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ook de wereld zal er niet altijd zijn.
_____
Dan weer een andere wereld.
Het universum heeft het inherente potentieel een kennissysteem te ontwikkelen waardoor het zichzelf kan leren bestuderen - of is dat wat te hoog gegrepen?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 15:36   #39
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
@predator: Dat zegt die witjas toch? Medicijnen die werken worden a.s.a.p. van de markt verwijderd. Medicijnen die ziek houden worden door de farmaceutische industrie bij bosjes geproduceerd & gepromoot. En vele doktoren die erin trappen en mensen ziekhoudertjes geven, in plaats van genezers.
Dit is typische gezever dat enkel mogelijk is omdat je leeft in een maatschappij waar heel veel ziektes met succes (dankzij de farmacie) uitgeroeid zijn.

Buiktyfus, TBC, Pokken, Cholera, ....

Ik zou zeggen: ga eens een paar jaar in een arme streek van een ontwikkelingsland wonen.

Ik ben benieuwd hoe vaak je blij gaat zijn dat je antibiotica/... kan gebruiken.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2005, 15:38   #40
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn
de onbetrouwbaarheid van de alternatieve geneeskunde zelf. te verschillende resultaten bij verschillende mensen.

stel: je verliest je been en bent aan het doodbloeden -> wat wil je? een paar naalden en wat kruiden? of "chemische rommel" tegen de shock en om je bloedverlies te minderen?
Mooi voorbeeld.

Alternatieve geneeskunde is pas populair geworden nadat erge ziektes in onze gewesten uitgestorven waren. Van zodra de meeste ziektes op zijn minst deels psychisch gerelateerd zijn beginnen die alternatieven te werken... zolang de patient dat gelooft.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be