CD&V is tegen adoptierecht voor holebikoppels - Pagina 2

Raf · 22 juni 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

een man kan volgens jouw nu al een adoptieaanvraag indienen, dus als één man van het koppel dit indient dan is er geen probleem. Dit lijkt mij toch wel een immens overroepen symbool dossier

Dan is er nog steeds een probleem:het kind heeft dan slechts een juridische band met de adoptant en niet met de partner.

Raf · 22 juni 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Op basis van proefjes, die echt grote problemen kunnen opsporen. Maar wat ze echt denken, njet, dat halen ze er niet uit.

Wat is uw bron?

maarte · 22 juni 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is "de wettekst van het mede-ouderschap"?

blijkbaar zouden bij koppels waar nu al een kind aanwezig is de rechten worden geregeld

Vision · 22 juni 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Blij dat u zo'n expert bent en er zelfs meer van weet dan de mensen die ervoor opgeleid zijn.

Werkt dat hier zo op jullie forum. Iemand die zijn mening heeft wordt afgedaan als belachelijk en niet kunnen, omdat het niet strookt met wat jullie denken en zeggen?

Raf · 22 juni 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

er zijn ook geen bewijzen dat de kinderen er niet onder lijden

Toch wel! www.colage.org

Eternity · 22 juni 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Werkt dat hier zo op jullie forum. Iemand die zijn mening heeft wordt afgedaan als belachelijk en niet kunnen, omdat het niet strookt met wat jullie denken en zeggen?

Neen omdat hun mening niet strookt met wat wetenschappelijk onderzocht is.

Zullen we anders teruggaan naar de tijd waarin de aarde plat is?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Eternity on 22-06-2005 at 20:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Werkt dat hier zo op jullie forum. Iemand die zijn mening heeft wordt afgedaan als belachelijk en niet kunnen, omdat het niet strookt met wat jullie denken en zeggen?

Neen omdat hun mening niet strookt met wat wetenschappelijk onderzocht is.

Zullen we anders teruggaan naar de tijd waarin de aarde plat is?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Werkt dat hier zo op jullie forum. Iemand die zijn mening heeft wordt afgedaan als belachelijk en niet kunnen, omdat het niet strookt met wat jullie denken en zeggen?

Neen omdat hun mening niet strookt met wat wetenschappelijk onderzocht is.[/size]

[/edit]

maarte · 22 juni 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan is er nog steeds een probleem:het kind heeft dan slechts een juridische band met de adoptant en niet met de partner.

dus niet volgens mede-ouderschap blijkbaar

Raf · 22 juni 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

blijkbaar zouden bij koppels waar nu al een kind aanwezig is de rechten worden geregeld

Een biologisch kind? Een geadopteerd kind? Is dat een goedgekeurde wet? Heb je daar de referenties van?

Dekoster · 22 juni 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

een man kan volgens jouw nu al een adoptieaanvraag indienen, dus als één man van het koppel dit indient dan is er geen probleem. Dit lijkt mij toch wel een immens overroepen symbool dossier

In principe kan een man alleen nu volgens de letter van de wet een kind adopteren. Dus waarom geen holebikoppels???

Ik geef een klein voorbeeldje: Een man woont samen met zijn vriendin die reeds een kind heeft uit een vorige relatie, haar ex partner is overleden, ze is dus bij wijze van spreken een alleenstaande moeder. Maar door omstandigheden komt de moeder ook te sterven. Het koppel woont reeds zeven jaar officieel samen. Nu kan de man in kwestie de adoptieprocedure inzetten om verder voor het kind te zorgen. Dit zal ook toegestaan worden vermist men niet kan aantonen dat de man in kwestie een slechte vader zou zijn. Het kind aanziet hem inmiddels als zijn/haar papa. dus daar zit geen enkel probleem voor adoptie en in dit geval zal de adoptieprocedure snel rond zijn.

Dus waarom zou een holebikoppel niet perfect een kind kunnen opvoeden zoals het hoort. Dus waarom holebikoppels niet gelijk schakelen???[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 22-06-2005 at 20:56
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

een man kan volgens jouw nu al een adoptieaanvraag indienen, dus als één man van het koppel dit indient dan is er geen probleem. Dit lijkt mij toch wel een immens overroepen symbool dossier

In principe kan een man alleen nu volgens de letter van de wet een kind adopteren. Dus waarom geen holebikoppels???

Ik geef een klein voorbeeldje: Een man woont samen met zijn vriendin die reeds een kind heeft uit een vorige relatie, haar ex partner is overleden, ze is dus bij wijze van spreken een alleenstaande moeder. Maar door omstandigheden komt de moeder ook te sterven. Het koppel woont reeds zeven jaar officieel samen. Nu kan de man in kwestie de adoptieprocedure inzetten om verder voor het kind te zorgen. Dit zal ook toegestaan worden vermist men niet kan aantonen dat de man in kwestie een slechte vader zou zijn. Het kind aanziet hem inmiddels als zijn/haar papa. dus daar zit geen enkel probleem voor adoptie en in dit geval zal de adoptieprocedure snel rond zijn.

Dus waarom zou een holebikoppel niet perfect een kind kunnen opvoeden zoals het hoort. Dus waarom holebikoppels niet gelijk schakelen???[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

een man kan volgens jouw nu al een adoptieaanvraag indienen, dus als één man van het koppel dit indient dan is er geen probleem. Dit lijkt mij toch wel een immens overroepen symbool dossier

In principe kan een man alleen nu volgens de letter van de wet een kind adopteren. Dus waarom geen holebikoppels???

Ik geef een kelin voorbeeldje: Een man woont samen met zijn vriendin die reeds een kind heeft uit een vorige relatie, haar ex partner is overleden, ze is dus bij wijze van spreken een alleenstaande moeder. Maar door omstandigheden komt de moeder ook te sterven. het koppel woont rreds zeven jaar officieel samen. Nu kan de man in kwestie de adoptieprocedure inzetten om verder voor het kind te zorgen. Dit zal ook toegestaan worden vermist men niet kan aantonen dat de man in kwestie een slechte vader zou zijn. Het kind anziet hem inmiddels als zijn/haar papa. dus daar zit geen enkel probleem voor adoptie en in dit geval zal de adoptieprocedure snel rond zijn.

Dus waarom zou een holebikoppel niet perfect een kind kunnen opvoeden zoals het hoort. Dus waarom holebikoppels niet gelijk schakelen???[/size]

[/edit]

maarte · 22 juni 2005, 19:55

is nog maar een voorstel

Raf · 22 juni 2005, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Werkt dat hier zo op jullie forum. Iemand die zijn mening heeft wordt afgedaan als belachelijk en niet kunnen, omdat het niet strookt met wat jullie denken en zeggen?

Nee, op dit forum verwachten we dat u uw stelling argumenteert en dat u er niet zonder meer vanuit gaat dat men u wel op uw woord zal geloven.

Raf · 22 juni 2005, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ik geef een klein voorbeeldje: Een man woont samen met zijn vriendin die reeds een kind heeft uit een vorige relatie, haar ex partner is overleden, ze is dus bij wijze van spreken een alleenstaande moeder. Maar door omstandigheden komt de moeder ook te sterven. Het koppel woont reeds zeven jaar officieel samen. Nu kan de man in kwestie de adoptieprocedure inzetten om verder voor het kind te zorgen. Dit zal ook toegestaan worden vermist men niet kan aantonen dat de man in kwestie een slechte vader zou zijn. Het kind aanziet hem inmiddels als zijn/haar papa. dus daar zit geen enkel probleem voor adoptie en in dit geval zal de adoptieprocedure snel rond zijn.

Vergeet het! Als de familie van de vrouw daar een stokje wil voorsteken, dan heeft die man geen poot om op te staan.

maarte · 22 juni 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

In principe kan een man alleen nu volgens de letter van de wet een kind adopteren. Dus waarom geen holebikoppels???

Ik geef een kelin voorbeeldje: Een man woont samen met zijn vriendin die reeds een kind heeft uit een vorige relatie, haar ex partner is overleden, ze is dus bij wijze van spreken een alleenstaande moeder. Maar door omstandigheden komt de moeder ook te sterven. het koppel woont rreds zeven jaar officieel samen. Nu kan de man in kwestie de adoptieprocedure inzetten om verder voor het kind te zorgen. Dit zal ook toegestaan worden vermist men niet kan aantonen dat de man in kwestie een slechte vader zou zijn. Het kind anziet hem inmiddels als zijn/haar papa. dus daar zit geen enkel probleem voor adoptie en in dit geval zal de adoptieprocedure snel rond zijn.

Dus waarom zou een holebikoppel niet perfect een kind kunnen opvoeden zoals het hoort. Dus waarom holebikoppels niet gelijk schakelen???

maar volgens jouw kan het nu al, weliswaar wel via een achterpoortje. Apropos het gaat hier wel om de adoptieaanvraag. Men kan de koppels nog altijd afwijzen.

Vision · 22 juni 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, op dit forum verwachten we dat u uw stelling argumenteert en dat u er niet zonder meer vanuit gaat dat men u wel op uw woord zal geloven.

http://www.telesaurus.be/nachtwacht/NW2uitz19.htm

Raf · 22 juni 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

is nog maar een voorstel

Gebakken lucht dus... Waarom de zaken ingewikkeld maken als ze ook eenvoudig kunnen opgelost worden? Stel adoptie open voor koppels van hetzelfde geslacht en je hoeft geen nieuwe wetjes in elkaar te flansen om allerlei uitzonderingen op te vangen...

maarte · 22 juni 2005, 20:00

Als de erfenis rechten worden geregeld dan is het probleem dus eigenlijk opgelost en is er dus niemand voor het hoofd gestoten

Dekoster · 22 juni 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

maar volgens jouw kan het nu al, weliswaar wel via een achterpoortje. Apropos het gaat hier wel om de adoptieaanvraag. Men kan de koppels nog altijd afwijzen.

Men kan in geval van en man of vrouw alleen die aanvraag doet nog altijd negatief advies geven en dan gaat de adoptie niet door. Dus waarom mag een heterokoppel geen kind adopteren??? Bij elke vorm van adoptie gaat een onderzoek aan vooraf, op basis daarvan geeft men positief of negatief advies. En daarvoor heb je geen achterpoortjes nodig.

Raf · 22 juni 2005, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

http://www.telesaurus.be/nachtwacht/NW2uitz19.htm

Wat is uw punt? Dat er voor- en tegenstanders zijn, wisten we al...

Raf · 22 juni 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Als de erfenis rechten worden geregeld dan is het probleem dus eigenlijk opgelost en is er dus niemand voor het hoofd gestoten

Neen, want dan heeft het kind nog steeds geen juridische band met de partner van de adoptant.

maarte · 22 juni 2005, 20:09

Ik blijf het een moeilijke zaak vinden en mijn mening is zeker niet helemaal afgelijnd.
Aan de ene kant ben ik er tegen om dat deze mannen voor elkaar hebben gekozen en dus weten dat dat ze daardoor het ouderschap opgeven.
Aan de anderen kant denk ik dat homo's ook goede ouders kunnen zijn alleen kan men de gevolgen voor het kind niet inschatten.
Het moet volgens mij natuurlijk ook een uitzondering blijven
het natuurlijke blijft, hoe je het draait of keert man + vrouw = ideale ouderschap

22 juni 2005, 19:55	#30
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	is nog maar een voorstel __________________ La causa nostra:Mani pulite

22 juni 2005, 20:00	#36
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Als de erfenis rechten worden geregeld dan is het probleem dus eigenlijk opgelost en is er dus niemand voor het hoofd gestoten __________________ La causa nostra:Mani pulite

22 juni 2005, 20:09	#40
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Ik blijf het een moeilijke zaak vinden en mijn mening is zeker niet helemaal afgelijnd. Aan de ene kant ben ik er tegen om dat deze mannen voor elkaar hebben gekozen en dus weten dat dat ze daardoor het ouderschap opgeven. Aan de anderen kant denk ik dat homo's ook goede ouders kunnen zijn alleen kan men de gevolgen voor het kind niet inschatten. Het moet volgens mij natuurlijk ook een uitzondering blijven het natuurlijke blijft, hoe je het draait of keert man + vrouw = ideale ouderschap __________________ La causa nostra:Mani pulite