Hoorzitting Tony Mary

"VH" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Karel "de Jazz" Jansens schreef:
>
>> Teveel logica, Hugo. Teveel logica...
>
> Ik weet het, ik weet het. Ik probeer het al jaren te laten, maar ik
> herval steeds. :-(
>

Afspraakje maken met Fullator ?
(is een hint)
;-)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> ikke <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > Koen Godderis wrote:
> >
> > > Artikel:
> > > http://www.fmradio.be/new/nieuws.php?id=30706
> >
> > >
> >
>
http://jurgenverstrepen.typepad.com/...2005/06/hoorzi
> tting_ton.html
> >
> >
> > Ik steun Tony Mary volledig.
> > Hoe de rassenhaters van het vlaams belang op de vrt maar buiten.
> > Schrijf van Tony wat u wil mr Godderis, het is en blijft een goed mens
> > voor zijn ~3000 personeelsleden (waar ik er 1 van ben)
> > Niemand verplicht u om de vrt te sponseren met uw belastingsgeld.
> > Verhuis naar Marokko of Turkije, en ga daar werken.
> > Hopelijk ondervind jij ginder dezelfde haat als die mensen die in ons
land
> > wonen.
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Posted from http://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >
> Natuurlijk steun je Tony Marie, het is je baas, hoe is het weer: "wiens
> brood men eet, diens
> woord men spreekt" het zou mij niet verwonderen dat je van socialistische
> strekking bent
> (dat laatste is geen verwij hoor).
> WT
>
>

Om een lang verhaal kort te maken, ik ben gewoon geschokt door de uitspraken
van Tony Mary.

De zoveelste onaanvaardbare uitschuiver met ons belastingsgeld. Ja, het
betreft pure Hitleriaanse taal. De opdracht om elke Belanger een kenteken te
laten dragen zoals de Joden hun Jodenster ontbreekt er nog maar net aan.

Voor het Europese Hof voor de rechten van de mens zou ik zo zeggen. Hij kan
zijn zoon misschien aanspreken?

Staatsdotaties blijven op deze manier steeds in 'intieme' kring hé. Ons kent
ons. We gaan dus nog betalen voor zijn verdediging.

Nogmaals, 't is beter dat al dat staatsgedoe verwijnt. Wordt alleen maar
misbruik van gemaakt.

Is het niet politiek, dan economisch door andere partijen oneerlijk te
beconcurreren.

Coveliers heeft gelijk. Als 't zo zit, dan maar beter geen VRT en de
commerciële sector doteren voor bepaalde programma's zoals het brengen van
nieuws, duiding, cultuur, etc ...

Gaat ook. Integendeel, nog beter zelfs. En de politieke onafhankelijkheid is
bij deze gewaarborgd.

Koen

"Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> De plek waar die Mary overigens thuishoort met zijn
> Hitleriaans (discriminatie, beledigingen, brandmerken, etc ...)

wie was hier ook alweer fan van hitler? met oa. onlangs nog liederen en
dergelijke op z'n website?

> Het enige wat dan nog gevraagd wordt is correct
> overheidsopdrachten uitvoeren in alle objectiviteit en verder klep dicht
> of
> op straat!

pure staatsomroep dus en dan maar klagen dat onze openbare omroep nu een
staatsomroep zou zijn... over hypocrisie gesproken.

"Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een paar
> vraagskes stellen aan Tony?

doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?

Stoffel wrote:

> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

> > Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een paar
> > vraagskes stellen aan Tony?

> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?

Klopt, alle behangers gaan ervan uit dat hun aanhang hetzelfde denkt. Dat
zou wel eens flink kunnen tegenvallen. En als dat miljoen de redeneringen
van hun collega's hier zouden volgen zijn het er ook geen miljoen meer de
volgende keer.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > De plek waar die Mary overigens thuishoort met zijn
> > Hitleriaans (discriminatie, beledigingen, brandmerken, etc ...)
>
> wie was hier ook alweer fan van hitler? met oa. onlangs nog liederen en
> dergelijke op z'n website?
>

Dat was binnen het kader van 60 jaar Auschwitz domoor. En als je hier nog
veel van die valse beschuldigingen over mij schrijft kom ik je eens opzoeken
kereltje.

Moest ik geweten hebben wat voor een nerd er af en toe in de studio binnen
kwam toen ik aan mijn show bezig was in Brugge ik klopte je van het eerste
verdiep en 't zou niet lang geduurd hebben met je mismaakte smoel.

Sukkel!

http://www.koengodderis.be/new/nieuw...2&tabel=corner

Koen

Stoffel wrote:

> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

> > Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een paar
> > vraagskes stellen aan Tony?

> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?

Zouden ze Tony Mary ook niet eens bij hem thuis kunnen gaan opzoeken?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een paar
>> vraagskes stellen aan Tony?
>
> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?

Denk je dat.

Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Johan " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Stoffel wrote:
>
>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>
>> > Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
>> > paar
>> > vraagskes stellen aan Tony?
>
>> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>
> Klopt, alle behangers gaan ervan uit dat hun aanhang hetzelfde denkt. Dat
> zou wel eens flink kunnen tegenvallen. En als dat miljoen de redeneringen
> van hun collega's hier zouden volgen zijn het er ook geen miljoen meer de
> volgende keer.

Juist, het zullen er volgende keer 1.300.000 of meer zijn.
Fijn gezien van je.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
paar
> >> vraagskes stellen aan Tony?
> >
> > doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>
> Denk je dat.
>
> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?
>
> --

Met een hoop doe je een varken dood.

"Stella d'Artois" <[email protected] (be=com)> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
> paar
>> >> vraagskes stellen aan Tony?
>> >
>> > doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>>
>> Denk je dat.
>>
>> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?
>>
>> --
>
> Met een hoop doe je een varken dood.
>
>
Hoop ? 1.000.000 bewijzen hoop ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een paar
>>> vraagskes stellen aan Tony?
>>
>> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>
> Denk je dat.
>
> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?

da's nog iets anders.
Ga de uitdaging aan en probeer het voor elkaar te krijgen. minimum 1000
belangers die gaan protesteren bij tony mary aan de vrt.

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
>>>> paar
>>>> vraagskes stellen aan Tony?
>>>
>>> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>>
>> Denk je dat.
>>
>> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?
>
> da's nog iets anders.
> Ga de uitdaging aan en probeer het voor elkaar te krijgen. minimum 1000
> belangers die gaan protesteren bij tony mary aan de vrt.
>

En denk je dat het resultaat zou hebben ?

Zelfs met 1.000.000 zou het geen resultaat hebben.

Het enige wat belangrijksis zijn die zwarte zondagen,
ooit komt de tijd dat de VRT leegloopt, wie een rode
kaart heeft..........

Heb je de hint.

Oog om oog..................
Wie wind zaait.........................
Boontje komt om ...........................

Zo gaat het nu eenmaal op deze wereld.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:asaxe.134664$%[email protected]...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
>>>>> paar
>>>>> vraagskes stellen aan Tony?
>>>>
>>>> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>>>
>>> Denk je dat.
>>>
>>> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?
>>
>> da's nog iets anders.
>> Ga de uitdaging aan en probeer het voor elkaar te krijgen. minimum 1000
>> belangers die gaan protesteren bij tony mary aan de vrt.
>>
>
> En denk je dat het resultaat zou hebben ?
>
> Zelfs met 1.000.000 zou het geen resultaat hebben.
>
> Het enige wat belangrijksis zijn die zwarte zondagen,
> ooit komt de tijd dat de VRT leegloopt, wie een rode
> kaart heeft..........
>
> Heb je de hint.
>
> Oog om oog..................
> Wie wind zaait.........................
> Boontje komt om ...........................
>
> Zo gaat het nu eenmaal op deze wereld.

Moet dan alles onmiddellijk resultaat hebben? Het zou bvb. bewijzen dat vb
kiezers geen passieve massa is maar ook nadenkt over dingen (zoals het
standpunt van de vrt) en daar ook iets wil voor doen ipv enkel en alleen
slachtoffer te spelen, wat nu het geval is. Als je, laat ons zeggen, met
100.000 mensen op straat zou komen voor gelijk wat, dan mag je er gerust in
zijn dat dit je standpunt meer geloofwaardigheid geeft. Nu zijn de
standpunten van het vb absoluut niet geloofwaardig (bvb. multiculturaliteit
= multicriminaliteit, pure demagogie).

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:asaxe.134664$%[email protected]...
>>
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>> Misschien met 1 miljoen eens een bezoekje brengen aan de VRT en een
>>>>>> paar
>>>>>> vraagskes stellen aan Tony?
>>>>>
>>>>> doe gerust, wedden dat je er nog geen 1000 voor samen krijgt?
>>>>
>>>> Denk je dat.
>>>>
>>>> Al eens een samenkomt van het Vlaams Belang meegemaakt ?
>>>
>>> da's nog iets anders.
>>> Ga de uitdaging aan en probeer het voor elkaar te krijgen. minimum 1000
>>> belangers die gaan protesteren bij tony mary aan de vrt.
>>>
>>
>> En denk je dat het resultaat zou hebben ?
>>
>> Zelfs met 1.000.000 zou het geen resultaat hebben.
>>
>> Het enige wat belangrijksis zijn die zwarte zondagen,
>> ooit komt de tijd dat de VRT leegloopt, wie een rode
>> kaart heeft..........
>>
>> Heb je de hint.
>>
>> Oog om oog..................
>> Wie wind zaait.........................
>> Boontje komt om ...........................
>>
>> Zo gaat het nu eenmaal op deze wereld.
>
> Moet dan alles onmiddellijk resultaat hebben? Het zou bvb. bewijzen dat
> vb kiezers geen passieve massa is maar ook nadenkt over dingen (zoals het
> standpunt van de vrt) en daar ook iets wil voor doen ipv enkel en alleen
> slachtoffer te spelen, wat nu het geval is. Als je, laat ons zeggen, met
> 100.000 mensen op straat zou komen voor gelijk wat, dan mag je er gerust
> in zijn dat dit je standpunt meer geloofwaardigheid geeft. Nu zijn de
> standpunten van het vb absoluut niet geloofwaardig (bvb.
> multiculturaliteit = multicriminaliteit, pure demagogie).

Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
multicriminaliteit,
dat is een grove leugen.

"Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".

Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.

Zelf horen wat men zegt ipv het te lezen in een dagelijks verschijnend
politiek partijblad.


Ik blijf dus bij mijn standpunt.

Het enige wat telt zijn rode bolletjes, en daarvoor moet men niet
op straat komen.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
> multicriminaliteit,
> dat is een grove leugen.

ok, ik wil nog toegeven dat die = niet letterlijk te interpreteren valt en
jou verhaal geloven, namelijk de oorzaak gevolg relatie die je hieronder
weergeeft.

> "Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".
>
> Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.

ok, tot daar aan toe. Maar kun je mij eens het wetenschappelijk onderzoek
voorleggen waarbij deze oorzaak-gevolg-relatie aangetoond wordt?


> Zelf horen wat men zegt ipv het te lezen in een dagelijks verschijnend
> politiek partijblad.
>
>
> Ik blijf dus bij mijn standpunt.
>
> Het enige wat telt zijn rode bolletjes, en daarvoor moet men niet
> op straat komen.

tja, en zo blijf je maar uit je nek lukken...

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
>> multicriminaliteit,
>> dat is een grove leugen.
>
> ok, ik wil nog toegeven dat die = niet letterlijk te interpreteren valt en
> jou verhaal geloven, namelijk de oorzaak gevolg relatie die je hieronder
> weergeeft.
>
>> "Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".
>>
>> Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.
>
> ok, tot daar aan toe. Maar kun je mij eens het wetenschappelijk onderzoek
> voorleggen waarbij deze oorzaak-gevolg-relatie aangetoond wordt?

Wat ?

Tot daar aan toe........een leugen verspreid in gans het land, en dan
*tot daar aan toe* ?

Voor wanneer de rechtszaak ?

>
>> Zelf horen wat men zegt ipv het te lezen in een dagelijks verschijnend
>> politiek partijblad.
>>
>>
>> Ik blijf dus bij mijn standpunt.
>>
>> Het enige wat telt zijn rode bolletjes, en daarvoor moet men niet
>> op straat komen.
>
> tja, en zo blijf je maar uit je nek lukken...

Net zoals die 1.000.000 anderen hé

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
>>> multicriminaliteit,
>>> dat is een grove leugen.
>>
>> ok, ik wil nog toegeven dat die = niet letterlijk te interpreteren valt
>> en jou verhaal geloven, namelijk de oorzaak gevolg relatie die je
>> hieronder weergeeft.
>>
>>> "Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".
>>>
>>> Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.
>>
>> ok, tot daar aan toe. Maar kun je mij eens het wetenschappelijk
>> onderzoek voorleggen waarbij deze oorzaak-gevolg-relatie aangetoond
>> wordt?
>
> Wat ?
>
> Tot daar aan toe........een leugen verspreid in gans het land, en dan
> *tot daar aan toe* ?
>
> Voor wanneer de rechtszaak ?

De leugen is een oorzaak-gevolg relatie insinueren die er niet is. De rest
is een wat overdreven interpretatie van die leugen. Zoals je weet wordt
alles in de populaire media een beetje overdreven.

"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
>>>> multicriminaliteit,
>>>> dat is een grove leugen.
>>>
>>> ok, ik wil nog toegeven dat die = niet letterlijk te interpreteren valt
>>> en jou verhaal geloven, namelijk de oorzaak gevolg relatie die je
>>> hieronder weergeeft.
>>>
>>>> "Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".
>>>>
>>>> Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.
>>>
>>> ok, tot daar aan toe. Maar kun je mij eens het wetenschappelijk
>>> onderzoek voorleggen waarbij deze oorzaak-gevolg-relatie aangetoond
>>> wordt?
>>
>> Wat ?
>>
>> Tot daar aan toe........een leugen verspreid in gans het land, en dan
>> *tot daar aan toe* ?
>>
>> Voor wanneer de rechtszaak ?
>
> De leugen is een oorzaak-gevolg relatie insinueren die er niet is. De
> rest is een wat overdreven interpretatie van die leugen. Zoals je weet
> wordt alles in de populaire media een beetje overdreven.

Ah dat is iets nieuws, enkel het Vlaams Belang mag niet een beetje
overdrijven.

Vervang *polulaire* eens door' politiek correcte' dan begint
het er op te trekken, op de waarheid.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Fri, 01 Jul 2005 12:59:59 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Politiek correct zegt dat er iemand beweert multiculturaliteit =
>multicriminaliteit,
>dat is een grove leugen.
>
>"Multiculturaliteit heeft als gevolg multicriminaliteit".
>
>Totaal iets anders dan wat politiek correct beweert.

Zal ik even de website van uw Fuhrer citeren?

http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=172

-------------------------------------------------------------

Filip Dewinter : Multiculturaliteit is multicriminaliteit - 16/06/05
Het Laatste Nieuws

-------------------------------------------------------------

VlomSS BloKKKers zijn blijkbaar zelfs te dom om de standpunten van hun
eigen leider te kennen. No news there.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Going in and occupying Iraq (...) would have destroyed the precedent of
international response to aggression that we hoped to establish. Had we gone the
invasion route, (we) could conceivably still be an occupying power in a bitterly
hostile land." -- former President George Bush and Brent Scowcroft, National
Security Advisor during the Bush administration, "A World Transformed" (1998)