Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
1 )De VS geeft ze de kans om er te komen werken in betere omstandigheden dan in hun land. 2)De EU doet dat niet.
Het eindresultaat is dat de VS meer mensen uit armoede haalt dan de EU.
En ja: 1) ze worden daar zelf ook beter van. Is daar iets mis mee?
eno2:
1) Niets mis mee, nee, alleen is het geen Hulp en profiteert de Vs-economie sterk van ze. Ook moeten de grenswachten de Mojado's
die de rio grande vanuit Mexico oversteken niet zo onsentimenteel beroepsmatig gebruiken als schietschijven.
De VS doet het in zijn broek van het Spaans. Het is de enige soort immigranten uit de lange immigratie-geschiedenis van de VS die binnen de VS hun eigen taal behoudt en hun onderwijs in hun eigen taal organiseert, dwz zich niet meer totaal assimileert.
First we'll take the Soyth and then we'll take New york.
Creo que vamos a conquirirles!
Vamos, reconquistadores!
2) Weet jij dan niet dat Spanje, die draaideur tot de EU, haast een miljoen illegale papierlozen gelegaliseerd heeft onlangs?
___________________
Israël is geen ontwikkelingsland. Ik had het over geld van de VS naar ontwikkelingslanden.
Eno2:
Niet helemaal. Je verschoof handig het onderwerp 'geld van de VS', dus van de VS-overheid, naar 'geld van de in de VS-werkende immigranten'. Dus begon ik over de joden, die onder dat door jou verschoven onderwerp kwamen te vallen. Maar dat mag dus blijkbaar ook niet. Israël is een land dat sinds 1946 enorrm ontwikkeld is van niets naar nu, allemaal door geld van VS-immigranten.
Pas op, ik zeg niet dat die immigrantendollars via Western Union niet schitterend van pas komen hé.
________________
Je kan op zijn minst proberen.
ENO2:
Ja, zeg, normaal is iemand een 'sofist' noemen in een discussie, een scheldwoord, maar jij schat mijn intentie in als een compliment.
Ik meen bescheiden dat het mijn verdienste is al enige sofismen te hebben weerlegd. Maar misschien heb je 't niet opgemerkt?
___________
Amerikanen zijn ervoor gekend dat ze liever een kleine staat hebben.
Eno2:
Amerika, een kleine staat haha! Maar ik begrijp je bedoeling...
Voor wat mij betreft mogen ze een heel kleine staat hebben. Laat ze dan beginnen bij defensie.
________________
Ontwikkelingshulp door overheden is trouwens erg inefficiënt. Zo moet er persé bij Amerikaanse/Europese/... bedrijven gekocht worden, wint dat ontwikkelingsproject met de beste politieke contacten/...
eno2:
Ik geef je toe dat 'Hulp' erg omstreden is, niet alleen bij Bush en de trouwe Bushieden, maar ook bij de lokale recipiënten zelf. De discussie woedt op dit moment allerhevigst. Er is al aardig wat uit de bus gekomen dat wel op rekening van de wereldwijde druk van de anders-globalisten mag geschreven worden en er volgt nog méér.
__________
Warren Buffett is 's werelds tweede rijkste man. Al zijn geld gaat na zijn dood naar "charity".
|
___
Ik wou dat ik Charity heette...[edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by eno2 on 02-07-2005 at 15:52
Reason:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
1 )De VS geeft ze de kans om er te komen werken in betere omstandigheden dan in hun land. 2)De EU doet dat niet.
Het eindresultaat is dat de VS meer mensen uit armoede haalt dan de EU.
En ja: 1) ze worden daar zelf ook beter van. Is daar iets mis mee?
eno2:
1) Niets mis mee, nee, alleen is het geen Hulp en profiteert de Vs-economie sterk van ze. Ook moeten de grenswachten de Mojado's
die de rio grande vanuit Mexico oversteken niet zo onsentimenteel beroepsmatig gebruiken als schietschijven.
De VS doet het in zijn broek van het Spaans. Het is de enige soort immigranten uit de lange immigratie-geschiedenis van de VS die binnen de VS hun eigen taal behoudt en hun onderwijs in hun eigen taal organiseert, dwz zich niet meer totaal assimileert.
First we'll take the Soyth and then we'll take New york.
Creo que vamos a conquirirles!
Vamos, reconquistadores!
2) Weet jij dan niet dat Spanje, die draaideur tot de EU, haast een miljoen illegale papierlozen gelegaliseerd heeft onlangs?
___________________
Israël is geen ontwikkelingsland. Ik had het over geld van de VS naar ontwikkelingslanden.
Eno2:
Niet helemaal. Je verschoof handig het onderwerp 'geld van de VS', dus van de VS-overheid, naar 'geld van de in de VS-werkende immigranten'. Dus begon ik over de joden, die onder dat door jou verschoven onderwerp kwamen te vallen. Maar dat mag dus blijkbaar ook niet. Israël is een land dat sinds 1946 enorrm ontwikkeld is van niets naar nu, allemaal door geld van VS-immigranten.
Pas op, ik zeg niet dat die immigrantendollars via Western Union niet schitterend van pas komen hé.
________________
Je kan op zijn minst proberen.
ENO2:
Ja, zeg, normaal is iemand een 'sofist' noemen in een discussie, een scheldwoord, maar jij schat mijn intentie in als een compliment.
Ik meen bescheiden dat het mijn verdienste is al enige sofismen te hebben weerlegd. Maar misschien heb je 't niet opgemerkt?
___________
Amerikanen zijn ervoor gekend dat ze liever een kleine staat hebben.
Eno2:
Amerika, een kleine staat haha! Maar ik begrijp je bedoeling...
Voor wat mij betreft mogen ze een heel kleine staat hebben. Laat ze dan beginnen bij defensie.
________________
Ontwikkelingshulp door overheden is trouwens erg inefficiënt. Zo moet er persé bij Amerikaanse/Europese/... bedrijven gekocht worden, wint dat ontwikkelingsproject met de beste politieke contacten/...
eno2:
Ik geef je toe dat 'Hulp' erg omstreden is, niet alleen bij Bush en de trouwe Bushieden, maar ook bij de lokale recipiënten zelf. De discussie woedt op dit moment allerhevigst. Er is al aardig wat uit de bus gekomen dat wel op rekening van de wereldwijde druk van de anders-globalisten mag geschreven worden en er volgt nog méér.
__________
Warren Buffett is 's werelds tweede rijkste man. Al zijn geld gaat na zijn dood naar "charity".
|
___
Ik wou dat ik Charity heette...[/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by eno2 on 02-07-2005 at 15:48
Reason:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
1 )De VS geeft ze de kans om er te komen werken in betere omstandigheden dan in hun land. 2)De EU doet dat niet.
Het eindresultaat is dat de VS meer mensen uit armoede haalt dan de EU.
En ja: 1) ze worden daar zelf ook beter van. Is daar iets mis mee?
eno2:
1) Niets mis mee, nee, alleen is het geen Hulp en profiteert de Vs-economie sterk van ze. Ook moeten de grenswachten de Mojado's
die de rio grande vanuit Mexico oversteken niet zo onsentimenteel beroepsmatig gebruiken als schietschijven.
De VS doet het in zijn broek van het Spaans. Het is de enige soort immigranten uit de lange immigratie-geschiedenis van de VS die binnen de VS hun eigen taal behoudt en hun onderwijs in hun eigen taal organiseert, dwz zich niet meer totaal assimileert.
First we'll take the Soyth and then we'll take New york.
Creo que vamos a conquirirles!
Vamos, reconquistadores!
2) Weet jij dan niet dat Spanje, die draaideur tot de EU, haast een miljoen illegale papierlozen gelegaliseerd heeft onlangs?
___________________
Israël is geen ontwikkelingsland. Ik had het over geld van de VS naar ontwikkelingslanden.
Eno2:
Niet helemaal. Je verschoof handig het onderwerp 'geld van de VS', dus van de VS-overheid, naar 'geld van de in de VS-werkende immigranten'. Dus begon ik over de joden, die onder dat door jou verschoven onderwerp kwamen te vallen. Maar dat mag dus blijkbaar ook niet. Israël is een land dat sinds 1946 enorrm ontwikkeld is van niets naar nu, allemaal door geld van VS-immigranten.
Pas op, ik zeg niet dat die immigrantendollars via Western Union niet schitterend van pas komen hé.
________________
Je kan op zijn minst proberen.
ENO2:
Ja, zeg, normaal is iemand een 'sofist' noemen in een discussie, een scheldwoord, maar jij schat mijn intentie in als een compliment.
Ik meen bescheiden dat het mijn verdienste is al enige sofismen te hebben weerlegd. Maar misschien heb je 't niet opgemerkt?
___________
Amerikanen zijn ervoor gekend dat ze liever een kleine staat hebben.
Eno2:
Amerika, een kleine staat haha! Maar ik begrijp je bedoeling...
Voor wat mij betreft mogen ze een heel kleine staat hebben. Laat ze dan beginnen bij defensie.
________________
Ontwikkelingshulp door overheden is trouwens erg inefficiënt. Zo moet er persé bij Amerikaanse/Europese/... bedrijven gekocht worden, wint dat ontwikkelingsproject met de beste politieke contacten/...
eno2:
Ik geef je toe dat 'Hulp' erg omstreden is, niet alleen bij Bush en de trouwe Bushieden, maar ook bij de lokale recipiënten zelf. De discussie woedt op dit moment allerhevigst. Er is al aardig wat uit de bus gekomen dat wel op rekening van de wereldwijde druk van de anders-globalisten mag geschreven worden en er volgt nog méér.
__________
Warren Buffett is 's werelds tweede rijkste man. Al zijn geld gaat na zijn dood naar "charity".
|
___
Ik wou dat ik Charity heette...[/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by eno2 on 02-07-2005 at 15:42
Reason:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
1 )De VS geeft ze de kans om er te komen werken in betere omstandigheden dan in hun land. 2)De EU doet dat niet.
Het eindresultaat is dat de VS meer mensen uit armoede haalt dan de EU.
En ja: 1) ze worden daar zelf ook beter van. Is daar iets mis mee?
eno2:
1) Niets mis mee, nee, alleen moeten ze zo niet schieten op de Mojado's
die de rio grande vanuit Mexico oversteken.
De VS doet het in zijn broek van het Spaans. Het is de enige soort immigranten uit de lange immigratie-geschiedenis van de VS die binnen de VS hun eigen taal behoudt en hun onderwijs in hun eigen taal organiseert, dwz zich niet meer totaal assimileert.
First we'll take the Soyth and then we'll take New york.
Creo que vamos a conquirirles!
Vamos, reconquistadores!
2) Weet jij dan niet dat Spanje, die draaideur tot de EU, haast een miljoen illegale papierlozen gelegaliseerd heeft onlangs?
___________________
Israël is geen ontwikkelingsland. Ik had het over geld van de VS naar ontwikkelingslanden.
Eno2:
Niet helemaal. Je verschoof handig het onderwerp 'geld van de VS', dus van de VS-overheid, naar 'geld van de in de VS-werkende immigranten'. Dus begon ik over de joden, die onder dat door jou verschoven onderwerp kwamen te vallen. Maar dat mag dus blijkbaar ook niet. Israël is een land dat sinds 1946 enorrm ontwikkeld is van niets naar nu, allemaal door geld van VS-immigranten.
Pas op, ik zeg niet dat die immigrantendollars via Western Union niet schitterend van pas komen hé.
________________
Je kan op zijn minst proberen.
ENO2:
Ja, zeg, normaal is iemand een 'sofist' noemen in een discussie, een scheldwoord, maar jij schat mijn intentie in als een compliment.
Ik meen bescheiden dat het mijn verdienste is al enige sofismen te hebben weerlegd. Maar misschien heb je 't niet opgemerkt?
___________
Amerikanen zijn ervoor gekend dat ze liever een kleine staat hebben.
Eno2:
Amerika, een kleine staat haha! Maar ik begrijp je bedoeling...
Voor wat mij betreft mogen ze een heel kleine staat hebben. Laat ze dan beginnen bij defensie.
________________
Ontwikkelingshulp door overheden is trouwens erg inefficiënt. Zo moet er persé bij Amerikaanse/Europese/... bedrijven gekocht worden, wint dat ontwikkelingsproject met de beste politieke contacten/...
eno2:
Ik geef je toe dat 'Hulp' erg omstreden is, niet alleen bij Bush en de trouwe Bushieden, maar ook bij de lokale recipiënten zelf. De discussie woedt op dit moment allerhevigst. Er is al aardig wat uit de bus gekomen dat wel op rekening van de wereldwijde druk van de anders-globalisten mag geschreven worden en er volgt nog méér.
__________
Warren Buffett is 's werelds tweede rijkste man. Al zijn geld gaat na zijn dood naar "charity".
|
___
Ik wou dat ik Charity heette...[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
1 )De VS geeft ze de kans om er te komen werken in betere omstandigheden dan in hun land. 2)De EU doet dat niet.
Het eindresultaat is dat de VS meer mensen uit armoede haalt dan de EU.
En ja: 1) ze worden daar zelf ook beter van. Is daar iets mis mee?
eno2:
1) Niets mis mee, nee, alleen moeten ze zo niet schieten op de Mojado's
die de rio grande vanuit Mexico oversteken.
De VS doet het in zijn broek van het Spaans. Het is de enige soort immigranten uit de lange immigratie-geschiedenis van de VS die binnen de VS hun eigen taal behoudt en hun onderwijs in hun eigen taal organiseert, dwz zich niet meer totaal assimileert.
2) Weet jij dan niet dat Spanje, die draaideur tot de EU, haast een miljoen illegale papierlozen gelegaliseerd heeft onlangs?
First we'll take the Soyth and then we'll take New york.
Creo que vamos a conquirirles!
Vamos, reconquistadores!
_______________
Israël is geen ontwikkelingsland. Ik had het over geld van de VS naar ontwikkelingslanden.
Eno2:
Niet helemaal. Je verschoof handig het onderwerp 'geld van de VS', dus van de VS-overheid, naar 4geld van de in de VS-werkende immigranten. Dus begon ik over de joden, die onder dat door jou verschoven onderwerp kwamen te vallen. Maar dat mag dus blijkbaar ook niet. Israël is een lan dat sinds 1946 enorrm ontwikkeld is van niets naar nu, allemaar door geld van VS-immigranten.
Pas op, ik zeg niet dat die immigrantendollars niet schitterend van pas komen hé.
________________
Je kan op zijn minst proberen.
ENO2:
Ja, zeg, normaal is iemand een 'sofist' noemen in een discussie, een scheldwoord, maar jij schat mijn intentie in als een compliment.
Ik meen bescheiden dat het mijn verdienste is al enige sofismen te hebben weerlegd. Maar misschien heb je 't niet opgemerkt?
___________
Amerikanen zijn ervoor gekend dat ze liever een kleine staat hebben.
Eno2:
Amerika, een kleine staat haha! Maar ik begrijp je bedoeling...
Voor wat mij betreft mogen ze een heel kleine staat hebben. Laat ze dan beginnen bij defensie.
________________
Ontwikkelingshulp door overheden is trouwens erg inefficiënt. Zo moet er persé bij Amerikaanse/Europese/... bedrijven gekocht worden, wint dat ontwikkelingsproject met de beste politieke contacten/...
eno2:
Ik geef je toe dat 'Hulp' erg omstreden is, niet alleen bij Bush en de Bushieden,
maar ook bij de recipiënten zelf. De discussie woedt op dit moment allerhevigst. Er is al aardig wat uit de bus gekomen dat wel op rekening van de
wereldwijde druk van de anders-globalisten mag geschreven worden en er volgt nog méér.
__________
Warren Buffett is 's werelds tweede rijkste man. Al zijn geld gaat na zijn dood naar "charity".
|
___
Ik wou dat ik Charity was...[/size] |
[/edit]
Laatst gewijzigd door eno2 : 2 juli 2005 om 14:52.
|