Nationale Feestdag: het separatisme is ten dode opgeschreven.

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen, "tourist" is niet "tourist". If you follow the bunch of tourists, then of course you only see de "voorafbepaalde dingen". If you make your own way... then you see the true face of a city/land.

Wat voor een slecht geschreven onzin kiep jij hier toch allemaal uit? Heb je nu al beslist welk punt je hier wilt overbrengen want je keert je kar met het veranderen van de win. Wat wil je hier nu eigenlijk zeggen? Ga je het rolletje van de Vlamingenhatende FDF'er spelen of gewoon die van forum-stoorzender?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Bob Vangeel moet blijkbaar nu al zijn eigen topics volzeveren met de gewoonlijke leugens blijkbaar. Als hij luid genoeg zijn oliedomme slogans roept gelooft hij ze zelf misschien nog eens.

Maar werkelijk, hoe serieus wil de zelfuitgeroepen "Patriot" genomen worden? Met een hoop bombastisch gekrijs te koop lopen kan iedereen, en dan nog dat cijfer van 750.000! Vanwaar komt dat plots? Van de BUUB-studiedienst onder leiding van zotte Bruno, waarschijnlijk.

Vreemd dat "Patriot" ageert tegen "separatisten" terwijl België zélf een separatistische staat is. Maar ja, geschiedkundige kennis is niet echt het forte van de Belgicisten.

750.000 hé? Voor de Wite Mars waren er maar 300.000, dus blijkbaar ligt de mensen kindermisbruik nog minder aan het hart dan België. Oftewel zijn vele Belgen onmensen oftewel zitten onze BUB'ers ALWEER eens zo hard uit hun nek te kletsen dat hun hersenen al verspreid liggen over de straatstenen...

[Abiogenesis]

Wow, Mister John himself? Verdomme, dat ik nu juist niet gekomen ben...

Laat dat kaartenclubje toch doen, ze zien hunzelf al als grootste partij bij de volgende verkiezingen. Zotten zien nu eenmaal dingen die er niet zijn.

750.000, ik lig hier bijna plat van het lachen.

Misschien allemaal bastaardjes van waar onze koning naast de pot gaan pissen is?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 23-07-2005 at 21:00
Reason:
--------------------------------

Wow, Mister John himself? Verdomme, dat ik nu juist niet gekomen ben...

Laat dat kaartenclubje toch doen, ze zien hunzelf al als grootste partij bij de volgende verkiezingen. Zotten zien nu eenmaal dingen die er niet zijn.

750.000, ik lig hier bijna plat van het lachen.

Misschien allemaal bastaardjes van waar onze koning naast de pot gaan pissen is?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wow, Mister John himself? Verdomme dat ik nu juist niet gekomen ben...

Laat dat kaartenclubje toch doen, ze zien hunzelf al als grootste partij bij de volgende verkiezingen. Zotten zien nu eenmaal dingen die er niet zijn.

750.000, ik lig hier bijna plat van het lachen.

Misschien allemaal bastaardjes van waar onze koning naast de pot gaan pissen is?[/size]

[/edit]

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

[/color][/size][/size]

1) 21 juli is niet de verjaardag van België, het is de verjaardag van de eedaflegging van Leopold I, nu 174 jaar geleden. (21 juli 1831)

2) Er waren helemaal geen 750.000 deelnemers. Het openbaar vervoer en de autosnelwegen naar Brussel kunnen op een verlofdag slechts 100.000 tot 150.000 mensen naar Brussel brengen, en dat ten koste van files van tientallen km lang. Zelfs die files waren er niet. Bovendien kunnen er in die straten geen 750.000 mensen staan.

ter herinnering: Brussel telt meer dan 900000 inwoners...

[Xnorf]

900000 - 750000 = 150000 mensen die gewoon de moeite ni deden om naar buiten te wandelen om te zien wa da kabaal was

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

900000 - 750000 = 150000 mensen die gewoon de moeite ni deden om naar buiten te wandelen om te zien wa da kabaal was

Dat konden ze ook niet.
Die vieren allen maar als het de Marokaanse feestdag is,lagen in een wieg of zaten in een karretje,zaten in het prison of in een gesticht.
Voor de overigen die het toch riskeerden zich in de belse pyrusviering te begeven was het een gewone werkdag.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 23-07-2005 at 21:53
Reason:
--------------------------------

Dat konden ze ook niet.
Die vieren allen maar als het de Marokaanse feestdag is,lagen in een wieg of zaten in een karretje,zaten in het prison of in een gesticht.
Voor de overigen die het toch riskeerden zich in de belse pyrusviering te begeven was het een gewone werkdag.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat konden ze ook niet.
Die vieren allen maar e Marokaanse feestdag,lagen in enwieg of zaten in en karretje,zaten in het prison of in een gsticht.
Voor de ovigen die het rikeerden de strr[/size]

[/edit]

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat konden ze ook niet.
Die vieren allen maar e Marokaanse feestdag,lagen in enwieg of zaten in en karretje,zaten in het prison of in een gsticht.
Voor de ovigen die het rikeerden de strr

lol

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Wat voor een slecht geschreven onzin kiep jij hier toch allemaal uit? Heb je nu al beslist welk punt je hier wilt overbrengen want je keert je kar met het veranderen van de win. Wat wil je hier nu eigenlijk zeggen? Ga je het rolletje van de Vlamingenhatende FDF'er spelen of gewoon die van forum-stoorzender?

????

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

... die gemiddeld op 5 km van de feestelijkheden wonen. Die moeten dus met tram en metro naar het Rogierplein. 's avonds, na afloop, stappen ze met honderdduizenden tegelijk in de tram en metro.

Ter vergelijking: op een normale werkdag vervoert de MIVB 230.000 reizigers, naar bestemmingen verspreid over het ganse gewest. En zelfs dat gaat gepaard met overvolle rijtuigen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

750.000 hé? Voor de Wite Mars waren er maar 300.000, dus blijkbaar ligt de mensen kindermisbruik nog minder aan het hart dan België. Oftewel zijn vele Belgen onmensen oftewel zitten onze BUB'ers ALWEER eens zo hard uit hun nek te kletsen dat hun hersenen al verspreid liggen over de straatstenen...

Zelfs de toevloed tijdens de witte mars leidde op een geven ogenblik tot een zekere paniek bij de aanwezige politieagenten. De treinen werden al voor hun aankomst in het station tot stilstand gebracht en de passagiers die wél nog in het station geraakten werden in het stationsgebouw opgehouden. Ze mochten vanaf dat ogenblik maar met mondjesmaat meer buiten omdat de straten geen 300.000 mensen op die korte tijd konden verwerken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

... die gemiddeld op 5 km van de feestelijkheden wonen. Die moeten dus met tram en metro naar het Rogierplein. 's avonds, na afloop, stappen ze met honderdduizenden tegelijk in de tram en metro.

Ter vergelijking: op een normale werkdag vervoert de MIVB 230.000 reizigers, naar bestemmingen verspreid over het ganse gewest. En zelfs dat gaat gepaard met overvolle rijtuigen.

Alle Belgiche media stonden dan ook vol in verband met het hopeloos in de knoei geraakte openbaar vervoer in Bruxelles die dag.

[size=1](Oef! Vergissingkje. Ze stonden vol met het probleemloze opvangen in Bruxelles van het dubbele aantal bezoekers van de witte mars....)[/size]

[Kim]

En maar kronkelen en kronkelen om maar niet te moeten toegeven dat Brussel overvol was. Niemand de VRT gezien (heel toevallig dan )? Alle straten/pleinen stonden vol met mensen, er was geen doorkomen aan.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle Belgiche media stonden dan ook vol in verband met het hopeloos in de knoei geraakte openbaar vervoer in Bruxelles die dag.

[size=1](Oef! Vergissingkje. Ze stonden vol met het probleemloze opvangen in Bruxelles van het dubbele aantal bezoekers van de witte mars....)[/size]

Ik heb de 21ste rond 20 uur de metro naar De Brouckère (Brussel-centrum) genomen en het was er rustiger dan op een doordeweekse zaterdag.
Waar was al dat volk naartoe?! Je mag er toch vanuit gaan dat de meerderheid van hen het vuurwerk wou zien (daar is er maar sprake van 60,000 man). Waar is die overige 690,000 man gebleven? Is dit het werk van David Copperfield?

btw: Wanneer het met nieuwjaar vuurwerk is te Brussel, ligt het ganse openbaar vervoer plat.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En maar kronkelen en kronkelen om maar niet te moeten toegeven dat Brussel overvol was. Niemand de VRT gezien (heel toevallig dan )? Alle straten/pleinen stonden vol met mensen, er was geen doorkomen aan.

U denkt dat er op het Rogierplein 750.000 mensen kunnen?

Trouwens, de mensen die er waren, waren daar helemaal niet voor België. Ze waren daar omdat er iets te doen was.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 24-07-2005 at 12:48
Reason:
--------------------------------

U denkt dat er op het Rogierplein 750.000 mensen kunnen?

Trouwens, de mensen die er waren, waren daar helemaal niet voor België. Ze waren daar omdat er iets te doen was.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U denkt dat er op het Rogierplein 750.000 mensen kunnen?[/size]

[/edit]

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U denkt dat er op het Rogierplein 750.000 mensen kunnen?

Trouwens, de mensen die er waren, waren daar helemaal niet voor België. Ze waren daar omdat er iets te doen was.

Ik zeg toch niet dat er 750000 mensen enkel op het Rogierplein stonden? Ik spreek over een totaal beeld.

Hoe kan u nu weten dat die mensen er niet voor België waren! Dat is zoals 11 juli dan, die mensen waren er ook helemaal niet voor Vlaanderen.

Jongen toch, de reacties van de mensen naar BUB toe op 21 julizeggen nochtans iets geheel anders dan wat u hier probeert te stellen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zeg toch niet dat er 750000 mensen enkel op het Rogierplein stonden? Ik spreek over een totaal beeld.

Hoe kan u nu weten dat die mensen er niet voor België waren! Dat is zoals 11 juli dan, die mensen waren er ook helemaal niet voor Vlaanderen.

Jongen toch, de reacties van de mensen naar BUB toe op 21 julizeggen nochtans iets geheel anders dan wat u hier probeert te stellen.

Ik denk dat er veel mensen waren omdat het gratis was, vergelijkbaar met de opening van een cafe waar de nieuwe uitbaters een gratis vat geven.

[Kim]

Gratis? Een pakje frieten kostte 2.50 euro en alle dranken cirkelden rond de 2 euro. Er waren een aantal zaken gratis, maar bijlange niet alles hoor!

[Knuppel]

Het flamingantisme is nu op sterven na dood. [size=5]Hopelijk[/size] heeft de politiek het nu door.

Zo te zien moet 'de politiek' (en niet alleen de politiek) zichzelf er nog stevig van overtuigen dat 'het flamingantisme' op sterven na dood is. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 24-07-2005 at 13:18
Reason:
--------------------------------

Zo te zien moet 'de politiek' (en niet alleen de politiek) zichzelf er nog stevig van overtuigen dat 'het flamingantisme' op sterven na dood is. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zo te zien moet 'de politiek' (en niet alleen de politiek) zichzelf er nog stevig van overtuigen dat 'het flamingantisme' op sterven na dood is. [/size]

[/edit]

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zeg toch niet dat er 750000 mensen enkel op het Rogierplein stonden? Ik spreek over een totaal beeld.

Hoe kan u nu weten dat die mensen er niet voor België waren! Dat is zoals 11 juli dan, die mensen waren er ook helemaal niet voor Vlaanderen.

Jongen toch, de reacties van de mensen naar BUB toe op 21 julizeggen nochtans iets geheel anders dan wat u hier probeert te stellen.

Die mensen weten natuurlijk niet dat de BuB voor unitarimse pleit.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Die mensen weten natuurlijk niet dat de BuB voor unitarimse pleit.

Dat is nochtans wel het belangrijkste punt van de BUB en dat werd op 21 juli extra in de verf gezet. De mensen wisten dus goed genoeg waar de BUB voor staat. De reacties van de mensen waren duidelijk: een partij zoals de BUB is nodig. Niet omdat unitarisme de enige en beste staatsvorm is (daar ben ik het zelfs niet geheel mee eens) maar wel omdat we de communautaire zaak vanuit een geheel ander standpunt bekijken dan de traditionele partijen.