Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juli 2005, 12:50   #21
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Voor de meer kritische lezers even opletten voor jullie met cijfers gooien:
Je mag je handtekening al veranderen Wreker.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Andromeda1968 on 24-07-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Voor de meer kritische lezers even opletten voor jullie met cijfers gooien:
Je mag je handtekening al veranderen Wreker.

[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Voor de meer kritische lezers even opletten voor jullie met cijfers gooien:
Je mag je handtekening al veranderen Wreker.[/size]
[/edit]
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

Laatst gewijzigd door Andro : 24 juli 2005 om 12:54.
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 13:20   #22
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

31%= (ongeveer) éen derde? Superstaaf?
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 13:22   #23
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Nogmaals, klik eens op deze onderstaande afbeelding,
dan wordt deze groter, en lees dan zelf eens wat de moslims in Engeland te vertellen hebben over de westerse samenleving:



op nevenstaande afbeelding klikken



OP bovenstaande afbeelding klikken[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 14:22
Reason:
--------------------------------

Nogmaals, klik eens op deze onderstaande afbeelding,
dan wordt deze groter, en lees dan zelf eens wat de moslims in Engeland te vertellen hebben over de westerse samenleving:



op nevenstaande afbeelding klikken



OP bovenstaande afbeelding klikken[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nogmaals, klik eens op deze onderstaande afbeelding, dan wordt deze groter, en lees dan zelf eens wat de moslims in Engeland te vertellen hebben over de westerse samenleving:



op nevenstaande afbeelding klikken



OP bovenstaande afbeelding klikken[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 13:22.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 13:28   #24
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
31%= (ongeveer) éen derde? Superstaaf?
Dan heb je niet goed gelezen.

"Do you think the bombing attacks in Londen were justified or not?
Not justified at al 77%.
Whether or not you think the attacks were justified, do you personally have any sympathy with the feelings and motives of those who carried out the attacks.
No, not much 16%
No, none at all 55%[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Andromeda1968 on 24-07-2005 at 14:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
31%= (ongeveer) éen derde? Superstaaf?
Dan heb je niet goed gelezen.

"Do you think the bombing attacks in Londen were justified or not?
Not justified at al 77%.
Whether or not you think the attacks were justified, do you personally have any sympathy with the feelings and motives of those who carried out the attacks.
No, not much 16%
No, none at all 55%[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Andromeda1968 on 24-07-2005 at 14:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
31%= (ongeveer) éen derde? Superstaaf?
Dan heb je niet goed gekeken.

"Do you think the bombing attacks in Londen were justified or not?
Not justified at al 77%.
Whether or not you think the attacks were justified, do you personally have any sympathy with the feelings and motives of those who carried out the attacks.
No, not much 16%
No, none at all 55%[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
31%= (ongeveer) éen derde? Superstaaf?
Dan heb je niet goed gekeken.

"Do you think the bombing attacks in Londen were justified or not?
Not justified at al 77%.

Whether or not you think the attacks were justified, do you personally have any sympathy with the feelings and motives of those who carried out the attacks.
No, not musch 16%
No, none at all 55%
[/size]
[/edit]
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

Laatst gewijzigd door Andro : 24 juli 2005 om 13:40.
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 13:47   #25
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Dit vind ik het meest onrustwekkende, omdat het niet gelinkt is aan het Midden-Oosten/Palestina.
[size=2]
Wich of these views comes closest to your own?

[/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to bring it to an end, if necessary by violence
1%

[size=2]
[/size][/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to [size=3]bring it to an end[/size], but only by non-violent means
31%

[/size][size=2]Western society is not perfect, but muslims should live with it and not seek to bring it to an end
56%

[/size][size=2]Don't know
11%



[/size][size=2]
[/size]Als een derde van de moslims ons zo haat dat ze onze samenleving willen vernietigen, wat zit die massa eurofoben hier dan in godsnaam te doen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 15:09
Reason:
--------------------------------

Dit vind ik het meest onrustwekkende, omdat het niet gelinkt is aan het Midden-Oosten/Palestina.
[size=2]
Wich of these views comes closest to your own?

[/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to bring it to an end, if necessary by violence
1%

[size=2]
[/size][/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to [size=3]bring it to an end[/size], but only by non-violent means
31%

[/size][size=2]Western society is not perfect, but muslims should live with it and not seek to bring it to an end
56%

[/size][size=2]Don't know
11%



[/size][size=2]
[/size]Als een derde van de moslims ons zo haat dat ze onze samenleving willen vernietigen, wat zit die massa eurofoben hier dan in godsnaam te doen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 15:08
Reason:
--------------------------------

Dit vind ik het meest onrustwekkende, omdat het niet gelinkt is aan het Midden-Oosten/Palestina.
[size=2]
Wich of these views comes closest to your own?

[/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to bring it to an end, if necessary by violence
1%

[size=2]
[/size][/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to [size=3]bring it to an end[/size], but only by non-violent means
31%

[/size][size=2]Western society is not perfect, but muslims should live with it and not seek to bring it to an end
56%

[/size][size=2]Don't know
11%



[/size][size=2]
[/size]Als een derde van de moslims ons zo haat dat ze onze samenleving willen vernietigen, wat zitten die massa eurofoben hier dan in godsnaam te doen?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dit vind ik het meest onrustwekkende, omdat het niet gelinkt is aan het Midden-Oosten/Palestina.
[size=2]
Wich of these views comes closest to your own?

[/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to bring it to an end, if necessary by violence
1%

[size=2]
[/size][/size] [size=2]Western society is decadent and immoral, and muslims should seek to [size=3]bring it to an end[/size], but only by non-violent means
31%

[/size][size=2]Western society is not perfect, but muslims should live with it and not seek to bring it to an end
56%

Don't know
11%

[/size][/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 14:09.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 15:08   #26
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Is de titel u ontgaan: 1 op 3 = 1/3
u bent er wel "vergeten" bij te zeggen dat er staat "...,but only by non-violent means".

bovendien blifjt mijn redenering geldig: volgens u valt 30% van de moslims onder de term "de Islamitische medemens", terwijl de andere 70% daar dan niet onder valt. Dat heeft geen zier met politieke correctheid te maken, maar wel alles met wiskunde die mij vertelt dat 70% meer dan het dubbele van 30% is...
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 16:46   #27
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
u bent er wel "vergeten" bij te zeggen dat er staat "...,but only by non-violent means".

bovendien blifjt mijn redenering geldig: volgens u valt 30% van de moslims onder de term "de Islamitische medemens", terwijl de andere 70% daar dan niet onder valt. Dat heeft geen zier met politieke correctheid te maken, maar wel alles met wiskunde die mij vertelt dat 70% meer dan het dubbele van 30% is...
Willen vernietigen is willen vernietigen. Of dat nu met zacht of met bruut geweld geschiedt.

En met "de Islamitische medemens" wordt dan iets gelijkaardigs bedoeld als "den Duits" of "de Jap". Pezewever.

En het is 31 + 1 + 32 en niet 31 - 1 = 30.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 17:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
u bent er wel "vergeten" bij te zeggen dat er staat "...,but only by non-violent means".

bovendien blifjt mijn redenering geldig: volgens u valt 30% van de moslims onder de term "de Islamitische medemens", terwijl de andere 70% daar dan niet onder valt. Dat heeft geen zier met politieke correctheid te maken, maar wel alles met wiskunde die mij vertelt dat 70% meer dan het dubbele van 30% is...
Willen vernietigen is willen vernietigen. Of dat nu met zacht of met bruut geweld geschiedt.

En met "de Islamitische medemens" wordt dan iets gelijkaardigs bedoeld als "den Duits" of "de Jap". Pezewever.

En het is 31 + 1 + 32 en niet 31 - 1 = 30.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
u bent er wel "vergeten" bij te zeggen dat er staat "...,but only by non-violent means".

bovendien blifjt mijn redenering geldig: volgens u valt 30% van de moslims onder de term "de Islamitische medemens", terwijl de andere 70% daar dan niet onder valt. Dat heeft geen zier met politieke correctheid te maken, maar wel alles met wiskunde die mij vertelt dat 70% meer dan het dubbele van 30% is...
Willen vernietigen is willen vernietigen. Of dat nu met zacht of met bruut geweld geschiedt.

En met "de Islamitische medemens" wordt dan iets gelijkaardigs bedoeld als "den Duits" of "de Jap". Pezewever.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 16:48.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 17:58   #28
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

En het leuke is, dat de Gematigde Moslimleiders eisen dat de verzoeken van de terroristen ingewilligd worden, zoniet komt er ... es....cal...aaaaatie!

Dit heb ik van www.dutchdisease.com - met de kranteartikels erin:

Britse moslimleiders eisen overgave
Juli 22nd, 2005
Britse moslimleiders eisen dat Engeland met de staart tussen de benen uit Irak vertrekt.

Senior Muslims have warned the Government that it needed to revise British foreign policy if it wants to put an end to the violence.

Dr Azzam Tamimi, from the Muslim Association of Britain, said the country was in real danger and that this would continue so long as British forces remained in Iraq. He described the July 7 bombings and the attempted attacks in London on Thursday as ‘horrifying’ BUT said it was not enough to simply unite in condemnation of the bombers.

Dr Tamimi, speaking after a Sky News debate in Birmingham, said: “The latest developments very clearly show this is a very big thing. It’s not just a few individuals from Leeds. I think it’s time everybody got serious and engaged in an attempt to prevent it. Part of that would be to understand what’s going on. 7/7, 21/7, and God knows what will happen afterwards, our lives are in real danger and it would seem, so long as we are in Iraq and so long as we are contributing to injustices around the world, we will continue to be in real danger.Tony Blair has to come out of his state of denial and listen to what the experts have been saying, that our involvement in Iraq is stupid.”

His comments were echoed by the marketing manager for The Muslim Weekly newspaper. Shahid Butt said he believed the threat to Britain would reduce if it pulled its troops out of Iraq. He said: “At the end of the day, these things [violent incidents] are going to happen if current British foreign policy continues. There’s a lot of rage, there’s a lot of anger in the Muslim community. We have got to get out of Iraq, it is the crux of the matter. I believe if Tony Blair and George Bush left Iraq and stopped propping up dictatorial regimes in the Muslim world, the threat rate to Britain would come down to nearly zero.”

De radicale moslim pleegt aanslagen, de gematigde moslim dreigt met escalatie als de eisen van de terroristen niet worden ingewilligd. Zo werkt dat. Nog vragen?
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 18:04   #29
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

1 op 3 of 1 op 4 het blijft teringpleurisveel. Veel te veel.

Niks geen "miniscule minderheid".
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 18:06   #30
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Willen vernietigen is willen vernietigen. Of dat nu met zacht of met bruut geweld geschiedt.
"vernietigen" impliceert met bruut geweld in de Nederlandse taal. Er staat dan ook niet "destroy", maar "bring it to an end" en "non-violent". De Amerikanen vernietigen Irak niet maar gooien eht regime ook omver, groot verschil...
trouwens om misverstanden te vermijden: ik vind de cijfers ook verontrustend. Ik heb echter iets tegen mensen die ofwel
1) politiek correct negationisme bedrijven
2) de zaken bewust/valselijk overdrijven

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
En met "de Islamitische medemens" wordt dan iets gelijkaardigs bedoeld als "den Duits" of "de Jap". Pezewever.

En het is 31 + 1 + 32 en niet 31 - 1 = 30.
u snapt blijkbaar neit waar ik op doel. U had het over "de Islamitische medemens" die de Westerse samenleving zou willen be-eindigd zien. Zoals ik al zei is dat een foute stelling: meer dan het dubbele van 30% denkt er immers NIET zo over. Het past dus veel beter DIE groep de benaming "de Islamitische medemens" toe te kennen dan die 30%...
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:12   #31
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
In dat principe kan ik me helemaal vinden. Maar hoe vult men nu zoiets concreet in?

Het is gemakkelijk een aantal algemeenheden te citeren: gelijke rechten voor man en vrouw, democratie, ...

Maar concreet: stel je dan een lijst van (ik zeg maar wat) 32 punten op die iedereen die hier komt moet ondertekenen?
En gaat het gerecht dan iedereen vervolgen die deze punten niet respecteert?

In de discussie over de negationismewet wordt vaak door de tegenstanders beweerd dat men meningen nooit mag vervolgen. Hoe zit het dan hier? Tenslotte uitten deze 1/3 moslims een mening. Moeten ze dan daarvoor uitgewezen worden?
Ik denk niet dat we meningen kunnen verbieden (zo werkt het gewoon niet, memen laten zich niet stoppen door een verbod), ook anti-westers gedachtengoed zal niet verdwijnen als we het buiten de wet stellen. Ik had beter gezegd 'aanpassen aan onze wetten' ipv aan onze waarden. Zolang een moslim zich aan de wetten houdt en niet oproept tot geweld (wat niet langer onder vrijheid van meningsuiting valt), denk ik niet dat we veel kunnen doen, behalve afwachten tot hij die grens (oproepen tot geweld) overschrijdt (en de minste overtreding is dan voldoende om hem linea recta richting zandbak te zenden).

Interessanter dan meningen verbieden, is eens bekijken waarom bepaalde meningen plots zoveel aanhang vinden onder bepaalde groepen. Waarom radicaliseren sommige moslims plots (soms zelfs gewoon vanachter de pc) en waarom lijken ethnische nationalisten zo vatbaar voor antisemitisme (negationisme is enkel een uitloper hiervan).
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:43   #32
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Ik vind de westerse samenleving zeer zeker decadent.

Dat is net het toffe eraan.
Wil jij het tot ondergang brengen?

Ja, dan hoor jij bij die 31%

Nee, dan hoor jij niet bij die 1 op 3
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:46   #33
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
De radicale moslim pleegt aanslagen, de gematigde moslim dreigt met escalatie als de eisen van de terroristen niet worden ingewilligd. Zo werkt dat. Nog vragen?
Is 'dreigen' geen voorbarige conclusie?
Als dat nu de analyse is die kan gemaakt worden, dan lijkt me dat helemaal geen dreiging.

Kijk: "tot zolang er hier moslims zullen zijn, zal er hier racisme zijn."

Dreig ik nu met racisme?
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:47   #34
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
En het leuke is, dat de Gematigde Moslimleiders eisen dat de verzoeken van de terroristen ingewilligd worden, zoniet komt er ... es....cal...aaaaatie!

Dit heb ik van www.dutchdisease.com - met de kranteartikels erin:

Britse moslimleiders eisen overgave
Juli 22nd, 2005
Britse moslimleiders eisen dat Engeland met de staart tussen de benen uit Irak vertrekt.

Senior Muslims have warned the Government that it needed to revise British foreign policy if it wants to put an end to the violence.

Dr Azzam Tamimi, from the Muslim Association of Britain, said the country was in real danger and that this would continue so long as British forces remained in Iraq. He described the July 7 bombings and the attempted attacks in London on Thursday as ‘horrifying’ BUT said it was not enough to simply unite in condemnation of the bombers.

Dr Tamimi, speaking after a Sky News debate in Birmingham, said: “The latest developments very clearly show this is a very big thing. It’s not just a few individuals from Leeds. I think it’s time everybody got serious and engaged in an attempt to prevent it. Part of that would be to understand what’s going on. 7/7, 21/7, and God knows what will happen afterwards, our lives are in real danger and it would seem, so long as we are in Iraq and so long as we are contributing to injustices around the world, we will continue to be in real danger.Tony Blair has to come out of his state of denial and listen to what the experts have been saying, that our involvement in Iraq is stupid.”

His comments were echoed by the marketing manager for The Muslim Weekly newspaper. Shahid Butt said he believed the threat to Britain would reduce if it pulled its troops out of Iraq. He said: “At the end of the day, these things [violent incidents] are going to happen if current British foreign policy continues. There’s a lot of rage, there’s a lot of anger in the Muslim community. We have got to get out of Iraq, it is the crux of the matter. I believe if Tony Blair and George Bush left Iraq and stopped propping up dictatorial regimes in the Muslim world, the threat rate to Britain would come down to nearly zero.


De radicale moslim pleegt aanslagen, de gematigde moslim dreigt met escalatie als de eisen van de terroristen niet worden ingewilligd. Zo werkt dat. Nog vragen?
Da's natuurlijk pure chantage en collaboratie vanwege de "gematigde" moslims met hun terroristische broeders.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:50   #35
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Is 'dreigen' geen voorbarige conclusie?
Als dat nu de analyse is die kan gemaakt worden, dan lijkt me dat helemaal geen dreiging.

Kijk: "tot zolang er hier moslims zullen zijn, zal er hier racisme zijn."

Dreig ik nu met racisme?
Da's de redenering die nu juist de "gematigde" moslims maken: "Als er geen Engelsen in Irak zijn, zal het terrorisme tegen Engeland vanzelf tot nul terugvallen" beweren ze.

Dat lijkt wel op een parafrasering van het topic "Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?"

Maar als moslims zoiets zeggen is het natuurlijk geen racisme.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Is 'dreigen' geen voorbarige conclusie?
Als dat nu de analyse is die kan gemaakt worden, dan lijkt me dat helemaal geen dreiging.

Kijk: "tot zolang er hier moslims zullen zijn, zal er hier racisme zijn."

Dreig ik nu met racisme?
Da's de redenering die nu juist de "gematigde" moslims maken: "Als er geen Engelsen in Irak zijn, zal het terrorisme tegen Engeland vanzelf tot nul terugvallen" beweren ze.

Dat lijkt wel op een parafrasering van het topic "Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?"

Maar als moslims zoiets zeggen is het natuurlijk geen racisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Is 'dreigen' geen voorbarige conclusie?
Als dat nu de analyse is die kan gemaakt worden, dan lijkt me dat helemaal geen dreiging.

Kijk: "tot zolang er hier moslims zullen zijn, zal er hier racisme zijn."

Dreig ik nu met racisme?
Da's de redenering die nu juist de "gematigde" moslims maken: "Als er geen Engelsen in Irak zijn, zal het terrorisme tegen Engeland vanzelf tot nul terugvallen beweren ze".

Dat lijkt wel op een parafrasering van het topic "Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?"

Maar als moslims zoiets zeggen is het natuurlijk geen racisme.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Is 'dreigen' geen voorbarige conclusie?
Als dat nu de analyse is die kan gemaakt worden, dan lijkt me dat helemaal geen dreiging.

Kijk: "tot zolang er hier moslims zullen zijn, zal er hier racisme zijn."

Dreig ik nu met racisme?
Da's de redenering die nun juist de "gematigde" moslims maken: "Als er geen Engelsen in Irak zijn, zal het terrorisme tegen Engeland vanzelf tot nul terugvallen beweren ze".

Dat lijkt wel op een parafrasering van het topic "Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?"

Maar als moslims zoiets zeggen is het natuurlijk geen racisme.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 19:51.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:50   #36
Sounds of silence
Partijlid
 
Sounds of silence's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2005
Locatie: Limburg NL
Berichten: 244
Standaard

Wat maakt het uit als het er nu 1 op de 3 of 1 op de 4 zijn? Elke zo denkende moslim is er een teveel!
__________________
Real people aren't perfect, perfect people aren't real.
Sounds of silence is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:51   #37
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Da's natuurlijk pure chantage en collaboratie vanwege de "gematigde" moslims met hun terroristische broeders.
je bedoelt dat het niet waar is dat de terrorismedreiging zou dalen indien de UK en de VS wegtrekken uit Irak?
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 19:57   #38
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Da's de redenering die nu juist de "gematigde" moslims maken: "Als er geen Engelsen in Irak zijn, zal het terrorisme tegen Engeland vanzelf tot nul terugvallen" beweren ze.

Dat lijkt wel op een parafrasering van het topic "Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?"

Maar als moslims zoiets zeggen is het natuurlijk geen racisme.
Mij interesseert het anders wel wat de exacte motieven zijn achter de aanslagen, en wat ze er precies mee willen bereiken.
Die motieven mogen uitgesproken worden. Ook door gematigde moslims.
Maar ja, jij denkt dat je het allemaal weet, voor jou hoeft het niet nader onderzocht te worden, jij kijkt liever niet verder dan je neus lang is.
Ik stel liever vragen dan te denken dat ik het allemaal al weet. Nou ja, ieder z'n manier eh.

Anyway, de chantage komt van de terroristen, niet van diegenen die vertellen dat de terroristen met chantage dreigen.
__________________
Nynorsk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 20:05   #39
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
"vernietigen" impliceert met bruut geweld in de Nederlandse taal. Er staat dan ook niet "destroy", maar "bring it to an end" en "non-violent". De Amerikanen vernietigen Irak niet maar gooien eht regime ook omver, groot verschil...
trouwens om misverstanden te vermijden: ik vind de cijfers ook verontrustend. Ik heb echter iets tegen mensen die ofwel
1) politiek correct negationisme bedrijven
2) de zaken bewust/valselijk overdrijven



u snapt blijkbaar neit waar ik op doel. U had het over "de Islamitische medemens" die de Westerse samenleving zou willen be-eindigd zien. Zoals ik al zei is dat een foute stelling: meer dan het dubbele van 30% denkt er immers NIET zo over. Het past dus veel beter DIE groep de benaming "de Islamitische medemens" toe te kennen dan die 30%...
Ik ga hier nog één keer en tevens voor de laatste keer op reageren.

Dit is wat ik in mijn openingspost geplaatst heb :



[size=2]Het is slechts een kleine minderheid die ....

Weeral een mythe de grond ingeboord. Lees:

.....

[/size][size=2]Afprinten en ronddelen. Dan kunnen de linkiewinkies niet meer beweren dat de zaken overroepen worden. En in België en Nederland en Duitsland en Frankrijk zal het wel niet beter gesteld zijn met de "islamitische medemens".



[/size]Wat in het vet staat is wat ik met deze posting feitelijk wilde ontkrachten. Namelijk, dat het om veel grotere groepen bij de moslims gaat dan men van officiële en "gematigde" moslim- en linkerzijde de mensen steeds wil voorhouden: dat het aantal extremisten slechts een handvolletje zou bedragen, dat het slechts om geïsoleerde enkelingen zou gaan of hier of daar losse groepjes losgeslagen en achtergestelde jongeren.

Nu blijkt dat maar liefst een derde van de moslims die naar Europa trekken onze cultuur haten en er alles aan doen ("seek"), de meeste zonder teveel op te vallen, om ze "to an end" te brengen.

Het gaat hier dus niet meer om het verkondigen van een mening maar om de beschrijving van een actie die al heel lang volop bezig is, nl. de bewuste poging tot vernietiging met alle, gewelddadige en "geweldloze" middelen, van de westerse cultuur in Europa.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
"vernietigen" impliceert met bruut geweld in de Nederlandse taal. Er staat dan ook niet "destroy", maar "bring it to an end" en "non-violent". De Amerikanen vernietigen Irak niet maar gooien eht regime ook omver, groot verschil...
trouwens om misverstanden te vermijden: ik vind de cijfers ook verontrustend. Ik heb echter iets tegen mensen die ofwel
1) politiek correct negationisme bedrijven
2) de zaken bewust/valselijk overdrijven



u snapt blijkbaar neit waar ik op doel. U had het over "de Islamitische medemens" die de Westerse samenleving zou willen be-eindigd zien. Zoals ik al zei is dat een foute stelling: meer dan het dubbele van 30% denkt er immers NIET zo over. Het past dus veel beter DIE groep de benaming "de Islamitische medemens" toe te kennen dan die 30%...
Ik ga hier nog één keer en tevens voor de laatste keer op reageren.

Dit is wat ik in mijn openingspost geplaatst heb :



[size=2]Het is slechts een kleine minderheid die ....

Weeral een mythe de grond ingeboord. Lees:

.....

[/size][size=2]Afprinten en ronddelen. Dan kunnen de linkiewinkies niet meer beweren dat de zaken overroepen worden. En in België en Nederland en Duitsland en Frankrijk zal het wel niet beter gesteld zijn met de "islamitische medemens".



[/size]Wat in het vet staat is wat ik met deze posting feitelijk wilde ontkrachten. Namelijk, dat het om veel grotere groepen bij de moslims gaat dan men van officiële en "gematigde" moslim- en linkerzijde de mensen steeds wil voorhouden: dat het aantal extremisten slechts een handvolletje zou bedragen, dat het slechts om geïsoleerde enkelingen zou gaan of hier of daar losse groepjes losgeslagen en achtergestelde jongeren.

Nu blijkt dat maar liefst een derde van de moslims die naar Europa trekken onze cultuur haten en er alles aan doen ("seek"), de meeste zonder teveel op te vallen, om ze "to an end" te brengen.

Het gaat hier dus niet meer om het verkondigen van een mening maar om de beschrijving van een actie die al heel lang volop bezig is, nl. de bewuste poging tot vernietiging met alle, gewelddadige en "geweldloze" middelen, van de westerse cultuur in Europa.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
"vernietigen" impliceert met bruut geweld in de Nederlandse taal. Er staat dan ook niet "destroy", maar "bring it to an end" en "non-violent". De Amerikanen vernietigen Irak niet maar gooien eht regime ook omver, groot verschil...
trouwens om misverstanden te vermijden: ik vind de cijfers ook verontrustend. Ik heb echter iets tegen mensen die ofwel
1) politiek correct negationisme bedrijven
2) de zaken bewust/valselijk overdrijven



u snapt blijkbaar neit waar ik op doel. U had het over "de Islamitische medemens" die de Westerse samenleving zou willen be-eindigd zien. Zoals ik al zei is dat een foute stelling: meer dan het dubbele van 30% denkt er immers NIET zo over. Het past dus veel beter DIE groep de benaming "de Islamitische medemens" toe te kennen dan die 30%...
Ik ga hier nog één keer en tevens voor de laatste keer op reageren.

Dit is wat ik in mijn openingspost geplaatst heb :



[size=2]Het is slechts een kleine minderheid die ....

Weeral een mythe de grond ingeboord. Lees:

.....

[/size][size=2]Afprinten en ronddelen. Dan kunnen de linkiewinkies niet meer beweren dat de zaken overroepen worden. En in België en Nederland en Duitsland en Frankrijk zal het wel niet beter gesteld zijn met de "islamitische medemens".



[/size]Wat in het vet staat is wat ik met deze posting feitelijk wilde ontkrachten. Namelijk, dat het om veel grotere groepen bij de moslims gaat dan men van officiële en "gematigde" moslim- en linkerzijde de mensen steeds wil voorhouden: dat het aantal extremisten slechts een handvolletje zou bedragen, dat het slechts om geïsoleerde enkelingen zou gaan of hier of daar losse groepjes losgeslagen en achtergestelde jongeren.

Nu blijkt dat maar liefst een derde van de moslims die naar Europa trekken onze cultuur haten en er alles aan doen ("seek"), de meeste zonder teveel op te vallen, om ze "to an end" te brengen.

Het gaat hier dus niet meer om het verkondigen van een mening maar om de beschrijving van een actie die al heel lang volop bezig is, nl. de vernietiging met alle, gewelddadige en "geweldloze" middelen, van de westerse cultuur in Europa.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 20:05.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2005, 20:10   #40
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
je bedoelt dat het niet waar is dat de terrorismedreiging zou dalen indien de UK en de VS wegtrekken uit Irak?
Wat ik bedoel is net het tegenovergestelde, dat de "gematigde" moslims perfect onder één hoedje spelen met hun extremistische broeders. De ene blaast zich op terwijl de ander zegt: "Zie nu eens, als jullie je niet gaan doen wat wij "gematigde" moslims zeggen dan zullen onze andere extremistische broeders zich nog talrijker gaan opblazen". Tot zover de "gematigde" moslims.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 24-07-2005 at 21:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
je bedoelt dat het niet waar is dat de terrorismedreiging zou dalen indien de UK en de VS wegtrekken uit Irak?
Wat ik bedoel is net het tegenovergestelde, dat de "gematigde" moslims perfect onder één hoedje spelen met hun extremistische broeders. De ene blaast zich op terwijl de ander zegt: "Zie nu eens, als jullie je niet gaan doen wat wij "gematigde" moslims zeggen dan zullen onze andere extremistische broeders zich nog talrijker gaan opblazen". Tot zover de "gematigde" moslims.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
je bedoelt dat het niet waar is dat de terrorismedreiging zou dalen indien de UK en de VS wegtrekken uit Irak?
Wat ik bedoel is net het tegenovergestelde, dat de "gematigde" moslims perfect onder één hoedje spelen met hun extremistische broeders. De ene blaast zich op terwijl de ander zegt: "Zie nu eens, als jullie je niet gaan doen wat wij zeggen dan zullen onze andere extremistische broeders zich nog talrijker gaan opblazen". Tot zover de "gematigde" moslims.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 24 juli 2005 om 20:10.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be