God = Niemand

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

In plaats van een jezus-bloemkool-metafoor te bedenken, zou je beter eens uitleggen waarom God wil dat we in hem geloven. Waarom is dat de voorwaarde om het 'eeuwige leven' te krijgen?

Dat is kerkelijk dogma waar ik ook zo mijn twijfels over heb. Voor kerkelijke dogma's die je onjuist lijken moet je niet overdreven veel respect hebben.

ik denk niet dat god zo ijdel is dat hij verlangt dat we op onze knieën gaan.

het eeuwig leven heb je sowiso. Dit leven is er een stukje van. Voor sommigen is het een hel, voor sommigen is het een paradijs, voor de meesten is het iets tussenin.

het is grappig dat zoveel mensen in uiterste wanhoop, via allerlei parapsychologische hokuspokus een glimp proberen op te vangen van de 'overzijde', terwijl het allemaal recht onder hun neus ligt.

[bohémien]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

In plaats van een jezus-bloemkool-metafoor te bedenken, zou je beter eens uitleggen waarom God wil dat we in hem geloven. Waarom is dat de voorwaarde om het 'eeuwige leven' te krijgen?

Waarom zou god willen dat we in hem geloven als er geen god bestaat?

Een verschijnsel van wat goddelijk zou zijn is nog nooit bewezen. Seks is goddelijk, god is gewoon hoop en ondersteuning voor veel mensen die het leven niet altijd alleen aankunnen en iemand nodig hebben. Met die iemand wordt dus ook iets geestelijks bedoeld als mentale ondersteuning.

Het ligt gewoon in de mens zijn aard om in iets goddelijks, divine te geloven, boven zich te stellen, gewoon om niet alle verantwoordelijkheid en last zelf te dragen en logischerwijs komt daar ook misbruik van, machtsmisbruik van de verkondigers naar de gewone burger toe (en nu heb ik het over alle godsdiensten) geloven doe je dus maar beter op je eentje, hoe je het zelf juist acht.

[Starlight]

Ik denk dat het goddelijke bestaat...tenminste als je dat in jezelf plaats en niet buiten jezelf...dus niet zoiets als verafgoden. En inderdaad velen maken daar misbruik van en zetten een God op een troon, met regeltjes, dogma's, zonde,...enz... En dat hebben we eigenlijk niet nodig als we geloven in onszelf.
Niettemin sta ik niet afkerig tegenover godsdiensten omdat dit, naast misbruiken, ook voor vele mensen een houvast is, in moeilijke tijden. Dat is gewoon gemakkelijker op dat moment...geloven in, vasthouden aan iets buiten jezelf ipv in jezelf.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Niet aanwezig? God is meer aanwezig is in bloemkool dan in gelijk welke filosofische redenering.

In de steeltjes of in de bloempjes?

De smaak van bloemkool is onweerlegbaar en reëel. Om u die verrukkelijke smaak te kunnen schenken, daarvoor moest de bloemkool sterven. Ziedaar de liefde van god.

Een hoogst origineel concept.
God als passionele bloemkoolmoordenaar.

Toen Christus het brood brak en zei "neem en eet hier allen van, want dit is mijn lichaam dat voor u gebroken wordt", toen meende hij het letterlijk, en niet symbolisch.

Voor een keer dat ik op dit forumkatern kom, val ik van de ene verbazing in de andere.
De theologie is waarlijk niet blijven stilstaan, maar evolueerde blijkbaar tot een Magritte-achtige pastiche.
God zelf zit in een bloemkool met zelfmoordneigingen uit pure liefde, en het lichaam van zijn zoon Christus is letterlijk een gedeeld broodje kipcurry?

Of zit hier straffe Nederwiet in 't spel?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 18:02
Reason:
--------------------------------

In de steeltjes of in de bloempjes?

Een hoogst origineel concept.
God als passionele bloemkoolmoordenaar.

Voor een keer dat ik op dit forumkatern kom, val ik van de ene verbazing in de andere.
De theologie is waarlijk niet blijven stilstaan, maar evolueerde blijkbaar tot een Magritte-achtige pastiche.
God zelf zit in een bloemkool met zelfmoordneigingen uit pure liefde, en het lichaam van zijn zoon Christus is letterlijk een gedeeld broodje kipcurry?

Of zit hier straffe Nederwiet in 't spel?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In de steeltjes of in de bloempjes?

Een hoogst origineel concept.
God als passionele bloemkoolmoordenaar.

Voor een keer dat ik op dit forumkatern kom, val ik van de ene verbazing in de andere.
De theologie is waarlijk niet blijven stilstaan, maar evolueerde blijkbaar tot een Magritte-achtige pastiche.
God zelf zit in een bloemkool, en het lichaam van zijn zoon Christus is letterlijk een gedeeld broodje kipcurry?

Of zit hier straffe Nederwiet in 't spel?[/size]

[/edit]

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor een keer dat ik op dit forumkatern kom, val ik van de ene verbazing in de andere.

Volkomen mee eens.

Het enigste wat ik hier hoor zijn stemmen van zogenaamde a-religieuzen met een hoop traumas over hun religieuze psychosomatische indoctrinatie.

GreetZ

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In de steeltjes of in de bloempjes?

Een hoogst origineel concept.
God als passionele bloemkoolmoordenaar.


Voor een keer dat ik op dit forumkatern kom, val ik van de ene verbazing in de andere.
De theologie is waarlijk niet blijven stilstaan, maar evolueerde blijkbaar tot een Magritte-achtige pastiche.
God zelf zit in een bloemkool met zelfmoordneigingen uit pure liefde, en het lichaam van zijn zoon Christus is letterlijk een gedeeld broodje kipcurry?

Vooreerst is er geen onderscheid tussen god en christus, zoals christus zelf getuigde.

Het lichaam van christus is geen broodje kipcurry, maar een broodje kipcurry is wel het lichaam van christus.

De schepping is de kruisiging van god. De big-bang is niks anders dan god die zichzelf uit elkaar scheurde om het universum mogelijk te maken.

De bloemkool die zonder bekommernis groeit tot wasdom, enkel om op uw bord te belanden, dat is de liefde van god.

De rest laat ik u zelf uitdocteren. Het mag ook niet TE gemakkelijk worden.

Of zit hier straffe Nederwiet in 't spel?

Nee. Als ik smoor, dan sla ik nonsens uit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vooreerst is er geen onderscheid tussen god en christus, zoals christus zelf getuigde.

Hoe zou je er tegenoverstaan, mocht ik over mijzelf iets dergelijks afbrieven?

Het lichaam van christus is geen broodje kipcurry,

So far so Go(o)d.

maar een broodje kipcurry is wel het lichaam van christus.

Logische conclusie: Christus is een kiek.
Zijn de theologen daar al achter?
Is dat geen apocriefe afzeik, waar julie Moeder-de-Heilige-Roomskatholieke-Kerk wenkbrauwfronsend naar staat te luisteren?

De schepping is de kruisiging van god.

God is dus ook gekruisigd?
Merkwaardig.......
Door wie?

De big-bang is niks anders dan god die zichzelf uit elkaar scheurde om het universum mogelijk te maken.

Haha!
Een geval van zelfontbranding.
Dat had ie voor mij echt niet hoeven doen.
Al die zooi!
Al dat lawaai!
Al dat stof!

De bloemkool die zonder bekommernis groeit tot wasdom,

Ho, maar ik eet ook graag de kleintjes hoor.

enkel om op uw bord te belanden

.......uit het vuistje met cocktailsaus!

dat is de liefde van god.

Ik ervaar meer de liefde van een fijnzinnige kok, die de bloemkool in een fluwelig Mornay-soepje verwerkt!
Ik kan niet iedereen beminnen, nietwaar.

De rest laat ik u zelf uitdocteren.

Daarvoor ben ik te lui.
Ik kom immers speciaal naar dit forum afgezakt om mij door de specialisten
te laten inlichten.

Het mag ook niet TE gemakkelijk worden.

't Gemak dient de mens.
Is iets beter omdat het moeilijk is?
Dat lijkt me een verwrongen opinie.

Nee. Als ik smoor, dan sla ik nonsens uit.

Gogogogoooo. Geef maar van Jetje![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 19:34
Reason:
--------------------------------

Hoe zou je er tegenoverstaan, mocht ik over mijzelf iets dergelijks afbrieven?

So far so Go(o)d.

Logische conclusie: Christus is een kiek.
Zijn de theologen daar al achter?
Is dat geen apocriefe afzeik, waar julie Moeder-de-Heilige-Roomskatholieke-Kerk wenkbrauwfronsend naar staat te luisteren?

God is dus ook gekruisigd?
Merkwaardig.......
Door wie?

Haha!
Een geval van zelfontbranding.
Dat had ie voor mij echt niet hoeven doen.
Al die zooi!
Al dat lawaai!
Al dat stof!

Ho, maar ik eet ook graag de kleintjes hoor.

.......uit het vuistje met cocktailsaus!

Ik ervaar meer de liefde van een fijnzinnige kok, die de bloemkool in een fluwelig Mornay-soepje verwerkt!
Ik kan niet iedereen beminnen, nietwaar.

Daarvoor ben ik te lui.
Ik kom immers speciaal naar dit forum afgezakt om mij door de specialisten
te laten inlichten.

't Gemak dient de mens.
Is iets beter omdat het moeilijk is?
Dat lijkt me een verwrongen opinie.

Gogogogoooo. Geef maar van Jetje![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hoe zou je er tegenoverstaan, mocht ik over mijzelf iets dergelijks afbrieven?

So far so good.

Logische conclusie: Christus is een kiek.
Zijn de theologen daar al achter?
Is dat geen apocriefe afzeik, waar julie Moeder-de-Heilige-Roomskatholieke-Kerk wenkbrauwfronsend naar staat te luisteren?

God is dus ook gekruisigd?
Merkwaardig.......
Door wie?

Haha!
Een geval van zelfontbranding.
Dat had ie voor mij echt niet hoeven doen.
Al die zooi!
Al dat lawaai!
Al dat stof!

Ho, maar ik eet ook graag de kleintjes hoor.

.......uit het vuistje met cocktailsaus!

Ik ervaar meer de liefde van een fijnzinnige kok, die de bloemkool in een fluwelig Mornay-soepje verwerkt!
Ik kan niet iedereen beminnen, nietwaar.

Daarvoor ben ik te lui.
Ik kom immers speciaal naar dit forum afgezakt om mij door de specialisten
te laten inlichten.

't Gemak dient de mens.
Is iets beter omdat het moeilijk is?
Dat lijkt me een verwrongen opinie.
Gogogogoooo. Geef maar van Jetje!



Nee. Als ik smoor, dan sla ik nonsens uit.[/quote][/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe zou je er tegenoverstaan, mocht ik over mijzelf iets dergelijks afbrieven?

je zou niet ver van de waarheid staan, tenminste als je geloofde wat je zei.

So far so Go(o)d.

Logische conclusie: Christus is een kiek.
Zijn de theologen daar al achter?
Is dat geen apocriefe afzeik, waar julie Moeder-de-Heilige-Roomskatholieke-Kerk wenkbrauwfronsend naar staat te luisteren?

heb ik ooit beweerd dat ik roomskatholiek ben?

God is dus ook gekruisigd?
Merkwaardig.......
Door wie?

door hemzelf. De kruisiging van christus was ook het werk van god. Alles wat gebeurd is de wil van god.

Haha!
Een geval van zelfontbranding.
Dat had ie voor mij echt niet hoeven doen.

dan was jij er zo gauw niet geweest om te genieten van de bloemkoolsoep.

Ho, maar ik eet ook graag de kleintjes hoor.

.......uit het vuistje met cocktailsaus!


Ik ervaar meer de liefde van een fijnzinnige kok, die de bloemkool in een fluwelig Mornay-soepje verwerkt!
Ik kan niet iedereen beminnen, nietwaar.

de details van de bereidingswijze doen er niet toe. De bloemkool moet altijd sterven.

Daarvoor ben ik te lui.
Ik kom immers speciaal naar dit forum afgezakt om mij door de specialisten
te laten inlichten.

't Gemak dient de mens.
Is iets beter omdat het moeilijk is?
Dat lijkt me een verwrongen opinie.

per aspera ad astra


Bon, nu ga ik courgette snijden.
en ja hoor, OOK de courgette[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 28-07-2005 at 19:59
Reason:
--------------------------------

je zou niet ver van de waarheid staan, tenminste als je geloofde wat je zei.

heb ik ooit beweerd dat ik roomskatholiek ben?

door hemzelf. De kruisiging van christus was ook het werk van god. Alles wat gebeurd is de wil van god.

dan was jij er zo gauw niet geweest om te genieten van de bloemkoolsoep.

de details van de bereidingswijze doen er niet toe. De bloemkool moet altijd sterven.

per aspera ad astra


Bon, nu ga ik courgette snijden.
en ja hoor, OOK de courgette[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

je zou niet ver van de waarheid staan, tenminste als je geloofde wat je zei.

heb ik ooit beweerd dat ik roomskatholiek ben?

door hemzelf. De kruisiging van christus was ook het werk van god. Alles wat gebeurd is de wil van god.

dan was jij er zo gauw niet geweest om te genieten van de bloemkoolsoep.

de details van de bereidingswijze doen er niet toe. De bloemkool moet altijd sterven.

per aspera ad astra[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

je zou niet ver van de waarheid staan, tenminste als je geloofde wat je zei.

Loop ik ook het risico op zelfontbranding als ik mezelf vergoddelijk?

heb ik ooit beweerd dat ik roomskatholiek ben?

Hm.
Een God-gelovige op maat dus.
Wat hier geleend, wat daar gepikt, wat eigen inzichten erover, en hop, klaar is de goddelijke cocktail.
Wel handig in discussies.

De kruisiging van christus was ook het werk van god.

Nou, wat een klote-vader om zijn zoneke zo een vreselijk einde te bezorgen.

Alles wat gebeurd is de wil van god.

Dan is uw God met permissie gezegd een gore teringlijer.
Met Europa (op de Balkan na) en de VS is hij mild geweest, maar in Afrika en een groot stuk van Azië, heeft hij zijn schepsels een ferme kloot afgedraaid.

dan was jij er zo gauw niet geweest om te genieten van de bloemkoolsoep.

Bloemkoolsoep weegt niet op voor alle ellende op onze aardkloot.
Voor het niet bestaan ervan, geef ik graag mijn soepje op.
Dan hoeft ook uw bloemkoolgod zijn kaars niet eens te laten.

de details van de bereidingswijze doen er niet toe. De bloemkool moet altijd sterven.

Jaja, en voor één kortlet, moet het ganse varken dood.
Dat heeft uw God niet echt handig gespeeld.

per aspera ad astra

Er bestaat een Latijnse spreuk die luidt: "Als je niet meer weet wat zeggen, citeer dan een Latijnse spreuk"

Bon, nu ga ik courgette snijden.
en ja hoor, OOK de courgette

Moordenaar!!!

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Loop ik ook het risico op zelfontbranding als ik mezelf vergoddelijk?
Hm.
Een God-gelovige op maat dus.
Wat hier geleend, wat daar gepikt, wat eigen inzichten erover, en hop, klaar is de goddelijke cocktail.
Wel handig in discussies.

goh ja, tis ook niet alsof jij het atheïsme hebt uitgevonden. Een mens zoekt bij elkaar wat hem evident lijkt en probeert met die elementen zijn geloof te construeren.

Nou, wat een klote-vader om zijn zoneke zo een vreselijk einde te bezorgen.

shit happens

Dan is uw God met permissie gezegd een gore teringlijer.
Met Europa (op de Balkan na) en de VS is hij mild geweest, maar in Afrika en een groot stuk van Azië, heeft hij zijn schepsels een ferme kloot afgedraaid.

Dus als gans de wereld zou leven in de welvaart van Europa, dan zou je in god geloven?

Bloemkoolsoep weegt niet op voor alle ellende op onze aardkloot.
Voor het niet bestaan ervan, geef ik graag mijn soepje op.
Dan hoeft ook uw bloemkoolgod zijn kaars niet eens te laten.

toch denk ik dat het geluk de norm is, en de miserie de uitzondering. En zonder het kwade kan het goede zelf niet bestaan.

Jaja, en voor één kortlet, moet het ganse varken dood.
Dat heeft uw God niet echt handig gespeeld.


Er bestaat een Latijnse spreuk die luidt: "Als je niet meer weet wat zeggen, citeer dan een Latijnse spreuk"


Moordenaar!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

goh ja, tis ook niet alsof jij het atheïsme hebt uitgevonden.

Plaats je mij al in het atheïstische hoekje?
Dat is snel hoor.
Ik probeer nochtans alle mogelijkheden open te houden.
Zodra er mij één Godsbeeld geopenbaard wordt dat ietwat standhoudt, dan word ik direct hogepriester.

Een mens zoekt bij elkaar wat hem evident lijkt en probeert met die elementen zijn geloof te construeren.

Ik leef al meer dan 40 jaar zonder geloof, maar kijk naar alles wat me onder die noemer aangeboden wordt.
Voorlopig nog niks zinnigs ontmoet.
Maar het hoeft niet hoor.
Ik heb niks tegen onzin, ook niet tegen religieus getinte afzeik.
Absolute vrijheid van meningsuiting wat mij betreft.
Ook voor debiliteiten, onzinnigheden, zwangere maagden, vastende voormannen, verrijzenissen, verdoemenissen, aflaten, Goddelijke bloemkool met worst als nevenproduct van een zelfontbranding, vaders die hun zoneke laten aan 't kruis kreperen................ je kan het zo gek niet verzinnen, maar:
Gogogogogooooooooooo

Dus als gans de wereld zou leven in de welvaart van Europa, dan zou je in god geloven?

Wie weet.
Hoewel....... in Londen is het de laatste week ook geen kadoo!

toch denk ik dat het geluk de norm is, en de miserie de uitzondering.

Aan uzelf denkt ge de hele wereld te kennen.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb niks tegen onzin, ook niet tegen religieus getinte afzeik.
Absolute vrijheid van meningsuiting wat mij betreft.
Ook voor debiliteiten, onzinnigheden, zwangere maagden, vastende voormannen, verrijzenissen, verdoemenissen, aflaten, Goddelijke bloemkool met worst als nevenproduct van een zelfontbranding

Je vindt het wel plezant om de draak te steken met wat ik geloof.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Je vindt het wel plezant om de draak te steken met wat ik geloof.

Als uw geloof valt onder de vlammetjes van mijn kleine draakje, dan is het niet veel soeps.........
In uw ogen is het trouwens uw Godeswil, dat ik hier een beetje kom tornen aan uw religieuze overtuigingen.......
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 22:31
Reason:
--------------------------------

Als uw geloof valt onder de vlammetjes van mijn kleine draakje, dan is het niet veel soeps.........
In uw ogen is het trouwens uw Godeswil, dat ik hier een beetje kom tornen aan uw religieuze overtuigingen.......
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als uw geloof valt onder de vlammetjes van mijn kleine draakje, dan is het niet veel soeps.........[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Dus als gans de wereld zou leven in de welvaart van Europa, dan zou je in god geloven?

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.
Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.
Als iedereen in harmonie en geluk zou leven, dan wordt enkel je aanname van een Goede God aannemelijk, gesteld dat uw God in die harmonie en dat geluk dan ook nog de hand zou hebben........wat door een eventueel universeel geluk ook niet eens bewezen wordt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 22:38
Reason:
--------------------------------

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.
Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.
Als iedereen in harmonie en geluk zou leven, dan wordt enkel je aanname van een Goede God aannemelijk, gesteld dat uw God in die harmonie en dat geluk dan ook nog de hand zou hebben........wat door een eventueel universeel geluk ook niet eens bewezen wordt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 22:37
Reason:
--------------------------------

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.
Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.
Als iedereen in harmonie en geluk zou leven, dan wordt enkel je aaname van een Goede God aanemelijk, gesteld dat hij in die harmonie dan ook nog de hand zou hebben........wat door het veronderstelde universele geluk ook niet eens bewezen wordt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 28-07-2005 at 22:37
Reason:
--------------------------------

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.
Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.
Als iedereen in harmonie en geluk zou leven, dan wordt enkel je aaname van een Goede God aanemelijk, gesteld dat hij in die harmonie dan ook nog de hand zou hebben........[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.
Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.[/size]

[/edit]

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Je vindt het wel plezant om de draak te steken met wat ik geloof.

Toch grappig dat je juist in het Christendom gelooft hé. Zou je ook een christen zijn geweest als je geboren was bij een stam wilden in het Amazone-woud?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Starlight

Ik denk dat het goddelijke bestaat...

Welke eigenschappen ken je eraan toe?

tenminste als je dat in jezelf plaats en niet buiten jezelf...dus niet zoiets als verafgoden. En inderdaad velen maken daar misbruik van en zetten een God op een troon, met regeltjes, dogma's, zonde,...enz... En dat hebben we eigenlijk niet nodig als we geloven in onszelf.
Niettemin sta ik niet afkerig tegenover godsdiensten omdat dit, naast misbruiken, ook voor vele mensen een houvast is, in moeilijke tijden. Dat is gewoon gemakkelijker op dat moment...geloven in, vasthouden aan iets buiten jezelf ipv in jezelf.

Wat zal het zijn?
Binnen of buiten?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Toch grappig dat je juist in het Christendom gelooft hé. Zou je ook een christen zijn geweest als je geboren was bij een stam wilden in het Amazone-woud?

In feite is dat een vraag die intern absurd en inconsistent is. Mijn ganse essentie is juist dat ik hier en nu besta, en niet ergens anders.

Ik kan hetzelfde argument trouwens ook toepassen op een atheïst: "Toch grappig dat jij juist een atheïst bent in een tijd waar zoveel mensen atheïst zijn. Zou je ook een atheïst geweest zijn als je geboren was in de middeleeuwen?"

Of nog een variant: moest ik als jou geboren zijn, zou ik dan geloven wat jij gelooft?

Ik ben trouwens niet echt een christen. Ik geloof dat christus een "gewone" mens was. Ik geloof niet speciaal in de verrijzenis, het is alleszins geen kwestie waar ik van wakker lig.

Maar ik begrijp uw opmerking wel: het feit dat mensen de religie aannemen van de cultuur waar ze "toevallig" in geboren worden, pleit niet bepaald voor het absolute waarheidsgehalte van die religie.

Maar dat is een verkeerde kijk op religies. Er is geen rangorde van religies waarvan sommige meer "waar" zijn dan anderen. Religies bestaan in veel varianten en makelijen, en ze zijn allemaal mensenwerk en ze dragen allemaal de sporen van toevallige culturele omstandigheden. Een mens die geboren wordt in een bepaalde cultuur, en bepaalde religieuze gevoelens ondervindt, zal zich allicht het best thuisvoelen in de religie die meekomt met zijn cultuur.

___________________________
Als men het 'ludiek' noemt, dan is het nooit ofte nimmer grappig.
3135

[Starlight]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welke eigenschappen ken je eraan toe?


Wat zal het zijn?
Binnen of buiten?

Wel lieverd, binnen dus voor mij maar soms is het gewoon gemakkelijker om het buiten te plaatsen. Snappie?
Ik denk wel dat we geholpen worden maar niet door 'iemand' die boven ons staat maar dat is dan meer iets voor een spiritueel forum

Die eigenschappen...tja, daar moet ik eens over nadenken. Ik snap niet zo goed wat je daarmee precies bedoeld. De meeste (positieve)eigenschappen dat mensen aan 'God' toekennen, die zitten gewoon in onszelf.
Greetz

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb geen glazen bol waarmee ik kan schouwen in het parallelle universum dat jij me schildert.
Het heeft dus niet echt zin om op dergelijke supposities in te gaan.

Ik denk dat dit de beste van alle mogelijke werelden is.

Ze stamt trouwens uit uw aanname dat God in alles de hand heeft.
Dus ook in miserie.
Als dat waar zou zijn, dan is hij maar een sinistere plant.

Hij heeft zeker een sinistere kant. Hij geeft het trouwens vlot toe in Jesaja 45:7

7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Als iedereen in harmonie en geluk zou leven, dan wordt enkel je aanname van een Goede God aannemelijk, gesteld dat uw God in die harmonie en dat geluk dan ook nog de hand zou hebben........wat door een eventueel universeel geluk ook niet eens bewezen wordt.

Zoals je geen bergen kunt hebben zonder dalen, zo kan geluk niet bestaan zonder miserie.

[myrdjinn]

Zoals je geen bergen kunt hebben zonder dalen, zo kan geluk niet bestaan zonder miserie.

geloof je dat echt?