Boek over geschiedenis Israel - palestina

[StevenNr1]

Garfield, is dat ook in het Nederlands verschenen? (Ik vind het alleszins niet direct met Google en in de bibliotheek van A'pen kennen ze die schrijver precies niet.)

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Mag het ook een boek zijn alleen over de joden?

International Jew, het boek van Henry Ford raad ik je aan. Je moet niet alles geloven wat erin staat maar je moet het gelezen hebben.

Een standaard anti-semitisch en racistisch boek.

[robindr]

Bedankt voor alle tips!

De bedoeling van de objectiviteit dat het boek (zoveel mogelijk althans) zou moeten hebben is uiteraard dat ik me er zelf een gegronde mening zou kunnen over vormen.

Ik heb hier aardig wat titels meegekregen, dus ik veronderstel dat ik hierin wel mijn gading zal kunnen vinden.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Garfield, is dat ook in het Nederlands verschenen? (Ik vind het alleszins niet direct met Google en in de bibliotheek van A'pen kennen ze die schrijver precies niet.)

Vermoedelijk niet.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Mag het ook een boek zijn alleen over de joden?

International Jew, het boek van Henry Ford raad ik je aan. Je moet niet alles geloven wat erin staat maar je moet het gelezen hebben.

Ik begrijp jou toch niet echt. De ene keer hoor ik je heel positieve dingen zeggen over de joden en dan post je weer zo'n antisemitische lectuur als dit.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik begrijp jou toch niet echt. De ene keer hoor ik je heel positieve dingen zeggen over de joden en dan post je weer zo'n antisemitische lectuur als dit.

Ik heb nog geen vaste idee ...

Ene keer heb ik het over de genadeloze sionisten.

Andere keer heb ik het over de leergierigheid van de joden.

Ik probeer eigenlijk zoveel mogelijk objectief te blijven ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by EL TURCO on 02-08-2005 at 21:29
Reason:
--------------------------------

Ik heb nog geen vaste idee ...

Ene keer heb ik het over de genadeloze sionisten.

Andere keer heb ik het over de leergierigheid van de joden.

Ik probeer eigenlijk zoveel mogelijk objectief te blijven ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb nog geen vaste idee ...

Ene keer heb ik het over de genadeloze sionisten.

Andere keer heb ik het over de leergierigheid van de joden.

Ik probeer eigenlijk zoveel mogelijk objectief te zijn ...[/size]

[/edit]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik heb nog geen vaste idee ...

Ene keer heb ik het over de genadeloze sionisten.

Andere keer heb ik het over de leergierigheid van de joden.

Ik probeer eigenlijk zoveel mogelijk objectief te blijven ...

Dat is nu exact wat ik bedoel: in dit bericht zeg je opnieuw objectief te willen zijn maar enige berichten terug haal je dan wél een duidelijk antisemitisch boek aan.

Ik denk dat je de joden gewoon te veel als groep wil zien. Joden zijn niet anders als de doorsnee christen of moslim: velen gebruiken hun talenten op een positieve manier (de leergierige joden die je zélf aanhaalt), anderen bekennen zich tot het extreme zionistische nationalisme, anderen worden dan weer anti-zionist en ijveren voor de humanistische waarden binnen het jodendom, enz. ...

Ik raad je daarom af om te betrouwen op lectuur als degene die je hiervoor aanhaalde: zoals ik hiervoor aanhaal is de verscheidenheid van meningen onder de joden even groot als onder christenen en moslims en bijgevolg is alle lectuur die een soort standaard beeld van 'de joden' wil tonen ('de' genadeloze jood, ...) in het beste geval misleidend.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is nu exact wat ik bedoel: in dit bericht zeg je opnieuw objectief te willen zijn maar enige berichten terug haal je dan wél een duidelijk antisemitisch boek aan.

Ik denk dat je de joden gewoon te veel als groep wil zien. Joden zijn niet anders als de doorsnee christen of moslim: velen gebruiken hun talenten op een positieve manier (de leergierige joden die je zélf aanhaalt), anderen bekennen zich tot het extreme zionistische nationalisme, anderen worden dan weer anti-zionist en ijveren voor de humanistische waarden binnen het jodendom, enz. ...

Ik raad je daarom af om te betrouwen op lectuur als degene die je hiervoor aanhaalde: zoals ik hiervoor aanhaal is de verscheidenheid van meningen onder de joden even groot als onder christenen en moslims en bijgevolg is alle lectuur die een soort standaard beeld van 'de joden' wil tonen ('de' genadeloze jood, ...) in het beste geval misleidend.

Bedankt voor je tips.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Bedankt voor je tips.

Graag gedaan.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Lach mij nu niet uit, seculaire Europeanen, maar het nieuwe testament is niet slecht als achtergrond informatie. De verschillende volkeren in die regio worden er besproken en blijkbaar waren de Joden 2000 jaar geleden al in die regio...een paar eeuwen vooraleer islam uitgevonden werd.

Al? Ze zijn niet verhuisd hoor. De diaspora bedroeg maar een fractie van de bevolking. Met als enige nuance dat diegenen die achterbleven zich bekeerden. De ware afstammelingen van de Joden zijn de Palestijnen (weliswaar vermengd).

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Lach mij nu niet uit, seculaire Europeanen, maar het nieuwe testament is niet slecht als achtergrond informatie. De verschillende volkeren in die regio worden er besproken en blijkbaar waren de Joden 2000 jaar geleden al in die regio...een paar eeuwen vooraleer islam uitgevonden werd.

De bijbel bevat te veel fouten om te gebruiken als geschiedkundige bron. Bovendien is hij onvolledig en bespeelt hij slechts een relatief korte periode: te kort om effectief van nut te kunnen zijn.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Lach mij nu niet uit, seculaire Europeanen, maar het nieuwe testament is niet slecht als achtergrond informatie. De verschillende volkeren in die regio worden er besproken en blijkbaar waren de Joden 2000 jaar geleden al in die regio...een paar eeuwen vooraleer islam uitgevonden werd.

Idd,dit is waar.Zo heb ik een paar maanden geleden een bloemlezing gelezen over het oude testament,geschreven door Jörg Zink.Een prachtige kijk op het oude testament en dan wordt je ook duidelijk waar het conflict in het midden-oosten om draait.Allez,de grote lijnen,het fijne zullen we misschien nooit te weten komen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 04-08-2005 at 20:09
Reason:
--------------------------------

Idd,dit is waar.Zo heb ik een paar maanden geleden een bloemlezing gelezen over het oude testament,geschreven door Jörg Zink.Een prachtige kijk op het oude testament en dan wordt je ook duidelijk waar het conflict in het midden-oosten om draait.Allez,de grote lijnen,het fijne zullen we misschien nooit te weten komen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 04-08-2005 at 20:08
Reason:
--------------------------------

Idd,dit is waar.Zo heb ik een paar maanden geleden een bloemlezing gelezen over het oude testament,geschreven door Jörg Zink.Een prachtige kijk op het oude testament en dan wordt je ook duidelijk waar het conflict in het midden-oosten om draait.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Idd,dit is waar.Zo heb ik een paar maanden een bloemlezing gelezen over het oude testament,geschreven door Jörg Zink.Een prachtige kijk op het oude testament en dan wordt je ook duidelijk waar het conflict in het midden-oosten om draait.[/size]

[/edit]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Idd,dit is waar.Zo heb ik een paar maanden geleden een bloemlezing gelezen over het oude testament,geschreven door Jörg Zink.Een prachtige kijk op het oude testament en dan wordt je ook duidelijk waar het conflict in het midden-oosten om draait.Allez,de grote lijnen,het fijne zullen we misschien nooit te weten komen.

Met alle respect maar hoe kan een boek dat 2000 jaar geleden geschreven is, nu een conflict verklaren dat vandaag de dag plaatsvindt?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Met alle respect maar hoe kan een boek dat 2000 jaar geleden geschreven is, nu een conflict verklaren dat vandaag de dag plaatsvindt?

Is het niet zo dat de orthodoxe Jood zeer veel belang hecht aan een boek van 2000 jaar geleden en daarmee zijn plaats op de deze planeet te kennen wil geven?

[robindr]

Komt de term zionisme reeds voor in de bijbel trouwens? of is dat achteraf uitgevonden?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Is het niet zo dat de orthodoxe Jood zeer veel belang hecht aan een boek van 2000 jaar geleden en daarmee zijn plaats op de deze planeet te kennen wil geven?

Dat een orthodoxe jood zeer veel belang hecht aan dat boek zal ongetwijfeld zo zijn en dat respecteer ik maar zelfs dan is het nog geen geschiedkundig boek.

Hoe waardevol de bijbel ook is, hij beschrijft enkel een bepaalde, relatief beperkte, periode vanuit het oogpunt van één bepaald volk. Dat kan mooi en interessant zijn maar je kan er onmogelijk een conflict mee verklaren dat vandaag de dag plaatsvind.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door robindr

Komt de term zionisme reeds voor in de bijbel trouwens? of is dat achteraf uitgevonden?

Het religieuze zionisme is zeer oud maar het politieke zionisme, zoals we het vandaag de dag kennen, is pas ontstaan eind 19de eeuw.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat een orthodoxe jood zeer veel belang hecht aan dat boek zal ongetwijfeld zo zijn en dat respecteer ik maar zelfs dan is het nog geen geschiedkundig boek.

Hoe waardevol de bijbel ook is, hij beschrijft enkel een bepaalde, relatief beperkte, periode vanuit het oogpunt van één bepaald volk. Dat kan mooi en interessant zijn maar je kan er onmogelijk een conflict mee verklaren dat vandaag de dag plaatsvind.

Relatief beperkte periode?Dacht dat de bijbel een verhaal was dat gaat over honderden jaren.

Als we het fijne van de zaak willen weten,het grove wordt je duidelijk na het lezen van die bloemlezing die ik elders aanhaalde,zullen we eigenlijk contact moeten proberen krijgen met een Jood uit de Gazastrook.Misschien via ICQ?Lijkt me wel zeer interessant,maar niet gemakkelijk denk ik.

[robindr]

Het religieuze zionisme ligt toch aan de basis van het politiek zionisme?

Hoe waardevol de bijbel ook is, hij beschrijft enkel een bepaalde, relatief beperkte, periode vanuit het oogpunt van één bepaald volk. Dat kan mooi en interessant zijn maar je kan er onmogelijk een conflict mee verklaren dat vandaag de dag plaatsvind

Als volgens de bijbel Palestina (of een deel ervan) het beloofde land is voor de Joden, dan is de bijbel toch mee oorzaak van het feit dat ze massaal naar dit beloofde land wouden immigreren?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door robindr

Het religieuze zionisme ligt toch aan de basis van het politiek zionisme?

Als volgens de bijbel Palestina (of een deel ervan) het beloofde land is voor de Joden, dan is de bijbel toch mee oorzaak van het feit dat ze massaal naar dit beloofde land wouden immigreren?

Idd robin,dit had ik ook in mijn achterhoofd.Het gaat over het beloofde land.