2 procent opslag voor werklozen - Pagina 2

Geertje · 29 juli 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb nooit bij het OCMW gewerkt.

Sorry !

Ik zal verkeerd geweest zijn. Bij een andere gemeentedienst dan ofwel was het iemand anders.

Andro · 29 juli 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hier kan je alle cijfers vinden.

http://www.abvv.be/code/nl/c19_0100.htm

Bedankt.

Pietje · 29 juli 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Sorry !

Ik zal verkeerd geweest zijn. Bij een andere gemeentedienst dan ofwel was het iemand anders.

Verder dan OCMW-raadslid heb ik het nooit geschopt. En eigenlijk betekent dat zo goed als niets.8)

Percalion · 29 juli 2005, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

2 procent opslag voor werklozen

De prijzen van de consumptiegoederen zijn deze maand met 0,6 procent gestegen tegenover in juni. De inflatie op jaarbasis is daarmee opgelopen tot 3,14 procent, het hoogste peil in ruim vier jaar. Zoals verwacht werd ook de spilindex overschreden.

De opstoot van de inflatie wordt vooral veroorzaakt door de fors duurder geworden olieproducten. Sinds begin dit jaar stegen de prijzen al met bijna 40 procent. Op 7 juli werd voor een vat olie in New York 62,1 dollar betaald, het hoogste peil ooit. In juni kwam de inflatie uit op 2,87 procent.

Afgelopen maand werd ook de spilindex van het openbaar ambt nipt overschreden. Die was vastgesteld op 111,64 punten. Daardoor worden de sociale uitkeringen en de ambtenarenwedden volgende maand met 2 procent verhoogd. (LC)

---------------------------------------

goede zaak, die spilindex, maar uitkeringen en zeker leeflonen blijven hoe dan ook te laag om fatsoenlijk van te leven.
huur eraf en ge houdt al bijna niks meer over om van te leven, en ne mens wil ook al eens op stap gaan en naar de film, of naar een concert...
leeflonen zouden minstens met twintig procent moeten verhoogd worden.
levenskwaliteit voor iedereen.

Strikt genomen is het geen opslag, maar eerder een compensatie voor het koopkrachtverlies.

Het 'probleem', als ik het zo mag noemen, met sociale uitkeringen, is het volgende: ze zijn misschien inderdaad te laag om te overleven (ik las ooit dat het bestaansminimum eigenlijk achthonderd euro zou moeten bedragen), maar als we de sociale uitkeringen verhogen tot zo'n niveau, zou dat niet enkel onbetaalbaar worden, het zou ook het verschil tussen niet-werken en wel werken zodanig klein maken, dat veel laaggeschoolden niet zouden gaan werken.

Dat heeft met drie factoren te maken, natuurlijk: de hoogte van de dop, de hoogte van het brutoloon, en de belastingen daarop. Een vermindering van de inkomstenbelastingen, minstens voor de laagste inkomens, zou werken interessanter maken.
Ook een vierde element speelt een rol: de voorwaardelijkheid van het bestaansminimum. Wie een klein beetje bijklust, dreigt meteen zijn uitkering te verliezen. Het zou interessanter zijn om een basisinkomen in te voeren, maar iedereen daarbij onbeperkt te laten bijverdienen. Wel gaan werken zou veel interessanter worden.

Gertj3 · 29 juli 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Misschien................Dan heet dat uitbuiting 8)

in een beschuttende werkplaats heb je geen 1120 € netto ze

ingenious · 29 juli 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

in een beschuttende werkplaats heb je geen 1120 € netto ze

maar die mensen moeten niet werken om een inkomen te verwerven. wat ze daar verdienen is extra. dat kan je totaal niet vergelijken.

jan hyoens · 29 juli 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

maar die mensen moeten niet werken om een inkomen te verwerven. wat ze daar verdienen is extra. dat kan je totaal niet vergelijken.

en ingenious kan het weten!

Gertj3 · 29 juli 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

maar die mensen moeten niet werken om een inkomen te verwerven. wat ze daar verdienen is extra. dat kan je totaal niet vergelijken.

Dus ik moet volgens u niet werken voor mijn loon?

nochtans ben ik van 8 tot 17h aanwezig op mijn werk hoor

ingenious · 29 juli 2005, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en ingenious kan het weten!

de meeste mensen weten dit. maar ik ben blij je weer iets te hebben bijgebracht.

jan hyoens · 29 juli 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

de meeste mensen weten dit. maar ik ben blij je weer iets te hebben bijgebracht.

En daar ben ik je heel dankbaar voor!

Musketo · 29 juli 2005, 13:02

Van mij mogen de werklozen zoveel krijgen als ze willen. Ik ben toch hoogleraar.

ingenious · 29 juli 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dus ik moet volgens u niet werken voor mijn loon?

nochtans ben ik van 8 tot 17h aanwezig op mijn werk hoor

ik zeg niet dat ze niet moeten werken voor een loon, wel dat ze niet moeten werken voor een inkomen. mensen die werken in een beschutte werkplaats krijgen bij mijn weten normaal een uitkering.

jan hyoens · 29 juli 2005, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Van mij mogen de werklozen zoveel krijgen als ze willen. Ik ben toch hoogleraar.

in werklozekunde zeker?

Shizie · 29 juli 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Volledig akkoord. Leefloon mag voor mij gerust minimum 1.200€ bedragen.8) . Rekening houdend met de huurprijzen, is dat zeker geen Eurocent teveel. Iedereen heeft recht op waardigheid.8)

1° is onbetaalbaar
2° zou meteen voor extra inflatie zorgen
3° meer mensen zouden stoppen met werk
4° niet iedereen heeft recht op waardigheid

Musketo · 29 juli 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

in werklozekunde zeker?

Ma nee snoeperkje, werklozekunde bestaat niet!

( Aha )

jan hyoens · 29 juli 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ma nee snoeperkje, werklozekunde bestaat niet!

( Aha )

in wat dan wel, choeke?

Musketo · 29 juli 2005, 13:12

Dat verklappen zou slecht zijn voor mijn privacy, popje.

bohémien · 29 juli 2005, 13:13

Ik werk halftijds (daarnaast nog studies) verdien 400-500€ in de maand, ik leef (in de zin van ik doe af en toe iets aangenaams, ontspannends), betaal huur, heb het niet breed maar ben gelukkig. Als je trouwens een beetje uitkijkt waar je iets koopt kan je gerust met een klein bedrag toekomen en wil je iets extra, werk er dan voor.

jan hyoens · 29 juli 2005, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Dat verklappen zou slecht zijn voor mijn privacy, popje.

Omdat je enige bent die dat vak geeft of omdat je diploma hier in Vlaanderen niet erkend is, honingbijtje?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jan hyoens on 29-07-2005 at 14:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Dat verklappen zou slecht zijn voor mijn privacy, popje.

Omdat je enige bent die dat vak geeft of omdat je diploma hier in Vlaanderen niet erkend is, honingbijtje?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Dat verklappen zou slecht zijn voor mijn privacy, popje.

Omdat je enige bent die dat vak geeft of omdat je diploma hier in Vlaanderen niet erkend is?[/size]

[/edit]

Mitgard · 29 juli 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

1° is onbetaalbaar
2° zou meteen voor extra inflatie zorgen
3° meer mensen zouden stoppen met werk
4° niet iedereen heeft recht op waardigheid

gij hebt nogal noten op uwe zang voor een migrantje, gij.
kijk maar eens hoe het nu in uw moederlandje rusland is, dankzij het kapitalisme, zonder deftige sociale zekerheid...
honderden straatkinderen die lijm snuiven in de riolen van sint-petersburg.

29 juli 2005, 13:02	#31
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Van mij mogen de werklozen zoveel krijgen als ze willen. Ik ben toch hoogleraar.

29 juli 2005, 13:12	#37
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Dat verklappen zou slecht zijn voor mijn privacy, popje.

29 juli 2005, 13:13	#38
bohémien Vreemdeling Geregistreerd: 25 juli 2005 Berichten: 35	Ik werk halftijds (daarnaast nog studies) verdien 400-500€ in de maand, ik leef (in de zin van ik doe af en toe iets aangenaams, ontspannends), betaal huur, heb het niet breed maar ben gelukkig. Als je trouwens een beetje uitkijkt waar je iets koopt kan je gerust met een klein bedrag toekomen en wil je iets extra, werk er dan voor.