Profeet Wreker sticht nieuwe godsdienst - naam gezocht - Pagina 2

labyrinth · 3 augustus 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Euhm, 'k zal eens even kijken in mijn 70 - euh - 7-puntenplan:

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Staat precies niet veel over in he? Maar ik denk dat mijn volgelingen daar creatief genoeg mee zullen omspringen. Kwestie van interpreteren weet je wel?

Je zou kunnen zeggen het mag van de Wreker, want in zijn godsdienst zijn er geboden noch verboden. Maar anderen zullen dan weer zeggen :

Je moet respect hebben voor de wereld en als je innerlijke God zegt dat het niet OK is, dan is het ook niet koosjer om je daar mee bezig te houden. Jamaar zullen anderen beweren, en als mijn innerlijke God nu eens zegt dat dat wel OK is?

Ik ben persoonlijk ook een tijdje pedofiel geweest. Zo tot mijn twaalfde ongeveer. Dus ik werp niet als eerste de steen naar anderen.

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

) ..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt heb respect voor uw innerlijke god. En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ? Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, heb respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?
Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-08-2005 at 11:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Euhm, 'k zal eens even kijken in mijn 70 - euh - 7-puntenplan:

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Staat precies niet veel over in he? Maar ik denk dat mijn volgelingen daar creatief genoeg mee zullen omspringen. Kwestie van interpreteren weet je wel?

Je zou kunnen zeggen het mag van de Wreker, want in zijn godsdienst zijn er geboden noch verboden. Maar anderen zullen dan weer zeggen :

Je moet respect hebben voor de wereld en als je innerlijke God zegt dat het niet OK is, dan is het ook niet koosjer om je daar mee bezig te houden. Jamaar zullen anderen beweren, en als mijn innerlijke God nu eens zegt dat dat wel OK is?

Ik ben persoonlijk ook een tijdje pedofiel geweest. Zo tot mijn twaalfde ongeveer. Dus ik werp niet als eerste de steen naar anderen.

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

) ..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt heb respect voor uw innerlijke god. En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ? Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, heb respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?
Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-08-2005 at 11:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Euhm, 'k zal eens even kijken in mijn 70 - euh - 7-puntenplan:

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Staat precies niet veel over in he? Maar ik denk dat mijn volgelingen daar creatief genoeg mee zullen omspringen. Kwestie van interpreteren weet je wel?

Je zou kunnen zeggen het mag van de Wreker, want in zijn godsdienst zijn er geboden noch verboden. Maar anderen zullen dan weer zeggen :

Je moet respect hebben voor de wereld en als je innerlijke God zegt dat het niet OK is, dan is het ook niet koosjer om je daar mee bezig te houden. Jamaar zullen anderen beweren, en als mijn innerlijke God nu eens zegt dat dat wel OK is?

Ik ben persoonlijk ook een tijdje pedofiel geweest. Zo tot mijn twaalfde ongeveer. Dus ik werp niet als eerste de steen naar anderen.

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

) ..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt hebt respect voor uw innerlijke god. En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ? Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, hebt respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?
Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Euhm, 'k zal eens even kijken in mijn 70 - euh - 7-puntenplan:

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Staat precies niet veel over in he? Maar ik denk dat mijn volgelingen daar creatief genoeg mee zullen omspringen. Kwestie van interpreteren weet je wel?

Je zou kunnen zeggen het mag van de Wreker, want in zijn godsdienst zijn er geboden noch verboden. Maar anderen zullen dan weer zeggen :

Je moet respect hebben voor de wereld en als je innerlijke God zegt dat het niet OK is, dan is het ook niet koosjer om je daar mee bezig te houden. Jamaar zullen anderen beweren, en als mijn innerlijke God nu eens zegt dat dat wel OK is?

Ik ben persoonlijk ook een tijdje pedofiel geweest. Zo tot mijn twaalfde ongeveer. Dus ik werp niet als eerste de steen naar anderen.

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

) ..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt hebt respect voor uw innerlijke god. En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ? Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede gebod, hebt respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?
Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.[/size]

[/edit]

Wreker · 3 augustus 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

)

Citaat:

..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt heb respect voor uw innerlijke god.

Citaat:

En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ?

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Citaat:

Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, heb respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Citaat:

Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.

Wie verdraait hier wat?

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 03-08-2005 at 12:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

)

Citaat:

..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt heb respect voor uw innerlijke god.

Citaat:

En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ?

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Citaat:

Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, heb respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Citaat:

Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.

Wie verdraait hier wat?

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw naam staat mij niet aan als profeet ( als uw verwezenlijkingen zo mooi zullen zijn als uw naam klinkt

)

Citaat:

..... uw godsdienst al evenmin....... want je zegt heb respect voor uw innerlijke god.

Citaat:

En wat als uw innerlijke God bloeddorstig is, moet je er dan ook nog respect voor hebben ?

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Citaat:

Dan geef je alle terroristen eigenlijk gelijk want ze volgen hun innerlijke god...... ze geven toe aan de eigen drang naar bloed van onschuldige slachtoffers

Ze zondigen dan wel tegen uw tweede aanbeveling, heb respect voor de wereld, maar u lezende ........'eigen' eerst zeker ?

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Citaat:

Tot slot moet ik ook nog vermelden dat u een mooie gedachte, de eenheidsgedachte en de verbondenheid van alle godsdiensten en religies, verdraait en natuurlijk weer misbruikt tot eigen profijt.

[/size]

[/edit]

Musketo · 3 augustus 2005, 12:02

Eigenlijk hou ik niet eens van godsdiensten.

Ke Nan · 3 augustus 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Eigenlijk hou ik niet eens van godsdiensten.

Ik ook niet. Laten we Wreker kruisigen, vierendelen en op de brandstapel gooien.

Musketo · 3 augustus 2005, 12:22

Zot! Dan krijgt hij pas succes.

Bad Attila · 3 augustus 2005, 12:31

Ik heb een beter idee: laten we hem in het kanaal gooien met beton aan zijn voeten:
1. indien hij blijft drijven, is hij een heks en moet hij verbrand worden ;
2. indien hij zinkt, dan is hij een echte profeet, en mogen de mensen hem aanbidden (het zal nogal een zicht zijn, al die mensen mè nen bokal boven hun bed ...)

Musketo · 3 augustus 2005, 12:40

Van mij mag het.

Ke Nan · 3 augustus 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Zot! Dan krijgt hij pas succes.

Verdorie, ge hebt gelijk. Dan gaat hij ook nog profiteren van het martelaarschap.
Hmmm, een andere mogelijkheid is om foto's van hem te verspreiden in compromitterende situaties zoals sex met andermans vrouwen, andermans mannen en andermans dieren.

Ke Nan · 3 augustus 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb een beter idee: laten we hem in het kanaal gooien met beton aan zijn voeten:
1. indien hij blijft drijven, is hij een heks en moet hij verbrand worden ;
2. indien hij zinkt, dan is hij een echte profeet, en mogen de mensen hem aanbidden (het zal nogal een zicht zijn, al die mensen mè nen bokal boven hun bed ...)

Of boven de deur. Stel u de practical jokes voor die over heel de wereld uitgevoerd zullen worden. Lachen geblazen!

Bad Attila · 3 augustus 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Of boven de deur. Stel u de practical jokes voor die over heel de wereld uitgevoerd zullen worden. Lachen geblazen!

Wie zei weer dat godsdienst niet plezant kan zijn?? 8)

Tju zeg, straks heeft Wreker nog een middel tegen de verzuring uitgevonden! (kom da nu eens tegen!!!)

Apocalyps · 4 augustus 2005, 23:31

Zijn er geen religies genoeg soms?Er zijn met de huidige religies al problemen genoeg!

Musketo · 4 augustus 2005, 23:43

Zolang Wreker geen homoseksualiteitsveroordeling openbaart, weiger ik zijn godsdienst als officiëel te erkennen.

Diego Raga · 5 augustus 2005, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Dat was't. Nu nog een goed naam vinden...

"KenuwZelve,zokentUGod" ?

Ciao[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Diego Raga on 05-08-2005 at 01:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Dat was't. Nu nog een goed naam vinden...

"KenuwZelve,zokentUGod" ?

Ciao[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Dat was't. Nu nog een goed naam vinden...

"KenuwZelve,zokentUGod" ? Ciao[/size]

[/edit]

ossaert · 5 augustus 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Zoals het een goede profeet past is nederigheid niet zo aan mij besteed en

§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.

Dat was't. Nu nog een goed naam vinden en daarvoor wil ik graag een beroep doen op elk van jullie innerlijke goden. Laat de goddelijke inspiratie maar komen!

En toch nog maar een vraagske om zeker te zijn. Zou het voor alle veiligheid niet beter zijn om wat meer te vertellen over die "innerlijke God"? Kwestie van malafide figuren niet op het idee te brengen om daar allerlei rotzooi rond te gaan bedenken in het genre van "wat is de substantie van die innerlijke god", of "je kan die innerlijke god pas leren kennen als je in de leer bent geweest bij specialisten zoals ik", en "de innerlijke god bestaat uit x,y,z en niet uit a,b,c, zoals bedriegers beweren", etc....

Wat had je gedacht van 'Het Warm Water', want dat heb je zonet opnieuw uitgevonden... misschien zou je ook eens kunnen denken aan 'Ietsisme', maar dat is al gepatenteerd door de programmamakers van Koefnoen, denk ik...

carlgustaaf · 5 augustus 2005, 13:35

noem uw nieuwe godsdienst maar "Kapitaal". Dat kent iedereen, witten, gelen, bruinen, zwarten, groenen enz., dat wil alleman hebben en daar is alleman al heel lang mee bezig.Als alle mogelijke "waarden" al lang vergeten zijn zal het Kapitaal nog steeds bestaan

Bad Attila · 5 augustus 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Wat had je gedacht van 'Het Warm Water', want dat heb je zonet opnieuw uitgevonden... misschien zou je ook eens kunnen denken aan 'Ietsisme', maar dat is al gepatenteerd door de programmamakers van Koefnoen, denk ik...

Niet slecht, maar ik zou er "Wreker's" bijvoegen: Wreker's Warm Water, of WWW...

Of anders, om er een beetje mystiek in te steken, het Frans gebruiken: Ô Chôd ... 8)

Wreker · 5 augustus 2005, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet slecht, maar ik zou er "Wreker's" bijvoegen: Wreker's Warm Water, of WWW...

Of anders, om er een beetje mystiek in te steken, het Frans gebruiken: Ô Chôd ... 8)

Ik had eerder gedacht aan "Wreker's Wijze Woorden".

Of "Wreker's Oude Wijsheid" - WOW.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 05-08-2005 at 16:50
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet slecht, maar ik zou er "Wreker's" bijvoegen: Wreker's Warm Water, of WWW...

Of anders, om er een beetje mystiek in te steken, het Frans gebruiken: Ô Chôd ... 8)

Ik had eerder gedacht aan "Wreker's Wijze Woorden".

Of "Wreker's Oude Wijsheid" - WOW.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet slecht, maar ik zou er "Wreker's" bijvoegen: Wreker's Warm Water, of WWW...

Of anders, om er een beetje mystiek in te steken, het Frans gebruiken: Ô Chôd ... 8)

Ik had eerder gedacht aan "Wreker's Wijze Woorden".

[/size]

[/edit]

Bad Attila · 5 augustus 2005, 15:56

Ge kunt natuurlijk combineren: WOW: Wreker's Onwijze Woorden...

labyrinth · 7 augustus 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Wie verdraait hier wat?

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Zij volgen niet Mohammed maar hun innerlijke wreker........ die draait op haat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 07-08-2005 at 22:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Wie verdraait hier wat?

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Zij volgen niet Mohammed maar hun innerlijke wreker........ die draait op haat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wreker antwoordde: "Van een leeuw moet je geen schaap maken."

Wie zegt dat terroristen hun innerlijke God volgen? Zij volgen Mohammed (in 99,99% van de gevallen). Is dat hun innerlijke God?

Wie verdraait hier wat?

[size=1]§1. de Profeet Wreker verklaart hierbij een nieuwe godsdienst voor gesticht.

§2. de nieuwe godsdienst is goddelijk geïnspireerd door de God van Wreker.

§3. vele mensen volgen deze godsdienst al zonder zich er al dan niet bewust van te zijn.

§4. deze nieuwe godsdienst kent geen geboden of verboden.

§5. ieder Wezen heeft een "innerlijke God".

§6. het zou kunnen dat er een overkoepelende God bestaat, die de Goden van de Wezens vanuit zich laat gaan als ze tot stand komen en tot zich neemt na hun dood, maar daar kan enkel een zinnige uitspraak over gedaan worden na wetenschappelijk onderzoek.

§7. deze nieuwe godsdienst geeft enkel als goede raad : [/size][size=1]heb respect voor uw innerlijke God en heb respect voor de Wereld.[/size]

Zij volgen niet Mohammed maar hun innerlijke Wreker........ die draait op haat.[/size]

[/edit]

labyrinth · 7 augustus 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ô Chôd ... 8)

3 augustus 2005, 12:31	#26
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Ik heb een beter idee: laten we hem in het kanaal gooien met beton aan zijn voeten: 1. indien hij blijft drijven, is hij een heks en moet hij verbrand worden ; 2. indien hij zinkt, dan is hij een echte profeet, en mogen de mensen hem aanbidden (het zal nogal een zicht zijn, al die mensen mè nen bokal boven hun bed ...) __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

4 augustus 2005, 23:31	#31
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Zijn er geen religies genoeg soms?Er zijn met de huidige religies al problemen genoeg! __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

5 augustus 2005, 15:56	#38
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Ge kunt natuurlijk combineren: WOW: Wreker's Onwijze Woorden... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

3 augustus 2005, 12:02	#23
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Eigenlijk hou ik niet eens van godsdiensten.

3 augustus 2005, 12:22	#25
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Zot! Dan krijgt hij pas succes.

3 augustus 2005, 12:40	#27
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Van mij mag het.

4 augustus 2005, 23:43	#32
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Zolang Wreker geen homoseksualiteitsveroordeling openbaart, weiger ik zijn godsdienst als officiëel te erkennen.

5 augustus 2005, 13:35	#35
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	noem uw nieuwe godsdienst maar "Kapitaal". Dat kent iedereen, witten, gelen, bruinen, zwarten, groenen enz., dat wil alleman hebben en daar is alleman al heel lang mee bezig.Als alle mogelijke "waarden" al lang vergeten zijn zal het Kapitaal nog steeds bestaan