Vindt u de VLD een slechte partij ?

[Ambiorix]

VLD: partij van het verraad.

verdwijnen zullen ze misschien niet, wel verschrompelen tot een zielig hoopje liberaal crapuul, verziekt door hun eigen 'democratie'.

[Shizie]

VLD gaat af bij de volgende verkiezingen

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Vindt u de VLD een slechte partij ?

Al wat liberaal is deugt niet.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

VLD: partij van het verraad.

verdwijnen zullen ze misschien niet, wel verschrompelen tot een zielig hoopje liberaal crapuul, verziekt door hun eigen 'democratie'.

liberaal = crapuul??

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Al wat liberaal is deugt niet.

De VLD is niet liberaal. Ze zijn de hoer van de socialisten.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

liberaal = crapuul??

de VLD-liberalen (verhofstadt, Somers, De Gucht, enz.) zijn inderdaad crapuul.

Er zijn liberalen die geen crapuul zijn natuurlijk. het woord crapuul moet je hier opnemen als verraderlijk, egoïstisch, onbetrouwbaar, etc.

Het is niet omdat jij je liberaal voelt dat ik je daarom crapuul vind, om daarmee te besluiten.

[Patriot!]

Ik vind het liberalisme de meest waardevolle 'grote' ideologie, maar de VLD heeft die inderdaad verkwanseld.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vind het liberalisme de meest waardevolle 'grote' ideologie, maar de VLD heeft die inderdaad verkwanseld.

zou ik niet zeggen.

Ik maak een onderscheid tussen kapitalisme en liberalisme. Met het kapitalisme is niks fout Het is de beste manier om kleine zelfstandigen aan het werk te zetten, te stimuleren, en zo het economisch systeem in stand te houden door middel van wedijver en concurrentie.

Het liberalisme echter gebruikt, en misbruikt, dit economisch middel om er een doel van te maken. Pretenderen alsof het 'vrijheid' propageert, maar in feite van ons allen slaven van God Geld maakt, noem ik niet echt 'groots'. Bovendien wil het liberalisme van ons kleine individu'tjes maken in het dorp Aarde, in éen grote eenheidsworst die moet buigen voor een paar multinationals. Je moet dit goed begrijpen: ik ben geen 'andersglobalist', 'socialist' of meer van dat soort bagger. Ik ben eenvoudigweg tegen het feit dat een duurzame volksgemeenschap, waar de kwaliteit van het leven hoog in het vaandel staat, ten onder moet gaan aan platte commercie, aan de poel der verderf, individualisme, en onverschilligheid, die momenteel West-Europa aantast.

[Jong N-VA'er]

Ik zou eerder de VLD de hoer van de Belgische staat noemen...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

VLD gaat af bij de volgende verkiezingen

dat durf ik ook met zekerheid te stellen.

[Gertj3]

ik zou nooit vld stemmen

ze weten niet wat ze willen daar

en ja voor de rest hun programma staat mij niet aan

[J.Black]

puur gezien vanuit economisch standpunt (toch niet onbelangrijk) kan ik mij vereenzelvigen met het liberale gedachtengoed ja. Maar omwille van vele dingen zoals daar zijn BHV, migrantenstemrecht, Guy Verhofstadt en totale verwaarlozing van de 'V' in VLD zal ik hoogstwaarschijnlijk de partij nooit of te nimmer mijn stem gunnen. Of het zou al serieus moeten veranderen.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

puur gezien vanuit economisch standpunt (toch niet onbelangrijk) kan ik mij vereenzelvigen met het liberale gedachtengoed ja. Maar omwille van vele dingen zoals daar zijn BHV, migrantenstemrecht, Guy Verhofstadt en totale verwaarlozing van de 'V' in VLD zal ik hoogstwaarschijnlijk de partij nooit of te nimmer mijn stem gunnen. Of het zou al serieus moeten veranderen.

maar zal de vld echt wel zo slechte resultaten halen?

het is nogal gebleken dat ze slechte peilingen kunnen omdraaien in winst bij de vld

[Jaani_Dushman]

Wel, de VLD maakt het mij op sommige momenten wel gemakkelijk. Als mensen mij vragen waar ik politiek voor sta, kan ik gewoon antwoorden: "Neem de VLD en keer elk standpunt 180° om."

Zoal Yaan al zei:

De VLD is een goede partij: Belgischgezind, rechts en liberaal.

De partij is Belgischgezind. Ze is (samen met FDF en MR) de kern van een groepje Belgiscisten die neerkijkt op Vlamingen én Walen. Geen van beide volkeren mag zich ontplooien, en ze blijven geterroiseerd worden door de Belgische staat.

Op sommige momenten is ze nog een stuk rechtser dan het VB. Zoals een voorstel om allochtonen uit openbare zwembaden te weren, en dit louter op basis van de huidskleur.

Ook zijn ze nog altijd de verdedigers van het neo-liberaal/kapitalistisch establishment. Tegen de wil van het volk in, worden telkens weer zaken geprivatiseerd en geliberaliseerd (energiemarkt,...). De liberalen zijn de belichaming van een monsterverbond tussen enerzijds het restanten van de Société Générale de Belgique en het Belgisch holdingkapitalisme (waar we ook organisaties als het VBO kunnen bijrekenen), en anderzijds de (veelal Amerikaanse) multinationals (en van VOKA/VEV die de belangen van de multinationals behartigt).

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Idd., momenteel zijn Frank Van Den Broecke en Johan Vandelanotte rechtser dan Verhofstadt. Maar deze zou momenteel zijn moeder verkopen om toch maar omhoog te klimmen in de politieke hierarchie dus hij is totaal onbetrouwbaar geworden.

Hij zit al van boven, stukje frustratie ...

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

VB en N-VA vertegenwoordigen minstens 1.200.000 kiezers. De BUB daarentegen...

VB is gewoon een anti-"allochtonen"partij, en sinds kort een antimoslimpartij. NV.A is dan weer een aanhangsel van "le nouveau CVP"...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Verhofstadt doet nochtans zo zijn best, om als travestiet in een links PS bordeel te werken.

De PS is een mafia-partij. Heeft op zich dus niks meer met links te maken, alswel met machts(geile)politiek. NEt als de andere grote partijen trouwens.

De politiek is een circus, en een hoerekot erbij.

[Knuppel]

De partij is Belgischgezind. Ze is (samen met FDF en MR) de kern van een groepje Belgiscisten die neerkijkt op Vlamingen én Walen.

Geen wonder dat Bob Vangeel en Bruno Yaminne de VLD zo goedgezind blijven.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De VLD is niet liberaal. Ze zijn de hoer van de socialisten.

Tuurlijk is de VLD liberaal! Op en top liberaal zelfs: economisch liberaal-rechts en ethisch links. Alleen, doordat ze nu met de sossen regeren wordt vooral het ethische liberalisme benadrukt in paars, terwijl de meeste kiezers van de liberalen voor hen stemmen omwille van hun materiële en financiële belangen (= geldrechts, rechts-liberaal). Daardoor krijgen velen van hen (het zijn niet de snuggersten) de indruk dat de VLD niet meer liberaal is. De VLD is in feite de perfecte samengang van wat in Nederland apart naar de kiezer gaat: VVD en D'66.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen wonder dat Bob Vangeel en Bruno Yaminne de VLD zo goedgezind blijven.

Uiteraard, het zou er nog maar aan ontbreken. De liberalen zijn historisch gezien de dragers van het belgicisme in de partijpolitiek. De oude PVV-visie van Van Audenhove waart nog steeds door de VLD, zorgvuldig bewaakt door pipo's als Herman De Croo.