Re: La cause reelle du chomage

Charles Antoine wrote:
> "gdm" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
> ..............
>
>>C'est inexact. en francs constants, le salaire minimum a triplé entre 1960
>>et 2005.
>
>
> Et le pouvoir d'achat divisé par trois !

Multiplié par 3


>
>

Le Thu, 04 Aug 2005 23:21:00 +0100, [email protected] écrit:

>Prendre aux riche pour donner aux pauvres, c'est ça ?

Tu vois une meilleure solution ?
Prendre aux pauvres pour donner aux riches par exemple ?

http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | [email protected] | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

Le Thu, 04 Aug 2005 23:27:17 +0200, Régis Forneret
<[email protected]> écrit:

>> Mais je te rassure il existe d'autres solutions au chômage comme par
>> exemple ne plus payer les gens de sorte �* les obliger �* accepter de
>> travailler �* n'importe quelle condition pourvu qu'on leur donne un peu
>> �* manger...
>
>C'est une bonne piste!

Bon ok on commence avec toi...
Tu feras le cobaye pendant 30 ans et si ça marche on généralise �* tout
le monde, ok ?


http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | [email protected] | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

MH a présenté l'énoncé suivant :
> "MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
>> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
>>
>>> et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas un peu
>>> de place ? :-)
>>
>> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
>> sous les ponts.
>
> C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça fait
> rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
> MH

wééééé vl�* un revenant :D

--
Nicole ni cravate :-)

le jeudi 04/08/2005 Régis Forneret , usant de ce bien si précieux
qu'est la liberté d'expression, liberté qui ne saurait souffrir
d'aucune restriction nous ecrivait:
> Looping wrote:
>
>> et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas un peu
>> de place ? :-)
>
>
> Mais il n'y aurait plus de chomage, c'est mauvais pour l'economie :(

Un mec qui bosse, ca en fait un de moins qui depense son RMI a
Carrefour !!!

Si vous lui donnez le gout a la paye, il va betement mettre l'argent
sur son compte epargne et les actionnaires de Carrefour n'auront plus
que leurs yeux pour pleurer

Vous etes cruel avec les pauvre actionnaires !!

jmh

--
*** ^_^ ***
Debout, les damnés de la terre
Debout, les forçats de la faim

MOUHOUBI wrote:
> Le Thu, 04 Aug 2005 23:21:00 +0100, [email protected] écrit:
>
>
>>Prendre aux riche pour donner aux pauvres, c'est ça ?
>
>
> Tu vois une meilleure solution ?
> Prendre aux pauvres pour donner aux riches par exemple ?

Oui, jusqu'ici ca marche bien, pourquoi inverser?

Vitae forma vocatur, "MH" <[email protected]>, die Thu, 4
Aug 2005 23:20:28 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
>> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
>>
>>
>> >et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas un
>peu
>> >de place ? :-)
>>
>> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
>> sous les ponts.
>
> C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça fait
>rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
>MH


Welkom bak!
--
Fusti

"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Le Thu, 04 Aug 2005 23:21:00 +0100, [email protected] écrit:
>
>>Prendre aux riche pour donner aux pauvres, c'est ça ?
>
> Tu vois une meilleure solution ?

Euh... augmenter le PIB ?

On Thu, 4 Aug 2005 20:33:14 +0200, "Antoine Belgodere"
<[email protected]> wrote:

>
>"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> Le Thu, 04 Aug 2005 18:12:41 GMT, [email protected] (UBUjean-jacques
>> viala) écrit:
>
>
>>>la seule vraie solution, c'st le contrôle des importations, mais bon,
>>>c'est tabou.
>>
>> Non ce n'est pas tabou, c'est nécessaire selon moi.
>> C'est l'un des levier sur lesquel jouer mais ce n'est pas le seul.
>
>C'est beau de voir cette convergeance s'établir.

ah, c'st le signe que la vérité émmerge enfin de son puits.

après l'outing de Tilj et les reflexions de loisillon, va plus rester
que vous, gdm, greentruc et Belin comme archeos libéraux, partisans de
l'ouverture maximum des frontiéres pour créer des emplois en france,
contre toute évidence.

mais bon.

--

--
UBU
"Depuis ma fenêtre de ma chambre d'hôtel, j'ai aperçu un homme voûté, sale avec un bouton sur le nez, c'était un Serbe"
Bernard Henri Levy, antiraciste professionnel, racontant sa guerre yougoslave.

MOUHOUBI <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a ecrit :
news:[email protected]:

> La pensée unique �* l'oeuvre...

Voil�*, tu es d'accord avec Ubu et du coup tu choppes ses tics de langage.

"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> Vitae forma vocatur, "MH":
>
> >"MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
> >> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
> >>
> >> >et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas
un
> >peu
> >> >de place ? :-)
> >>
> >> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
> >> sous les ponts.
> >
> > C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça
fait
> >rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
> >MH
>
> Welkom bak!

Jamais très loin... :-))
MH

"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Le Fri, 5 Aug 2005 00:07:57 +0200, "Antoine Belgodere"
> <[email protected]> écrit:
>
>>Euh... augmenter le PIB ?
>
> Ah oui le mythe du devellopement infini...de l'extension suprême du
> zizi spatial...
> Plutot que de couper correctement le gateau on préfère le faire
> grossir mais plouf plus de farine...c'est con ça...

Y'a qu'�* faire une omelette. Quand l'Angleterre a fait sa révolution
industrielle 50 ans avant tout le monde, ça a créé de belles inégalités
entre l'Angleterre et le reste de l'Europe. La solution, ça a été de faire
pareil, pour s'enrichir nous aussi. Comme ç, on est devenu plus riches, et
eux pas plus pauvres.

--
Antoine Belgodere -- http://optimum.tooblog.fr/ -- Optimum, le seul blog
véritablement optimal

"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> >la seule vraie solution, c'st le contrôle des importations, mais bon,
> >c'est tabou.
>
> Non ce n'est pas tabou, c'est nécessaire selon moi.
> C'est l'un des levier sur lesquel jouer mais ce n'est pas le seul.

Bientôt un accord entre le FN et les Verts ? Continuez, vous avez �* vous
deux la possibilité de faire quelque chose qui interessera la science. :-)


Cordialement

Jean-Marc V

Le Fri, 5 Aug 2005 00:07:57 +0200, "Antoine Belgodere"
<[email protected]> écrit:

>Euh... augmenter le PIB ?

Ah oui le mythe du devellopement infini...de l'extension suprême du
zizi spatial...
Plutot que de couper correctement le gateau on préfère le faire
grossir mais plouf plus de farine...c'est con ça...

http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | [email protected] | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

"Nicole" a écrit dans le message de news:
> MH a présenté l'énoncé suivant :
> > "MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
> >> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
> >>
> >>> et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas
un peu
> >>> de place ? :-)
> >>
> >> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
> >> sous les ponts.
> >
> > C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça
fait
> > rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
> > MH
>
> wééééé vl�* un revenant :D

Un observateur périphérique ma biche :-))
MH

On Thu, 04 Aug 2005 23:44:07 +0200, "Nicole"
<[email protected]> wrote:

>MH a présenté l'énoncé suivant :
>> "MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
>>> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
>>>
>>>> et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas un peu
>>>> de place ? :-)
>>>
>>> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
>>> sous les ponts.
>>
>> C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça fait
>> rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
>> MH
>
>wééééé vl�* un revenant :D

Mais il est toujours chez Tiscali...

--
Ermite

Ermite a exposé le 5/08/2005 :
> On Thu, 04 Aug 2005 23:44:07 +0200, "Nicole"
> <[email protected]> wrote:
>
>> MH a présenté l'énoncé suivant :
>>> "MOUHOUBI" a écrit dans le message de news:
>>>> Le Thu, 4 Aug 2005 18:59:45 +0200, "Looping" écrit:
>>>>
>>>>> et renvoyer dans leurs pays d'origine les étrangers ça ne ferait pas un
>>>>> peu de place ? :-)
>>>>
>>>> Oui excellente idée, les cons comme toi irons mendier leurs retraite
>>>> sous les ponts.
>>>
>>> C'est vrai que la racaille d'importation qui crame les voitures ça
>>> fait rentrer pas mal de TVA dans les caisses de retraites.
>>> MH
>>
>> wééééé vl�* un revenant :D
>
> Mais il est toujours chez Tiscali...

c'est pour ç�* qu'il faut vite lui faire un "petit coucou" :-)

--
Nicole ni cravate :-)

On Fri, 5 Aug 2005 00:45:28 +0200, "Jean-Marc V."
<[email protected]> wrote:

>"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>
>> >la seule vraie solution, c'st le contrôle des importations, mais bon,
>> >c'est tabou.
>>
>> Non ce n'est pas tabou, c'est nécessaire selon moi.
>> C'est l'un des levier sur lesquel jouer mais ce n'est pas le seul.
>
>Bientôt un accord entre le FN et les Verts ? Continuez, vous avez �* vous
>deux la possibilité de faire quelque chose qui interessera la science. :-)
>
je sais que ça stupéfie les gens comme vous, mais il y a des partis qui
dénoncent pas une solution qu'ils ont soutenu, sous pretexte qu'un autre
parti l'adopte.

je sais, c'st vieux jeu, mais bon, question de style.

--
UBU
"Depuis ma fenêtre de ma chambre d'hôtel, j'ai aperçu un homme voûté, sale avec un bouton sur le nez, c'était un Serbe"
Bernard Henri Levy, antiraciste professionnel, racontant sa guerre yougoslave.

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> On Thu, 04 Aug 2005 20:21:23 +0200, MOUHOUBI
> <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl>
> wrote:
>
>
>>Le problème n'est pas dans la quantité de travail mais dans la
>>répartition de la richesse, on pourrait travailler 50 heures, s'il le
>>fallait, en pure perte sans répartition équitable de la richesse.
>>
>
> Prendre aux riche pour donner aux pauvres, c'est ça ?
>
>

Il a raison, laisse moi t'expliquer :

On vient de diminuer les intérêts des carnets de dépôt. �* 1,75% !
(curieusement en France c'est 2% mais soit)

Prenons un chômeur isolé qui touche 800 euros par mois.
Il reçoit donc 800 x 12 = 9600 euros par an.
�* 1,75% d'intérêt un revenu de 9600 euros ça correspond �* 548.571 euros
plaçés soit 22.129.299 millions de francs belges.
Ce type est donc riche.

Il convient donc de lui prendre son argent et de le distribuer au plus
pauvre comme l'indépendant qui, ayant payé toute sa vie, n'aura qu'une
pension de 525 euros. Ne parlons plus des placements que ce dernier aurait
pu faire, nous venons de voir que leur rendement est inférieur �*
l'inflation; l'indépendant est un pauvre qui s'appauvrit chaque jour que Di
rupo fait.

En bref, il faut prendre le pognon de Tristelune et le redistribuer aux
indépendants.
Tu n'es pas d'accord ?

:-)

--

Looping

On Thu, 04 Aug 2005 23:35:07 +0200, MOUHOUBI <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl>
wrote:

>Le Thu, 04 Aug 2005 23:21:00 +0100, [email protected] écrit:
>
>>Prendre aux riche pour donner aux pauvres, c'est ça ?
>
>Tu vois une meilleure solution ?
>Prendre aux pauvres pour donner aux riches par exemple ?
>

Pourquoi pas, ils sont plus nombreux, donc ça coutera moins cher :-)))