Racisme op dit forum is nog niet toegelaten. - Pagina 2

Paulus de Boskabouter · 7 juni 2003, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

TomB · 7 juni 2003, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

Doet u het express of bent u gewoon te dom om het concept racisme te snappen?

LIER · 7 juni 2003, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

Doet u het express of bent u gewoon te dom om het concept racisme te snappen?

vreemd, die vraag stelt zich weer tenopzichte van jou

thePiano · 7 juni 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin, het gaat hier wel om Guderian (niet toevallig dat deze student de nicknaam van een Waffen $$-Generaal uit WOII heeft gekozen!)

Voor ge u weer van uw Gestapo-kant (censuur! ik eis censuur!) laat zien, Piano, informeer u tenminste een klein beetje.
Ik heb je al eens een foto van een dertigtal boeken op het net weten plaatsen, met de trotse vermelding "mijn bibliotheek"! Het historische werk "De val van Berlijn" was er ook bij, herinner ik me.

Als u dat werk gelezen had (blijkbaar gebruikt u het als onderlegger of om uw piano in evenwicht te houden), zou u geweten hebben dat Heinz Guderian niets met de Waffen-SS te maken had, maar een gewoon Wehrmacht-officier was, die met Hitler en Himmler vaak in de clinch ging en op het einde door Hitler met de dood bedreigd werd en tot opstappen gedwongen werd.

Onzin, vanaf de val van Stalingrad wist iedereen dat Hitler de oorlog verloren had. Generaal Guderian ging nog lange tijd door en dat nog tot in 1945. Als hooggeplaatst generaal moet hij geweten hebben van de genocide die haast onder zijn ogen plaats heeft gevonden.

Guderian:

"A German general, Guderian was the architect of the "Blitz" campaigns. His belief in tank warfare was proven correct by German Panzer tank victories across Europe. He was dismissed after Germany's failure to capture Moscow, but was promoted again in 1944. By 1945, he called for an armistice, which led to his final dismissal. He died in 1954."

bron: Simon Wiesenthal Center Online: http://motlc.wiesenthal.org/

TomB · 7 juni 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Guderian kan hier probleemloos een zwarte tennisspeelster uitschelden voor "apin", volgens de interpretatie van moderator Peter Johan is dat geen racisme.

Maar is dat wel zo?

Inderdaad zijn volgens de huidige wetgeving "racistische beledigingen" geen racisme, omdat de wetgeving spreekt van "aanzetten tot racisme".

Tot zover klopt dit ook.

Maar....

Het feit dat dit een publiek forum is, en de moderators weigeren in te grijpen wanneer dat forum ontaard in racistische beledigingen, is dit forum op zich wel een aanzetten tot racisme.

Dit publieke forum kan je dan nog best vergelijken met een krant waarin je zulke uitingen als "apin" kan lezen, dat ik dan als privépersoon of organisatie de krant kan laten dagvaarden voor een rechter wegens het publiceren van racistische beledigingen.

Niet Guderian overtreed hier de wet, maar het forum (en zijn eigenaars of moderators) ovetreden hier de wetgeving op het racisme.

Laat die kerel toch zijn mening uiten, of ze nu racistisch is of niet.

TomB · 7 juni 2003, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

Doet u het express of bent u gewoon te dom om het concept racisme te snappen?

vreemd, die vraag stelt zich weer tenopzichte van jou

Iemand omwille van zijn ras een aap noemen = rasgerelateerde denigrerende uitspraak = racisme.

Iemand omwille van een opinie mestkever noemen = opiniegerelateerde denigrerende uitspraak = geen racisme.

Moeilijk toch.

Mieke 79 · 7 juni 2003, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

Doet u het express of bent u gewoon te dom om het concept racisme te snappen?

Ik heb dit nog niemand horen zeggen (ook Karel De Gucht niet), maar het zou me inderdaad verwonderen dat Vlaams Blokkers omwille van hun ras of ethnie 'mestkevers' worden genoemd.
Beweren dat de zwarten onder ons cultureel, artistiek of op vlak van intelligentie (zoals ik enkele dagen geleden las) 'achter' zijn, is echter wel racistisch.

LIER · 7 juni 2003, 16:58

dus racisme is erger dan discriminatie omwille van politieke overtuiging...

een reden te meer om die politiek vluchtelingen te weigeren!!

Knuppel · 7 juni 2003, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Mja, ik heb hier nog al wel uitspraken gelezen die voor mij duidelijk 'aanzetten tot racisme' zijn. Niet uit te sluiten, spijtig genoeg...

Zoals "stem vrouw, stem allochtoon!" Aanzetten tot racisme én seksisme in één zinnetje, alstublieft!
Van wie was dat nu ook weer?

Dat ga je toch eens moeten uitleggen hoor!

Op 22 dec. 2002 schreef Paino op dit forum bij 'politiek binnenland':

Mijn advies: stem allochtoon of vrouw of combineer beide.

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pianola, Nooit heb ik U gehoord wanneer men de Vlaams Blok mensen heeft gescholden voor mestkever. En nu plots is apin rascistis?
Wanneer U het ene als rascistis beschouwd is het andere ook rascistis.
Kijk dan maar de topicks na waar de Vlaams blok mensen verweten worden, en reageer daar dan ook op.
Nu bent U volledig ongeloofwaardig!

Doet u het express of bent u gewoon te dom om het concept racisme te snappen?

Ik heb dit nog niemand horen zeggen (ook Karel De Gucht niet), maar het zou me inderdaad verwonderen dat Vlaams Blokkers omwille van hun ras of ethnie 'mestkevers' worden genoemd.
Beweren dat de zwarten onder ons cultureel, artistiek of op vlak van intelligentie (zoals ik enkele dagen geleden las) 'achter' zijn, is echter wel racistisch.

Bij dit laatste bedoel ik dus dat iemand dit beweert, omwille van het feit dat ze zwart zijn, niet omwille van sociale toestand of andere factoren.

zorlac · 7 juni 2003, 17:01

Citaat:

The piano wrote:
De kwestie is van er bijtijds op te reageren. Je kan maar beter het gezegde "Wie zwijgt stemt toe" in het achterhoofd houden als je zulke dingen leest. "Mij zullen ze nooit kunnen verwijten dat ik heb gezwegen toen er moest gesproken worden...."

WABLIEFT!!!!

Stop eens met zeveren gij!! 't Enigste wat voor u telt is uw eigen waarheid. Vanaf men moeilijke vragen stelt haakt ge af, of ge maakt een vergelijking met de Nazi's. Hoe makkelijk kan het zijn??

Ga eens ff terug naar 'uw eigen' topic : Vanavond op TV: de Turkse Belkis van het Vlaams Blok.. Waar ik u enkele vragen heb gesteld ivm enkele taboes die er onder moslims bestaan. Ik stelde u die vragen niet om u te kloten, maar om te weten te komen(en wie weet begrijpen) hoe u en andere linksen daarover denken.

En wat was uw reactie?........NIKS, NJET, NADDA, NOPPES,.....

Dus mag ik dan aannemen dat u het ok vindt dat deze taboes in stand worden gehouden? Ik weet iig genoeg!!

Paljaske

zorlac · 7 juni 2003, 17:04

Citaat:

Laat die kerel toch zijn mening uiten, of ze nu racistisch is of niet.

Nee!!! Piano heeft liever dat men '�* la het AEL-forum' kritische mensen direct banned, zodat hij zijn eigen waarheid kan verkondigen.

Maak het hem vooral ni te moeilijk hé

Peter Johan · 7 juni 2003, 17:05

Aangezien deze affaire dan toch publiekelijk te grabbel gegooid wordt, wil ik van forumwege het volgende kwijt:

1/De klagers noch de forum'verstrekkers' hebben een been om op te staan om betreffende post te censureren.
Ter illustratie de relevante info van de website van het centrum voor gelijke kansenbestrijding:

De antiracismewet bestraft enerzijds woorden of intenties en anderzijds daden of handelingen. Wat de woorden of intenties betreft, gaat het alleen om uitlatingen die aanzetten (aansporen) tot discriminatie ............

De antiracismewet voorziet geen sanctie voor "racistische beledigingen" op zich. Een loutere belediging tegen een persoon omwille van zijn ras is niet strafbaar op basis van de antiracismewet.

Onder deze noemer kan bedoelde uitspraak probleemloos vervat worden.

2/ Bij het modereren van een forum kan niet verwacht worden dat elke melding, ook publiekelijk zichtbare acties tot gevolg heeft, dit om de privacy van alle betrokkenen te vrijwaren.

In de hoop dat u het vertrouwen in de moderatie blijft behouden wens ik u nog veel forumplezier.

Peter Johan

thePiano · 7 juni 2003, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Citaat:

Laat die kerel toch zijn mening uiten, of ze nu racistisch is of niet.

Nee!!! Piano heeft liever dat men '�* la het AEL-forum' kritische mensen direct banned, zodat hij zijn eigen waarheid kan verkondigen.

Maak het hem vooral ni te moeilijk hé

Zoek het zelf maar even uit, ik ga nu naar een Georgische party (in het Georgisch 'supra' genaamd).

Tot later 8)

TomB · 7 juni 2003, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

dus racisme is erger dan discriminatie omwille van politieke overtuiging...

een reden te meer om die politiek vluchtelingen te weigeren!!

U hebt net de conclusie getrokken dat Piano beter is dan het blok. Er is hoop voor u.

zorlac · 7 juni 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Citaat:

Laat die kerel toch zijn mening uiten, of ze nu racistisch is of niet.

Nee!!! Piano heeft liever dat men '�* la het AEL-forum' kritische mensen direct banned, zodat hij zijn eigen waarheid kan verkondigen.

Maak het hem vooral ni te moeilijk hé

Zoek het zelf maar even uit, ik ga nu naar een Georgische party (in het Georgisch 'supra' genaamd).

Tot later 8)

En ik ben niet uitgenodigd ofwa?

Damn....heel mijnen avond naar de kl**ten.

Quicky · 7 juni 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Guderian kan hier probleemloos een zwarte tennisspeelster uitschelden voor "apin", volgens de interpretatie van moderator Peter Johan is dat geen racisme.

Maar is dat wel zo?

Inderdaad zijn volgens de huidige wetgeving "racistische beledigingen" geen racisme, omdat de wetgeving spreekt van "aanzetten tot racisme".

Tot zover klopt dit ook.

Maar....

Het feit dat dit een publiek forum is, en de moderators weigeren in te grijpen wanneer dat forum ontaard in racistische beledigingen, is dit forum op zich wel een aanzetten tot racisme.

Dit publieke forum kan je dan nog best vergelijken met een krant waarin je zulke uitingen als "apin" kan lezen, dat ik dan als privépersoon of organisatie de krant kan laten dagvaarden voor een rechter wegens het publiceren van racistische beledigingen.

Niet Guderian overtreed hier de wet, maar het forum (en zijn eigenaars of moderators) ovetreden hier de wetgeving op het racisme.

Dit heeft niets met racisme te maken, dit is een uitspraak die je doet in het heetst van de strijd, Deckers en Ornelis hebben zich daar ook eens aan beschuldigd en werden ook voor de rechter geduwt door die stomme vereniging.

Onzin, het gaat hier wel om Guderian (niet toevallig dat deze student de nicknaam van een Waffen $$-Generaal uit WOII heeft gekozen!) die hier niet aan zijn proefstuk toe is. Hetzelfde bericht werd op Politics Info net wèl van het forum gehaald.

Blijkbaar beseffen ze op PI-forum wel degelijk dat het hand- en spandiensten verlenen aan individuen zoals Guderian, door hen een forum te verlenen om racistische beledegingen te uiten, wel degelijk een overtreding van de wet op het racisme is.

Niet Guderian gaat hier in de fout (ja mag wettelijk gezien racistisch zijn en je racisme uiten), maar wel het forum zèlf dat die beledigingen online brengt op een voor iedereen (die een internetaansluiting heeft) toegankelijke site.

Akkoord, maar dan moeten ze ook allemaal die onnozele topics zonder gestaafde argumenten tegen het Vlaams Blok, met name die van domme Thomas ook sluiten, men moet iedereen gelijk behandelen hé.

TomB · 7 juni 2003, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Guderian kan hier probleemloos een zwarte tennisspeelster uitschelden voor "apin", volgens de interpretatie van moderator Peter Johan is dat geen racisme.

Maar is dat wel zo?

Inderdaad zijn volgens de huidige wetgeving "racistische beledigingen" geen racisme, omdat de wetgeving spreekt van "aanzetten tot racisme".

Tot zover klopt dit ook.

Maar....

Het feit dat dit een publiek forum is, en de moderators weigeren in te grijpen wanneer dat forum ontaard in racistische beledigingen, is dit forum op zich wel een aanzetten tot racisme.

Dit publieke forum kan je dan nog best vergelijken met een krant waarin je zulke uitingen als "apin" kan lezen, dat ik dan als privépersoon of organisatie de krant kan laten dagvaarden voor een rechter wegens het publiceren van racistische beledigingen.

Niet Guderian overtreed hier de wet, maar het forum (en zijn eigenaars of moderators) ovetreden hier de wetgeving op het racisme.

Dit heeft niets met racisme te maken, dit is een uitspraak die je doet in het heetst van de strijd, Deckers en Ornelis hebben zich daar ook eens aan beschuldigd en werden ook voor de rechter geduwt door die stomme vereniging.

Onzin, het gaat hier wel om Guderian (niet toevallig dat deze student de nicknaam van een Waffen $$-Generaal uit WOII heeft gekozen!) die hier niet aan zijn proefstuk toe is. Hetzelfde bericht werd op Politics Info net wèl van het forum gehaald.

Blijkbaar beseffen ze op PI-forum wel degelijk dat het hand- en spandiensten verlenen aan individuen zoals Guderian, door hen een forum te verlenen om racistische beledegingen te uiten, wel degelijk een overtreding van de wet op het racisme is.

Niet Guderian gaat hier in de fout (ja mag wettelijk gezien racistisch zijn en je racisme uiten), maar wel het forum zèlf dat die beledigingen online brengt op een voor iedereen (die een internetaansluiting heeft) toegankelijke site.

Akkoord, maar dan moeten ze ook allemaal die onnozele topics zonder gestaafde argumenten tegen het Vlaams Blok, met name die van domme Thomas ook sluiten, men moet iedereen gelijk behandelen hé.

Iedereen leest die met een vrachtwagentje zout. Net als de posts van Guderian. Van mij mogen ze alletwee blijven.

Quicky · 7 juni 2003, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Guderian kan hier probleemloos een zwarte tennisspeelster uitschelden voor "apin", volgens de interpretatie van moderator Peter Johan is dat geen racisme.

Maar is dat wel zo?

Inderdaad zijn volgens de huidige wetgeving "racistische beledigingen" geen racisme, omdat de wetgeving spreekt van "aanzetten tot racisme".

Tot zover klopt dit ook.

Maar....

Het feit dat dit een publiek forum is, en de moderators weigeren in te grijpen wanneer dat forum ontaard in racistische beledigingen, is dit forum op zich wel een aanzetten tot racisme.

Dit publieke forum kan je dan nog best vergelijken met een krant waarin je zulke uitingen als "apin" kan lezen, dat ik dan als privépersoon of organisatie de krant kan laten dagvaarden voor een rechter wegens het publiceren van racistische beledigingen.

Niet Guderian overtreed hier de wet, maar het forum (en zijn eigenaars of moderators) ovetreden hier de wetgeving op het racisme.

Dit heeft niets met racisme te maken, dit is een uitspraak die je doet in het heetst van de strijd, Deckers en Ornelis hebben zich daar ook eens aan beschuldigd en werden ook voor de rechter geduwt door die stomme vereniging.

Onzin, het gaat hier wel om Guderian (niet toevallig dat deze student de nicknaam van een Waffen $$-Generaal uit WOII heeft gekozen!) die hier niet aan zijn proefstuk toe is. Hetzelfde bericht werd op Politics Info net wèl van het forum gehaald.

Blijkbaar beseffen ze op PI-forum wel degelijk dat het hand- en spandiensten verlenen aan individuen zoals Guderian, door hen een forum te verlenen om racistische beledegingen te uiten, wel degelijk een overtreding van de wet op het racisme is.

Niet Guderian gaat hier in de fout (ja mag wettelijk gezien racistisch zijn en je racisme uiten), maar wel het forum zèlf dat die beledigingen online brengt op een voor iedereen (die een internetaansluiting heeft) toegankelijke site.

Akkoord, maar dan moeten ze ook allemaal die onnozele topics zonder gestaafde argumenten tegen het Vlaams Blok, met name die van domme Thomas ook sluiten, men moet iedereen gelijk behandelen hé.

Iedereen leest die met een vrachtwagentje zout. Net als de posts van Guderian. Van mij mogen ze alletwee blijven.

Daar ben ik mee eens ofwel alletwee weg, of anders geen één, of misschien moeten we deze 2 personen van het forum bannen, gaat dat niet????

Knuppel · 7 juni 2003, 17:17

Dat 'forumplezier' wordt wel keer op keer door ziekelijk, zagende zeveraars zoals de Piano bedorven. Want dat weten we nu wel zeker: wie zeikt bij de mods voor één onbevallig woord, zeikt de hele tijd wel over iets! En als het niet het gewenste resultaat heeft dan maar een persoonlijke aanval lanceren.

Ik wist al dat er aan de piano een steek los zat maar nu blijkt het ook nog een klein, verwend nest te zijn dat niet kan verkroppen dat het zijn goesting niet krijgt. Zoals hij niet verkropt kreeg dat een onbenul zoals VL72 niet voorgoed geband werd.

Komaan Piano, ga weer eventjes naar je donkere kamer tot je manische periode (of de ruzie met je vrouw) weer voorbij is en gedraag je dan zoals het je hier heel eventjes lukte. Je zou er velen een groot plezier mee doen.

7 juni 2003, 16:58	#28
LIER Vreemdeling Geregistreerd: 3 februari 2003 Berichten: 80	dus racisme is erger dan discriminatie omwille van politieke overtuiging... een reden te meer om die politiek vluchtelingen te weigeren!!

7 juni 2003, 17:05	#33
Peter Johan Parlementslid Geregistreerd: 26 mei 2003 Locatie: Belgium Berichten: 1.956	Aangezien deze affaire dan toch publiekelijk te grabbel gegooid wordt, wil ik van forumwege het volgende kwijt: 1/De klagers noch de forum'verstrekkers' hebben een been om op te staan om betreffende post te censureren. Ter illustratie de relevante info van de website van het centrum voor gelijke kansenbestrijding: De antiracismewet bestraft enerzijds woorden of intenties en anderzijds daden of handelingen. Wat de woorden of intenties betreft, gaat het alleen om uitlatingen die aanzetten (aansporen) tot discriminatie ............ De antiracismewet voorziet geen sanctie voor "racistische beledigingen" op zich. Een loutere belediging tegen een persoon omwille van zijn ras is niet strafbaar op basis van de antiracismewet. Onder deze noemer kan bedoelde uitspraak probleemloos vervat worden. 2/ Bij het modereren van een forum kan niet verwacht worden dat elke melding, ook publiekelijk zichtbare acties tot gevolg heeft, dit om de privacy van alle betrokkenen te vrijwaren. In de hoop dat u het vertrouwen in de moderatie blijft behouden wens ik u nog veel forumplezier. Peter Johan

7 juni 2003, 17:17	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat 'forumplezier' wordt wel keer op keer door ziekelijk, zagende zeveraars zoals de Piano bedorven. Want dat weten we nu wel zeker: wie zeikt bij de mods voor één onbevallig woord, zeikt de hele tijd wel over iets! En als het niet het gewenste resultaat heeft dan maar een persoonlijke aanval lanceren. Ik wist al dat er aan de piano een steek los zat maar nu blijkt het ook nog een klein, verwend nest te zijn dat niet kan verkroppen dat het zijn goesting niet krijgt. Zoals hij niet verkropt kreeg dat een onbenul zoals VL72 niet voorgoed geband werd. Komaan Piano, ga weer eventjes naar je donkere kamer tot je manische periode (of de ruzie met je vrouw) weer voorbij is en gedraag je dan zoals het je hier heel eventjes lukte. Je zou er velen een groot plezier mee doen.