Be.pol, =?ISO-8859-1?Q?re=FCnie=2C_verslag_van=2C_prelimin?==?ISO-8859-1?Q?air?=

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Waarvoor een reünie niet allemaal goed kan zijn ...
> zelfs de vermetele is door zijn niet opkomst aldaar een pak rustiger
> geworden ... en misschien komt Uncle ooit ook eens naar een reünie? We
> zullen de dag dan omdopen tot "semi-behangersreünie" aangezien Uncle niet
> mag opdagen zonder Ghinghis
>

Dit is wat ik noem: verzoenlijke taal.
Peace, pal.

U's

Tom De Moor wrote:
> In article <[email protected] .com>,
> [email protected] says...
>>
>>> Met de nadruk op priv=E9 dan
>>
>> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik
>> *betaal* namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte. Dit is ook
>> de eerste open be.politics reunie waar geen foto's van online
>> (mochten) staan, in 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand
>> geweten had, had ik mijn tijd niet in de foto's en de galerijen
>> gestopt.
>>
>
> Raar, ik meende nochtans dat je -voor het nemen van foto's- mondeling
> toestemming hebt gevraagd (en gekregen), net als die andere fotograaf
> trouwens.

Ja dat heb ik ook gehoord.

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

<snip>

> Nee hoor. Het was een open meeting en naar traditie worden de foto's
> online gezet. Ik wacht alleen nog op de "model release emails". Die van
> jou en Fullator heb ik al. Van Aghasee verwacht ik nog een SMS, en van
> Les en TDM nog een werkend email adres op vhblog <at> yahoo <dot> com.

Doe maar op wat mij betreft, mijn smoel staat toch al te blinken op LvB's
blog.

Uncle's stelde dit idée voor :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> t is pertang nie zo moeilijk om gewoon een reply te sturen op een post. Met
>> uw graad zou dat poepsimpel moeten zijn denk ik zo.
>>
>
> Ai-ai [z. verkneukelend] - ruzie binnen de behangersfamilie ;))
>
> U's

wie trapt mag een trap terug verwachten, links of rechts maakt me geen
reet uit. :-[

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Uncle's schreef op 1-8-2005 :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> wie trapt mag een trap terug verwachten, links of rechts maakt me geen reet
>> uit. :-[
>>
>
> Lesjch, je hebt hierbij mijn algehele sympathie.
>
> U's

Waarvoor een reünie niet allemaal goed kan zijn ...
zelfs de vermetele is door zijn niet opkomst aldaar een pak rustiger
geworden ... en misschien komt Uncle ooit ook eens naar een reünie? We
zullen de dag dan omdopen tot "semi-behangersreünie" aangezien Uncle
niet mag opdagen zonder Ghinghis

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Na rijp beraad schreef Dirk Vermeer :
> Tom De Moor wrote:
>> In article <[email protected] .com>,
>> [email protected] says...
>>>
>>>> Met de nadruk op priv=E9 dan
>>>
>>> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik
>>> *betaal* namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte. Dit is ook
>>> de eerste open be.politics reunie waar geen foto's van online
>>> (mochten) staan, in 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand
>>> geweten had, had ik mijn tijd niet in de foto's en de galerijen
>>> gestopt.
>>>
>>
>> Raar, ik meende nochtans dat je -voor het nemen van foto's- mondeling
>> toestemming hebt gevraagd (en gekregen), net als die andere fotograaf
>> trouwens.
>
> Ja dat heb ik ook gehoord.

(omdat ik slechts toelating heb van fullator, dirk
vermeer, karel jansens, en mezelf totnogtoe).

citaat e-mail fotograaf

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Uncle's heeft ons zojuist aangekondigd :
> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Waarvoor een reünie niet allemaal goed kan zijn ...
>> zelfs de vermetele is door zijn niet opkomst aldaar een pak rustiger
>> geworden ... en misschien komt Uncle ooit ook eens naar een reünie? We
>> zullen de dag dan omdopen tot "semi-behangersreünie" aangezien Uncle niet
>> mag opdagen zonder Ghinghis
>>
>
> Dit is wat ik noem: verzoenlijke taal.
> Peace, pal.
>
> U's

Een bbq op Izegemse sluis dan maar? :-Z

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

In article <[email protected] .com>,
[email protected] says...
>
> > Met de nadruk op priv=E9 dan
>
> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik *betaal*
> namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte. Dit is ook de eerste
> open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten) staan, in
> 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten had, had ik
> mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt.
>

Raar, ik meende nochtans dat je -voor het nemen van foto's- mondeling
toestemming hebt gevraagd (en gekregen), net als die andere fotograaf trouwens.

BTW: jouw imp zag er veel beter uit dan de zijne, schildert verdorie snel en
levensecht.

Tom - lijdend onderwerp die zich echter niet aangesproken voelt- De Moor

Fustigator gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Vitae forma vocatur, "Uncle's" <[email protected]>, die Mon, 1 Aug 2005
> 23:54:18 +0200, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>>
>>> Waarvoor een reünie niet allemaal goed kan zijn ...
>>> zelfs de vermetele is door zijn niet opkomst aldaar een pak rustiger
>>> geworden ... en misschien komt Uncle ooit ook eens naar een reünie? We
>>> zullen de dag dan omdopen tot "semi-behangersreünie" aangezien Uncle niet
>>> mag opdagen zonder Ghinghis
>>>
>>
>> Dit is wat ik noem: verzoenlijke taal.
>
> Je zou hem een kus geven, niet?

Het is hier niet de viering van 175jaar België he, laat Stijn Meuris
waar hij denkt zich goed te voelen


>> Peace, pal.
>
> ..is beter dan pispaal !
>
>> U's


--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Vitae forma vocatur, "Uncle's" <[email protected]>, die Mon, 1 Aug 2005
23:54:18 +0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Waarvoor een reünie niet allemaal goed kan zijn ...
>> zelfs de vermetele is door zijn niet opkomst aldaar een pak rustiger
>> geworden ... en misschien komt Uncle ooit ook eens naar een reünie? We
>> zullen de dag dan omdopen tot "semi-behangersreünie" aangezien Uncle niet
>> mag opdagen zonder Ghinghis
>>
>
>Dit is wat ik noem: verzoenlijke taal.

Je zou hem een kus geven, niet?

>Peace, pal.

...is beter dan pispaal !

>U's
>

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "lesjkajski" <frits&[email protected]>, die Mon,
01 Aug 2005 13:07:20 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator had uiteengezet :
>> Vitae forma vocatur, [email protected], die 31 Jul 2005 17:31:46
>> -0700, in littera <[email protected]. com>
>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Karel "de Jazz" Jansens wrote:
>>>
>>>> De foto's: Die krijgt ge enkel als VisualHugo u heel graag ziet.
>>>
>>> Het (zwaar geamputeerde) album is (voorlopig) te bekijken op
>>> http://vh.fleyeing.com/albums_public/ Helaas heb ik van slechts de
>>> helft der deelnemers de toelating verkregen om publiek te gaan. Vijf
>>> hebben ondertussen de foto's per privee email ontvangen, van de rest
>>> heb ik (nog) geen werkend email adres. That's it. Jij handelt dat wel
>>> verder af denk ik, ik volg deze ng. niet echt meer. En straks is het
>>> maandag.
>>
>>
>> Als je ernaar kijkt, denk ik onwillekeurig aan de dagbladen tijdens de
>> oorlog, waar de nazi-bezetter artikelen of delen ervan censureerde, wat
>> als gevolg had dat er hele stukken van d e krant blanco bleven.
>
>Met het verschil dat de naziclan toen de regering was?

De nazis regeerden inderdaad toen in België.

>Of is dit censuratie om net die clan geen inzicht te verlenen?

Helaas niet.

>> Bedankt voor de privé zending!
>
>Met de nadruk op privé dan

Zeker weten.

>>> VH
>>> PS - bedankt voor de leuke avond en de voortreffelijke organisatie.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, [email protected], die 1 Aug 2005 11:12:34
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>lesjkajski wrote:
>
>> Fustigator had uiteengezet :
>
>> > Als je ernaar kijkt, denk ik onwillekeurig aan de dagbladen tijdens de
>> > oorlog, waar de nazi-bezetter artikelen of delen ervan censureerde, wat
>> > als gevolg had dat er hele stukken van de krant blanco bleven.
>
>Belachelijk inderdaad.
>
>> > Bedankt voor de privé zending!
>>
>> Met de nadruk op privé dan
>
>Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik *betaal*
>namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte. Dit is ook de eerste
>open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten) staan, in
>10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten had, had ik
>mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt. Ik heb me notabene
>een halve zondag moeten uitsloven om de emails van de betrokkenen te
>pakken te krijgen, zeker de jouwe. Me iel Aantwaarpe, moar ni me mai
>;-).
>
>Bye, VH

Mijn e-mail is publiekelijk toegankelijk, en junkmail heb ik haast niet,
daar ik goed "gefilterd" ben.

--
Fusti

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> wie trapt mag een trap terug verwachten, links of rechts maakt me geen
> reet uit. :-[
>

Lesjch, je hebt hierbij mijn algehele sympathie.

U's

In bericht [email protected], schreef Jef
<[email protected]> het volgende:
> "lesjkajski" wrote:
>> [email protected] bracht volgend idée uit :
>>> lesjkajski wrote:
>>>
>>>> Fustigator had uiteengezet :
>>>
>>>>> Als je ernaar kijkt, denk ik onwillekeurig aan de dagbladen
>>>>> tijdens de oorlog, waar de nazi-bezetter artikelen of delen ervan
>>>>> censureerde, wat als gevolg had dat er hele stukken van de krant
>>>>> blanco bleven.
>>>
>>> Belachelijk inderdaad.
>>
>> Wil je me uit men tent lokken ofzo?
>>
>>>>> Bedankt voor de privé zending!
>>>>
>>>> Met de nadruk op privé dan
>>>
>>> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik
>>> *betaal* namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte.
>>
>> Ik vraag van u geen enkele investering, integendeel ik vroeg net het
>> omgekeerde.
>>
>>> Dit is ook de eerste
>>> open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten)
>>> staan, in 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten
>>> had, had ik mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt.
>>
>> U hebt altijd zelf beweert tijdens deze reünie dat er geen foto's
>> online gingen komen. Omdat er te veel op zitten te geilen(letterlijk
>> citaat)
>>
>> Als u vandaag al vergeten bent wat u amper enkele dagen geleden
>> meermaals zelf hebt verkondigt begint u langzaam in de buurt van
>> uncletje te komen.
>>
>> U steekt uw tijd in foto's omdat u compleet gek bent van foto's
>> maken, niet om de reünisten een plezier te doen, eerder om u zelf te
>> plezieren.
>>
>>> Ik heb me notabene
>>> een halve zondag moeten uitsloven om de emails van de betrokkenen te
>>> pakken te krijgen, zeker de jouwe. Me iel Aantwaarpe, moar ni me mai
>>> ;-).
>>
>> t is pertang nie zo moeilijk om gewoon een reply te sturen op een
>> post. Met uw graad zou dat poepsimpel moeten zijn denk ik zo.
>>
>>> Bye, VH
>>
>> bye en mag ik er op wijzen dat ik op voorhand gemeld heb dat ik niet
>> op foto's wil staan. Dat geldt ook voor niet politics reünies.
>>
>> PS: mensen die bandopnemers of andere geluidrecorders meebrengen naar
>> een reünie zullen met mij nooit een langdurig gesprek hebben.(als er
>> dan 2 zijn wordt het me helemaal te gortig)
>>
>> PS2: Toch was het een aangename avond
>>
>>
> ILIED.;-)

Er zijn daar effenaf hechte vriendschapsbanden gesmeed *g*

--
Lex

[email protected] bracht volgend idée uit :
> lesjkajski wrote:
>
>> Fustigator had uiteengezet :
>
>>> Als je ernaar kijkt, denk ik onwillekeurig aan de dagbladen tijdens de
>>> oorlog, waar de nazi-bezetter artikelen of delen ervan censureerde, wat
>>> als gevolg had dat er hele stukken van de krant blanco bleven.
>
> Belachelijk inderdaad.

Wil je me uit men tent lokken ofzo?

>>> Bedankt voor de privé zending!
>>
>> Met de nadruk op privé dan
>
> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik *betaal*
> namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte.

Ik vraag van u geen enkele investering, integendeel ik vroeg net het
omgekeerde.

>Dit is ook de eerste
> open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten) staan, in
> 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten had, had ik
> mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt.

U hebt altijd zelf beweert tijdens deze reünie dat er geen foto's
online gingen komen. Omdat er te veel op zitten te geilen(letterlijk
citaat)

Als u vandaag al vergeten bent wat u amper enkele dagen geleden
meermaals zelf hebt verkondigt begint u langzaam in de buurt van
uncletje te komen.

U steekt uw tijd in foto's omdat u compleet gek bent van foto's maken,
niet om de reünisten een plezier te doen, eerder om u zelf te
plezieren.

>Ik heb me notabene
> een halve zondag moeten uitsloven om de emails van de betrokkenen te
> pakken te krijgen, zeker de jouwe. Me iel Aantwaarpe, moar ni me mai
> ;-).

t is pertang nie zo moeilijk om gewoon een reply te sturen op een post.
Met uw graad zou dat poepsimpel moeten zijn denk ik zo.

> Bye, VH

bye en mag ik er op wijzen dat ik op voorhand gemeld heb dat ik niet op
foto's wil staan. Dat geldt ook voor niet politics reünies.

PS: mensen die bandopnemers of andere geluidrecorders meebrengen naar
een reünie zullen met mij nooit een langdurig gesprek hebben.(als er
dan 2 zijn wordt het me helemaal te gortig)

PS2: Toch was het een aangename avond

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> t is pertang nie zo moeilijk om gewoon een reply te sturen op een post.
> Met uw graad zou dat poepsimpel moeten zijn denk ik zo.
>

Ai-ai [z. verkneukelend] - ruzie binnen de behangersfamilie ;))

U's

Het is zò dat Tom De Moor formuleerde :
> In article <[email protected] .com>,
> [email protected] says...
>>
>>> Met de nadruk op priv=E9 dan
>>
>> Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik *betaal*
>> namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte. Dit is ook de eerste
>> open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten) staan, in
>> 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten had, had ik
>> mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt.
>>
>
> Raar, ik meende nochtans dat je -voor het nemen van foto's- mondeling
> toestemming hebt gevraagd (en gekregen), net als die andere fotograaf
> trouwens.
>
> BTW: jouw imp zag er veel beter uit dan de zijne, schildert verdorie snel en
> levensecht.
>
> Tom - lijdend onderwerp die zich echter niet aangesproken voelt- De Moor

ik dacht dat er mondeling was over1gekomen dat er geen foto's
gepubliceerd zouden worden(en dat is zelfs meermaals zo gezegd)

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

"lesjkajski" wrote:
> [email protected] bracht volgend idée uit :
> > lesjkajski wrote:
> >
> >> Fustigator had uiteengezet :
> >
> >>> Als je ernaar kijkt, denk ik onwillekeurig aan de dagbladen tijdens de
> >>> oorlog, waar de nazi-bezetter artikelen of delen ervan censureerde, wat
> >>> als gevolg had dat er hele stukken van de krant blanco bleven.
> >
> > Belachelijk inderdaad.
>
> Wil je me uit men tent lokken ofzo?
>
> >>> Bedankt voor de privé zending!
> >>
> >> Met de nadruk op privé dan
> >
> > Maak je geen zorgen, de albums zijn al een tijdje offline. Ik *betaal*
> > namelijk niet graag voor nutteloze bandbreedte.
>
> Ik vraag van u geen enkele investering, integendeel ik vroeg net het
> omgekeerde.
>
> >Dit is ook de eerste
> > open be.politics reunie waar geen foto's van online (mochten) staan, in
> > 10 jaar. Oerbelachelijk. Als ik het op voorhand geweten had, had ik
> > mijn tijd niet in de foto's en de galerijen gestopt.
>
> U hebt altijd zelf beweert tijdens deze reünie dat er geen foto's
> online gingen komen. Omdat er te veel op zitten te geilen(letterlijk
> citaat)
>
> Als u vandaag al vergeten bent wat u amper enkele dagen geleden
> meermaals zelf hebt verkondigt begint u langzaam in de buurt van
> uncletje te komen.
>
> U steekt uw tijd in foto's omdat u compleet gek bent van foto's maken,
> niet om de reünisten een plezier te doen, eerder om u zelf te
> plezieren.
>
> >Ik heb me notabene
> > een halve zondag moeten uitsloven om de emails van de betrokkenen te
> > pakken te krijgen, zeker de jouwe. Me iel Aantwaarpe, moar ni me mai
> > ;-).
>
> t is pertang nie zo moeilijk om gewoon een reply te sturen op een post.
> Met uw graad zou dat poepsimpel moeten zijn denk ik zo.
>
> > Bye, VH
>
> bye en mag ik er op wijzen dat ik op voorhand gemeld heb dat ik niet op
> foto's wil staan. Dat geldt ook voor niet politics reünies.
>
> PS: mensen die bandopnemers of andere geluidrecorders meebrengen naar
> een reünie zullen met mij nooit een langdurig gesprek hebben.(als er
> dan 2 zijn wordt het me helemaal te gortig)
>
> PS2: Toch was het een aangename avond
>
>
ILIED.;-)
--
Jef

http://users.telenet.be/LouisLeloup/