Is het Front Voor De Natie een gevaar voor het Blok ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

En zoals het Vlaams Blok toen het nog in z'n kinderschoentjes stond...

Neen, want bij de eerste verkiezingen waaraan het Vlaams Blok deelnam haalde de partij onmiddellijk twee zitjes binnen (later werd het weer eentje, maar erna ging het steeds in stijgende lijn).

Vergelijk daarmee eens de geschiedenis van het FN (met ook de afscheuringen die er geweest zijn, o.a. FNB) en hun aantal stemmen die ze bij de verschillende verkiezingen wisten te verwerven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Tsja, maar ondertussen zijn de Joden voor het Vlaams Blok ook al geintigreerd en is het Vlaams Blok ook al niet meer tegen de franstalige Brusselaars...

Is men is ooit tegen Franstalige Brusselaars geweest? Of heeft men zich tegen de joden gekeerd? Uw verbeelding slaat een beetje op hol, bete vriend.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is men is ooit tegen Franstalige Brusselaars geweest? Of heeft men zich tegen de joden gekeerd? Uw verbeelding slaat een beetje op hol, bete vriend.

Dat zal dan wel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wie zegt er dat het Front Voor De Natie geen lagere tonen zou beginnen te zingen in Vlaanderen ?

Dan zal het waarschijnlijk niet meer aantrekkelijk zijn. Een FN zonder het programma over de vreemdelingen en haar standpunt over een unitair België... wie zal daarvoor dan wel stemmen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Dat zal dan wel...

Toont u dat dan maar eens aan. Thuis heb ik veel oud VB-materiaal liggen, dus weet ik wel waarover ik spreek. U daarentegen laat gewoon uw verbeelding te vrije loop, of anders gezegd, men liegt erop los.

[Tei Ohm Khan]

De enige reden waarom dat Front voor de Natie naar vlaanderen zou komen is om de jaarlijkse miljarden stroom veilig te stellen. Maar zegt da tegen ne Waal en die lacht u vierkant uit.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toont u dat dan maar eens aan. Thuis heb ik veel oud VB-materiaal liggen, dus weet ik wel waarover ik spreek. U daarentegen laat gewoon uw verbeelding te vrije loop, of anders gezegd, men liegt erop los.

Zoals mijnheer Dewinter die altijd even positief tegenover de Antwerpse Joden heeft gestaan... Geld, daar is het om te doen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Zoals mijnheer Dewinter die altijd even positief tegenover de Antwerpse Joden heeft gestaan... Geld, daar is het om te doen...

Blijkbaar hebt u toch zo'n grote moeite om de vraag te lezen: onderbouw eens uw bewering. Toon dat eens aan met vroeger materiaal van het Vlaams Blok.

Is het om geld te doen? De orthodoxe joden zijn geenszins kapitalistisch (dat zijn immers de liberale joden, maar die wonen voornamelijk in Brussel).

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar hebt u toch zo'n grote moeite om de vraag te lezen: onderbouw eens uw bewering. Toon dat eens aan met vroeger materiaal van het Vlaams Blok.

Is het om geld te doen? De orthodoxe joden zijn geenszins kapitalistisch (dat zijn immers de liberale joden, maar die wonen voornamelijk in Brussel).

Haal ze maar eens weg uit Antwerpen... Er zou wel anders gepiept worden denk ik...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Haal ze maar eens weg uit Antwerpen... Er zou wel anders gepiept worden denk ik...

U verlegt u de discussie. Waar is dat bewijsmateriaal waarmee u aantoont dat het Vlaams Blok anders over bepaalde onderwerpen dacht? U heeft het niet, daar het er niet is.

En wat de joden betreft, u moet maar eens navraag doen in hoeverre de diamantsector bijvoorbeeld nog in hun handen is. Dat is al enige tijd niet meer het geval: er zijn immers andere spelers op de markt gekomen die de joden eruit hebben geconcurreerd.

[Wanne]

Uit de Standaard :

Afgelopen week pronkte Filip Dewinter stralend in het orthodox-joodse weekblad Hamishpacha. Toegejuicht door zijn goede vriend, de rabbi Pinshas Meyers, beleed hij zijn liefde voor de chassidische cultuur. ,,Het orthodoxe jodendom maakt deel uit van onze Vlaamse cultuur'', zei hij met de glimlach. ,,Hun integratie is compleet.''

Ik begrijp het Vlaams Blok niet meer. Een groot deel van de Antwerpse orthodoxe joden spreekt nauwelijks Nederlands. Ze sturen hun kinderen naar exclusief joodse scholen waar je als Vlaming niet in mag. Hun cultuur, dat moet een obsessieve kenner als Dewinter toch zien, is zowel qua uiterlijk vertoon als qua structuur totaal verschillend van de Vlaamse. Integratie, laat staan assimilatie, is de chassidische joden vreemd. Waar haalt Dewinter het, dat die mensen compleet geïntegreerd zijn? De chassidim leven gescheiden van de Vlamingen, hebben eigen winkels, eigen restaurants en eigen boekhandels waar uitsluitend niet-Nederlandstalige boeken verkocht worden. Geen letter Nederlands, meneer Dewinter! Een huwelijk tussen een jood en een niet-jood is pas mogelijk als wij ons aan hen aanpassen. Wij! In ons eigen land!

Mij kan dat allemaal niet zo schelen, maar voor een volksnationalistische partij als het Vlaams Blok, met de dreunende slogan ,,aanpassen of opkrassen'', moet zoiets toch onaanvaardbaar zijn?

Het is niet de enige vreemde kronkel in het Vlaams-nationalisme van onze meest Vlaams-nationalistische partij. Antwerpen heeft een bloeiende Chinese gemeenschap. In die gemeenschap wordt niet echt vaak Nederlands gesproken, om het proper te zeggen. Elk jaar rond februari vliegen de kroppen nieuwjaarssla door de lucht en dansen de leeuwen in de Van Wesenbekestraat. Sinds enige tijd gaat die straat zelfs prat op twee authentieke stenen leeuwen, die de Antwerpse madurodamversie van Chinatown bewaken. Dat zouden de moslims nu eens moeten proberen, om ergens een Arabisch beeldje neer te poten. Het Vlaams Blok zou gek worden. Uiterlijke tekenen van een niet-westerse cultuur! Moeten Onze Mensen toezien hoe Het Vlaamse Karakter van Hun Buurt wordt ingepalmd? Het beeldje zou binnen de dag aan stukken geschopt zijn. Maar als de Chinezen dat doen, dan lacht het Blok en danst mee met de leeuw.

Of neem de Indiërs. Ik heb het Vlaams Blok nog nooit horen protesteren tegen de diamant-Indiërs in Wilrijk. Nochtans spreken die geen woord Nederlands, sturen ze hun kinderen naar Engelstalige scholen, dragen hun vrouwen niet-westerse kleren en worden er in Metropolis Indiase filmavonden gegeven, uitsluitend voor Indiërs. Als de moslims dat doen, dan is het Blok-kot te klein.

Ik begrijp dat niet. Ofwel moet iedereen zich aanpassen, ofwel niemand. Maar alleen de moslims, en al die anderen mogen onaangepast blijven? In feite mag je van Filip Dewinter in dit land elke taal spreken, elke cultuur of godsdienst belijden, zolang het maar niet de Arabische cultuur of de islamitische godsdienst is. Het gaat Dewinter al lang niet meer om in Vlaanderen Vlaams of zelfs om Eigen Volk Eerst. Het Vlaams Blok van Filip Dewinter is geen volksnationalistische partij, maar een louter islamofobe partij.

Dewinter geeft dat ook zelf toe. Tijdens een vergadering met het Sint-Maartensfonds verdedigde hij zijn toenadering tot de chassidische gemeenschap. ,,Onze partijleden beseffen dat we bondgenoten moeten zoeken tegen onze gemeenschappelijke vijand: de islam'', zegt hij in Het Laatste Nieuws.

Slim is het wel. De Arabische gemeenschap en de moslimgemeenschap (we gooien ze net als het Blok gemakkelijkheidshalve op een hoop) zijn de enige waar je werkelijk alles over kunt zeggen zonder van racisme te worden beschuldigd. De islam de vijand? Zeg maar eens over joden, Chinezen of Indiërs dat zij de vijand zijn. Maar als het over de islam gaat, passeert dat. Zeker nu, omdat het in de lijn ligt van de stroom van politicologische, historische en sociologische publicaties die na 11 september verklaarden wat er misloopt in de moslimwereld. En hoe kun je racistisch zijn, als je enkel herhaalt wat de meest eminente politicologen zeggen?

Bijvoorbeeld: het Vlaams Blok verzet zich tegen de bouw van een grote moskee in Antwerpen, de eerste die er ook zal uitzien als een moskee, met twee minaretten en een koepel. Zegt Dewinter: ,,Wie de literatuur erop naslaat, weet dat twee minaretten staan voor een gebied dat door de islam veroverd is. De moslims van Antwerpen zeggen hiermee symbolisch tegen alle moslims over heel de wereld: dit is onze wijk, en de ongelovigen hebben hier niets te zeggen.''

Is dat nu racisme? Onzin is het zeker, zoals mijn moslimvrienden me brullend van het lachen hebben bevestigd, maar je vindt vast wel ergens een vers in de Koran dat in die zin geïnterpreteerd kan worden, en er zullen vast wel moslims zijn die zulke zaken beweren. Het anti-Arabisch en anti-islamitisch racisme is zo verweven geraakt met de post 9/11-analyses, dat het onmogelijk is om vast te stellen waar de wetenschap eindigt en het racisme begint. Ik geef het de Liga voor de Mensenrechten op een blaadje: zolang het Vlaams Blok zijn pijlen enkel richt op de islam, is het onmogelijk om hen te laten veroordelen.

Er is één lichtpunt. Filip Dewinter geeft toe dat hij eerst wantrouwig stond tegenover de chassidische cultuur , maar dat zijn vriendschap met de rabbi hem de ogen heeft geopend voor de rijkdom ervan. ,,Ik had onder meer mijn twijfels over de rol van de vrouw. Maar ik heb mijn beeld moeten aanpassen. De vrouw is er niet minderwaardig, ze wordt er zelfs op een voetstuk gezet.''Het is wachten op de dag dat Filip Dewinter bevriend raakt met een imam. Bij moslims is dat immers net zo.

De Standaard

Altijd tot uw dienst...

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Waarom dream on? De doe de stem test heeft aangewezen dat een grote percentage van de VB-kiezers vóór het behoud van de monarchie is, tegen Vlaanderen onafhankelijk.

Arghh...

Kunt u mij dit eens uitleggen?

Want ik dacht nochtans dat de doe-de-stemtest alleen maar het profiel van de mensen bepaalde? Dus iemand met een Vlaams Blok profiel stemt niet noodzakelijk op het Vlaams Blok. Ok? Dus wat u hier zegt is COMPLETE onzin.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even uw redenering volgend: dan zal FN al helemaal geen stemmen halen, daar de partij wel helemaal afwezig is op de Vlaamse radio- en tv-zenders.

Inderdaad. Trek nu de lijn door naar de BUB

[Wanne]

1 ding is zeker : Het 'Front Voor De Natie' is tenminste nog consequent... Alhoewel... Kan je dat met zo'n partijen wel ooit met 100 % zekerheid zeggen !?

[De Rode Willem]

Jan van den Berghe durfde te vragen :

Is men is ooit tegen Franstalige Brusselaars geweest? Of heeft men zich tegen de joden gekeerd? Uw verbeelding slaat een beetje op hol, bete vriend.

Documenten zullen er op het net wel niet te vinden zijn omtrent de jodenhaat binnen het Vlaams Blok. Maar in hun "denktank" Dietsland Europe zijn meermaals artikels verschenen die een perverse jodenhaat etableerden. Of moeten wij dhr van den Berghe herinneren aan de verwijdering van ene zeker Oswald Kielemoes uit het Vlaams Blok. Was dat niet omdat die man zijn jodenhaat niet meer onder controle kon houden bij het schrijven van een artikel in het Vlaams Blok brain-storm blaadje ? O jawel hoor en de goede heer van den Berghe zal zich dan ook ten volle herinneren dat Kielemoes pas ontslagen werd uit de partij nadat het bewuste artikel het publiekelijke daglicht had gezien in de nationale pers ? Of hoe ze ook bij het Vlaams Blok een geweten hebben dat op zonne-energie draait. Zolang hun praatjes binnen de katacomben van de partij blijft is er niets aan de hand. Doch als de kiezers ze te horen en te zien krijgen komt het spook van de "salonfähigkeit" de auteur slachtofferen op het altaar van het electoraat.

Of gaan we een boom opzetten over R. Raes en de mensen die hem een hand boven het hoofd gehouden hebben ?

Waar bepaalde mensen de naiviteit vandaan blijven halen om te geloven dat er binnen het vlaams blok geen sterke anti-joodse stroming aanwezig is, blijft een raadsel. Het zou van een vetederend gehalte zijn moest het niet van een dergelijk maatschappij ondergravend niveau zijn.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Arghh...

Kunt u mij dit eens uitleggen?

Want ik dacht nochtans dat de doe-de-stemtest alleen maar het profiel van de mensen bepaalde? Dus iemand met een Vlaams Blok profiel stemt niet noodzakelijk op het Vlaams Blok. Ok? Dus wat u hier zegt is COMPLETE onzin.

Waarom? Mensen die op VB stemmen, hebben ook niet noodzakelijk een VB-profiel. Mss biedt het Front een alternatief voor deze mensen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Jan van den Berghe durfde te vragen :

Documenten zullen er op het net wel niet te vinden zijn omtrent de jodenhaat binnen het Vlaams Blok. Maar in hun "denktank" Dietsland Europe zijn meermaals artikels verschenen die een perverse jodenhaat etableerden. Of moeten wij dhr van den Berghe herinneren aan de verwijdering van ene zeker Oswald Kielemoes uit het Vlaams Blok. Was dat niet omdat die man zijn jodenhaat niet meer onder controle kon houden bij het schrijven van een artikel in het Vlaams Blok brain-storm blaadje ? O jawel hoor en de goede heer van den Berghe zal zich dan ook ten volle herinneren dat Kielemoes pas ontslagen werd uit de partij nadat het bewuste artikel het publiekelijke daglicht had gezien in de nationale pers ? Of hoe ze ook bij het Vlaams Blok een geweten hebben dat op zonne-energie draait. Zolang hun praatjes binnen de katacomben van de partij blijft is er niets aan de hand. Doch als de kiezers ze te horen en te zien krijgen komt het spook van de "salonfähigkeit" de auteur slachtofferen op het altaar van het electoraat.

Of gaan we een boom opzetten over R. Raes en de mensen die hem een hand boven het hoofd gehouden hebben ?

Waar bepaalde mensen de naiviteit vandaan blijven halen om te geloven dat er binnen het vlaams blok geen sterke anti-joodse stroming aanwezig is, blijft een raadsel. Het zou van een vetederend gehalte zijn moest het niet van een dergelijk maatschappij ondergravend niveau zijn.

Zoals je zelf zegt ; documenten die het Vlaams Blok liëren aan jodenhaat zal je nooit vinden! En Dietsland-Europa is een onafhankelijk blad dat geen banden heeft met de partij! Wat de mensen daarin schrijven doen ze onder eigen verantwoordelijkheid en dus moet men het Blok daar niet voor laten opdraaien! Oswald Kielemoes heeft trouwens zelf ontslag genomen!
Ook Roeland Raes is nooit veroordeeld obv racisme of negationisme!
Dus uw insinuaties horen thuis zoals u het zelf zegt in de catacomben!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het 'Front Voor De Natie', alias het 'Front National' wenst nu ook op te komen in Vlaanderen... In tegenstelling tot het Vlaams Blok zijn zij wel voor een verenigde Belgische staat en zo zal de kiezer die met een 'vreemdelingenprobleem' zit dus niet langer op het Vlaams Blok hoeven te stemmen. Komt er versnippering in het extreem rechtse landschap !? Dat is dan ook de vraag... Want iemand die zich onveilig voelt door 'vreemdelingen' is toch niet noodzakelijk een Vlaams nationalist of toch !?

Het is alleszins een goede test om te zien of het maar "allemaal racisten zijn die meer racist zijn dan belgicistisch". We zullen zien...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het is alleszins een goede test om te zien of het maar "allemaal racisten zijn die meer racist zijn dan belgicistisch". We zullen zien...

Ben ook heel benieuwd...

[De Rode Willem]

@ Jan Hyoens

Ik denk dat U het wat te gemakkellijk stelt.

En Dietsland-Europa is een onafhankelijk blad dat geen banden heeft met de partij! Wat de mensen daarin schrijven doen ze onder eigen verantwoordelijkheid en dus moet men het Blok daar niet voor laten opdraaien!

Een blad dat opgericht is door ene Karel Dillen, voorzitter voor het leven van het Vlaams Blok, een blad waar ene illustere Filip De Winter van gezegd heeft dat het de denktank van het Vlaams Blok is en een blad waar elk redactielid een partijlid is van het Vlaams Blok kan men moeilijk onafhankelijk noemen, nietwaar. Juridisch zal men de partij nooit kunnen laten opdraaien voor wat in Dietsland Europa verschijnt, daar ben ik van overtuigd. Maar dit is nog geen bewijs van onafhankelijkheid.

Oswald Kielemoes heeft trouwens zelf ontslag genomen!

Juist ja ? en hoe spontaan dat is gebeurd kon toendertijd op de website van het blok gelezen worden. Nu nog is het verifieerbaar op het internet hoe spontaan en onbaatzuchtig de oude Kielemoes zijn plaats binnen het Vlaams Blok heeft afgestaan.

Ook Roeland Raes is nooit veroordeeld obv racisme of negationisme!

Och god, ik ben nog nooit veroordeeld wegens te snel te rijden...... Bovendien zijn er een aantal verifiëerbare uitspraken van Dhr Raes : http://www.student.rug.ac.be/als/roelandraes.html
Als U wil dwepen met mensen die dergelijke uitspraken doen, doet U maar. Ik zie er geen enkel aanknopingspunt voor enige sympatie in.

Hoe hard U het rad voor U eigen ogen ook ronddraait, Mr Hyoens, U zult moeten toegeven dat het Vlaams Blok een verzamelplaats is voor extremisten, racisten en andere tisten van alle rare slag. Misschien dat de partij op zich (als naam dus) daar niet veel kan aan doen. Maar ik stel mij toch vragen naar de oorsprong van de aantrekkelijkheid van die partij voor alle discriminerende extremisten. Waarschijnlijk is het durven stellen van die vraag al genoeg om nooit een Blok aanhanger te worden. Want als er nu iets is dat het Vlaams Blok kan missen als kiespijn is het wel een kritische burger.