Waarom er geen Vlaamse vlaggen op Roland Garros waren:

[Bruno*]

Inbeslagname?? Toon eens een BEWIJS daarvan?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb ook nog niet de minste verontwaardiging gehoord over de in beslagname van de vlaggen die de Vlaamse gemeenschap van dit land vertegenwoordigden.

Wat Vlaamse gemeenschap? De West- of Oostvlaamse? (Hohoho, wat ben ik toch grappig!)
Er bestaat immers geen Vlaamse gemeenschap, alleen Noordbelgen! dat fascistisch symbool hoort niet thuis in ons Belgisch vaderland!

(Kijk, ik begin ijverig te worden: Ik geef zelfs de antwoorden in plaats van de BUB, spaart ze tijd uit en houdt hun bloeddruk laag)

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ach zo, wanneer een francofoon zonder kennis van het Nederlands zichzelf tot minister-president van Brussel kroont, getuigt dat uiteraard van zéér veel respect voor de Vlaamse Brusselaars.

Waarom horen we u daar niet over klagen? Wie daartegen protesteert, schijnt niet respectvol te zijn. Het is toch algemeen geweten dat respect van twee kanten moet komen?

Maar ja, in den Belziek is Vlaanderen de vijand...

Voila, had ik het niet gedacht...
Ik ben daar niet over bezig! Er zijn andere manieren om dat probleem aan te kaarten. Waarom denkt u dat ik niet klaag? Jeezes...
"in den belziek is vlaanderen de vijand" ---> wéér geen respect en wéér voelt u zich aangevallen. Wees eerlijk met uw zelf, u heeft geen greintje respect al wat Belgisch is...

[Bruno*]

Er bestaat immers geen Vlaamse gemeenschap, alleen Noordbelgen! dat fascistisch symbool hoort niet thuis in ons Belgisch vaderland!

Er bestaat wel een Nederlandstalige cultuurgemeenschap, ook wel Vlaamse gemeenschap genoemd.

[Mieke 79]

Mja, moest het zo zijn, is het schandalig. (Nota: ik ben pro-België)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

"in den belziek is vlaanderen de vijand" ---> wéér geen respect en wéér voelt u zich aangevallen. Wees eerlijk met uw zelf, u heeft geen greintje respect al wat Belgisch is...

Is het dan niet duidelijk genoeg? De Vlaamse leeuw wordt als een vijandig symbool aanzien bij "Belgische" gebeurtenissen zoals een koninklijk optreden.
Betekent dus dat voor Belziek Vlaanderen de vijand is.

Wat voor respect ìk voor het Belgisch gedrocht opbreng, heeft daar niets mee te maken. Ik ben immers niet voor 60% de koning van de Vlamingen noch bestuur ik een stad waar 10% Nederlandstalig is.
Die mensen dienen beroepshalve respect op te brengen voor Vlaanderen, haar vlag en haar taal. Maar dat weigeren ze.

D�*�*r gaat het dus om.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Er bestaat wel een Nederlandstalige cultuurgemeenschap, ook wel Vlaamse gemeenschap genoemd.

Tiens, de laatste keer was het nog van dit bij u:

Tacitus:
"Nee, ik meen het, Oost- of Westvlaamse? Want voor de rest zie ik weinig Vlamingen hoor. Ikzelf ben Brabander. Hou uw imperialisme maar voor u."

U ontkende het bestaan van de Vlaamse Gemeenschap dus glashard, daar leden van die Vlaamse cultuurgemeenschap officieël als "Vlamingen" worden geklasseerd.
Dat u nu bijgeleerd hebt is heel loffelijk, maar wat laat.

[De Vliegende Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Er is maar EEN VADERLAND en dat is BELGIE, maar dat heeft die bende landverraders en depresievelingen die 5% van de bevolking uitmaken nog niet door.

"De brede massa van een volk valt makkelijker aan een grote leugen ten offer dan aan een kleine."

- Adolf Hitler





Deze uitspraken doen mij ook sterk denken aan mijn geliefde Irakeze minister van Info

Groeten

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is het dan niet duidelijk genoeg? De Vlaamse leeuw wordt als een vijandig symbool aanzien bij "Belgische" gebeurtenissen zoals een koninklijk optreden.
Betekent dus dat voor Belziek Vlaanderen de vijand is.

Wat voor respect ìk voor het Belgisch gedrocht opbreng, heeft daar niets mee te maken. Ik ben immers niet voor 60% de koning van de Vlamingen noch bestuur ik een stad waar 10% Nederlandstalig is.
Die mensen dienen beroepshalve respect op te brengen voor Vlaanderen, haar vlag en haar taal. Maar dat weigeren ze.

D�*�*r gaat het dus om.

Dat de Vlaamse leeuw als vijandig symbool wordt beschouwd, hebben jullie zelf in de hand gewerkt. De Vlaamse leeuw is tegenwoordig geen symbool meer voor de Vlaamse identiteit maar voor onafhankelijkheid. Het lijkt mij normaal dat dat niet met open handen wordt ontvangen. Daarom ook dat ik de Vlaamse vlag verafschuw. Mijn avator symboliseert een beetje mijn gedachtengoed. Een sterk verenigd België mét respect voor de verschillen! Kan het beter?

[C uit W]

Het wordt slecht ontvangen door de haat en lastercampagnes van dat "sterke belgie"

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Inbeslagname?? Toon eens een BEWIJS daarvan?

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale )haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

[Bruno*]

Wat een onzin en leugenpropaganda. Ik heb tijdens een match van Clijsters trouwens wel een Vlaamse gemeenschapsvlag gezien. En in Belgie? Hasselt? Brussel? Ook allemaal geconfisqueerd?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat een onzin en leugenpropaganda. Ik heb tijdens een match van Clijsters trouwens wel een Vlaamse gemeenschapsvlag gezien. En in Belgie? Hasselt? Brussel? Ook allemaal geconfisqueerd?

Dat smerige belgicistische, franskiljonsche, roode, anti-vlaemsche dictatoriale regiem!! 't is allemaal de schuld van koninklijke dictator Albert!!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale )haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

Laatste info:
De persoon met de kaart die binnenging droeg een leeuwenvlag opgevouwen onder de arm. Bij de controle werd de vlag in beslag genomen en in een kantoortje werd hij gefouilleerd. Hij kreeg een stempel op zijn kaart waarmee hij na afloop de vlag kon terugkrijgen. In dat kantoortje lagen ook al verscheidene zwaaivlaggetjes. De actievoerders buiten werden eveneens verzocht hun zwaaivlaggetjes af te geven wat ze echter beleefd weigerden. Het was klaar dat de officiëlen duidelijke richtlijnen hadden gekregen.
De kinderen mochten niet binnen met die vlaggetjes. Een aantal franstaligen, Brusselse Belgen, pleegden verbaal geweld tegenover de actievoerders en richtten zich ook tot de dragers van zwaaivlaggetjes. Animo was er dus genoeg.

[Dimitri]

Ongelooflijk! En dat de Fransen daaraan meewerken.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ongelooflijk! En dat de Fransen daaraan meewerken.

Ik verschiet van veel, maar niet van zoiets.

[C uit W]

Frankrijk en Belgie, 1 strijd

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Laatste info:
De persoon met de kaart die binnenging droeg een leeuwenvlag opgevouwen onder de arm. Bij de controle werd de vlag in beslag genomen en in een kantoortje werd hij gefouilleerd. Hij kreeg een stempel op zijn kaart waarmee hij na afloop de vlag kon terugkrijgen. In dat kantoortje lagen ook al verscheidene zwaaivlaggetjes. De actievoerders buiten werden eveneens verzocht hun zwaaivlaggetjes af te geven wat ze echter beleefd weigerden. Het was klaar dat de officiëlen duidelijke richtlijnen hadden gekregen.
De kinderen mochten niet binnen met die vlaggetjes. Een aantal franstaligen, Brusselse Belgen, pleegden verbaal geweld tegenover de actievoerders en richtten zich ook tot de dragers van zwaaivlaggetjes. Animo was er dus genoeg.

Heb je al een brief gestuurd naar "Recht van Antwoord" (VTM)? Ik denk dat het een kans maakt om besproken te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat een onzin en leugenpropaganda. Ik heb tijdens een match van Clijsters trouwens wel een Vlaamse gemeenschapsvlag gezien. En in Belgie? Hasselt? Brussel? Ook allemaal geconfisqueerd?

Onzin? Ik denk dat Vlaanderen Vlagt de zaak heel eenvoudig kan bewezen: ze hebben immers een document gekregen waarmee ze na de match hun vlag konden ophalen. Ongetwijfeld is de teruggave van de inbeslaggenomen vlag ook geregistreerd en was het nodig dat men de zaak heeft afgetekend. Indien dat het geval was, kan men hiervan een dubbel aanvragen.

[De Vliegende Hollander]

Jezus wat triest zeg (als dit waar blijkt te zijn)...Ja, zo kom je er wel met het Belgische gevoel...