Vers la creation de tribunaux d'exception ? - Pagina 2

13 augustus 2005, 13:05

Ainsi parlait -={ P L M }=-:

>>>Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.

>>Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ?

> En ouvrant les yeux et en cessant d'être un socio-conscientisés naïf
> adepte du politiquement correct et de l'angélisme �* tout crin, on
> constate que l'Occident est en guerre contre l'extrémisme musulman !

Non, l'Occident n'est pas en guerre contre l'extrémisme musulman. C'est
celui-ci qui est en guerre contre le monde entier: il fait plus de mort
dans les pays musulmans qu'en l'Occident.

> Bien sur, avec la tête dans le sable, on ne risque pas de voir grand
> chose !

Voil�*.

--
G2N
Lard et l'âme ânière.

13 augustus 2005, 14:15

"victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Charles Antoine wrote:
> >> Aux grands maux, les grands remèdes.
> >>
> >> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.
> >
> > Exact. Il a voulu faire la guerre �* un pays qui ne lui demandait
> > rien. Et bien maintenant qu'il en paie et en assume les conséquences.
>
> les conséquences je crois que ce sont plutôt les musulmans qui vont les
> subir dans ce pays

C'est le but recherché et inévitable.Déstabiliser notre système de
l'intérieur.
Créer une fracture au sein de la société occidentale en créant des
dissensions ethniques et récupérer le malaise et la rancour qui vont en
découler dans quelques années.

JC

13 augustus 2005, 14:25

"Alain L'Huissier" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]. com...
Pas de guerre ? Peut-être.........

C'est vrai que ces soldats anglais font du tourisme en Irak.

13 augustus 2005, 14:25

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
.............
> Ce n'est pas parce qu'il y a des Tommies en Irak que l'Angleterre est
> en guerre contre l'Irak !

C'est vrai mon neuneu, ils y font du tourisme !

13 augustus 2005, 14:25

"Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
...............
> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.

Tu n'es pas un peu folle ? Tu devrais vite rencontrer un psychiatre :o)

13 augustus 2005, 14:35

"Goret Neuneu" <[email protected]> a écrit dans le
message de news: [email protected]...
.............
> Ah ? L'Occident est en guerre contre l'islam ? Et dire qu'on ne m'en avait
> rien dit !

C'est honteux ! On nous avait caché ça !

13 augustus 2005, 15:05

>Goret Neuneu a écrit :
>> Ainsi parlait D'Iberville:

>>>>Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.
>>>Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ?
>> Contre l'Islam ?
> Ah ? L'Occident est en guerre contre l'islam ? Et dire qu'on ne m'en avait
> rien dit !
> Oui... oui... oui...
> ...mais... comment alors inscrire les constatations suivantes dans la
> perspective de cette "guerre", que nous espérons tous fraîche et joyeuse:
> - Il y a des musulmans occidentaux.

Comme il y avait des juifs Allemands.

> - Les musulmans sont les premières victimes des terroristes islamistes.

Faudrait développer l�*, parce que ce n'est pas évident comme
affirmation.

> Le conflit auquel vous faites allusion n'oppose pas plus les occidentaux aux
> musulmans que les croisés aux arabes. La véritable ligne de fracture, c'est
> entre les fondamentalistes de tout poil, qui prêchent ce "choc des
> civilisations" auquel vous semblez vous référer, et ceux qui veulent vivre en
> paix, quel que soit leur pays et leur religion.

Ok, alors. Nous sommes en guerre contre les fondamentalistes
islamiques. C'est mieux comme ça ?

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:05

>Goret Neuneu a écrit :
>> Ainsi parlait Nykole:

>>> Aux grands maux, les grands remèdes.
>>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.

>> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.

> Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ?

Les terroristes.

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:05

>Charles Antoine a écrit :
>> "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.
> Tu n'es pas un peu folle ? Tu devrais vite rencontrer un psychiatre :o)

Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec moi, que tu doives te
sentir le droit de me traiter de folle. Je vais rester polie, pour le
moment, mais fais gaffe.

Le terrorisme est une nouvelle forme de guerre. La preuve : Ce sont
des innocents qui paient pour les élucubrations d'une bande de
fondamentalistes déchaînés.

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:15

Nykole a écrit :

> >Goret Neuneu a écrit :
> >> Ainsi parlait Nykole:
>
> >>> Aux grands maux, les grands remèdes.
> >>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.
>
> >> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.
>
> > Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ?
>
> Les terroristes.
>

peut-être n'y verrez-vous qu'une nuance sémantique, mais nelle me
semble importante. Si l'ennemi de l'Occident est " les terroristes ",
alors, pourquoi parler de guerre ? Pourquoi ne pas parler d'opération
de " police " ? Les actes terroristmes sont en fait des actes relevant
du droit commun tel que définis par (en France) le code pénal. C'est
donc �* la police et non �* l'armée de s'en préoccuper... puis �* la
justice.
Nous sommes bien loin d'un contexte guerrier.
Même s'il n'est pas plus réjouissant.

Alain

13 augustus 2005, 15:25

>Alain L'Huissier a écrit :
>> Nykole a écrit :
>>> Goret Neuneu a écrit :
>>>> Ainsi parlait Nykole:

>>>>> Aux grands maux, les grands remèdes.
>>>>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.
>>>> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.
>>> Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ?
>> Les terroristes.
> peut-être n'y verrez-vous qu'une nuance sémantique, mais nelle me
> semble importante. Si l'ennemi de l'Occident est " les terroristes ",
> alors, pourquoi parler de guerre ?

Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est
devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en
Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �*
n'importe quel moment.

> Pourquoi ne pas parler d'opération de " police " ? Les actes terroristmes
> sont en fait des actes relevant du droit commun tel que définis par (en
> France) le code pénal.

Il y aurait peut-être lieu d'amender le Code pénal.

> C'est donc �* la police et non �* l'armée de s'en préoccuper... puis �* la
> justice.

Peu importe qui s'en occupe, pourvu qu'on trouve un solution.

> Nous sommes bien loin d'un contexte guerrier.

Pas d'accord. Voir supra. Les guerres, au travers des âges, ont pris
toutes sortes de forme. Je ne vois pas pourquoi le terrorisme tel
qu'il est pratiqué actuellement, ne serait pas devenu une forme de
guerre.

Pour moi, il est clair que les attentats du 11 septembre comme tous les
autres pratiqués par la suite par Al Qaïda et ses ramifications,
étaient des actes de guerre.

> Même s'il n'est pas plus réjouissant.

En effet. Donc, il n'y a peut-être pas lieu de jouer sur les mots,
mais bien d'essayer de survivre �* ces actes violents.

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:25

Nykole a écrit :

> > Même s'il n'est pas plus réjouissant.
>
> En effet. Donc, il n'y a peut-être pas lieu de jouer sur les mots,
> mais bien d'essayer de survivre �* ces actes violents.
>
> --
>

désolé de vous contredire, mais je ne peux être d'accord avec tout
votre argumentaire, même si je partage certaines de vos analyses.
Simplement je pense qu'en entérinant un état de guerre, nous donnons
aux " terroristes " un pouvoir qui ne devrait pas leur être concédé.
Et puis, relativisons, �* l'échelle de l'humanité, le fait terroriste
est très " marginal ".

Amicalement,

Alain

13 augustus 2005, 15:55

Bonjour ou bonsoir "Alain L'Huissier" <[email protected]>,

Le 13 Aug 2005 04:55:09 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 27 lignes �* propos de Re: Vers la creation de tribunaux
d'exception ? :

>
>Belle anerie... comment une région du monde pourrait-elle être en
>guerre contre une idée ?

Les attentats depuis 2001 nous prouvent que c'est désormais possible !

>Ignorez vous que deux choses, <pour être en guerre, doivent au moins
>être de même nature ?

Plus maintenant ! Mais bien sûr, si vous vous en tenez encore aux
combats des tranchées....
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

13 augustus 2005, 15:55

Bonjour ou bonsoir "Charles Antoine" <[email protected]>,

Le Sat, 13 Aug 2005 15:23:04 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: Vers la creation de
tribunaux d'exception ? :

>
>> Ce n'est pas parce qu'il y a des Tommies en Irak que l'Angleterre est
>> en guerre contre l'Irak !
>
>C'est vrai mon neuneu, ils y font du tourisme !

Tiens, encore un binaire �* la cuL leneL !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

13 augustus 2005, 16:25

>Alain L'Huissier a écrit :
>> Nykole a écrit :

>> En effet. Donc, il n'y a peut-être pas lieu de jouer sur les mots,
>> mais bien d'essayer de survivre �* ces actes violents.

> désolé de vous contredire, mais je ne peux être d'accord avec tout
> votre argumentaire,

C'est votre droit le plus strict.

> même si je partage certaines de vos analyses.
> Simplement je pense qu'en entérinant un état de guerre, nous donnons
> aux " terroristes " un pouvoir qui ne devrait pas leur être concédé.

Mais que, malheureusement, ils ont déj�*.

> Et puis, relativisons, �* l'échelle de l'humanité, le fait terroriste
> est très " marginal ".

Nous parlions de l'Occident actuel, pas de l'humanité.

En Occident, le terrorisme n'est plus un acte marginal.

> Amicalement,

Pareillement,

--
Nykole

"Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 18:15

Nykole a écrit :

> Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est
> devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en
> Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �*
> n'importe quel moment.

en Occident et ailleurs.
enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie,
Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc...

La Sorcière

13 augustus 2005, 18:25

Le Sat, 13 Aug 2005 19:10:31 +0200, La Sorcière a écrit :

> Nykole a écrit :
>
>> Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est
>> devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en
>> Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �*
>> n'importe quel moment.
>
> en Occident et ailleurs.
> enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie,
> Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc...

C'est quand même incroyable le nombre de pays où l'Islam fout la
merde...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

13 augustus 2005, 19:25

On Sat, 13 Aug 2005 13:17:18 -0400, D'Iberville <[email protected]> :

>Le Sat, 13 Aug 2005 19:10:31 +0200, La Sorcière a écrit :
>
>> Nykole a écrit :
>>
>>> Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est
>>> devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en
>>> Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �*
>>> n'importe quel moment.
>>
>> en Occident et ailleurs.
>> enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie,
>> Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc...
>
>C'est quand même incroyable le nombre de pays où l'Islam fout la
>merde...

:-)))

13 augustus 2005, 22:05

Nykole <[email protected]> wrote:

> >Jean-Claude® a écrit :
> >> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>
> >> "Accusé : Lord Falconer, ministre des affaires constitutionnelles,
> >> l'équivalent du ministre de la justice, troisième personnage de l'Etat
> >> après la reine et le premier ministre. Parties civiles : avocats,
> >> magistrats, défenseurs des libertés et parlementaires de gauche comme de
> >> droite. Chef d'inculpation : son projet de créer des tribunaux
> >> d'exception permettant d'étendre �* au moins trois mois, sinon
> >> indéfiniment, la garde �* vue de suspects dans des affaires de
> >> terrorisme.
>
> > Aux grands maux, les grands remèdes.
> > Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.
>
> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.

Après avoir fait la guerre pendant des décennies �* toutes les
populations de la planète, razziant toute richesse disponible,
exploitant autant que possible toute main d'oeuvre, mais parvenant �*
dissimuler cela aux opinions publiques, il va bien falloir que les
responsables de ce désordre planétaire assument les conséquences de
leurs décisions.

Alain

13 augustus 2005, 22:15

Le Sat, 13 Aug 2005 22:58:39 +0200, Alain191 a écrit :

> Nykole <[email protected]> wrote:
>
>>>Jean-Claude® a écrit :
>>>> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>
>>
>>>> "Accusé : Lord Falconer, ministre des affaires constitutionnelles,
>>>> l'équivalent du ministre de la justice, troisième personnage de l'Etat
>>>> après la reine et le premier ministre. Parties civiles : avocats,
>>>> magistrats, défenseurs des libertés et parlementaires de gauche comme de
>>>> droite. Chef d'inculpation : son projet de créer des tribunaux
>>>> d'exception permettant d'étendre �* au moins trois mois, sinon
>>>> indéfiniment, la garde �* vue de suspects dans des affaires de
>>>> terrorisme.
>>
>>> Aux grands maux, les grands remèdes.
>>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre.
>>
>> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre.
>
> Après avoir fait la guerre pendant des décennies �* toutes les
> populations de la planète, razziant toute richesse disponible,
> exploitant autant que possible toute main d'oeuvre, mais parvenant �*
> dissimuler cela aux opinions publiques, il va bien falloir que les
> responsables de ce désordre planétaire assument les conséquences de
> leurs décisions.

C'est la luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutte finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"It's not having what you want, it's wanting what you've got"

13 augustus 2005, 13:05	#21
Goret Neuneu Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Ainsi parlait -={ P L M }=-: >>>Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. >>Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ? > En ouvrant les yeux et en cessant d'être un socio-conscientisés naïf > adepte du politiquement correct et de l'angélisme �* tout crin, on > constate que l'Occident est en guerre contre l'extrémisme musulman ! Non, l'Occident n'est pas en guerre contre l'extrémisme musulman. C'est celui-ci qui est en guerre contre le monde entier: il fait plus de mort dans les pays musulmans qu'en l'Occident. > Bien sur, avec la tête dans le sable, on ne risque pas de voir grand > chose ! Voil�*. -- G2N Lard et l'âme ânière.

13 augustus 2005, 14:15	#22
Jean-Claude® Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? "victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Charles Antoine wrote: > >> Aux grands maux, les grands remèdes. > >> > >> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre. > > > > Exact. Il a voulu faire la guerre �* un pays qui ne lui demandait > > rien. Et bien maintenant qu'il en paie et en assume les conséquences. > > les conséquences je crois que ce sont plutôt les musulmans qui vont les > subir dans ce pays C'est le but recherché et inévitable.Déstabiliser notre système de l'intérieur. Créer une fracture au sein de la société occidentale en créant des dissensions ethniques et récupérer le malaise et la rancour qui vont en découler dans quelques années. JC

13 augustus 2005, 14:25	#23
Charles Antoine Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? "Alain L'Huissier" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]. com... Pas de guerre ? Peut-être......... C'est vrai que ces soldats anglais font du tourisme en Irak.

13 augustus 2005, 14:25	#24
Charles Antoine Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... ............. > Ce n'est pas parce qu'il y a des Tommies en Irak que l'Angleterre est > en guerre contre l'Irak ! C'est vrai mon neuneu, ils y font du tourisme !

13 augustus 2005, 14:25	#25
Charles Antoine Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? "Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... ............... > Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. Tu n'es pas un peu folle ? Tu devrais vite rencontrer un psychiatre :o)

13 augustus 2005, 14:35	#26
Charles Antoine Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? "Goret Neuneu" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... ............. > Ah ? L'Occident est en guerre contre l'islam ? Et dire qu'on ne m'en avait > rien dit ! C'est honteux ! On nous avait caché ça !

13 augustus 2005, 15:05	#27
Nykole Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? >Goret Neuneu a écrit : >> Ainsi parlait D'Iberville: >>>>Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. >>>Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ? >> Contre l'Islam ? > Ah ? L'Occident est en guerre contre l'islam ? Et dire qu'on ne m'en avait > rien dit ! > Oui... oui... oui... > ...mais... comment alors inscrire les constatations suivantes dans la > perspective de cette "guerre", que nous espérons tous fraîche et joyeuse: > - Il y a des musulmans occidentaux. Comme il y avait des juifs Allemands. > - Les musulmans sont les premières victimes des terroristes islamistes. Faudrait développer l�*, parce que ce n'est pas évident comme affirmation. > Le conflit auquel vous faites allusion n'oppose pas plus les occidentaux aux > musulmans que les croisés aux arabes. La véritable ligne de fracture, c'est > entre les fondamentalistes de tout poil, qui prêchent ce "choc des > civilisations" auquel vous semblez vous référer, et ceux qui veulent vivre en > paix, quel que soit leur pays et leur religion. Ok, alors. Nous sommes en guerre contre les fondamentalistes islamiques. C'est mieux comme ça ? -- Nykole "Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:15	#30
Alain L'Huissier Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Nykole a écrit : > >Goret Neuneu a écrit : > >> Ainsi parlait Nykole: > > >>> Aux grands maux, les grands remèdes. > >>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre. > > >> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. > > > Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ? > > Les terroristes. > peut-être n'y verrez-vous qu'une nuance sémantique, mais nelle me semble importante. Si l'ennemi de l'Occident est " les terroristes ", alors, pourquoi parler de guerre ? Pourquoi ne pas parler d'opération de " police " ? Les actes terroristmes sont en fait des actes relevant du droit commun tel que définis par (en France) le code pénal. C'est donc �* la police et non �* l'armée de s'en préoccuper... puis �* la justice. Nous sommes bien loin d'un contexte guerrier. Même s'il n'est pas plus réjouissant. Alain

13 augustus 2005, 15:25	#31
Nykole Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? >Alain L'Huissier a écrit : >> Nykole a écrit : >>> Goret Neuneu a écrit : >>>> Ainsi parlait Nykole: >>>>> Aux grands maux, les grands remèdes. >>>>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre. >>>> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. >>> Ah bon ? Mais contre qui, bigre de diantre ? >> Les terroristes. > peut-être n'y verrez-vous qu'une nuance sémantique, mais nelle me > semble importante. Si l'ennemi de l'Occident est " les terroristes ", > alors, pourquoi parler de guerre ? Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �* n'importe quel moment. > Pourquoi ne pas parler d'opération de " police " ? Les actes terroristmes > sont en fait des actes relevant du droit commun tel que définis par (en > France) le code pénal. Il y aurait peut-être lieu d'amender le Code pénal. > C'est donc �* la police et non �* l'armée de s'en préoccuper... puis �* la > justice. Peu importe qui s'en occupe, pourvu qu'on trouve un solution. > Nous sommes bien loin d'un contexte guerrier. Pas d'accord. Voir supra. Les guerres, au travers des âges, ont pris toutes sortes de forme. Je ne vois pas pourquoi le terrorisme tel qu'il est pratiqué actuellement, ne serait pas devenu une forme de guerre. Pour moi, il est clair que les attentats du 11 septembre comme tous les autres pratiqués par la suite par Al Qaïda et ses ramifications, étaient des actes de guerre. > Même s'il n'est pas plus réjouissant. En effet. Donc, il n'y a peut-être pas lieu de jouer sur les mots, mais bien d'essayer de survivre �* ces actes violents. -- Nykole "Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 15:55	#33
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Bonjour ou bonsoir "Alain L'Huissier" <[email protected]>, Le 13 Aug 2005 04:55:09 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 27 lignes �* propos de Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? : > >Belle anerie... comment une région du monde pourrait-elle être en >guerre contre une idée ? Les attentats depuis 2001 nous prouvent que c'est désormais possible ! >Ignorez vous que deux choses, <pour être en guerre, doivent au moins >être de même nature ? Plus maintenant ! Mais bien sûr, si vous vous en tenez encore aux combats des tranchées.... -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

13 augustus 2005, 16:25	#35
Nykole Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? >Alain L'Huissier a écrit : >> Nykole a écrit : >> En effet. Donc, il n'y a peut-être pas lieu de jouer sur les mots, >> mais bien d'essayer de survivre �* ces actes violents. > désolé de vous contredire, mais je ne peux être d'accord avec tout > votre argumentaire, C'est votre droit le plus strict. > même si je partage certaines de vos analyses. > Simplement je pense qu'en entérinant un état de guerre, nous donnons > aux " terroristes " un pouvoir qui ne devrait pas leur être concédé. Mais que, malheureusement, ils ont déj�. > Et puis, relativisons, � l'échelle de l'humanité, le fait terroriste > est très " marginal ". Nous parlions de l'Occident actuel, pas de l'humanité. En Occident, le terrorisme n'est plus un acte marginal. > Amicalement, Pareillement, -- Nykole "Joy is not in things, it is in you"

13 augustus 2005, 18:15	#36
=?ISO-8859-15?Q?La_Sorci=E8re?= Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Nykole a écrit : > Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est > devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en > Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �* > n'importe quel moment. en Occident et ailleurs. enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie, Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc... La Sorcière

13 augustus 2005, 18:25	#37
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Le Sat, 13 Aug 2005 19:10:31 +0200, La Sorcière a écrit : > Nykole a écrit : > >> Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est >> devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en >> Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �* >> n'importe quel moment. > > en Occident et ailleurs. > enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie, > Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc... C'est quand même incroyable le nombre de pays où l'Islam fout la merde... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "It's not having what you want, it's wanting what you've got"

13 augustus 2005, 19:25	#38
[email protected] Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? On Sat, 13 Aug 2005 13:17:18 -0400, D'Iberville <[email protected]> : >Le Sat, 13 Aug 2005 19:10:31 +0200, La Sorcière a écrit : > >> Nykole a écrit : >> >>> Parce que vu l'ampleur que le terrorisme �* pris sur la planète, il est >>> devenu, �* mon avis, une nouvelle forme de guerre. N'importe qui en >>> Occident (préférablement le peuple innocent) peut être touché �* >>> n'importe quel moment. >> >> en Occident et ailleurs. >> enfin c'est sympa pour les victimes des attentats en Afrique, Asie, >> Maghreb, Russie ( céti pas l'Occident ça et la Tchétchénie ?? ) etc... > >C'est quand même incroyable le nombre de pays où l'Islam fout la >merde... :-)))

13 augustus 2005, 22:05	#39
Alain191 Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Nykole <[email protected]> wrote: > >Jean-Claude® a écrit : > >> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > > > >> "Accusé : Lord Falconer, ministre des affaires constitutionnelles, > >> l'équivalent du ministre de la justice, troisième personnage de l'Etat > >> après la reine et le premier ministre. Parties civiles : avocats, > >> magistrats, défenseurs des libertés et parlementaires de gauche comme de > >> droite. Chef d'inculpation : son projet de créer des tribunaux > >> d'exception permettant d'étendre �* au moins trois mois, sinon > >> indéfiniment, la garde �* vue de suspects dans des affaires de > >> terrorisme. > > > Aux grands maux, les grands remèdes. > > Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre. > > Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. Après avoir fait la guerre pendant des décennies �* toutes les populations de la planète, razziant toute richesse disponible, exploitant autant que possible toute main d'oeuvre, mais parvenant �* dissimuler cela aux opinions publiques, il va bien falloir que les responsables de ce désordre planétaire assument les conséquences de leurs décisions. Alain

13 augustus 2005, 22:15	#40
D'Iberville Berichten: n/a	Re: Vers la creation de tribunaux d'exception ? Le Sat, 13 Aug 2005 22:58:39 +0200, Alain191 a écrit : > Nykole <[email protected]> wrote: > >>>Jean-Claude® a écrit : >>>> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> >> >>>> "Accusé : Lord Falconer, ministre des affaires constitutionnelles, >>>> l'équivalent du ministre de la justice, troisième personnage de l'Etat >>>> après la reine et le premier ministre. Parties civiles : avocats, >>>> magistrats, défenseurs des libertés et parlementaires de gauche comme de >>>> droite. Chef d'inculpation : son projet de créer des tribunaux >>>> d'exception permettant d'étendre �* au moins trois mois, sinon >>>> indéfiniment, la garde �* vue de suspects dans des affaires de >>>> terrorisme. >> >>> Aux grands maux, les grands remèdes. >>> Le Royaume Uni se considère comme un pays en guerre. >> >> Je crois que tout l'Occident devrait considérer qu'il est en guerre. > > Après avoir fait la guerre pendant des décennies �* toutes les > populations de la planète, razziant toute richesse disponible, > exploitant autant que possible toute main d'oeuvre, mais parvenant �* > dissimuler cela aux opinions publiques, il va bien falloir que les > responsables de ce désordre planétaire assument les conséquences de > leurs décisions. C'est la luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutte finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "It's not having what you want, it's wanting what you've got"